查 雯
這兩年來,無論是中國的政府官員還是學者都對“軟力量”的概念給予了高度的關注。當中國的經濟崛起已經成為了不爭的事實后,如何實現中國的文化崛起就成了最為熱門的話題。很多人相信,只有當中國文化真正走出國門,中國的崛起才能為世界接受,中國人才能找回丟失的自信。
2004年11月,全球首家孔子學院在韓國成立,此后,孔子學院在全球范圍內的開設再次向世界展示了什么是“中國速度”。3年時間里發展到超過150所,這不能不算是中國文化“走出去”的一個巨大的成功。然而,孔子學院的開辦方式以及引起的一些負面反應,卻反映出中國文化在“走出去”過程中的一些問題。
值得重視的美國經驗
在互聯網上,我們可以很輕松地搜索到孔子學院的“出身”:孔子學院由“中國國家漢語國際推廣領導小組”牽頭負責,該小組則由國務院辦公廳、外交部、文化部等12個部委組成。正是由于孔子學院的這種濃厚的政府色彩,它的飛速發展已經引起很多國家的警覺,許多人認為這是中國的對外文化滲透和侵略。
與此形成鮮明對比的是,如今,雖然美國流行文化無處不在,但人們很難說清美國政府在其中起到了什么樣的推動作用,畢竟美國連文化部都沒有。然而,這也正說明美國政府在本土以外推廣美國文化的成功之處,因為“好的宣傳就是要做得不像宣傳”。
英國學者弗朗西斯·斯托納·桑德斯曾在多年的研究后一針見血地指出,美國中央情報局實際上就起著文化部的作用。……