法認定中國留學生買文憑

法國土倫大學嚴重舞弊 中國留法學生聲譽受損

●本報駐法國、日本、德國、俄羅斯記者 陳靜 孫秀萍 青木 張光政● 王躍西

法國官方8日公布了中國留學生買賣文憑案的最終調查結論，認為土倫大學確實存在“嚴重舞弊”行為，該大學校長本人對此負有責任。這起終于獲得官方結論的跨國假學歷案在法國鬧了近半年，受到異乎尋常的關注，甚至一度被抬到影響全中國留法學生聲譽的高度。北京大學張頤武教授擔憂地說，現在中國留學生本來就身價大跌，假洋文憑猖狂更加劇了問題的嚴重性，中國留學生現在到了要用真才實學來捍衛自己榮譽的時候。華中科技大學的余翔教授告訴《環球時報》:“在這起事件中，雖然買賣雙方都有責任，但更可恥的應該是法國大學。一所學校的墮落要比一個人的操守出現問題對社會危害更大，學校是培養人才的搖籃，竟然不能控制自己的舞弊行為，這更令人震驚。”

法國公布最終結論

據法國國際廣播電臺9日報道，法國國民教育部8日公布了土倫大學中國留學生買賣文憑案調查結論，認為此案確實存在“嚴重舞弊”行為。法國教育部長佩克雷斯夫人已要求監察部門對該校相關人員給予紀律處分，而且這一結論將呈交檢察官，作為此案司法調查的材料。

法國國民教育部在調查結論中多次使用“嚴重”一詞，稱土倫大學中國留學生買賣文憑案經調查情況屬實，案情“嚴重”，檢察官們在土倫大學最高領導層中發現“嚴重的脫節現象”，特別是在外國留學生的入學手續方面“問題嚴重”。“該校校長對此也負有責任”。

雖然調查結論沒有使用媒體廣泛使用的“假文憑”的說法，但據熟悉情況的人士告訴《環球時報》記者，像這樣的文憑一般被稱為“假的真文憑”，也就是說學校是真的，它發的文憑也是真的，但卻不是完全通過學習拿到的。

土倫大學校長對于調查結論沒有再說“假文憑”以及行賄表示滿意，還稱事件只是校方在國際招生程序上存在失職而已。

法新社報道稱，馬賽大審法庭早在今年3月，就已對此展開調查。接近這一案件調查的消息人士告訴法新社，法國司法機關事前接到土倫一名教授的舉報，表示有數十名中國大學生，用金錢通過了大學三年級和大學四年級的學業。之后，有關方面對土倫大學進行了搜查。

土倫大學雖然不如巴黎大學名氣大，但也是法國重點大學之一。因此這起案件受到法國各大媒體的關注。

根據法國媒體披露的細節，該校的企業行政學院自2004年起，通過提供學院畢業證書，來換取中國留學生的酬金，調查顯示，現在該院一張文憑的平均售價為2700歐元，該院院長讓斯向警方承認，一名中國留學生確實曾在今年年初向他提出以10萬歐元“批發”60張文憑的交易。法國《世界報》稱，相關調查顯示，除土倫大學外，法國西南另外幾所大學和巴黎郊區一所大學也受到了調查機構的懷疑。針對這一事件，法國教育部長佩克雷斯于4月14日委托監察機構進行調查，并特別提到要審查“中國學生獲得文憑的狀況”。

法國媒體在最初的報道中把主要矛頭指出中國留學生，給中國留法學生造成很大困擾。全法中國學聯4月做出的一份回應稱，法國媒體對假文憑事件的報道“使我們在土倫的中國留學生以及全法中國留學生的形象受到了嚴重威脅。土倫學聯希望全土倫中國留學生都能團結起來一起渡過難關。”

一名張姓留法學生9日告訴《環球時報》記者，這一事件對中國留學生整體信譽的損害不可低估，很可能使法國高等院校乃至企業對中國留學生產生成見，給那些認真讀書的學生的求學和就業造成后患。她說，部分留學生花重金購買學校錄取證明和畢業文憑的現象確實存在，但更令人不齒的當屬那些借此牟取暴利的機構。

假文憑沖擊多國教育體系

不過，廈門大學人文學院院長周寧接受《環球時報》記者采訪時認為，此事不會對中國留學生產生太大沖擊，假文憑不是什么新鮮事，它已經存在幾百年了，大的文憑輸出國都存在這種現象，比如美國、法國和英國都有買賣文憑的現象。

法國佩皮尼昂大學一名教授向法國《巴黎人報》揭露買賣文憑現象的內幕時也承認，進行舞弊的不僅僅是中國學生，中國學生之所以吸引眼球是因為“他們人數眾多且中國本身就是熱門話題”。

近日，全法醫生協會在一次新聞發布會上就曾提到，很多羅馬尼亞籍醫生文憑的真實價值令人擔憂，并認為歐洲總體在文憑認證和對等方面存在不合理之處。法國電視臺曾經播出的一個紀錄片披露，法國人當中也不乏購買國外學校假文憑者。2007年底，法國甚至爆出當時的女司法部長達蒂在文憑上的彌天大謊：據說她雖然曾考入法官學院，但并沒拿到畢業文憑，而她卻“想到就能做到”（達蒂名言）地把法官文憑羅列在她的簡歷上。

近幾年，素以學術嚴謹著稱的德國高等學校也頻現“買賣文憑”丑聞。德國《焦點》周刊上個月就爆料稱，來自包括著名學府柏林自由大學、蒂賓根大學、法蘭克福大學、科隆大學等１０所德國大學的１００名教授涉嫌買賣博士學位，他們通過北威州的一家科學咨詢研究所進行違法操作。這家科學咨詢研究所在收4000歐元到2萬歐元的賄賂之后，很快就能“幫助”希望晉升學位的學者拿到博士頭銜，而提供“幫助”的教授則將獲得一定數額的提成。

類似的案件還有很多，德國漢諾威大學等大學去年還爆出教授用性交易出賣學位。德國《世界報》稱，金錢和性，已成德國高校的“鐐銬”，腐敗丑聞讓這些大學成為“囚徒”。據當地媒體估計，德國每年有約2.5萬名學生拿到博士學位，其中差不多1000人都是用非法手段買來的。

俄羅斯的假文憑甚至能在網上公開叫賣。在一家造假公司網站上，《環球時報》記者看到一個價目表，高等院校和技校的文憑從2.7萬盧布至3.55萬盧布不等，價格高低跟究竟是哪所院校沒有直接關系，而是取決于畢業的年代和畢業證的簽發年代。該網站上自我介紹還說：“我們網站的特點在于證件的高質量，制作時間短，只在具有制作高校文憑的“國家標識”印刷廠制作。

這種日益猖獗的買賣文憑交易，其原因是不少國家“文憑至上”。德國《明鏡》周刊等媒體認為，很多學生拿到博士學位后，可以獲得極高的社會威望，對職業晉升、獲得更高酬勞等都有好處。

洋學歷正在“去魅化”

留洋，曾經擁有過非常耀眼的光環，但近些年它卻在以非常驚人的速度褪色。周寧告訴《環球時報》，滿清后期，留學開始之后，經歷了一個“魅力化”的過程，洋文憑高于土文憑，人們對此趨之若鶩；最近幾年洋文憑出現“去魅化”現象，人們對學習與能力的對應關系更現實了。而且，隨著中國現代教育水平的逐漸完善，人們不是非留洋不可了。

北京大學文化資源研究中心副主任張頤武教授接受《環球時報》記者采訪時說，過去，一些機構喜歡用留學生點綴，以顯示自己國際化，這種做法當然不會長久；現在，隨著中國競爭力的提升，中國人從對外界的盲目崇拜變成對現實的清醒認識，只要靠真本事吃飯，洋文憑、土文憑都一樣。

在洋學歷光環褪色的過程中，一些留學生買假學歷的丑聞加劇了這一問題的嚴重性。《環球時報》駐俄羅斯記者經常聽到一些中國同胞說起過俄羅斯一些高校賣文憑的事，有個別中國同胞在俄羅斯待了幾年，俄文字母都沒有認全，卻能領到俄羅斯著名高校的文憑。一名留俄學生告訴記者，莫斯科某醫學院的博士學位賣到1萬歐元，一位博士在讀生由于遲遲拿不到學位，就給該校主管對外合作的領導全家買了去歐洲某國旅游的往返船票，結果很快就拿到了學位。

張頤武認為，過去，中國對外界不熟悉，信息溝通不暢，假文憑還能有點作用。現在，隨著中國國際經驗的增多，全球化進程的加深，假文憑沒什么用了。而且即便是真文憑，學無所用也不行。

周寧認為，由于信息不對接，以及對外國的崇拜，在中國150年的留學史上，假文憑多得很。他表示，在這次事件中，法國有不可推卸的責任，不能把它說成是中國的丑聞，更不能用少數中國學生的行為來代表一個國家。▲

（上接第一版）否則不僅違反外交禮儀，更侵犯了中國的知識產權，泄露了中國的軍事秘密。印度一些人最近總愛在中印關系上無事生非，政府和媒體唱雙簧，體現了印度戰略投機的心理。印度作為一個大國，卻在一些事情上不懂事，對過去的教訓記憶不深。”

媒體炒作使事件升級

《環球時報》記者9日下午在印度記者俱樂部和印度同行聊到此事時，他們表示，這件事本不算什么大事，但由于這架飛機和中國扯上關系，便被一些媒體拿來炒作。有人認為，最近一段時間，印度有些媒體大肆炒作中國“入侵”印度事件，比如印度CNN-IBN電視臺為此專門做了個訪談節目，結論竟然是“中國是比巴基斯坦更大的威脅”。在這種聲浪中恰好碰到這架飛機，于是便上升為一個令人關注的事件。

這次軍機被扣可以說是一次“失誤”事件，但從中反映出來印度對中國長期以來的心態并沒有隨著中印邊界紛爭的協商而改變。“新海峽時報網”9日發表題為“在印度的噩夢中，中國的陰影很大”的文章。文章說，印度總理辛格曾經說，印度必須意識到與中國的未來應該是合作而不是對抗。印度現在從上到下都在努力要趕上中國，而不是害怕或仇恨中國。但印度對中國的提防心態并不是說變就能變的。印度學者斯利拉姆·恰奧利亞說，正如中日關系被描述為“政冷經熱”，印中關系也時有沖突和攤牌的時刻。“印度能夠防止中國海軍接管印度洋的唯一辦法是提高自身海軍實力以及與東南亞國家搞好關系”，“中美之間的穩固關系是中國在亞洲國家中保持優勢的主要原因”，“奧巴馬政府不太可能幫助印度趕上中國，所以中美關系已經成為印度發展的障礙”。

處處把自己與中國比，已經是印度的習慣思維。印度報業托拉斯9日興奮地寫道：“在全球經濟復蘇的過程中，印度可能比中國受益更大”。文章一開頭就寫，感謝服務業的增長和外商直接投資的源源不斷，這使得印度在這輪全球發達國家的經濟衰退中，處于比中國更有利的地位。文章說，中國正在為爭取出口工業制造品發愁，因為發達國家需求疲弱。文章引用牛津大學經濟學家的研究報告稱，印度將在未來10年縮小與中國經濟的差距。而在7日，印度媒體也興奮地說，現在印度汽車出口的勢頭比中國好。

印度的敏感反映兩國關系現狀

上海國際問題研究所南亞研究室主任趙干城接受《環球時報》記者采訪時說：“這次的事件本來就是小事一樁，印度機場有相關規定，那么就根據客隨主便的原則來解決。而印度方面扣留了阿聯酋飛機后又把消息透露給媒體，經過媒體的渲染，不僅給人以制造事端之嫌，還讓人覺得印度就是在針對中國，實在欠妥。我認為，印度擔心中國在世界各地擴大影響，與中國到底是合作對象還是防范對手，經過多年也沒有把握好。印度應當從大局出發，胡亂猜疑、對中國毫無根據地想象沒有必要。”

中國現代國際關系研究院亞非研究所南亞室主任胡仕勝告訴記者，在此次事件中，阿聯酋的軍機可能確實沒有按規矩辦事，但如果雙方是友好國家，那很多事情都好商量。如果這一事件發生在英美兩國間，肯定不會像現在這么麻煩。他說：“我覺得印度有點借題發揮，小題大做。”他還說，這架飛機的最終目的地不是印度，印度對此太敏感了，“不過這也只是一點小漣漪，很快就會消失”。胡仕勝說，印度對與中國相關的事物很敏感，正說明兩國關系發展不算太順利。這是兩個大國特別是相鄰的兩個大國在發展過程中必然會遇到的一些問題。他也表示，中印兩國關系往好的方向發展的格局不會改變。

《環球時報》記者在新德里和一些市民談到這件事時，他們并沒有因為飛機上載有沒有申報的武器而且是飛往中國，而對中國有不滿的感覺，他們認為印度政府應該按照相關政策處理此事，不能因為物品是武器和飛往中國而無限期扣留。▲