８０后大學生戀愛狀況問卷調查淺析

［摘 要］本研究采用問卷調查法，隨機抽取廣東省三所高校的大學生為被試，調查80后大學生的戀愛狀況。結果發現，80后大學生戀愛現象很普遍，有58%的大學生有過戀愛；45.2%的大學生認為大學期間的戀愛是“真摯的感情”；戀愛在性別、年級、是否獨生子女、家庭經濟條件及生源地上存在顯著差異；有51.5%的大學生基本上能夠接受婚前性行為，而且隨著年級的增加，接受的比例基本呈上升趨勢。

［關鍵詞］80后 大學生 戀愛

［中圖分類號］C91 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1009－5489(2009)07－0068－02

大學生戀愛方面的問題一直是學者研究的課題。當下，大學生中甚至流傳這樣一句話“沒有經歷過戀愛的大學生活是不完整的大學生活”。那么，80后大學生的戀愛狀況是怎樣的？他們的戀愛動機是什么？戀愛與否受到哪些因素的影響？戀愛的開放程度達到怎樣的程度？

這些都是本文想探究的。

一、研究方法

本研究采用問卷調查法，隨機抽取廣東商學院、華南師范大學、華南農業大學共620位同學為被試進行團體施測，獲得602份有效數據，占97.1%。男生193人，女生409人，一至四年級分別為179人、122人、185人及116人，年齡18~25歲，專業涉及理工科、文史哲及財經管理類。我們認為，被試年級分布較均勻，專業類型分布較多，被試數量較大，具有較好的代表性。數據采用統計軟件SPSS11.5分析。

二、研究結果及分析

1.80后大學生戀愛現象普遍

調查結果顯示，被調查學生中，共有349人談過戀愛，占58%；253人從未戀愛過，占42%。戀愛的學生中，戀愛過1次的占27.9%，戀愛過2次的占18.6%，戀愛過3次的占5.1%，戀愛過3次以上的占6.3%。同時，調查結果還發現，無論男生女生，戀愛的都多于未戀愛的。男生中，戀愛的占59.1%，未戀愛的占40.9%；女生中，戀愛的占57.5%，未戀愛的占42.5%。由此可見，大學生戀愛現象比較普遍，而且還呈現出戀愛不穩定性的特點。

對于80后大學生戀愛如此普遍的現象，我們認為應該從社會與個人兩方面來解釋。首先，我國的《婚姻法》明確規定，大學生可以結婚。而這一規定的出臺，是與我國目前的社會環境分不開的。改革開放三十年，我國人們生活水平有了很大的提高，而互聯網的普及也給了大學生了解外面世界的平臺，80后大學生思想觀念呈現多元化是必然的。因此，大學生戀愛現象越來越多也就顯得合情合理了。另外，根據社會心理學中群體心理的特點，大學生們也容易出現從眾行為，見到身邊的同學戀愛了，自己也模仿起來。其次，大學生的年齡階段正處于生理心理逐漸成熟期，生殖系統的逐漸成熟與情感需求的日益多樣化也必然會促使他們加入戀愛的行列。但由于大學生的心理發展并未成熟，考慮事情并不周全，也導致大學生戀愛呈現多變性、不穩定性特點。

2.80后大學生的戀愛態度及戀愛吸引因素分析

對大學期間的愛情所持的態度，認為是“真摯的感情”的占45.2%；認為是“作為人生的一種經歷”的占42.9%；認為是“玩玩而已”的占7.3%；“其他”的占4.7%。由此可見，絕大部分大學生戀愛的態度是端正的，但值得我們注意的是，仍有7.3%的大學生認為戀愛只是玩玩而已。

而對于戀愛對象最重要的吸引因素，調查顯示“人品”占48.7%；“性格”占21.8%；“學識才藝”占12.8%；“身高相貌”占9.8%；“經濟狀況”占4.0%；“其他”占3.0%。我們認為，象牙塔里的愛情相對來說是比較純潔的，不會參雜其他雜質，大學生們未過多考慮現實問題。因此，戀愛的要求也相對簡單，只要人品好或者性格好就是首選。

3.戀愛在性別、經濟、年級等方面的差異分析

(1)戀愛在性別上的差異分析

調查結果顯示，在戀愛的總人數中，男生114人，占32.7%；女生235人，占67.3%。女生戀愛的比例高于男生，與劉彥華等人的研究結果一致。對有過戀愛的男女生進一步采用nonparmetic中的Chi-square檢驗。結果顯示，卡方值為41.95，df=1，p=0.000，結果差異顯著。根據戀愛中女生占的比例為67.3%＞32.7%戀愛的男生的比例，說明戀愛的學生中，女生顯著多于男生。對于這一現象，前人的研究多認為是由于女生比較感性，而且生理成熟要早于男生。

(2)戀愛在經濟狀況上的差異分析

為了探討家庭經濟狀況與大學生戀愛狀況的關系，我們在問卷中設置了兩項，一是讓被試自己評價家庭經濟狀況，分為1—5五個等級，分別為“非常富裕、富裕、中等、貧困、特困”，在結果分析中，我們把前三項合并為非貧困，把后兩項合并為貧困；二是讓被試對自己家里目前是否欠債作“是”與“否”的選擇。

家庭經濟為“非貧困”的大學生共475人，其中有過戀愛的290人，占61.1%，沒有過戀愛的185人，占38.9%。由以上調查結果可知，非貧困的學生中戀愛的多于沒有過戀愛的，貧困學生中戀愛的少于沒有過戀愛的學生。對有過戀愛的學生進一步采用nonparmetic中的Chi-square檢驗，結果顯示，卡方值為152.90，df=1，p=0.000，結果差異顯著。根據戀愛中非貧困學生的比例為83.1%＞16.9%貧困學生的比例，說明戀愛的學生中，非貧困生顯著多于貧困生。

目前家里“未欠債”的學生共444人，其中有過戀愛的273人，占61.5%，沒有過戀愛的171人，占38.5%；家里“欠債”的學生共158人，其中有過戀愛的76人，占48.1%，沒有過戀愛的82人，占51.9%。由以上調查結果可知，未欠債的學生中，有過戀愛的多于沒有過戀愛的；欠債的學生中，有過戀愛的少于沒有過戀愛的。對有過戀愛的學生進一步采用nonparmetic中的Chi-square檢驗，結果顯示，卡方值為111.20，df=1，p=0.000，結果差異顯著。根據戀愛中未欠債的學生比例為78.2%＞21.8%欠債學生的比例，說明戀愛的學生中，未欠債學生顯著多于欠債學生。

如果我們把家里“貧困”、“欠債”統一稱為家庭經濟條件差，把家里“非貧困”、“未欠債”統一稱為家庭經濟條件好，那么以上調查結果是一致的。即大學生戀愛受到家庭經濟條件的影響。一般來說，家庭經濟條件好的學生比家庭經濟條件差的學生更容易戀愛。因為戀愛行為會產生消費，如果沒有一定的經濟條件，戀愛也是不太現實的。特別是80后大學生戀愛都想追求浪漫，如果經濟條件不好，也很難浪漫起來。

(3)戀愛在是否獨生子女上的差異分析

在戀愛的總人數中，獨生子女109人，占31.2%；非獨生子女240人，占68.8%。進一步采用nonparmetic中的Chi-square檢驗，結果顯示，卡方值為49.17，df=1，p=0.000，結果差異顯著。根據戀愛中非獨生子女的學生比例為68.8%＞31.2%獨生子女學生的比例，說明戀愛的學生中，非獨生子女學生顯著多于為獨生子女的學生。對于這一現象，主要與獨生子女、非獨生子女交往對象的選擇性有關。非獨生子女大學生比獨生子女更傾向于選擇異性交往，獨生子女大學生比非獨生子女對性別更傾向于無所謂的態度。

(4)戀愛在年級上的差異分析

戀愛的學生中，大一88人，占49.2%；大二72人，占59.0%；大三117人，占63.2%；大四72人，占62.1%。進一步采用nonparmetic中的Chi-square檢驗，結果顯示，卡方值為15.48，df=1，p=.001，結果差異顯著。說明不同年級間的戀愛現象差異明顯。從以上數據可以看出，隨著年級的增加，戀愛學生所占的比重基本呈逐漸上升趨勢，調查結果與張秋陵等人的研究結果一致。

(5)戀愛在生源地上的差異分析

戀愛的學生中，來自農村的83人，占45.1%；來自城鎮的143人，占62.7%；來自城市的123人，占64.7%。來自城市的大學生戀愛比例大于來自城鎮的大學生，而來自城鎮的大學生戀愛比例又高于來自農村的大學生。因此，我們認為，生源地的生活水平高低與大學生是否戀愛有關，生活水平越高，大學生戀愛的可能性愈大。

4.80后大學生對于婚前性行為的態度

對于婚前性行為，認為“難以接受”的占26.6%；認為“勉強接受”的占30.6%；認為“完全可以接受”的占20.9%；認為“不知道”的占21.9%。由此可見，對于婚前性行為，80后大學生更加開放，如果把“勉強接受”和“完全可以接受”合并為“可以接受”，則能夠接受婚前性行為的大學生比例為51.5%，即超過一半的大學生基本上都能夠接受婚前性行為。在此問卷調查中，有9.3%的大學生有過性行為。隨著年級的升高，認為婚前性行為“難以接受”的大學生比例逐漸下降，分別為33.5%、29.5%、25.9%和13.8%；隨著年級的升高，認為婚前性行為“勉強接受”的大學生比例基本呈上升趨勢，分別為29.1%、24.6%、32.4%和36.2%；隨著年級的升高，認為婚前性行為“完全可以接受”的大學生比例也基本呈上升趨勢，分別為17.9%、22.1%、17.8%和29.3%。由此可見，隨著年級的增加，大學生對于婚前性行為的接受程度呈上升趨勢。

三、結果與討論

本研究結果顯示，80后大學生戀愛現象比較普遍，戀愛的大學生多于未戀愛的大學生，同時不論男女，戀愛的學生都多于未戀愛的學生。但是，大學生戀愛又呈現出多變性、不穩定性的特點。總的來說，大學生戀愛的態度是比較端正的，但仍有一小部分大學生戀愛動機不純潔，僅僅出于玩玩而已。盡管這部分學生只占7.3%，但學校仍然應該加強引導，幫助學生樹立正確的戀愛觀。

戀愛現象在性別之間存在顯著差異，女生顯著多于男生。這主要是因為女生比較感性，而且生理成熟要早于男生。家庭經濟條件是影響大學生戀愛的重要因素。本研究結果顯示，家庭經濟條件好的學生比家庭經濟條件差的學生更容易戀愛。是否為獨生子女，在戀愛中也存在差異。在戀愛中，非獨生子女的大學生顯著多于獨生子女的大學生，因為非獨生子女大學生比獨生子女更傾向于選擇異性交往。隨著年級的增加，戀愛學生所占的比重基本呈逐漸上升趨勢。生源地的生活水平高低與大學生是否戀愛有關，生活水平越高，大學生戀愛的可能性愈大。對于婚前性行為，80后大學生更加開放，調查結果顯示，超過一半的大學生基本上都能夠接受婚前性行為。而這種接受程度隨著年級的增加呈上升趨勢。

［參考文獻］

［1］劉彥華、李鑫、曾憲翠：《新時期大學生戀愛觀的調查與思考》，《教育科學》2007年第23卷第4期。

［2］許傳新：《人際交往圈：獨生子女與非獨生子女大學生的比較》，《青年探索》2006年。

［3］張秋陵、肖光宏：《當代大學生戀愛調查與分析》，《重慶交通大學學報》(社科版)2007年第7卷第2期。

(責任編輯：郭媛媛)