重組效應撲朔迷離

“初見成效，遠未到位”是對當前重組效應的精準描述。個月前，三大運營商同時發(fā)布了6月份用戶增長數(shù)：中國移動6月份新增用戶為501.9萬，中國電信6月份新增cDMA用戶237萬戶，中國聯(lián)通6月新增GsM用戶86.2萬；近日，瑞銀預測中移動上半年凈利潤將達到566億元，比去年同期增長3.1％。

針對這兩組數(shù)據(jù)，有觀點認為，中移動在新增移動電話用戶市場的份額由去年年底的93.3％減少為60.8％，意味著其已從幾乎“壟斷”新增用戶的高潮時期回落，運營商之間新增用戶市場份額差距也大幅縮小，市場競爭失衡格局正逐步減緩；也有觀點指出，中移動仍然是中國電信市場的“王者”，電信業(yè)失衡的市場格局至今仍未因重組而有大的改觀。

有關(guān)“重組究竟能否改變電信業(yè)失衡的市場格局”的爭議從來就沒有終止，如今，中電信的增長用戶已占據(jù)新增移動用戶市場的28.7％，這似乎讓爭議一方有了更多的事實依據(jù)。資深電信分析人士付亮同時指出，暫時落后的中聯(lián)通也即將顯現(xiàn)出反撲跡象，隨著下半年中國聯(lián)通WCDMA網(wǎng)絡建設逐漸從網(wǎng)絡建設轉(zhuǎn)向用戶發(fā)展，以及中國移動TD的終端和網(wǎng)絡進一步改善，中國電信CDMA平滑過渡帶來的優(yōu)勢將逐漸減小。”一句話，下半年的情勢將會怎樣，現(xiàn)在給出結(jié)論為時尚早。

當然，也有人為中移動持續(xù)的一家獨大“伸冤”，認為其對此也是“欲罷不能”：根據(jù)馬太效應定律，本已占據(jù)市場大半江山的中移動即使不采取任何競爭舉措，任由用戶“自然”發(fā)展，其“滾雪球”效應也要比競爭對手更加明顯，再加上當初重組之時，無論電信聯(lián)通都曾“傷筋動骨”，而中移動則依靠承擔TD建網(wǎng)任務規(guī)避了拆分風險，并同時吸收了中國鐵通的固網(wǎng)業(yè)務，因而，與疲于奔命狀態(tài)的競爭對手相比，中移動在電信市場競爭中仍然掌控“主動權(quán)”自是無可厚非。

但事實果真如此嗎?3G時代，“全業(yè)務運營”成為了運營商紛紛搶灘的戰(zhàn)略，相較于“成分豐富”的中電信與中聯(lián)通，在全業(yè)務競爭面前，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的淺薄積淀讓中移動有些底氣不足。不過，中移動也非等閑之輩，在不見硝煙的3G戰(zhàn)場，它絕不會坐視江山被占。很快，中移動使出自己的狠招：近日，蘇州移動推出了“充600元手機話費送全年2M寬帶”活動，而福建、江蘇、四川、湖北等地早已推出類似活動。其實，早在2005年，中移動就曾針對企業(yè)與少量個人用戶推出過固網(wǎng)寬帶業(yè)務。對于中移動如今的大幅發(fā)力，業(yè)界普遍認為其真正意圖在于“憑借自身成本優(yōu)勢，將競爭擴展到電信和聯(lián)通的傳統(tǒng)業(yè)務范圍，以此迫使其他兩家運營商放慢進軍移動市場的步伐。”

其實，中移動這樣的選擇有其難言之隱。重組之后，電信業(yè)最大的王牌無疑是3G，正如電信專家曾劍秋所說，“沒有重組就沒有3G牌照的發(fā)放，重組使3G牌照發(fā)放順理成章”。那么顯然，全力以赴投身3G業(yè)務，對于中移動來講，是不二選擇。但現(xiàn)實的情況是，與中電信900多億及中聯(lián)通600多億的3G投入相比，對于凈利潤超過前兩者之和的中移動來說，僅僅588億元的TD投入顯然太少了。由于對TD技術(shù)本身尚心存懷疑，中移動在猶豫中始終不敢大踏步前行。

一方面要防止競爭者搶奪自己的手機用戶，一方面，還希望能夠在數(shù)據(jù)業(yè)務上占據(jù)未來的制高點，無奈之下，中移動將目光瞄向了對TD技術(shù)依賴較少但對用戶拉動很大的3G上網(wǎng)本。然而，這樣的行為并不被業(yè)界所看好。輕3G重固網(wǎng)，中移動的做法不免讓人生疑，有人甚至認為，這或可導致“電信業(yè)失衡加劇”。而競爭者自然也不會坐以待斃，雖然因為wcDMA尚未啟動，聯(lián)通在移動通信市場仍未有大的起色，但在寬帶市場上，聯(lián)通已經(jīng)開始了反攻。未來競爭格局仍是撲朔迷離。

“初見成效，遠未到位”是對當前重組效應的精準描述。“運營商應盡快樹立起‘互惠共贏’意識，強化‘合作競爭、資源共享’的新市場觀念。”電信經(jīng)濟專家楊培芳指出，“(這種)苗頭已經(jīng)顯現(xiàn)。”