臺(tái)灣名嘴行情開始滑波

作者為臺(tái)灣電視節(jié)目著名名嘴、

著名軍事評(píng)論專家

臺(tái)灣的所謂「電視名嘴」一詞起于何時(shí)雖不可考，但名嘴在臺(tái)灣社會(huì)評(píng)價(jià)究竟是正面?抑是負(fù)面?還是兩者兼而有之?隨劉兆玄行政團(tuán)隊(duì)因?yàn)?8水災(zāi)總辭，吳敦義出來(lái)領(lǐng)軍，馬英九民調(diào)回升，臺(tái)灣社會(huì)對(duì)名嘴評(píng)價(jià)，顯然產(chǎn)生微妙的變化。

扁案主要栽于名嘴

回顧在陳水扁執(zhí)政時(shí)代，名嘴們因勇于揭弊，將扁家貪腐事實(shí)逐一攤開在陽(yáng)光下供民眾檢視，部分名嘴雖官司纏身或身陷囹圄，但仍?shī)^戰(zhàn)不懈與當(dāng)權(quán)者纏斗不休，其結(jié)果除打動(dòng)民眾心弦，也為未來(lái)社會(huì)運(yùn)動(dòng)累積可觀的動(dòng)員能量，終而促使陳水扁下臺(tái)，讓民進(jìn)黨被迫交出執(zhí)政權(quán)。當(dāng)年名嘴「一言」可以震動(dòng)公卿;「一言」可以決定政黨輪替，于社會(huì)擁有高知名度，民眾對(duì)名嘴觀感顯然是持正面而肯定的態(tài)度。

待馬英九2008年上臺(tái)，由于政治氛圍突變，勇于揭弊的名嘴因受制于「轉(zhuǎn)型」之限，有意轉(zhuǎn)向批評(píng)時(shí)政，或結(jié)交公卿以取得信息來(lái)源，結(jié)果未蒙其利，反受其害，各種流言紛起，非但折損名嘴發(fā)言公信力，亦使名嘴文化發(fā)生翻天覆地的變化。

具體事證如某位學(xué)者出身頗受藍(lán)營(yíng)器重的名嘴，有一次在評(píng)論賣官案時(shí)，指稱「每天晚上到五星級(jí)飯店貴賓室，可以發(fā)現(xiàn)星星將領(lǐng)在那里吃喝」，也許是名嘴式的調(diào)侃，暗示將領(lǐng)應(yīng)潔身自愛(ài)不要參加無(wú)謂應(yīng)酬，以免外人說(shuō)閑話。

軍方不滿名嘴亂爆料

詎料此話一出，引起軍系強(qiáng)烈反彈。接連七天軍報(bào)以「話說(shuō)名嘴」為題發(fā)表文章，公然指斥名嘴發(fā)言如「皇帝」，要求馬英九以統(tǒng)帥之尊，訴諸法律行動(dòng)，讓這位名嘴負(fù)起法律責(zé)任。

類似軍系強(qiáng)力反控名嘴的作為，在臺(tái)灣社會(huì)居然引起共鳴，多家媒體以「社論」方式，直批名嘴已是臺(tái)灣政治亂源，要求名嘴發(fā)言要自制。接著相關(guān)刊物也發(fā)表名嘴「吃」魚翅宴、拿伴手禮、要紅包的流言紛紛出籠，使名嘴在一夕間尊崇的地位發(fā)生前所未有的變化。一葉知秋，從媒體連篇累牘報(bào)導(dǎo)名嘴「語(yǔ)不驚人死不休」的感官刺激語(yǔ)言，到名嘴的「膨脹自我」，說(shuō)明名嘴行情已有滑波的趨勢(shì)，值得名嘴們省思孰令致之，孰實(shí)為之的問(wèn)題。

名嘴面臨轉(zhuǎn)型?

其實(shí)名嘴的問(wèn)題與政治氛圍變化，與內(nèi)在深沉文化水平有關(guān)。以政治氛圍變化而言，臺(tái)灣民眾雖對(duì)馬英九慢郎中作風(fēng)頗有批評(píng)，但不容許名嘴肆意抨擊。名嘴若以批判陳水扁標(biāo)準(zhǔn)攻訐馬英九，民眾接受程度較低，難免對(duì)名嘴觀感呈現(xiàn)負(fù)面評(píng)價(jià)。至于文化水平問(wèn)題，過(guò)去揭弊是檢視名嘴唯一標(biāo)準(zhǔn)，名嘴講的是證據(jù)，不受意識(shí)型態(tài)影響，故能得到民眾共鳴，只要證據(jù)不離譜，民眾就會(huì)相信。然而在馬英九上臺(tái)后，從油價(jià)升漲，司法案件到無(wú)法預(yù)測(cè)的天災(zāi)人禍，名嘴們都能無(wú)一不在的評(píng)論，自然會(huì)引起民眾好奇，認(rèn)為名嘴既然無(wú)所不懂，無(wú)所不罵，馬英九就該敦請(qǐng)名嘴組閣，讓他們?yōu)槊癖娊鉀Q問(wèn)題。從民眾心境反差可看出，臺(tái)灣名嘴不好當(dāng)，但名嘴這行要干下去，除多充實(shí)本質(zhì)學(xué)能外，實(shí)無(wú)他法。