臺灣名嘴行情開始滑波

作者為臺灣電視節目著名名嘴、

著名軍事評論專家

臺灣的所謂「電視名嘴」一詞起于何時雖不可考，但名嘴在臺灣社會評價究竟是正面?抑是負面?還是兩者兼而有之?隨劉兆玄行政團隊因為88水災總辭，吳敦義出來領軍，馬英九民調回升，臺灣社會對名嘴評價，顯然產生微妙的變化。

扁案主要栽于名嘴

回顧在陳水扁執政時代，名嘴們因勇于揭弊，將扁家貪腐事實逐一攤開在陽光下供民眾檢視，部分名嘴雖官司纏身或身陷囹圄，但仍奮戰不懈與當權者纏斗不休，其結果除打動民眾心弦，也為未來社會運動累積可觀的動員能量，終而促使陳水扁下臺，讓民進黨被迫交出執政權。當年名嘴「一言」可以震動公卿;「一言」可以決定政黨輪替，于社會擁有高知名度，民眾對名嘴觀感顯然是持正面而肯定的態度。

待馬英九2008年上臺，由于政治氛圍突變，勇于揭弊的名嘴因受制于「轉型」之限，有意轉向批評時政，或結交公卿以取得信息來源，結果未蒙其利，反受其害，各種流言紛起，非但折損名嘴發言公信力，亦使名嘴文化發生翻天覆地的變化。

具體事證如某位學者出身頗受藍營器重的名嘴，有一次在評論賣官案時，指稱「每天晚上到五星級飯店貴賓室，可以發現星星將領在那里吃喝」，也許是名嘴式的調侃，暗示將領應潔身自愛不要參加無謂應酬，以免外人說閑話。

軍方不滿名嘴亂爆料

詎料此話一出，引起軍系強烈反彈。接連七天軍報以「話說名嘴」為題發表文章，公然指斥名嘴發言如「皇帝」，要求馬英九以統帥之尊，訴諸法律行動，讓這位名嘴負起法律責任。

類似軍系強力反控名嘴的作為，在臺灣社會居然引起共鳴，多家媒體以「社論」方式，直批名嘴已是臺灣政治亂源，要求名嘴發言要自制。接著相關刊物也發表名嘴「吃」魚翅宴、拿伴手禮、要紅包的流言紛紛出籠，使名嘴在一夕間尊崇的地位發生前所未有的變化。一葉知秋，從媒體連篇累牘報導名嘴「語不驚人死不休」的感官刺激語言，到名嘴的「膨脹自我」，說明名嘴行情已有滑波的趨勢，值得名嘴們省思孰令致之，孰實為之的問題。

名嘴面臨轉型?

其實名嘴的問題與政治氛圍變化，與內在深沉文化水平有關。以政治氛圍變化而言，臺灣民眾雖對馬英九慢郎中作風頗有批評，但不容許名嘴肆意抨擊。名嘴若以批判陳水扁標準攻訐馬英九，民眾接受程度較低，難免對名嘴觀感呈現負面評價。至于文化水平問題，過去揭弊是檢視名嘴唯一標準，名嘴講的是證據，不受意識型態影響，故能得到民眾共鳴，只要證據不離譜，民眾就會相信。然而在馬英九上臺后，從油價升漲，司法案件到無法預測的天災人禍，名嘴們都能無一不在的評論，自然會引起民眾好奇，認為名嘴既然無所不懂，無所不罵，馬英九就該敦請名嘴組閣，讓他們為民眾解決問題。從民眾心境反差可看出，臺灣名嘴不好當，但名嘴這行要干下去，除多充實本質學能外，實無他法。