有一天,和一群德國學生聊天,我問這些德國學生:“你們高中的歷史課是怎么上的?”
德國的教育權下放到各州自治,因此不同的州會有些差異。但是在七嘴八舌的爭相發(fā)言里,我發(fā)現兩個共同的特點:一是教科書并不重要,二是開放式的教學。如果這一課是1870年的普法戰(zhàn)爭,那么老師會在上課前要求學生讀很多第一手資料,譬如俾斯麥首相的演講原文,要學生從演講稿中探討當時普魯士的外交政策,從而分析普法戰(zhàn)爭的真正原因。除了了解德國觀點,學生必須知道法國觀點,老師可能用電腦放映圖片,反映當時法文報紙上的時事諷刺漫畫、評論或者畫家筆下的巴黎街頭。 也就是說,在整個講課的過程中,教科書非但不是唯一的教材,而且不是核心的教材,甚至可能根本沒用到。
第二個特征是開放式的教學。教學的主軸不是讓學生去背誦任何已經寫進某本書里的敘述或評價,而是要學生盡量從第一手資料里看出端倪,形成自己的判斷。如果這一堂課的主題是納粹,學生可能必須去讀當時的報紙、希特勒的演講、工會的會議記錄、專欄作家的評價、記錄片等,然后在課堂里辯論——納粹的興起,究竟是日耳曼的民族性所致,還是《凡爾賽合約》結下的惡果?或者是經濟不景氣的必然結果?各種因素都被提出來討論。至于結論,學生要通過資料的分析和課堂的辯論自己來下。
摘自《教師博覽》