“文革”期間,各報刊發表批判巴金的文章連篇累牘,我這里所說的“小報”,特指各地紅衛兵、造反派組織正式出版的出版物,含小報、刊物、圖書。
在小報上,有巴金的漫畫像,有對他個人的揭發和批判。另外,在一些綜合類批判文章中,對巴金也有涉及。
先僅列舉目前手邊找到的幾種為例。
一 《文學風雷》,上海作家協會《文學風雷》編輯部,大16開,鉛印本。
(一)1967年第三期,1967年10月11日出版。
一株反對革命戰爭的大毒草———從巴金的小說《團圓》到電影《英雄兒女》云水怒
《看巴金的丑史》馬區
(二)1967年第五期,1967年12月28日出版。
這一期有一組批判文章,總題為《徹底批倒資產階級反動“權威”巴金》。
反革命的《激流》三部曲———《家》《春》《秋》復旦大學魯迅戰斗隊
《憩園》是地主階級的變天帳范秀
巴金攻擊列寧罪該萬死上海東方紅柴油機廠林亦平
評巴金的“創作談”上海工人革命文藝創作隊邊道豐
剝開覺慧的畫皮,看巴金的丑惡靈魂中國汽車公司上海分公司陳晏
斥巴金的反革命雜文《救救孩子》上運五場高長才
二 《風雷》,首都出版界革命造反總部,工代會人民文學出版社革命造反團編,大16開,鉛印本。
(一)《風雷》(文學批判專刊),第四期,1967年9月6日。
刊有《“五四文學”黑貨出籠始末》(紅代會師大井岡山中聯、紅代會北師院東方紅魯迅兵團、工代會人民文學出版社革命造反團)一文,在第三部分《供奉“權威”,毒害青年》中,寫到這樣的內容:
在黨的八大二次會議上,柯慶施同志尖銳地批評了大量出版資產階級作家的文集問題,并舉出巴金為例。當時王任叔和樓適夷從舊文化部副部長陳克寒處聽到了消息,即向主子請示,閻王殿竟然狗膽包天,置若罔聞。
(二)《風雷》(文學批判專刊),第九期,《風雷》文學批判專刊編輯部編,1967年12月25日。
第四版右下角:文藝戰線簡訊:上海揪出反動“權威”巴金
三 《新聞戰士》,蘇州市新聞界革命造反委員會主辦,1967年12月9日,油印本,16開。
刊有《巴金的黑關系》一文,分為“巴金與彭真”、“巴金與彭德懷”兩部分。
其中在“巴金與彭真”部分中寫到:
1957年反右傾期間巴金在北京出席全國人代會,一天上午曹禺打電話給他,說彭真要曹與巴一起到他那里去談談,后曹禺夫婦就和巴金同往彭真家,彭真見到他們相當客氣,彭真談了一些反右的情況,談到大右派黃紹竑從前在浙江欠的血債,隨后彭真又請他們吃飯,并送了一只半導體收音機給巴金,巴金當時確實受寵若驚。
《巴金文集》出版后,巴金送了一套給彭真。
1964年彭真還想把巴金拉進入大常務委員會。
四 《送瘟神———111個文藝黑線人物示眾》,32開,鉛印本,北京,無出版單位,1968年9月。
巴金一文,配有肖像漫畫一幅。
五 《撕開臭權威畫皮———徹底砸爛反革命修正主義文藝黑線!》,第1期,1967年12月出版,大16開,油印本,無出版單位。
此刊物我一共收集到三期,巴金列在第一期中。本期一共批判9人:梅蘭芳、蓋叫天、巴金、鄧拓、豐子愷、齊白石、袁雪芬、周小燕、趙丹。
批判巴金的文章題為:《批判“黑老K”巴金》。在所收集到的小報中,此文最系統,也最長。共分為15部分:
(一)看!美帝怎樣為巴金撐腰
(二)誣蔑黨的文藝批評
(三)為大毒草《三家巷》作者歐陽山打抱不平
(四)巴金在上海第二次文代大會上的發言是株毒草
(五)看!周揚怎樣保護這個“語言藝術大師”
(六)對社會主義現實生活不滿
(七)地主階級復辟的吹鼓手
(八)巴金是一個偽君子
(九)反動本質的大暴露
(十)為叛徒法斯特開脫辯護
(十一)大續李氏家譜,為地主階級喊魂
(十二)美化資產階級作家,大搞同人刊物———《收獲》
(十三)《家》、《春》、《秋》從來就是不進步的作品
(十四)大肆宣揚戰爭的苦難
(十五)看!巴金積極投靠周揚黑線結黨營私的反黨罪行
在第一部分中,全文以批注的形式,轉述了1962年美聯社關于巴金在上海文代會所發表的重要發言《作家的勇氣與責任心》的報道,是很珍貴的資料,茲附錄如下:
看!美帝怎樣為巴金撐腰
1962年美帝蘇修聯合反華,巴金在這出反華丑劇中扮演了一個可恥的角色。他那篇臭名昭著的文代會發言一出籠,馬上受到美帝的贊賞喝彩。美聯社急“忙”發電訊,加評論。現將1962年7月25日美聯社電訊全文抄錄如下,并略加評論。請同志們進一步徹底的分析批判。
(美聯社香港25日電)共產黨中國的第一位第一流革命作家(評注:第一流的資產階級反動作家)提出了給予中國作家以更多言論自由的要求。(評注:請注意:“言論自由”四個字!美聯社一下子就領會了巴金發言的主題。所謂“中國作家”指的是黑幫作家,就是牛鬼蛇神。所謂“言論自由”,就是要求給他們反黨反社會主義反毛澤東思想的自由。)
巴金5月9日在上海市作家和藝術家第二次代表大會上說:缺乏言論自由正在扼殺中國文學的發展。
他說:“害怕批評和指責”使得許多中國作家,包括他本人在內,成為閑人,他們主要關心的說是“避免錯誤”。(評注:巴金是“閑人”嗎?不,他既要寫黑書,大肆放毒,又要為美帝提供炮彈。還要和黑幫密謀策劃反黨反社會主義……簡直忙得很!)
巴金向來是多產作家,他在共產黨征服中國以前寫的小說在共產黨中國以及在東南亞的華僑當中仍然極受歡迎。
但是在過去十三年中,他沒有寫出什么值得注意的東西。(評注:巴金像是毒草的多產作家,“值得注意”的東西很多,切不可輕易放過。)
巴金關于共產黨中國缺乏言論自由的講話刊登在5月1期的《上海文學》上,這里最近收到了一本。
這位作家并沒有因為中國缺乏自由而直接攻擊共產黨中國政府。(評注:發言中直接攻擊黨的話有的是,還有一些在發表時被他刪去了。請注意,這里美帝是在為巴金打掩護,暗示他不要赤膊上陣,以免過早暴露。)他的攻擊是針對他所謂“一手拿框框,一手拿棍子的少數人,他們到處去×××。(注:電文脫落,對原文可能是“找那些‘犯錯誤的人’”。)
他說,這個圈子是用來套人的,棍子是用來打人們的頭的。
北平顯然并不完全同意巴金的話,中國共產黨的任何全國性出版物都沒有轉載他的講話。(評注說得對。中國共產黨反對巴金的惡毒言論,而美帝的宣傳機器卻為之向全世界廣播宣傳。敵我之間,壁壘分明!)
《上海文學》是一個月刊,在中國知識分子當中發行。發行數目有限。中國共產黨禁止它出口。這里的觀察家認為,巴金講話表明,在中國作家中至少有一種不滿的潛流。(評注:這股“不滿的潛流”就是反黨反社會主義的逆流。巴金是其中杰出的代表。地、富、反、壞、右牛鬼蛇神,把資本主義復辟寄予其上,美帝蘇修在中國的“和平演變”的希望也寄予其上。)
他們說,北平可能利用巴金對缺乏言論自由的強烈攻擊作為“完全活門”,以防止潛流積聚起來。(評注:美帝所說的“完全活門”,就是鄧拓的“堵塞不如開導”,巴金就是要“開導”,讓反黨逆流暢通無阻。我們就是要“堵塞”,“堅決鎮壓!”)
這位作家說,看來沒有人知道“手拿圈子和棍子的人們”來自何方。(評注:其實巴金自己清楚得很,他的矛頭究竟指向什么?)
他說:“但是,只要你一開口和一動筆,他們就出現了。”
他說:“這些人在作家當中產生了恐懼。”(評注:誰恐懼?牛鬼蛇神。他們恐懼什么?毛澤東思想。)
他說:當我們私下會晤時,(評注:“我們私下會晤”,就是指黑幫們在開黑會。這個發言,就是一連串“私下會晤”的產物。“我們”是哪些人?“會晤”了幾次?密謀些什么?巴金必須老老實實交代!)我們全都認為這種恐懼扼殺了創造性寫作。有時我們批評一個作家太膽小或者太害怕。
他差不多在同時問道:“可是在我們當中有誰能說他比別的作家更有勇氣呢?誰不害怕指責?誰愿僅僅由于發表了一篇文章而遭到種種猛烈的打擊?”
他說:“結果,許多作家,包括他本人在內,被迫非常謹慎。”(評注:所謂“謹慎”和目前的“避免犯錯誤”云云,就是擔心露出反革命狐貍尾巴,被人民揪住。)
他說:“在講話和寫作方面,我們的作家寧愿說別人以前說過多次的話,并且盡可能籠統地說。”
“甚至在討論一個小問題時,他們也想加上一個好聽的引言的結論……這樣他們就不會被別人挑到毛病。”(評注:在無產階級專政下,巴金感到壓抑,不自由,于是披羊皮,蓋住“狼子野心”,伺機反攻。)
這位58歲的作家,要求他自己和其他作家鼓起充分的勇氣,來擺脫這種恐懼,寫出一些具有創作性的東西。(評注:1962年黑老K以為反攻倒算的機會到了,就在文代會上公然煽動牛鬼蛇神起來造共產黨的反,造社會主義的反。黑老K的反動勇氣,可謂大矣!“責任感”可謂重矣!)
他用一種顯然是真誠的語氣說:“我必須認真進行一些寫作,重視作家的勇氣和責任感。”(評注:此人的一貫假象。表面上裝得十分真誠,滿肚子反黨黑水,現在終于到了戳破“真誠”的假面具的時候了。)
特別是新中國的作家應當關心比僅僅避免犯錯誤更為重要的事情。
巴金在講話結束時,贊揚了毛澤東主席。
他說:“毛主席的文藝思想照耀了這次會議的整個會場和我們每一個人的心靈。”(評注:徹頭徹尾的假話。這說明巴金正是打著紅旗反紅旗的老手。我們是要把巴金的畫皮撕下來。)
(選自《筆墨碎片》/李輝 著/安徽教育出版社/2007年4月版)