突發新聞的現場采訪技巧

摘要:突發新聞，指社會新聞中，突發性事件報道。如火災、車禍、水災、自然災害、責任事故等。突發新聞現場電視采訪中，要求記者以最快的速度趕赴現場，更要以最快的速度接近新聞核心。電視新聞的實時性，決定錯失關鍵時間點，就是錯失好新聞。本文介紹了電視新聞采訪中，“與時間賽跑”的方式方法。希望對電視工作者，特別是出鏡記者提供一定參考。

關鍵詞:突發新聞 現場采訪 同步報道

突發新聞現場電視采訪，作為城市臺電視新聞中的重要組成部分，受到越來越多受眾的關注。特別是城市臺滾動式新聞節目的推出及DSNG衛星車的應用，使得電視突發新聞具有了獲得更強時效性的可能。那么，在電視新聞采訪中，如何才能跑贏時間，獲得更新更真的新聞事實，為越來越多的媒體所關注。事實上，掌握采訪的事前、事中及事后技巧，可以為記者贏得更多的時間。

采訪前，采取多線并行制，即編輯、文字記者、攝像記者可在同一時間內，按照各自分工，多種組合方式，完成多組工作。突發新聞，在電視臺新聞中心往往多由熱線提供。節約時間成本的第一步，便是將熱線組、新聞編輯組及突發新聞組設置在同一空間里，方便第一時間派送采訪人員。派遣方式可分“編輯派遣”、“文字記者主動請纓”、“在突發組設置固定跑線記者”等多種樣式。而新聞文字記者在接到電話熱線后，應第一時間與熱線提供人進行初步溝通，獲取準確新聞發生地點。文字記者身邊應常備采訪DV帶，固定合作攝像、采訪車司機等，這樣攝像記者便可在文字記者聯系熱線提供人的同時負責安排采訪車輛司機。更多的信息，文字記者可在趕赴現場途中，同熱線提供人做進一步溝通。編輯則負責根據事件嚴重程度，決定是否應加派記者及微波車。

事前溝通，在突發新聞采訪中，顯得尤為重要。從熱線中獲得的信息越全面，則在現場采訪中，可獲得更多的主動權。以最為常見的責任事故現場為例，事故責任人往往就在現場，但記者在現場卻很難在眾多圍觀群眾中將其找出。而熱線報料則通常為與責任事故有利害關系的當事人，樂于提供責任人的相關信息。因此，在事前溝通中，獲取責任當事人相關資料、體貌特征，便可方便到達現場后對其進行采訪。相對于競爭媒體，在更短時間內找到核心人物，一可避免當事人為警方控制，難于采訪;二可避免當事人產生排斥心理。因為在突發新聞中，面對第一個采訪記者，當事人往往沒有過多的排斥心理，而對后來者，當事人往往不樂意進行二次、三次陳述。第一時間找對當事人，便是在事前溝通中最應該注意的問題。當然，不排除熱線提供人匿名報料，且提供信息不翔實的情況。對于地址不翔實的情況，記者可撥打112、114及110進行查證。新聞機構獲得報料后，對于事實簡單清楚的新聞，文字記者可在趕赴采訪過程中，構思好出鏡詞。到現場后，再根據具體情況進行調整，不可拘泥于事前構思。在這里要特別提醒的是，需警方、救護人員、消防人員介入的突發性新聞，媒體應及時報警，以期降低損失，減少傷亡。

采訪中，盡可能接近第一現場。離新聞事實越近，新聞價值越高，這已經是媒體人的共識。與新聞發生同步報道，是突發新聞的最高境界。以長春電視臺一則報道自學考試考場作弊的新聞為例，采訪車巧遇一輛出租車，出租車內有人正在利用無線電通信設備向考場內發送答案。此時，攝像采取隱蔽拍攝手段，如實再現了發送答案過程，并在拍攝過程中報告警方，一舉抓獲作弊嫌疑人。現場記者捕捉到發送電波的情節，使得新聞大大增色。同樣，現場報道也可以使得小新聞變得更具價值。如最常見的汽車自燃報道，電視記者只拍攝到了汽車燃毀后的情景，則其新聞價值會大打折扣，但若拍攝到燃燒現場及施救過程，則會加強新聞的震撼力與真實性。此外，市民DV、監控錄像、交通錄像等影像資料往往可以提供第一手資料。記者在現場采訪時，應注意搜集。

那么，在現場眾多人物中，記者又應最先采訪誰呢?這里，現場采訪中的金字塔理論可被提及并加以借鑒。所謂現場采訪當中的金字塔理論為:“我們要找的人，正好呈金字塔結構，最重要的人，或許只有一個，次重要的多一些，再次重要的，更多一些。”往往離事實最近的人正站在金字塔的頂端，且為少數。我們需要尋找的正是金字塔頂端的人。以大樓發生火災為例:“在這個金字塔最底層的，是大街上的圍觀目擊者，人數最為龐大;上一層的，是在事發時在大樓上班的，最好是4樓或者6樓的上班族;再上一層的，是當時在5樓喝咖啡的顧客或者咖啡廳員工;再上層的，是消防、醫院、政府職能部門的工作人員，死者家屬等;再上層的咖啡廳的重要員工或在現場的咖啡廳老板;最上層的，是縱火者。”(《突發新聞采訪攻略》，來源:南方報業網-傳媒研究作者:楊昱)記者在采訪時，要時刻記住尋求金字塔最頂端的當事人。以一起責任事故為例，如果現場采訪記者，緊跟事故處理小組工作人員，那么往往會錯失時機采訪事故當事人。當事人與事故處理小組工作人員相比，就具有采訪的優先性。因為電視新聞靠畫面說話，一旦錯失關鍵鏡頭，便無法彌補，有些電視臺甚至采取補拍、擺拍等手段，嚴重有違新聞真實性原則。

為接近新聞核心人物，快一步趕到現場，特別是在封鎖現場前趕到更是重中之重。以2005年“吉化‘11·13’大爆炸”為例，吉林市電視臺記者趕在事故發生后第一時間到達現場，拍攝到了事故中煙霧騰空的場面以及吉林化工廠對面家屬樓的毀損情況。省內媒體也大多趕在醫院宣布拒絕對外采訪前，采訪到了事故當事人。但在事故發生后4～5個小時內，整個吉化廠周邊地區就已不再允許記者進入，醫院也不再接受媒體采訪。與時間賽跑，才可贏得新聞。在犯罪現場采訪的記者，也常常會遇到現場被封鎖的情形。一旦趕在警方前到達現場，那么可拍攝到的鏡頭往往是豐富而翔實的。一旦現場封鎖，則犯罪嫌疑人被控制，圍觀者噤若寒蟬，可采寫的內容會大受影響。當然，新聞記者也應注意，在犯罪現場采訪時，注意不要破壞現場，謹防給警方工作帶來不便。

有的新聞記者，特別是電視臺記者常常抱怨突發事件的目擊者不愿意配合采訪。如何才能順利采訪到新聞核心人物，是突發事件采訪中的一道難題。電視新聞，因為常常要求被采訪人出鏡，受到更多的排斥。特別是新聞記者舉起麥克風時，被采訪的人往往更為敏感，不愿意接受采訪。此時，電視臺記者要掌握提問技巧，才可獲得被采訪者的接受。首先，剛剛開始采訪時，新聞記者最好不要舉起麥克風，不亮明身份，以一個旁觀者的身份介入，詢問“剛才這里發生了什么”等類似話題。這時目擊者往往會放下戒備心，愿意與記者溝通，此時記者再說明來意，并示意攝像記者開始拍攝，效果往往比直接采訪更好。其次，不要預設敵對立場。如責任事故采訪，記者一般都先采訪事故受害一方，結束采訪后，再去采訪責任一方。那么，在采訪責任一方時，盡量保證受害一方不在身邊，以防責任人想當然地將記者列在敵對陣營內。記者應表明只是如實記錄事件本身的立場，這樣才能順利地采訪到事故當事雙方。

在接近新聞核心人物時，除盡可能快、準外，還有一條原則應該遵循，即“有所搶有所不搶”的原則。以汶川大地震中的一則采訪為例，有的記者在被救人員從廢墟中抬出時，上前舉起話筒，詢問當事人的感受，甚至將采訪燈打到被采訪者臉上(長時間在廢墟內的受難者眼睛不能見強光)，這樣的采訪就是不妥當的。在類似的采訪中，不應因采訪而干擾到被救人員接受救治。可取的方法是在不影響現場施救的前提下，如實將施救同期聲拍攝下來，真實再現施救場面。“有所搶有所不搶”的內核即為記者的人文主義情懷，它甚至高過一條新聞本身的價值。

突發新聞采寫完成后，記者往往希望第一時間播送出去。在這里，還有一條原則需要注意，那就是“有所發有所不發”的原則。新聞媒體不僅承載著發布新聞的使命，同時還擔負著維護社會穩定之義務。突發新聞的冷處理，著眼于維護大局、維護穩定。過多的車禍、兇殺、暴力新聞，雖可為電視臺贏得收視率，但與我國新聞媒體的正面報道原則相違背。“冷處理的含義是指不急躁、不盲目、不輕率地決定報道素材和報道方式，而是在第一時間立即召開新聞決策會，同時向黨委或相關部門請示，按照中央或有關部門的要求決定報道的內容。這不僅是新聞學的嘗試，也是宣傳紀律的基本要求。”(劉建明:《電視突發新聞報道的理性意識——兼評中央電視臺突發新聞的冷處理》，《聲屏世界》，2002年第2期)

電視新聞現場報道兼具理智、迅捷、真實、人文的諸多特征，電視新聞記者在掌握快速獲取信息技巧的同時，也應客觀、冷靜地分析新聞內核及外延，將傳遞信息與履行社會使命完美地結合起來。這樣，采訪才可以不僅僅是“跑贏時間”，更會經得起時間的推敲和考驗。

(作者為廣東金融學院財經傳媒系教師)

編校:張紅玲