內容提要:明清小說中提到一種較為特殊的“農民”,這是當時民間對負責征收輸送糧食的“糧長”的俗稱。
關鍵詞:明清小說 農民 糧長
中圖分類號:1207 文獻標識碼:E 文章編號:1000-8705(2010)01-92-94
“農民”,《漢語大詞典》釋作:指務農的人。筆者在閱讀明清小說時,看到有些小說中用到的幾處“農民”意義比較特殊,似乎不是通常意義上的“農民”。
明代羅懋登所著長篇神魔小說《三寶太監西洋記通俗演義》第五十六回:“張守成道:‘弟子是句容縣的板籍良民,姓張名守成。’佛爺道:‘你是自幼兒出家,還是半路上出家?’張守成道:‘弟子是半路上出家。’佛爺爺道:‘怎么樣兒半路上出家?’張守成道:‘弟子自幼兒習讀經書,有心科舉。后因五谷不熟,不如草稗,卻到我本縣去納一個前程。是個什么前程?是個辦事的農民。漸漸的當該,漸漸的承行。當該、承行不至緊。就看見公門中有許多不公不法的事,是弟子發下心愿,棄職而去,去到朝天宮西山道院出家。這卻不是半路上出家的?’”
清代西周生的長篇世隋小說《醒世姻緣傳》第四十二回:“縣官說:‘鄉約報你別的事情,這是合你有仇;如今報你納監,往斯文路上引你,你納了監就可以戴儒巾、著圓領,見了府縣院道都是作揖,喚大宗師,這往青云路上引你,怎是鄉約合你有仇?’侯小槐說:‘小人可認得個“瞎”字,好戴那頭巾,穿那圓領,如今一字不識,似盲牛一般,怎么做得監生?’縣官說:‘因你不識一字,所以報你納監,若是認幾個字,就該報你做農民了?!钚』庇终f:‘小人只有四十畝地,赤歷可查。這四十畝地賣不上一百兩銀子,小人拿什么納監?”’
又《醒世姻緣傳》同回:“才收了原票,那原報的鄉約還有許多話,說道:‘那個狗攮的,原要啃你一大塊肉,不能遂愿,只得報了官,只指望叫你傾家蕩產,你如今又尋分上免了。他仇恨愈深,這眼下就要舉報農民。這監生不止于傾家,若是被他報了農民,就要管庫、管倉、管支應、管下程、管鋪設、管中火。若賠了,傾家不算,徒罪充軍,這是再沒有走滾。你趁這個空,火速的刷括三十多兩銀子,跑到布政司里納了司吏,就可以免納農民?!?/p>
上面例子中提到的“農民”一詞讓人困惑:小說中的這些人本身就是務農之人,怎么還要承擔稱為“農民”的事務呢?從小說中可知是要給官府兼任某種差事,而且此差事一般人都不愿意承擔,即使承擔了,也要設法擺脫。那么,小說中的“農民”到底有什么特殊意義呢?
筆者查閱了《漢語大詞典》《辭?!纺酥劣诖罅康慕鷿h語類和歷史類工具書都沒有找到這種“農民”該如何解釋,也不清楚其中隱涵有什么背景。筆者還在一些國學類網絡論壇向網友咨詢,也沒有得到明確的答復,大家猜測這個“農民”應該是明清時期的一種吏役制度,但均說不清楚這種制度的具體情況。
筆者翻讀《明史》等歷史著作時發現,以上小說中所寫的“農民”應該是明清時期負責給政府征收解運糧食的“糧長”。
糧長制度是明太祖朱元璋洪武四年(1371年)時開始設立,一直斷斷續續持續到清朝康熙雍正年間。據《明史》卷七十八記載:“糧長者,太祖時,令田多者為之,督其鄉賦稅。”糧長的職責是:“里甲催征,糧戶上納,糧長收解,州縣監收?!?/p>
現有的研究認為,糧長制度是明代田賦制度的一項重要而特殊的制度,保證了國家主要財源——田賦的征收,有力地鞏固了封建政權。
“糧長”既然是一種行政職務,在官本位的傳統情況下就應該有一定的特權,為什么小說中所寫到的人物卻不愿意承擔這個職位呢?
據《明史》記載,明初的很多糧長雖然承擔的運糧任務繁冗,但是政治上卻有一定的地位,對于那些如期如數將稅糧解運到京的糧長,朱元璋往往要親自召見,且優禮有加。洪武十四年二月,僅浙江、江西兩省輸糧至京的糧長就有1325人,“將還,上召至廷,諭勞之,賜鈔為道里費。”有些富民還因為充當糧長而被朱元璋破格錄用為官,甚至擢升七卿。浦江鄭氏家族,多人由糧長入仕,其中鄭沂,更是“自白衣擢禮部尚書。”一時間,眾富民踴躍爭先,竟出現搶充糧長這種明代歷史上難得一風的景象:“殷實戶充糧長,……部輸入京,往往得召見,一語稱旨,輒復拜官。當時父兄之訓其子弟,以能充糧長者為賢,而不慕科第之榮,蓋有累世相承不易者?!倍颐髟缙诘募Z長在征收糧賦時還算是奉公守法,《明史》記載:“糧長不敢多收斛面,糧戶不敢摻雜水谷糠秕,兌糧官軍不敢阻難多索,公私兩便?!?/p>
但是時間一長,糧長和吏胥一起作弊,很多糧長都利用手中權力,虛報多收,中飽私囊。如明代楊樞《淞故述》所記:“積年之書手,慣役之糧長,每于領米易銀之際,則虛開姓名報官,名為關米大戶,而實自入以肥家,至有一人而侵欺至萬石者。積弊相仍,莫甚于此。”某些糧長能夠一人侵占糧食至萬石,可見貪弊之嚴重。還有些糧長在解運上去的糧食中摻雜使假,《明史》卷七十九記載:“明初,于漕政每加優恤,仁、宣禁役漕舟,宥遲運者。英宗時始扣口糧均攤,而運軍不守法度為民害。自后漕政日弛,軍以耗米易私物,道售稽程。比至,反買倉米補納,多不足數。而糧長率摻沙水于米中,河南、山東尤甚,往往蒸濕浥爛不可食。權要貸運軍銀以罔厚利,至請撥關稅給船料以取償?!奔Z長竟然在調撥的公糧中摻沙兌水以湊足斤兩,致使糧食霉變不可食。而且糧長“科斂橫溢,民受其害,或私賣官糧以牟利。其罷者,虧損公賦,事覺,至隕身喪家。景泰中,革糧長,未幾又復。自官軍兌運,糧長不復輸京師,在州里間頗滋害……”
《三寶太監西洋記通俗演義》中的張守成想必是看到了糧長作弊以及公門中的種種弊病,不愿意同流合污而自動棄職而去的。
如果說張必成是因為想獨守清廉而棄職的,那么《醒世姻緣傳》中的侯小槐寧愿去納一個司吏而不愿意擔任糧長,則是由于糧長一職承擔了過多的經濟負擔和經濟風險,造成糧長成為一種高危職業。
第一,由于糧長負責征收糧食,政府在催繳糧食時,不是直接催促應納糧的人家,而是限期追逼糧長,如果糧長不能按期納糧,“輒酷刑限比糧長者”,甚至“致人命多死”。據《明史》記載:“近者,有司不復比較經催里甲負糧人戶,但立限敲撲糧長,令下鄉追征。豪強者則大斛倍收,多方索取,所至雞犬為空;孱弱者為勢豪所凌,耽延欺賴,不免變產補納。至或舊役侵欠,責償新僉,一人逋負,株連親屬,無辜之民死于棰楚囹圄者幾數百人。且往時,每區糧長不過正、副二名,近多至十人以上。其實收掌管糧之數少,而科斂打點使用年例之數多。州縣一年之間,輒破中人百家之產,害莫大焉。宜戶部議定事例,轉行所司,審編糧長,務遵舊規。如州縣官多僉糧長,縱容下鄉,及不委里甲催辦,輒酷刑限比糧長者,罪之。致人命多死者,以故勘論。”
雖然一些豪強人家出身的糧長在收糧時可以乘機用大斛征收,撈取好處,但是一些孱弱的人充當了糧長,常常收不上糧食,只好自己墊補,即使是家事富足的糧長也要應付官府過度的科斂,經常墊補糧食。一人當了糧長,還要連累整個家族。
第二,糧長不僅要征收糧食,還要轉運糧食,而數以千石、萬石的稅糧解運、交倉入庫,工作相當繁重,尤其是明成祖遷都北京以后,每年運往北京的漕糧多達數百萬石,解運的任務變得十分艱巨,糧長也因此成為諸役目中名符其實重難之役,富民應承此役者,往往因虧空而破產傾家。解運艱難,催繳亦非易事,歷經千萬辛苦不算,有時甚至還要冒生命危險,稍有不慎,便會有滅頂之災或被流放充軍。據汪慶元《明代糧長制度在徽州的實施》的研究,徽州明朝初年的糧長,不僅疲于奔命,而且死于國法的甚眾。
于是糧長之責成了苦差事,不管富戶還是一般農戶都想方設法躲避此役,起初由富戶充當的糧長,到明朝中葉以后也漸漸轉移到無法躲避的一般農戶頭上。
明代的一些著作中就記載了農戶不愿當糧長的事例。
明代顧元慶《夷白齋詩話》記載:“余少時嘗聞常熟一暴富者,與鄉人方交易買田。有一道人來乞食,主人怒其擾聒,嗬出之。道人書一絕于其壁云:‘多買田莊笑汝癡,解頭糧長后邊隨??此N幾年去,交付兒孫賣與誰?’近來吳中多田之家,即簽糧長州司取剝陰償,終則棰楚禁錮,連年莫脫,其勢不至傾家蕩產不止也。是以人懲其累,有知者皆不售田,吳人所以畏役如畏死。道人之言,切中時禍,不獨為常熟發也?!?/p>
明代朱國禎《涌幢小品》卷二:“糧長之害,李康惠疏之最詳,曰:‘家有千金之產,當一年即有乞丐者矣;家有壯丁十余,當一年即為絕戶者矣。民避糧長之役,過于謫戍。官府無如之何,有每歲一換之例,有數十家朋當之條。始也破一家,數歲則沿鄉無不破家者矣?!x其言,真堪流涕。糧長既革,里長受累。均田,所以救其窮也,若有乘除,而豈一人能與其力?紛紛者,可以思矣?!?/p>
《夷白齋詩話》說吳中的人“畏役如畏死”,害怕當上了糧長?!队看毙∑贰返挠涊d當一年糧長即成了乞丐,競至于數十家一起充當糧長??梢娂Z長已經純粹是苦差事,不僅一般地主不愿當糧長,有些返鄉的高級官吏,也不堪糧長之任。
《涌幢小品》卷十三記載:“長洲知縣郭波,福建人。與致仕尚書劉纓有小隙,編其家糧長七名。復以謝罪為辭,造其廬,連拜二十余拜。即出門,號于眾曰:‘我欲拜死老賊耳?!瘎⒛臧耸?,不勝憊,憤而卒。其孫不能承役,逃移四方,家立破矣?!?/p>
知縣與退休的尚書有前嫌,利用糧長之職務來報復尚書,去拜見尚書,“拜”其家7人為糧長,自鳴得意要“拜死老賊”,果然,用任命糧長的手段氣死了劉纓尚書,尚書的孫子不堪其役,逃亡他鄉,家破人亡。
其他的明清小說中也提到糧長一職對承擔者的危害,在《醒世恒言》第二十卷:“內中單表江西南昌府進賢縣,有一人姓張,名權,其祖上原是富家,報充了個糧長。那知就這糧長役內壞了人家,把房產陸續弄完。傳到張權父親,已是寸土不存,這役子還不能脫?!?/p>
“糧長”不僅僅管征糧解糧,還要無償地給官府提供無休止的各種雜役,《醒世姻緣傳》中所言:“若是被他報了農民,就要管庫、管倉、管支應、管下程、管鋪設、管中火。若賠了,傾家不算,徒罪充軍,這是再沒有走滾。”所以,凡是要某人當糧長就是對其的懲罰,侯小槐明明不識字,無法記賬,不能充當收糧之職務,但是官府還想要其當糧長,只好花了錢另外納一個司吏,才逃脫了當糧長的厄運。
“糧長”這種制度在明清之際對農戶的影響甚巨,而且此詞也成了苦差事的代名詞,《醒世姻緣傳》用藝術的手法展示出這個制度的影響。
故,為了便于讀者的閱讀,大型工具書在解釋“農民”這個詞語時,不僅要對“務農的人”這一個義項,最好加上一個意義:明清白話著作中對糧長的俗稱。庶幾完備。
參考文獻:
[1]汪慶元《明代糧長制度在徽州的實施》,中國經濟史研究,2005年第2期。
[2]梁方仲《明代糧長制度》.上海人民出版社.2001年.