從2007年的高中一年級開始,北京市教委開始了高中新課改。作為一個2008年入學的高中生,我真真正正、切切實實地感受了高中新課改,這個過程讓我歡喜讓我憂。
一是新課改有助于我們抓緊時間學習。以我們高一年級的數學為例,必修課分為5本教材5個模塊,原本一學期一本數學教材,現一學期要學完兩本教材,學完就考試,及格才有學分。不及格雖然可以補考,但學習新課的同時,還要復習上一冊的內容,“迎新不辭舊”精力不夠用,最好的辦法就是一次通過模塊考試,然后全身心學習新課。所以,我們不再像初中時候,平時不著急,考試再突擊,而是盡量完成每天的課業任務,不敢欠債。
二是新課改讓我們擴大視野。新課改增加了很多選修課,內容十分豐富,包括歷史、音樂、化學、書法、藝術等,可以讓興趣各異的同學們挑選自己喜歡的課程。
我喜歡文科,最初一看見數理化頭就大。我給自己一個挑戰——選修化學課。沒想到,選修課輕松的氣氛和老師有趣的上課方式讓我對化學產生了興趣,媽媽說我開竅了。而且,選修課是開放性考題,不用閉卷考試,既鍛煉了我們收集、提煉資料的能力,又沒有課業負擔,多希望高中都是選修課啊!
三是新課改讓我們學會吃苦耐勞。新課改實行學分制,增加了軍訓課學分。新入學的高中學生,必須接受一個星期的軍訓,沒有軍訓學分,不得發放高中畢業證。我們按照學校的安排,先到軍營進行了為期一個星期的軍訓。別提多艱苦了,30人一個房間不說,天天在操場列隊,“稍息、立正、齊步走”,三伏天烈日當頭照,哪里是在操場上走,明明是往火焰山上沖啊!
聽老師說,以前有的學生到了軍營,受不了條件的艱苦和訓練的殘酷,跟家長哭訴,家長便找各種借口讓孩子回來。實行軍訓學分制,同學們都堅持到軍訓結束,沒有人因苦和累當逃兵。
可是,新課改也有讓我們憂的地方。主要是新課改增加了很多內容,讓我們疲于應付。
新課改內容多,只好加快課程進度,一個模塊剛講完,還沒有消化明白,就要進行考試,然后又開始學習新模塊,我們還沒有學透就過去了。
我們每天都需要3個小時才能完成作業,最大的愿望是能睡到自然醒,感覺疲憊不堪,壓力很大。就算是“井無壓力不噴油,人無壓力輕飄飄”,可壓力還是要有個度,井壓太大會井噴,人壓太大會傷人。大人們都說孩子長大了,自己便老了,雖然我不希望父母變老,但我還是希望快點長大——逃離規定的中學課程,看我喜歡的書,做我喜歡的事。
高中教育是重要的基礎教育,也是我們人生的重要學習階段,高中學生較初中、小學生有較強的理解能力,較大學生及成年人有更好的記憶力,增加高中學習內容是很正確的選擇,從基礎教育的角度考慮,我甚至贊成高中不分文理科,只是不要統統閉卷大考。學習是為了理解世界,提高認識,是享受智慧、增進知識的過程,若只為考試,未免增加了學習的功利性,是教育的短視行為。
現代社會分工越來越細化,大部分人都將從事某一領域某項具體工作,換句話說,人才教育的核心是專才教育,不是全才教育。課改內容增多,學校廣泛開設選修課程,最根本的目的是開闊學生的視野,拓寬學生的知識面,擴大學生的選擇范圍,使學生在充分了解知識、了解社會的基礎上,選擇適合自己的發展方向,而不僅僅是增加學習的考試難度。
所以我希望,高中新課改和高考改革都要有靈活性。除數學、語文、外語必學外,其他課程應給考生選擇的自由,根據個人的愛好、特長、將來的發展方向選擇科目。考試科目數量可以一樣,種類不一定相同。比如,物理、化學、生物、地理、歷史以及其他選修課,個別專業如醫學專業必考生物和化學、建筑專業必考美術等,其他專業可由考生任選3門課程考試,不必拘于文科、理科科目。學文科的選擇化學科目考試未嘗不可,生活處處皆化學嘛。
因材施教,因人而異,更能達到教育效益最大化的目標?!?/p>
□編輯 王雪莉