有一篇文章叫《不能忽視的精神工資》,文章大意是,精神工資的力量在于使平凡的人成為杰出的人,使他們知道為什么奮斗,為什么努力,直到將管理者的理想變成現實。我想,教師的職業幸福感就是所謂的精神工資,它決定著一名教師對待工作的情緒度、投入度和工作意義。事實上,教師們通常也是用這三點來衡量自己的工作:這份工作能在多大程度上讓我情緒飽滿?這份工作能讓我全身心投入嗎?干這份工作有意義嗎?所以,從學校層面講,要使教師有職業幸福感,最重要的就是要構建起和諧的校園文化,使教師因為和諧而幸福,因為幸福而熱愛,因為熱愛而投入。我認為,要達到這個大目標,學校的管理者要很好地把握四個關鍵詞:公平、民主、實踐、創新。
講公平,使教師能獲得心理上的平衡
我們都知道,公正、公平會增加人們的幸福感,當自我的努力得到了領導、同事、學生公正公平的評價時,對教師會產生極大的激勵作用;反之,教師的態度就是消極、不滿意和抱怨。
心理學的公平理論告訴我們:一個人自己的付出和所得之比與他人的付出和所得之比相比較,如果比值是相等的,則會產生公平感,比值不同,就會產生不公平感。任何領域的不公平,都會引起嚴重的后果,人們總存在這樣一個心理:不患貧而患不均。下面我們來看一段文字,這是某校某位教師在博客上所寫的體會:
上星期五,學校公布了一份今年評上優秀工作者的名單。除去幾個年紀較大的同志外,就幾個年輕教師沒上這份光榮榜了,而我就是其中之一。
當時,我心里感到極為難過!主要是從小到大,還沒有受到過這樣的“墊底”禮遇!我認為,先進與否主要是從兩方面來評定的:一是自我的工作業績,二是個人的人緣。如果按照前面一項標準,工作至今,自己覺得算不上先進,但稱職是肯定的。
我總是在想,所有中層干部都是優秀,這真的是按民主選舉程序產生的結果嗎?如果反思一下,就工作而言,我與同時落選的同事們的工作和別人沒有太大的差別,那么就只能歸結為自己的個性氣質沒有讓人得到認同。時下,最紅的說法是“職業幸福感”,我沒有體會到,更沒有體會到學校對我工作成績的尊重。
在無奈的制度中成長,我越來越找不到成長的臺階!
這里,我們看到了一位教師的真實感言,暫且不去說這個學校在評優這項活動的操作上有沒有問題,但我們可以看到,一旦教師感覺到自己的付出沒有得到公正的評價,他們的內心可以用“痛苦”兩個字來形容,其后果就是今后將不會盡力工作,甚至會離開某一所學校。以對待教師的公平為例,假設有兩位教師在同一時期完成了類似的工作,并且大家公認其中一個人的工作業績遠遠超過另一個人。如果此時,他們獲得的經濟獎勵都是相同的,校長的評價也沒有任何區別,那么,那個工作業績好的老師很可能會不高興,今后工作的積極性就會大大減小。大多數教師對學校的內部公平都很關心,他們最直接的想法就是在學校里工作能被肯定和尊重,并受到平等的待遇。
長期以來,如何保持公平一直是組織中的難題,需要管理者在工作中較好地把握,特別是在各項榮譽的評比、教師聘任、外出學習的人員推選等工作中,盡量做到公平而合情,給教師們創造一個合理、寬松、愉快的工作環境。有人說,最成功的管理就是創造幸福的管理,因此,作為學校,我們要建立起公正、公平、公開的學校管理系統。
講民主,使教師能達到情緒上的飽和
一個凡事講民主、講程序的學校,這個集體的幸福氛圍一定是比較濃的。現在,特別是大校,教師多達幾百人,如果很多選拔、表彰、職務晉升、福利分配、校區間教師的流動不走民主路線,不講程序公開的話,學校的教師群體會有可能出現以下情況:說話的人多,坦誠交流的人少,最好別說人家好話;領導或者分管領導出現了小團體,各自為陣;整個教師隊伍的氣氛很壓抑,人事關系復雜了;大家合作共事的情況越來越差。
融洽的人事關系,營造的是一種細水長流的幸福氛圍。就教師團體來說,對這種民主環境的依賴和感受,是日積月累的。如果講民主了,這個學校一定是協調多于控制,主動多于被動,合作多于競爭,在協調中化解矛盾,使各方面積極因素得到廣泛調動。
比如學期末,有些老師覺得應該輪到我評優評先了,怎么學校就沒有把這個機會給我?此時如果學校的各種活動程序都到位了,而且是公開化的,即使有些教師對結果有點想法也會平息了。你不是工作能力問題,就是工作態度的問題,或者人格上還存在什么缺點,這樣反而容易讓老師作出自我反省和調整。作為管理者,我們一定要從構建民主和諧的氛圍入手,營造一個相互幫助、相互理解、相互激勵、相互關心的幸福氛圍,使教師們的工作情緒始終保持激昂,以此來提高工作效率,提升學校的競爭力。
講實踐,使教師能享受校園環境的和諧
現在,我們大多數學校做事情都還是講程序,講民主,有制度的。這里,我還想強調三點:別的學校的管理辦法不一定拿來就可以用;以前有的管理辦法,也不一定就適用于現在;現在適用學校的管理辦法也許可以更優化。
這三點總結成一句話就是:管理制度要具有實踐性。學校要立足校本、立足師本,從自身的實際情況出發,科學地建立管理制度,完善管理方法和評價體系。
比如,教師的職稱聘任工作已經開始許多年了,每年總會有一些教師要鬧些小意見、小矛盾。假如學校既無詳盡的業績記載,又沒有科學的評價依據,拍腦袋、憑印象、想當然,評張三為高職低聘,定李四為低職高聘,這些經不起實踐檢驗的辦法一定會大大降低教師的幸福感。
因此,在制定各項管理制度、考評方案的過程中,要多考慮一些實際因素。當一所學校的管理制度頗具實踐性,那它就是能滿足教師需要的管理,而當需要和期望得到較大滿足的時候,教師就會產生幸福感。試想:在一個關系融洽的大集體中,盡管工作忙碌緊張,但教師之間和睦相處,團結協作,每個教師的潛能得到充分發揮,困難再大也能輕松應對,教師們內心還會充盈著教育的幸福。反之,一個經常鬧矛盾,搞小團體的學校,教師之間一天到晚為了些雞毛蒜皮的小事鬧意見,不是校長去解決,就是分管的校長要去處理,學校中心工作不在教育教學上,校長室成了教師矛盾調解中心,工作在這樣一個學校,教師的幸福指數便可想而知了。
講創新,使學校產生強大的發展后勁
在美國的賓夕法尼亞大學的校門上有這樣一句話:“我們總會找到辦法,否則就創造一個。”富有創新精神是這個學校最大的特點。現實中創新的重要意義也是不言而喻的。它對于一個民族來說,是一種不竭的動力;對于一所學校來說,同樣是更快、更好、更有效發展的動力。我認為創新包含兩層意思:一是管理制度缺位的要補位,二是管理制度到位的要優化。
下面這則故事或許能給我們一點啟發:
有個商人挺慷慨,有錢的時候都是大把大把地把錢借給四面八方的朋友。有一年,因為投資的原因急需用錢。怎么辦?登門催討吧,這顯然有點不太合適;不去催討吧,又的確有點吃不消。
于是,他靈機一動,在自己的商廈門前貼出了一張醒目的告示:年關將至,銀根吃緊,請下列借款者務必快點還錢。那個告示上還公開了一個個借款者的名字——只不過這些姓名清一色都是虛構的。看著這張告示,眾多的借款者發現告示上的一大串名字中惟獨沒有自己的名字,便認定老板對自己最好,最夠“哥們”,于是出于感謝迅速地還清了借款。
這個故事告訴我們:做任何事情,要善于思考善于創新,同樣是一個結果,你對教師怎么宣布;同樣一個活動,你怎么樣設計;同樣一個制度,你怎么制定,教師們的幸福感是不一樣的。有時候你的一點點創新,可能都會給教師們少帶來些傷害,多增加些驚喜和幸福感。教育發展到現在,不管是名校也好,一般學校也好,不走上創新這條道路,管理者們、教師們就感覺不到高層次的幸福感。
總之,學校要在教師中形成一種凝聚力,“幸福感”的支持是少不了的。因此,教師的幸福感是教育本質的必然需要,是教育的最高目標。同時教師的幸福感也是構建和諧社會的迫切需求。有一段采訪對話曾經給我留下深刻的印象:一位記者去美國惠普公司的一家工廠采訪,見一位員工在車間汗流浹背地工作,便問他:“為什么電風扇不向人吹而朝機器吹?”工人極自然地回答:“機器必須保持清潔衛生,避免蒙上灰塵而縮短壽命,所以電風扇要朝機器吹。”一個小故事,顯示出員工已經與公司心心相印,人企融為一體了,而這不正是我們管理者要追求的學校文化的境界嗎?■
□編輯 王雪莉