尋找夏代早期的城址

漢代司馬遷《史記·夏本紀(jì)》開(kāi)篇即謂：“夏禹，名日文命。禹之父曰鯀，鯀之父日帝顓項(xiàng)，顓頊之父日昌意，昌意之父日黃帝……禹之曾大父昌意及父鯀皆不得在帝位?！薄妒酚洝は谋炯o(jì)》并列出夏王朝十四世十七王的世系為：禹—啟—太康—中康—相—少康—予—槐—芒—泄—不降—扃—厪—孔甲—皋—履癸(桀)。由此可知中國(guó)歷史上曾經(jīng)存在過(guò)夏代是可以肯定的?？墒怯捎谝恢睕](méi)有發(fā)現(xiàn)被學(xué)界認(rèn)定的夏代文字，夏代的歷史籠罩著重重迷霧。當(dāng)然我們可以由考古學(xué)探索夏文化，但何種考古學(xué)文化對(duì)應(yīng)夏代遺存?學(xué)術(shù)界巳花費(fèi)了數(shù)十年的時(shí)間來(lái)探討這一問(wèn)題，至今尚有不同認(rèn)識(shí)，使之今日仍為學(xué)術(shù)熱點(diǎn)之一。

學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，夏王朝的紀(jì)年是在公元前21世紀(jì)至前16世紀(jì)?！跋纳讨軘啻こ獭睂⑾拇灸甏蚣芄蓝楣?070年至公元前1600年。本文所指的夏代早期，大體為夏史中的禹、啟、太康、中康、相等四世五王時(shí)期，與其對(duì)應(yīng)的考古學(xué)文化主要是中原龍山文化晚期和新砦期遺存，其代表性遺址為登封王城崗、禹州瓦店、新密古城寨和新砦遺址，在這幾處遺址中均發(fā)現(xiàn)有城址，這幾座城址都位于嵩山東南部、淮河水系的重要支流潁河和洎水流域，為我們討論夏代早期的城址提供了不可多得的寶貴資料。

1977年在探索夏文化的考古工作中，考古學(xué)家在登封王城崗遺址發(fā)現(xiàn)東西并列的兩座龍山文化晚期小城，其中西小城保存尚好，殘存面積近1萬(wàn)平方米。當(dāng)時(shí)結(jié)合文獻(xiàn)資料和考古發(fā)現(xiàn)，提出該城可能是文獻(xiàn)記載的“禹都陽(yáng)城”的所在。只是，由于該城的面積過(guò)小，“禹都陽(yáng)城”說(shuō)并未得到學(xué)術(shù)界的普遍認(rèn)可。2002年以來(lái)，隨著國(guó)家“中華文明探源工程”的開(kāi)展，我們?cè)谕醭菎忂z址的考古工作取得了重大突破。在原來(lái)的小城以西，發(fā)現(xiàn)一座帶護(hù)城壕的龍山文化晚期大型城址。大城的北城墻殘長(zhǎng)350米，殘高0.5～1.2米，復(fù)原長(zhǎng)600米；西城墻復(fù)原長(zhǎng)580米；東城墻和南城墻的長(zhǎng)度復(fù)原后分別為580米和600米。大城城壕西北角尚存，其北城壕保存較好，長(zhǎng)約620米，寬約10米，深約3米；西城壕僅殘存北部，殘長(zhǎng)約135米，寬約10米，殘深1.5～2米，復(fù)原長(zhǎng)600米。大城的東、南兩側(cè)利用五渡河、潁河作為天然屏障，是以西、北面的城墻和壕溝與東、南面的城墻和河流共同構(gòu)成完整的防御設(shè)施。復(fù)原后的大城總面積可達(dá)34.8萬(wàn)平方米，是目前為止在河南發(fā)現(xiàn)的龍山文化晚期規(guī)模最大的城址。在大城內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了大面積的夯土遺跡和龍山文化晚期的祭祀坑、玉石琮、白陶器等重要遺存。關(guān)于王 城崗大城與小城的關(guān)系，小城位于大城的東北部，大城的北城壕打破小城西城的西北拐角處的夯土城墻，可知大城的年代晚于小城。關(guān)于大城的工程量，我們通過(guò)模擬實(shí)驗(yàn)，推測(cè)用當(dāng)時(shí)的石質(zhì)生產(chǎn)工具來(lái)修筑這樣一座30多萬(wàn)平方米規(guī)模的城址，如果以1000個(gè)青壯年勞動(dòng)力每天工作8小時(shí)計(jì)算，需要連續(xù)工作1年零2個(gè)月的時(shí)間。若再加上進(jìn)行設(shè)計(jì)、測(cè)量、管理和監(jiān)督的人員以及提供后勤保障的人員，修建如此規(guī)模的一個(gè)工程所需勞動(dòng)力遠(yuǎn)非王城崗聚落本身所能提供，必然需要征集更大范圍內(nèi)其他聚落的勞動(dòng)力來(lái)共同完成。因此，在龍山時(shí)代的潁河上游地區(qū)可能存在一個(gè)以王城崗遺址為中心的聚落群，而這個(gè)聚落群的內(nèi)部社會(huì)可能已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)復(fù)雜的程度。如果我們簡(jiǎn)單地根據(jù)當(dāng)?shù)噩F(xiàn)代農(nóng)村的經(jīng)驗(yàn)，按照一個(gè)村落能夠常年提供50～100個(gè)青壯年勞力計(jì)算，要一年左右完成這個(gè)工程，需征集10～20個(gè)村落的勞力。這與我們目前所調(diào)查的潁河上游登封地區(qū)龍山文化晚期聚落遺址的數(shù)量基本符合。因此，很有可能的是王城崗龍山文化晚期城址是動(dòng)員了以王城崗遺址為中心的整個(gè)聚落群的力量來(lái)共同完成的工程。同時(shí)我們還注意到大城南城壕長(zhǎng)達(dá)數(shù)百米，其地表高差4米多，但城壕底部高差不超過(guò)0.4米，可見(jiàn)龍山文化晚期的人們已經(jīng)掌握了一定的測(cè)量技術(shù)，這種城壕底部大體接近水平的設(shè)計(jì)和開(kāi)挖，增加了歷史傳說(shuō)中大禹治水的可信度。大禹治水的過(guò)程中，具備一定的測(cè)量技術(shù)和水平挖掘技術(shù)是不可缺少的。

值得注意的是，在王城崗城址附近發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的“陽(yáng)城”遺址，可知該地區(qū)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期稱為“陽(yáng)城”。古代文獻(xiàn)《孟子·萬(wàn)章上》“禹避舜之子于陽(yáng)城”。《古本竹書(shū)紀(jì)年》“禹居陽(yáng)城”?！妒辣尽ぞ悠贰坝矶缄?yáng)城”或“夏禹都陽(yáng)城，避商均也”?！妒酚洝は谋炯o(jì)》“禹辭避舜之子商均于陽(yáng)城”。從有關(guān)夏禹“居”或“都”陽(yáng)城的文獻(xiàn)看，夏禹與陽(yáng)城的關(guān)系是十分密切的。關(guān)于陽(yáng)城的地望，《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)上》：“昔夏之興也，融降于崇山。”韋昭注：“崇，崇高山也。夏居陽(yáng)城，崇高所近?！薄端?jīng)-潁水注》載陽(yáng)城：“穎水經(jīng)其故城南，昔舜禪禹，禹避商均，伯益避啟，并于此地……縣南對(duì)箕山?！薄独ǖ刂尽罚骸瓣?yáng)城縣在箕山北十三里。”《太平御覽》卷三十九“嵩山”條下引韋昭注：“崇、嵩字古通用。夏都陽(yáng)城，嵩山在焉?！币罁?jù)上述文獻(xiàn)可知禹都陽(yáng)城距離嵩山不遠(yuǎn)，大體是在嵩山和箕山之間的潁水河畔。聯(lián)系到歷史上夏鯀、禹的傳說(shuō)多集中在這一帶，我們認(rèn)為王城崗小城使用的時(shí)期略早于公元前2070年的夏始年，由此小城有可能與禹之父鯀“作城”有關(guān)；而王城崗大城的使用年代已進(jìn)入夏始年的公元前2070年以內(nèi)，可以認(rèn)為大城可能即為“禹都陽(yáng)城”。

禹州瓦店遺址是在1979年進(jìn)行穎河兩岸考古調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)的，隨后即開(kāi)展了一些考古發(fā)掘。1997年“夏商周斷代工程”中，考古學(xué)家對(duì)瓦店遺址進(jìn)行了新的考古工作，該遺址出土了豐富的龍山文化晚期遺存，遺跡以地面起建的大型建筑基址和奠基坑為代表，遺物以精美的陶酒器、陶列觚、玉鳥(niǎo)、玉璧、玉鏟和大卜骨為代表，考古工作獲得重要收獲。2007年以來(lái)，在“中華文明探源工程”中，考古學(xué)家對(duì)瓦店遺址再次開(kāi)展考古工作，在瓦店遺址西北臺(tái)地發(fā)現(xiàn)龍山文化晚期城壕，城壕由西壕、南壕和東壕構(gòu)成。西壕殘長(zhǎng)210米，東壕殘長(zhǎng)150米，復(fù)原長(zhǎng)均約400米；南壕長(zhǎng)1000余米。壕口寬皆約30米，底寬皆約20米，殘深2-3米。其防御是由東、西、南面的城壕與東北面的潁河共同構(gòu)成的，目前所知城壕圍成的范圍呈西北東南向長(zhǎng)方形，面積達(dá)40余萬(wàn)平方米。壕溝內(nèi)側(cè)的城墻尚待找尋。在城壕范圍內(nèi)的中部發(fā)現(xiàn)一條龍山時(shí)期南北走向的道路，其南部發(fā)現(xiàn)兩組與南壕的走向大體一致并以路為中軸線東西相對(duì)分布的龍山時(shí)期的大型夯土建筑基址，可能與祭祀遺跡有關(guān)。路東側(cè)的建筑基址面積上千平方米，在基址中和轉(zhuǎn)角處均發(fā)現(xiàn)用于奠基或祭祀的身首分離的人牲遺骸數(shù)具和動(dòng)物骨骼，還有可能用于燎祭的紅燒土坑。路西側(cè)的建筑基址面積亦上千平方米。這種以路為中軸線，大型建筑東西對(duì)峙的布局，是否與中國(guó)傳統(tǒng)建筑格局中的“左祖右社”有關(guān)或?yàn)槠錇E觴?有待進(jìn)一步研究。

有關(guān)禹州與文獻(xiàn)中的夏、禹、啟的記載，有學(xué)者認(rèn)為史書(shū)記載夏人在今河南禹州地區(qū)活動(dòng)甚多，而且這個(gè)地區(qū)在古代多有稱為夏地者?！妒酚洝へ浿沉袀鳌罚骸皾}川、南陽(yáng)，夏人之居也。”《集解》引徐廣曰：“禹居陽(yáng)翟?！薄兜弁跏兰o(jì)》：“禹受封為夏伯，在《禹貢》豫州外方之南……今河南陽(yáng)翟是也?！薄端?jīng)·穎水注》：“潁水自褐東徑陽(yáng)翟縣故城北，夏禹始封于此，為夏國(guó)?！薄蹲髠?昭公四年》云：“夏啟有鈞臺(tái)之享?！倍蓬A(yù)注：“啟，禹子也。河南陽(yáng)翟縣南有鈞臺(tái)陂，蓋啟享諸侯于此?！薄逗鬂h書(shū)-郡國(guó)二·穎川郡》“陽(yáng)翟縣”下劉昭注補(bǔ)：“杜預(yù)曰有鈞臺(tái)陂，《帝王世紀(jì)》云：在縣西?！薄端?jīng)-潁水》：潁水“又東南過(guò)陽(yáng)翟縣北”。今河南禹州地區(qū)曾以翟鳥(niǎo)命名，翟鳥(niǎo)以其羽毛鮮艷又稱作“夏”，因而此地最早當(dāng)稱作“夏地”，后稱作夏翟，至春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期才又稱作櫟和陽(yáng)翟。稱櫟者，乃翟鳥(niǎo)之異名；稱陽(yáng)翟者，當(dāng)因古夏、陽(yáng)二字音、義相近通用之故?！稘h書(shū)·地理志-潁川郡》“陽(yáng)翟縣”下班固自注云：“夏禹國(guó)?！鼻迦藚钦{(diào)陽(yáng)《(漢書(shū)·地理志)詳釋》云：“陽(yáng)翟，今禹州。注云：‘夏禹國(guó)。’按：禹都本在鄭櫟……地多夏翟，故國(guó)號(hào)夏。”吳氏所說(shuō)是正確的?？梢?jiàn)禹州是夏禹、啟的主要活動(dòng)地區(qū)之一。結(jié)合我們?cè)谟碇萃叩晷掳l(fā)現(xiàn)的大型龍山文化晚期遺址和城壕，以及該遺址出土的豐富遺存，聯(lián)系到文獻(xiàn)記載的夏初的陽(yáng)翟、鈞臺(tái)均在禹州，表明瓦店遺址有可能即與夏禹、啟居陽(yáng)翟和啟之鈞臺(tái)之享有關(guān)。

1997年，考古工作者對(duì)新密古城寨遺址進(jìn)行考古調(diào)查，1998-2000年數(shù)次發(fā)掘古城寨遺址，發(fā)現(xiàn)一座龍山文化晚期城址。該城址由城墻、護(hù)城壕、建筑基址和廊廡基址、灰坑、甕棺、奠基坑等構(gòu)成。城址平面呈長(zhǎng)方形，保存有南、北、東三面城墻，西城墻被溱水沖毀。在南、北兩城墻的中部有相對(duì)的城門缺口。北城墻長(zhǎng)460米，高7～16.5米，寬(底)12～22米；南城墻長(zhǎng)460米，高5～15米，寬(底)9.4～40米；東城墻長(zhǎng)345米，高13.8～15米，寬(底)36～40米；西城墻復(fù)原長(zhǎng)370米。城址面積約17萬(wàn)平方米。在城墻南、北兩面發(fā)現(xiàn)有護(hù)城壕，護(hù)城壕寬34～90米，深4.5米不到底；西面利用溱水，東面有無(wú)名河作天然屏障，該城亦為用人工護(hù)城壕和天然河流共同構(gòu)成防御體系。在城址中部略偏東北處，發(fā)現(xiàn)夯土建筑基址F1，為南北長(zhǎng)方形夯筑高臺(tái)建筑，坐西朝東，南北長(zhǎng)28.4米，東西寬13.5米，面積為383.4平方米，其南、北、東三面皆有回廊。在F1上南北排列六排柱洞或磉墩，把建筑分隔成七間。在F1房基南、北、東三面還發(fā)現(xiàn)有廊柱磉墩19個(gè)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)有廊廡基址F4，F(xiàn)4dk廊廡長(zhǎng)約60米，寬4米，是由二三道墻基槽、門道、守門房和眾多的柱洞組成的。夯土建筑基址F1和廊廡基址F4為城址中的宮殿建筑，F(xiàn)1為主殿，F(xiàn)4是廊廡——北廡和西廡。有學(xué)者研究認(rèn)為：古城寨龍山文化大型建筑基址，具有早期宮殿的基本要素，如體量龐大的主殿、拱衛(wèi)主殿的廊廡、四合院雛形等，是夏商宮殿建筑最為直接的前身，在我國(guó)早期宮殿制度研究方面，具有重要意義。古城寨原始宮殿建筑的出現(xiàn)，標(biāo)志著當(dāng)?shù)鼐用褚呀?jīng)邁入文明社會(huì)的門檻，或者說(shuō)坐在這個(gè)殿堂里的人們，已經(jīng)沐浴在文明的曙光中。

關(guān)于古城寨城址的性質(zhì)，有學(xué)者認(rèn)為：古城寨城址當(dāng)為進(jìn)入夏紀(jì)年的夏代早期重要城址之一。也有學(xué)者認(rèn)為：根據(jù)文獻(xiàn)記載，再?gòu)臅r(shí)空方面進(jìn)行對(duì)比，古城寨城址很有可能就是歷史上的“祝融之墟”。祝融之族的活動(dòng)地域最早在豫中的嵩山地區(qū)，《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)上》：“昔夏之興也，融降于崇山?！比诩醋Ｈ冢缟郊瘁陨健ＷＨ诒緛?lái)是依附于高辛部落集團(tuán)的，但在夏人戰(zhàn)勝高辛氏之后，祝融之族轉(zhuǎn)而又依附于夏人了。新密當(dāng)?shù)厝罕妭髡f(shuō)古城寨為“鬼修城”，當(dāng)與“鬼方氏之妹”有關(guān)。可能是中原地區(qū)的華夏部落在對(duì)鬼部落的戰(zhàn)爭(zhēng)中，俘獲大量的戰(zhàn)俘，使他們淪為奴隸，強(qiáng)制他們修筑了古城寨城垣。古城寨城址是一座龍山文化晚期城址，其時(shí)代大體上與祝融之世相合，應(yīng)為祝融之族的都城。此推測(cè)亦可備一說(shuō)。

新密新砦遺址早在1979年就進(jìn)行了第一次發(fā)掘，該遺址以富含從龍山文化向二里頭文化過(guò)渡時(shí)期的“新砦期”遺存而著名。1999年以來(lái)，考古工作者對(duì)遺址進(jìn)行了多次發(fā)掘，該遺址的主要遺存為王灣三期、新砦期和二里頭早期，其重要收獲是新砦二期遺存的確認(rèn)?？脊艑W(xué)者認(rèn)為新砦期的上限可能是“后羿代夏”之前的夏代早期。遺址的總面積約為70萬(wàn)平方米。在新砦大型聚落遺址中，發(fā)現(xiàn)城址位于遺址中心區(qū)的西南部，規(guī)模宏大，擁有內(nèi)外三重城壕，有圍壕與城墻，圍壕的平面大體呈圓角長(zhǎng)方形，將整個(gè)城址包圍起來(lái)。圍壕寬通常在25～30米，個(gè)別地段寬達(dá)60米以上，深5～7米。在西圍壕的中間地帶，發(fā)現(xiàn)有一寬30余米的缺口，當(dāng)為通向聚落內(nèi)部的門道。圍壕以北約200米處有東西向外壕。在遺址的西南部發(fā)現(xiàn)內(nèi)壕。對(duì)北圍壕進(jìn)行解剖，確認(rèn)內(nèi)壕的內(nèi)側(cè)為城墻的夯土。同時(shí)發(fā)現(xiàn)一座大型建筑，該建筑為淺穴式。通過(guò)對(duì)大型建筑的全面揭露和重點(diǎn)解剖，查明大型建筑整體呈刀把形，其東西長(zhǎng)90米，南北寬14.5米，總面積達(dá)1000余平方米。大型建筑的功能，有可能與古籍記載的“坎”之類的祭祀遺跡有關(guān)，當(dāng)然，也不排除為一大型公共露天活動(dòng)場(chǎng)所的可能性。大型建筑三面被內(nèi)壕所圍，系新砦城址的內(nèi)城。通過(guò)對(duì)西北角城墻的重點(diǎn)解剖，發(fā)現(xiàn)了新砦期的城墻被二里頭壕溝打破的地層關(guān)系，表明新砦城墻與壕溝是有計(jì)劃統(tǒng)一施工而成的，這種將整個(gè)城址包圍起來(lái)的遺跡只能是人工修筑的城墻及其護(hù)城壕，不會(huì)是自然河道的遺留。新砦遺址聚落布局的探索已經(jīng)初步取得了重大進(jìn)展?？脊艑W(xué)者認(rèn)為新砦城址位置完全符合《水經(jīng)注》所云夏啟之居的地望，城址的始建年代落人夏代早期年代范圍之內(nèi)，附近的新密市和新鄭市境內(nèi)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)比它更大的同期城址或遺址。依照遺跡和遺物的規(guī)格，它本身具備王都的特征，故認(rèn)為新砦城址可能就是夏啟黃臺(tái)之居。

綜合上述王城崗、瓦店、古城寨、新砦四座城址的資料，諸城址的相對(duì)年代可大體推定為：王城崗城址早于瓦店城址，古城寨城址晚于瓦店城址，但早于新砦城址。王城崗、瓦店、古城寨、新砦四座城址的碳十四測(cè)年數(shù)據(jù)為：王城崗小城址為公元前2200～前2130年至公元前2100-前2055年；王城崗大城址為公元前2130～前2075年至公元前1885～前1835年。瓦店城址約為公元前2105～前1755年。古城寨城址為公元前2018～前2017年至公元前1997年。新砦城址為公元前1870～前1720年。

通過(guò)對(duì)嵩山東南部潁河和洎水流域的王城崗、瓦店、古城寨、新砦四座城址的討論，我們可以大致勾勒出夏代早期城址的變遷：在夏王朝誕生前后，位于穎河上游的登封王城崗城址先為夏鯀之居，后又為禹都陽(yáng)城之所在；隨著夏王朝勢(shì)力的發(fā)展，夏人沿穎河南下，禹、啟又在禹州瓦店建立了陽(yáng)翟城；不久，夏啟為了經(jīng)略北方的需要，又將都邑由潁河中游的陽(yáng)翟遷到新密洎水邊的新砦即黃臺(tái)；直至啟子太康為了控制嵩山西北的伊洛河流域，夏王朝的政治中心逐漸北移，才將都邑由嵩山東南部的潁河、洎水流域，可能沿鄭州、滎陽(yáng)通道，經(jīng)鞏義花地嘴新砦期遺址西進(jìn)，遷至嵩山西北部伊洛河流域的偃師二里頭遺址即斟尋，自太康居斟尋，羿亦居之，到夏王朝最后的帝桀，一直沒(méi)有再遷都。