奧巴馬就職演說批評(píng)性話語分析

摘要批評(píng)語言學(xué)的理論基礎(chǔ)是韓禮德(Halliday)的系統(tǒng)功能語言學(xué)的理論。本文利用批評(píng)性話語分析理論與方法，從轉(zhuǎn)換、分類和情態(tài)三個(gè)方面分析了奧巴馬就職演說文稿，重點(diǎn)揭示了其遣詞造句中的隱性含義，認(rèn)為其就職演說的措辭既鼓舞了美國(guó)民眾信心，又與布什政府作一割裂，對(duì)提升自己支持度有著至關(guān)重要的作用。

關(guān)鍵詞批評(píng)性話語分析 奧巴馬就職演講 意識(shí)形態(tài) 隱性含義

中圖分類號(hào):H019文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

1 引言

批評(píng)性話語分析(Critical Discourse Analysis)是20世紀(jì)70年代末至80年代初由批評(píng)語言學(xué)(Critical Linguistics)發(fā)展而來的一種用于話語分析的理論框架和研究方法，主要采用批評(píng)性觀點(diǎn)，對(duì)話語的語言特點(diǎn)和它們形成的社會(huì)歷史背景進(jìn)行分析，以揭示話語背后的權(quán)勢(shì)，意識(shí)形態(tài)對(duì)話語的影響。(胡婷婷，2008:96-97)

批評(píng)性話語分析還認(rèn)為，在現(xiàn)代民主社會(huì)，對(duì)權(quán)利的操控和對(duì)社會(huì)的控制不再靠武力和強(qiáng)制手段來進(jìn)行，而是通過對(duì)話語的操控更隱晦地引誘和影響人們的態(tài)度、價(jià)值觀、信念等并最終使其自然化(naturalize)，從而使對(duì)真實(shí)的社會(huì)構(gòu)建自然化，也就是說，使意識(shí)形態(tài)以非意識(shí)形態(tài)的常識(shí)出現(xiàn)，并贏得公眾的接受。(曾文武，2008:30-33)

批評(píng)性話語分析主要以韓禮德的系統(tǒng)功能語言學(xué)理論為基礎(chǔ)，在韓禮德的語言學(xué)理論當(dāng)中，語言表達(dá)必須實(shí)現(xiàn)的純理功能(meta-functions)包含著三大部分:即概念功能(ideational function)、人際功能(interpersonal function)和語篇功能(textual function)。Fowler等指出，在對(duì)語篇進(jìn)行批評(píng)性分析時(shí)應(yīng)特別注意考察及物性、情態(tài)、轉(zhuǎn)換、分類和連貫性等蘊(yùn)涵的意識(shí)形態(tài)意義。(辛斌，1996:21~26)

本文將從轉(zhuǎn)換、分類和情態(tài)這三個(gè)方面對(duì)奧巴馬就職演說稿件進(jìn)行批評(píng)性分析，向大眾展示在世界金融危機(jī)不斷蔓延的大背景下，作為美國(guó)的“新總統(tǒng)”、“新政府”，將與共和黨的布什政府作一切割，重新提振美國(guó)民眾信心，著重提高自己上臺(tái)的支持度。

2 語料介紹

任何話語都是在具體的社會(huì)歷史背景下產(chǎn)生，傳播和被接受的。(Fairclough， N，1992:73-74)本文以美國(guó)第44任總統(tǒng)，奧巴馬發(fā)表的就職演說為分析對(duì)象，其文本來自于美國(guó)政府的官方網(wǎng)站(Obama， 2009)。奧巴馬是美國(guó)歷史上第一個(gè)非白人總統(tǒng)，也是支持率最高的當(dāng)選總統(tǒng)之一。他的一些支持者在大選揭曉后表現(xiàn)出近乎個(gè)人崇拜的瘋狂，這不僅僅與奧巴馬出色個(gè)人魅力和優(yōu)秀的演講能力相關(guān)。如果把奧巴馬的當(dāng)選放到美國(guó)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的大背景下，奧巴馬在各種場(chǎng)合的演講中所表現(xiàn)出來的自信卻是近乎合情合理的表現(xiàn)。本世紀(jì)以來最大的金融風(fēng)暴，在摧毀華爾街神話的同時(shí)，幾乎也把美國(guó)多數(shù)人的自信摧毀，美國(guó)民間就像呼喚好萊塢電影的超人、蜘蛛人和蝙蝠俠一樣，呼喚一位能夠帶領(lǐng)他們脫離沮喪和失望黑夜的英雄，于是，他們把希望寄托到年輕和激情澎湃的奧巴馬身上。

3 語料批評(píng)性話語分析

3.1 轉(zhuǎn)換(transformation)

轉(zhuǎn)換(transformation)是一種句法關(guān)系。有兩種轉(zhuǎn)換最為重要，一是語態(tài)，即被動(dòng)與主動(dòng)的轉(zhuǎn)換;再一個(gè)就是名詞化(nominalization)。或者說英語語篇中的轉(zhuǎn)換主要指被動(dòng)化(passivization)和名物化的運(yùn)用(惠長(zhǎng)征，2006:301-302)。

“Our nation is at war， ... Our economy is badly weakened… Homes have been lost; jobs shed; businesses shuttered. Our health care is too costly; our schools fail too many， …”例句中“Our economy is badly weakened， … Homes have been lost”兩句均用了被動(dòng)語態(tài)。奧巴馬面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)內(nèi)問題，并沒有用主動(dòng)語態(tài)去逐一提出削弱經(jīng)濟(jì)、丟失家園，失去工作，關(guān)閉企業(yè)的主語是美國(guó)政府，消除民眾的不信任和顧慮，而是用被動(dòng)語態(tài)突出結(jié)果，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前美國(guó)面臨的各種問題的嚴(yán)重性，并將民眾置身于這種嚴(yán)重性之中，使得全國(guó)上下一體，緊密團(tuán)結(jié)，共度難關(guān)。

名物化是Halliday所指的概念隱喻中的一種，它指的是把句子中的動(dòng)詞和形容詞轉(zhuǎn)換為名詞和名詞詞組，從而使名詞和名詞詞組獲得動(dòng)詞或形容詞的意義而具有名詞的語法功能。動(dòng)詞的名物化能有效消弱語篇的動(dòng)作感，同時(shí)隱瞞動(dòng)作的執(zhí)行者，也沒顯示出時(shí)態(tài)和情態(tài)，從而模糊了受眾對(duì)于該動(dòng)作發(fā)生的因果關(guān)系的考慮，突出表達(dá)了文本中的權(quán)威化和非人際化的傾向。(惠長(zhǎng)征，2006:301~302)例如:

“…we come to proclaim an end to the petty grievances and 1 promises， the recriminations and worn out dogmas， that for far too long have strangled our politics.”

“今天，我們宣布要為無謂的摩擦、不實(shí)的承諾和指責(zé)畫上句號(hào)，我們要打破牽制美國(guó)政治發(fā)展的若干陳舊教條。”

在這個(gè)句子中“grievances”、“promise”和“recrimination”是名物化的結(jié)果。“grievances”和“recrimination”動(dòng)作的執(zhí)行者共和黨和民主黨被掩蓋，這種信息的隱藏使兩黨之間的沖突避免了公開化，而是使受眾的注意力集中在新政府的新舉措上。“不實(shí)的承諾(1 promise)”意在與前任總統(tǒng)布什的執(zhí)政風(fēng)格作一切割，通過名物化的手段隱性的反應(yīng)出對(duì)布什批評(píng)的傾向。

3.2 分類(classification)

分類是指用語言賦予外部世界以秩序。語篇的分類系統(tǒng)指語篇對(duì)人物和事件的命名和描述，主要通過詞匯的選擇來實(shí)現(xiàn)(辛斌，2005: 65)。奧巴馬在整個(gè)演講中十分重視詞匯的選擇。在反復(fù)宣揚(yáng)過去美國(guó)人民屢次戰(zhàn)勝困難的精神時(shí)，奧巴馬反復(fù)用“heritage”、“l(fā)egacy”等表示繼承與被繼承，血緣關(guān)系的延續(xù)等詞匯來拉近當(dāng)今美國(guó)與歷史的關(guān)系。 “For we know that our patchwork heritage is a strength， not a weakness.”;“We are the keepers of this legacy. Guided by these principles once more， we can meet those new threats that demand even greater effort - even greater cooperation and understanding between nations.”“l(fā)egacy”一詞表示遺物，遺產(chǎn)，其實(shí)是想表達(dá)過去美國(guó)人的經(jīng)歷和精神。用了“l(fā)egacy”一詞使得聽眾自然而然的接受了將前人精神發(fā)揚(yáng)光大的義務(wù)，且這種義務(wù)變得不容推托。用帶有血緣關(guān)系的詞匯也能夠拉近奧巴馬與美國(guó)民眾之間親密的關(guān)系，奧巴馬與美國(guó)民眾像兄弟一樣共同承擔(dān)前人留下的責(zé)任。通篇用此類詞匯使得奧巴馬演講中發(fā)號(hào)施令的態(tài)度明顯降低，而與美國(guó)民眾變成了并肩作戰(zhàn)的親密兄弟。

3.3 情態(tài)(modality)

情態(tài)是表現(xiàn)語言人際功能的手段之一，它可以顯示出說話者對(duì)語命題真實(shí)性所承擔(dān)的責(zé)任的程度和對(duì)未來行為做出的承諾或承的義務(wù)以及說話者的態(tài)度、說話者與聽話者之間的社會(huì)距離和權(quán)力等等 。

奧巴馬就職正逢美國(guó)自1929年大蕭條以來最艱難的時(shí)刻。金融危機(jī)已經(jīng)持續(xù)了一年時(shí)間，大型銀行紛紛倒閉，危機(jī)目前不但沒有減緩的勢(shì)頭，反倒不斷的加深，并向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散。而此時(shí)，美國(guó)民眾的信心對(duì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)有著至關(guān)重要的作用。“At these moments， America has carried on not simply because of the skill or vision of those in high office， but because We the People have remained faithful to the ideals of our forbearers， and true to our founding documents. So it has been. So it must be with this generation of Americans.”演講中使用現(xiàn)在完成時(shí)“So it has been”表達(dá)了對(duì)以往的美國(guó)民眾偉大精神的肯定，更緊接著用“So it must be with…”的祈使句強(qiáng)調(diào)當(dāng)代的美國(guó)人能夠?qū)⑦@種偉大的精神繼續(xù)并傳承下去。通常情況下“must”表示必須、不得不，帶有一種命令的語氣，表明了對(duì)聽者的強(qiáng)硬的態(tài)度，但此時(shí)，奧巴馬的強(qiáng)調(diào)表達(dá)了對(duì)當(dāng)代美國(guó)人的期望，也是作為當(dāng)代美國(guó)人的代表，對(duì)前人的保證和許諾。

另外，情態(tài)形式的運(yùn)用也可以反映人的同等關(guān)系或權(quán)勢(shì)關(guān)系。在語言表現(xiàn)上，同等關(guān)系中雙方必然會(huì)選用禮貌的語言，否則會(huì)影響交際的進(jìn)行。而權(quán)勢(shì)關(guān)系中，其中一個(gè)人的語言反映了在權(quán)勢(shì)上高于或低于另一個(gè)人的原則，如果高低上下關(guān)系一旦錯(cuò)位，低者就會(huì)被認(rèn)為有失禮貌或不夠尊重高者。

所以，奧巴馬在就職演說中盡量采用一些表示同等關(guān)系的情態(tài)動(dòng)詞“might， may”， 例如，“Our challenges may be new. The instruments with which we meet them may be new.”“我們面臨的挑戰(zhàn)也許是新的，我們應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的措施也許也是新的。”“may”一詞消弱了自己居高臨下的領(lǐng)導(dǎo)者地位，拉近和平民的距離。

在英語里，除了情態(tài)動(dòng)詞、情態(tài)形容詞和情態(tài)副詞以外，人稱代詞、實(shí)義動(dòng)詞、時(shí)態(tài)和直接/間接引語等都可表達(dá)情態(tài)意義。

4 結(jié)語

奧巴馬的就職演說堪稱是美國(guó)歷屆總統(tǒng)就職演說的經(jīng)典之作。在美國(guó)遭受1929年以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之時(shí)，作為美國(guó)歷史上第一位黑人當(dāng)選總統(tǒng)，其就職演說對(duì)提振美國(guó)人民的信心有著重要的作用。

通過對(duì)這篇奧巴馬就職演說語料的分析，使這種隱性的意識(shí)形態(tài)意義凸顯出來。在行文中利用轉(zhuǎn)換、分類、情態(tài)等方法，強(qiáng)調(diào)了美國(guó)當(dāng)前面臨的嚴(yán)峻問題，并充滿信心接受了挑戰(zhàn)。演講中對(duì)前人取得的成就給予充分的肯定，并承諾將繼承光榮的傳統(tǒng)。當(dāng)然，演講中也不忘強(qiáng)調(diào)自己和前任總統(tǒng)布什有著明確的區(qū)別，以用來否定共和黨的執(zhí)政成績(jī)，提振民主黨聲望的目的，反映出美國(guó)式虛偽民主的獨(dú)特特征。

參考文獻(xiàn)

[1]Fairclough， N. Discourse and Social Change[M]. Cambridge Polity Press， 1992:73~74.

[2]Obama， B. President Obama’s Inaugural Address[EB/OL]. http://www.america.gov/st/usg-english/2009/January/20090120130302abretnuh0.2991602.html. 2009-1-20/2009-6-10.

[3]胡婷婷.新聞?wù)Z篇中的互文性與雜語性-從批評(píng)性話語分析角度對(duì)一篇CNN報(bào)道的淺析[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008.25(3):96~97.

[4]惠長(zhǎng)征.批評(píng)性話語分析方法和實(shí)例[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2006.5(3):301~302.

[5]李向勤.試論批評(píng)性語篇分析[J].廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003.3(4):50~52.

[6]辛斌.語言、權(quán)利與意識(shí)形態(tài):批評(píng)語言學(xué)[J].現(xiàn)代外語，1996(1):21~26.

[7]辛斌.批評(píng)語言學(xué):理論與應(yīng)用[M].上海外語教育出版社，2005.

[8]曾文武.從批評(píng)性話語分析看政治語篇中修辭手法的運(yùn)用[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008.25(6):30~33.