[摘要] 目的 比較孟魯司特鈉與酮替酚治療小兒咳嗽變異性哮喘的療效。方法 將符合診斷標準的106例患者隨機分為治療組和對照組,每組53例。兩組均予止咳劑及氨茶堿(4~6)mg/kg口服,每日3次。對照組在此基礎上給予酮替酚片,(0.5~1)mg/次,每日兩次;治療組則給予孟魯司特咀嚼片5mg,每晚頓服。兩組均以治療1個月為1個療程,兩個療程結束后觀察其療效。結果 治療組臨床控制率為45.28%,對照組臨床控制率為35.85%,有統計學意義(P<0.05);治療組總有效率為90.57%,對照組總有效率為75.47%,差異有統計學意義(P<0.01)。結論 與酮替芬相比,孟魯司特治療小兒咳嗽變異性哮喘更為有效。
[關鍵詞] 哮喘, 咳嗽變異性; 酮替芬; 孟魯司特
[中圖分類號] R725.6 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-9701(2010)01-124-02
筆者自2007年1月~2008年12月分別使用酮替酚和孟魯司特[1]治療小兒咳嗽變異性哮喘53例,并對兩者的療效進行了對比,現介紹如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料
本研究觀察的106患者均為我院門診及住院患兒,按數字表法隨機分為治療組和對照組。治療組53例,男31例,女22例;年齡最小6個月~14歲,平均(7.26±1.15)年;病程4~27個月,平均(13.7±1.54)個月。對照組53例,男30例,女23例;年齡最小5個月~ 14歲,平均(7.35±1.09)年;病程5~26個月,平均(13.9±1.67)個月。兩組患者性別、年齡、病程等經統計學處理無明顯差異,具有可比性。
1.2 診斷標準
參照2005全國兒童哮喘防治組兒童哮喘防治常規(試行方案)[2]擬定。①咳嗽持續或反復發作>1個月,常在夜間和(或)清晨發作,運動后加重,痰少,臨床無感染征象,或經較長期抗生素治療無效; ②支氣管舒張劑治療可使咳嗽發作緩解(基本診斷條件);③有個人過敏史或家庭過敏史,變應原試驗陽性可作輔助診斷;④氣道呈高反應性特征,支氣管激發試驗可作輔助診斷;⑤除外其他原因引起的慢性咳嗽。
1.3 治療方法
兩組均予止咳劑及氨茶堿每(4~6)mg/kg口服,每日3次。對照組在此基礎上給予酮替酚片,(0.5~1)mg/次,每日兩次;觀察組則給予孟魯司特鈉咀嚼片(商品名:順爾寧),5mg,每晚頓服。兩組均以治療1個月為1個療程,兩個療程結束后觀察療效。
1.4 觀察指標
觀察臨床緩解所需時間,治療前后查肝腎功能、血尿常規、以及臨床癥狀、體征的緩解情況。
1.5 療效標準[2]
臨床控制:咳嗽癥狀完全緩解,或偶有咳嗽不需服藥即可緩解。顯效:咳嗽癥狀較治療前明顯減輕,偶有咳嗽需服支氣管擴張劑。好轉:咳嗽癥狀有所減輕,仍需服支氣管擴張劑。無效:咳嗽癥狀無改變,反而加重。
1.6 統計學方法
數據處理應用SPSS12.0軟件對數據進行統計學處理,組間比較采用t檢驗,率的比較采用χ2檢驗。
2 結果
2.1 兩組臨床療效比較
經治療,治療組臨床控制率為45.28%,對照組臨床控制率為35.85%,差異有統計學意義(P<0.05);治療組總有效率為90.57%,對照組總有效率為75.47%,差異有統計學意義(P<0.01)。見表 1。

2.2 不良反應
治療組2例發生不良反應,不良反應發生率3.77%;對照組6例發生不良反應,不良反應發生率11.31%。兩組不良反應均表現為頭暈、口干、疲倦,未做任何處理,停藥后自行恢復。全部病例均于治療前后化驗血尿常規、肝功、腎功,均未見明顯異常。
3 討論
咳嗽變異性哮喘是小兒常見病、多發病。有學者認為[3-8]小兒咳嗽變異性哮喘的發病與下列因素有關:①由包括嗜酸性粒細胞在內的多細胞參與的氣道慢性非特異性炎癥,也涉及由IgE等多種炎癥介質介導的變態反應性炎癥過程;②某些致病因子直接刺激位于咽喉、氣管、大小支氣管上皮下的咳嗽受體,通過迷走神經直接引起咳嗽,或通過引起局部支氣管收縮間接引起咳嗽,且氣管迷走神經感受器對各種刺激的敏感性增高引起頑固性咳嗽。同時可能此類患兒喘息所需乙酰膽堿濃度高于典型哮喘咳嗽的閾值,故咳而不喘;③支氣管收縮引起機械性變形,牽引刺激咳嗽受體;④肺炎支原體對咳嗽變異性哮喘患兒來說既是感染原,又是過敏原。
孟魯司特鈉是一種非激素類抗炎藥物,適合于治療各種程度哮喘,特別是對于小兒咳嗽變異性哮喘療效顯著[9]。本研究結果表明,孟魯司特鈉治療小兒咳嗽變異性哮喘的臨床控制率為45.28%,總有效率為90.57%;對照組臨床控制率為35.85%,總有效率為75.47%,兩組相比有統計學意義(P<0.05)。且不良反應發生率為3.77%,對照組為11.31%,治療組明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,孟魯司特鈉治療小兒咳嗽變異性哮喘具有臨床療效高、不良反應發生率低的特點,因此值得臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1] Kami M,Kishi Y,Hamaki T,et al. The value of the chest computed tomography holo-sign in the diagnosis of invasive pulmonary aspergillosis,An autopsy-based retrospective study of48 patients[J]. Mycoses,2002,45(8):287-288.
[2] 全國兒童哮喘協作組. 兒童哮喘防治常規(試行)[S]. 中華兒科雜志,1998,12(22):747.
[3] 宋玉萍. 112例兒童咳嗽變異性哮喘臨床特點分析[J]. 實用全科醫學,2007,5(8):745
[4] 朱波. 小兒變異性咳嗽與兒童哮喘[J]. 醫學研究通訊,2004,33(12):32-33.
[5] 姜紅,羅鋼,姜紅砷,等. 兒童咳嗽變異性哮喘160例分析[J]. 中國誤診學雜志,2008,8(3):636-637.
[6] 李莉群. 小兒咳嗽變異性哮喘57例臨床分析[J]. 同濟大學學報:醫學版,2008,29(4):102-103.
[7] 趙瑞卿. 沙胺丁醇、羅紅霉素聯合酮替芬治療小兒咳嗽變異性哮喘療效觀察[J]. 山東醫藥,2008,48(4):89-90.
[8] 宋濤,侯曉利,李英賢. 氨茶堿、酮替芬治療小兒咳嗽變異性哮喘臨床療效觀察[J]. 中國現代藥物應用,2008,2(3):42.
[9] 方薇. 孟魯司特與布地奈德氣霧劑治療小兒咳嗽變異性哮喘療效觀察[J]. 兒科藥學雜志,2008,14(3):39-40.
(收稿日期:2009-09-01)