改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)周期特征及原因的理論探索與實證分析

摘要 對改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)周期的特征及成因進(jìn)行了理論探索和實證分析，認(rèn)為改革開放后，在各種因素的作用下，我國經(jīng)濟(jì)周期呈現(xiàn)出波動性較弱、增長性和穩(wěn)定性較強(qiáng)的特征。外部沖擊是我國經(jīng)濟(jì)周期出現(xiàn)的初始原因，內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制是我國經(jīng)濟(jì)周期具有內(nèi)生性及持續(xù)性的原因。在分析外部沖擊時，考察了對產(chǎn)出造成外部沖擊的外生變量以及導(dǎo)致外生變量變動的實際因素。在分析內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制時，利用乘數(shù)—加速數(shù)模型解釋了我國經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)生性及持續(xù)性，據(jù)此提出熨平經(jīng)濟(jì)周期的政策建議。

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)周期;外部沖擊;內(nèi)部傳導(dǎo)

中圖分類號 F120.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A文章編號 1673-0461(2010)03-0005-05

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)在高速增長的同時也伴隨著幾次周期性的波動。如何防止和克服經(jīng)濟(jì)的劇烈波動，探索熨平經(jīng)濟(jì)周期的對策始終是學(xué)者及政策制定者關(guān)注和研究的重大問題。特別是在全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了金融危機(jī)的重創(chuàng)之后，對經(jīng)濟(jì)周期波動問題進(jìn)行研究和探討有著更重大的現(xiàn)實意義。本文試圖從理論探索和實證分析兩個層面對我國經(jīng)濟(jì)周期的特征及其成因進(jìn)行研究考察，并提出相應(yīng)的政策建議。

一、改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)周期特征的理論與實證分析

為了更準(zhǔn)確地考察改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)周期的特征，本文將利用六個指標(biāo)[1]從不同方面加以分析。

第一個指標(biāo):峰位。它表明經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時的強(qiáng)度。峰位大于或等于15%稱為高峰型;峰位大于或等于10%小于15%稱為中峰型。峰位小于10%稱為低峰型。

第二個指標(biāo):谷位。它說明經(jīng)濟(jì)收縮時的力度。谷位為負(fù)值，稱為古典型;谷位為正值，稱為增長型。

第三個指標(biāo):平均位勢。是指每個周期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長率的平均值。它表明每個經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的總體水平。平均位勢大于或等于8%稱為高位型;平均位勢大于或等于5%小于8%稱為中位型;平均位勢小于5%稱為低位型。

第四個指標(biāo):波動幅度。是指每個周期內(nèi)峰位與谷位之差。它表明經(jīng)濟(jì)波動的劇烈程度，是衡量經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的一個重要指標(biāo)，波動幅度大于或等于10%稱為強(qiáng)幅型;波動幅度大于或等于5%小于10%稱為中幅型;波動幅度小于5%稱為低幅型。

第五個指標(biāo):標(biāo)準(zhǔn)差。用公式表示為:

=

其中，Y表示實際GDP增長率，為Y的算術(shù)平均值，表示一定歷史時期內(nèi)平均實際GDP增長率或長期增長趨勢。標(biāo)準(zhǔn)差表明了經(jīng)濟(jì)對長期趨勢的偏離度，可以用來衡量經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定程度。標(biāo)準(zhǔn)差越大，說明宏觀經(jīng)濟(jì)變量周期成分偏離其長期趨勢的程度越大;相反，標(biāo)準(zhǔn)差越小，說明宏觀經(jīng)濟(jì)變量周期成分偏離其長期趨勢的程度越小。

第六個指標(biāo):擴(kuò)張長度和收縮長度。是指每個周期內(nèi)擴(kuò)張期和收縮期的時間長度。擴(kuò)張長度與收縮長度之比小于1的波動屬于短擴(kuò)張型;擴(kuò)張長度與收縮長度之比大于或等于1的波動屬于長擴(kuò)張型。一般來說，擴(kuò)張長度越長，經(jīng)濟(jì)增長越具有持續(xù)性和穩(wěn)定性。

為了利用上述六個指標(biāo)考察改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)周期的特征，筆者首先利用1978～2007年實際GDP指數(shù)的年度數(shù)據(jù)計算出1979～2007年的實際GDP指數(shù)的增長率，并用其表示1979～2007年的實際GDP的增長率，如表1所示。然后，筆者對改革開放以來的上述六個指標(biāo)進(jìn)行了測算，得到的數(shù)據(jù)如表2所示。

分析以上數(shù)據(jù)，得出改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)周期有如下總體特征:

(1)從峰位來看，只有第二個周期的峰位大于15%，而平均峰位為12.145%，屬于中峰型，這表明中國經(jīng)濟(jì)在改革開放后既具有增長的強(qiáng)動力，又在一定程度上減少了盲目擴(kuò)張。

(2)從谷位來看，沒有出現(xiàn)負(fù)增長，經(jīng)濟(jì)周期屬于增長型，并且平均谷位達(dá)到6.779%，這表明改革開放后中國經(jīng)濟(jì)具備了一定的抗衰退的能力。

(3)從平均位勢來看，沒有低位型，平均為9.347%，總體呈現(xiàn)高位型。這表明，中國經(jīng)濟(jì)在改革開放后保持了較高水平的增長。

(4)從波動幅度來看，波動幅度均為中幅型，且從1991年以來有下降趨勢，表明隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的建立，經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性正在逐步增強(qiáng)。

(5)從標(biāo)準(zhǔn)差來看，前三個周期的標(biāo)準(zhǔn)差逐漸變大，后兩個周期的標(biāo)準(zhǔn)差逐漸變小。說明前三個周期經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性逐步變?nèi)酰髢蓚€周期穩(wěn)定性逐步走強(qiáng)。

(6)從擴(kuò)張長度與收縮長度來看，前兩個周期為長擴(kuò)張型，第三和第四周期為短擴(kuò)張型。2008年由于我國受到金融危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)增長速度有所減緩，到目前為止收縮時間還不確定，因此無法確定第五個周期的擴(kuò)張類型。但從2000年～2007年來看，經(jīng)濟(jì)以較高的平均位勢連續(xù)擴(kuò)張8年，說明這段時期經(jīng)濟(jì)增長具有較強(qiáng)的持續(xù)性和較高的增長性。

總之，改革開放后，在各種因素的作用下，我國經(jīng)濟(jì)周期的波動性較弱，增長性和穩(wěn)定性較強(qiáng)。尤其是市場機(jī)制建立以后，經(jīng)濟(jì)基本持續(xù)高位運行，波動幅度保持在較低的區(qū)間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長具有較強(qiáng)的持續(xù)性和穩(wěn)定性，波動性逐步減弱。

二、改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)周期原因的理論與實證分析

經(jīng)濟(jì)周期作為一種極其復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其形成因素多種多樣，是各種影響因素共同作用的結(jié)果。筆者認(rèn)為，我國的經(jīng)濟(jì)周期首先是由外部沖擊引發(fā)，進(jìn)而由內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制使得經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部因素相互作用而產(chǎn)生的。

(一)外部沖擊是我國經(jīng)濟(jì)周期出現(xiàn)的初始原因

外部沖擊是指打破經(jīng)濟(jì)均衡狀態(tài)的外部因素，是造成經(jīng)濟(jì)周期的最初始原因，主要包括對總需求和總供給的沖擊。

1.對總需求的沖擊

(1)模型分析。為了分析的簡便，在分析總需求時，我們假定總供給不變。這樣，通過AD-AS模型可以得知，產(chǎn)出決定于總需求，產(chǎn)出的波動就表現(xiàn)為總需求的波動。我們利用總需求函數(shù)分析那些外生變量的變動會沖擊總需求從而造成產(chǎn)出的波動。假定經(jīng)濟(jì)是四部門，小寫字母代表實際變量，總需求函數(shù)推導(dǎo)如下:

假定:消費:c=a+byd; 投資:i=e-dr;政府購買:g; 稅收:t+ty凈出口:x-my; 實際貨幣供給:;貨幣需求:=ky-hr;轉(zhuǎn)移支付:Tr。

推導(dǎo)IS曲線得:

r=-*y(1)

推導(dǎo)LM曲線得:

=ky-hr (2)

由IS、LM曲線可以得到總需求函數(shù):

=k+h**y-h*

(3)

在這個函數(shù)中，外生變量有:自主性支出a、邊際消費傾向b、自發(fā)性投資e、投資對利率的反應(yīng)程度d、政府支出g、出口x、進(jìn)口占總需求的比例m、固定稅收、稅率t、轉(zhuǎn)移支付Tr、貨幣供給量Ms、貨幣需求的利率彈性h和貨幣需求的收入彈性k。在沒有外部沖擊的情況下產(chǎn)出是穩(wěn)定的。當(dāng)外部沖擊改變了上述變量時，就會改變總需求從而造成產(chǎn)出的波動。

(2)實際因素分析。縱觀我國經(jīng)濟(jì)周期的歷史，筆者認(rèn)為，下述實際因素會造成上述模型中外生變量的變動從而造成總需求和產(chǎn)出的波動。

第一，制度因素。制度因素是造成上述實際變量變動的最為重要的因素之一，也是影響最為深遠(yuǎn)和持久的因素。制度是經(jīng)濟(jì)體系運行的基礎(chǔ)，并決定經(jīng)濟(jì)運行的效率。回顧我國改革開放30年的歷史過程，有兩次比較重大的制度變遷。[2]第一次是1979年~1992年的計劃經(jīng)濟(jì)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期。在這段時期內(nèi)，首先是農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展。然后是市場機(jī)制的引入以及鼓勵非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的改革措施的實施，在一定程度上優(yōu)化了資源配置，激發(fā)了市場活力。但由于這期間實行的是計劃與市場并行的雙軌制，因此并不是一次徹底的制度變遷。第二次是1993年至今的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的確立與建設(shè)時期。20世紀(jì)80年代末期，雙軌制在其運行過程中逐漸暴露出很多深層次問題，特別是計劃與市場之間的矛盾，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入困境。1992年社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制在我國正式確立，這次制度變遷確立了市場在資源配置中的基礎(chǔ)性地位，明確了非公有制經(jīng)濟(jì)的地位，使經(jīng)濟(jì)再次進(jìn)入擴(kuò)張期。

上述兩次制度變革幾乎會改變所有沖擊總需求的外生變量，但主要的有自發(fā)性投資e、投資對利率的反應(yīng)程度d、固定稅收和稅率t、轉(zhuǎn)移支付Tr，貨幣需求的利率彈性h和貨幣需求的收入彈性k。制度變革會影響經(jīng)濟(jì)體系的各個方面。從總需求角度來考慮，市場機(jī)制的引入以及確立會激發(fā)投資的熱情，從而改變自發(fā)性投資;政企分開、現(xiàn)代企業(yè)制度的建立以及利率的市場化改革等會提高企業(yè)投資對利率的反應(yīng)程度;稅收制度的改革會改變固定稅收和稅率t;政府在保障人民基本生活、促進(jìn)民生方面的舉措會增加轉(zhuǎn)移支付;證券市場的建立、改革和不斷完善使得貨幣需求的利率彈性發(fā)生改變。當(dāng)然，制度變革不是一次完成的，也不是一次改變上述變量的，而是一個漸進(jìn)式的變遷過程。當(dāng)上述變量在制度變遷過程中發(fā)生改變時，就會對總需求造成沖擊，從而導(dǎo)致產(chǎn)出的波動。

第二，政策因素。政策因素主要是指政府重大政策的出臺或宏觀經(jīng)濟(jì)政策的改變對經(jīng)濟(jì)周期的影響。回顧改革開放30年以來我國出現(xiàn)的重大政策變動可以發(fā)現(xiàn)，政策變動與經(jīng)濟(jì)周期存在明顯的相關(guān)性。比如，1992年鄧小平南巡講話，中國共產(chǎn)黨第十四次全國代表大會召開，確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，中央調(diào)整了經(jīng)濟(jì)計劃指標(biāo)，進(jìn)一步擴(kuò)大改革開放，當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到14.2%，連續(xù)幾年經(jīng)濟(jì)增長率維持在兩位數(shù)以上。后來，政府為了抑制過快的經(jīng)濟(jì)增長速度，抑制通貨膨脹，又采取了適度從緊的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，并在1996年成功實現(xiàn)“軟著陸”。[3]再比如，1997年下半年，針對亞洲金融危機(jī)造成中國出口下降以及國內(nèi)需求不足，中央采取了以擴(kuò)大內(nèi)需為主的宏觀政策:銀行連續(xù)6次降息，財政擴(kuò)大國債規(guī)模，增加基礎(chǔ)設(shè)施投入。這些政策的實施在很大程度上減輕了亞洲金融危機(jī)對我國的影響，我國經(jīng)濟(jì)沒有出現(xiàn)大的衰退。2008年我國經(jīng)濟(jì)受到席卷全球的金融危機(jī)的影響，政府又出臺了4萬億投資政策使我國經(jīng)濟(jì)再次擺脫危機(jī)的陰影。

我國政策的變動主要是通過財政政策、貨幣政策、匯率政策以及外貿(mào)政策來體現(xiàn)的。財政政策的變動會改變政府支出和政府投資、固定稅收、稅率t和轉(zhuǎn)移支付Tr的值。貨幣政策會改變貨幣供給量Ms，匯率政策會改變出口x，外貿(mào)政策會改變進(jìn)口占總需求的比例m。當(dāng)政策變動導(dǎo)致上述變量改變時，就會對總需求產(chǎn)生沖擊，從而導(dǎo)致產(chǎn)出的波動。

第三，心理因素。心理因素主要是指人們對未來經(jīng)濟(jì)運行情況的種種預(yù)期對其行為的影響。計劃經(jīng)濟(jì)時期，政府是惟一的決策主體，幾乎決定了經(jīng)濟(jì)體系的方方面面，甚至包括消費者的日常消費量。心理因素在這段時期對經(jīng)濟(jì)很難產(chǎn)生影響。改革開放以后，隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立，企業(yè)、消費者的自主決策權(quán)不斷放大，人們對未來的預(yù)期開始對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。比如，1992年鄧小平南巡講話后，人們普遍預(yù)期非公有制經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步發(fā)展，并對未來中國經(jīng)濟(jì)看好。這種預(yù)期促使企業(yè)增加投資，從而推動了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

心理因素的變動可以影響很多外生變量。比如，當(dāng)消費者對未來經(jīng)濟(jì)運行持樂觀態(tài)度時，就可能會增加自主性支出a，當(dāng)企業(yè)對未來經(jīng)濟(jì)運行持樂觀態(tài)度時，就會增加自發(fā)性投資e。

第四，國際因素。改革開放以后，我國與世界其它各國的貿(mào)易聯(lián)系越來越密切，進(jìn)出口貿(mào)易量迅猛增加。特別是我國在加入WTO之后，凈出口占總需求的比例越來越大。當(dāng)一些沖擊發(fā)生于我國的主要貿(mào)易國時，就會對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。典型的例子是2008年當(dāng)源于美國的次貸危機(jī)演變?yōu)槿蛐越鹑谖C(jī)時，我國經(jīng)濟(jì)不可避免地受到了影響。由于歐美國家是我國的主要貿(mào)易國，這些國家對我國產(chǎn)品需求的減少使我國出口大幅下降，很多出口企業(yè)產(chǎn)品沒有銷路，不得不減產(chǎn)、停產(chǎn)甚至倒閉。

因此，國際因素影響的外生變量主要有:凈出口x，出口產(chǎn)品企業(yè)的自發(fā)性投資e，以及這些企業(yè)的投資對利率的反應(yīng)程度d。

2.對總供給的沖擊

(1)模型分析

為了分析的簡便，在分析供給時，我們假定總需求不變。這樣，通過AD-AS模型可以得知，產(chǎn)出決定于總供給，總供給的波動會造成產(chǎn)出的波動。我們利用總供給函數(shù)分析哪些外生變量的變動會沖擊總供給從而造成產(chǎn)出的波動。筆者將采用布蘭查德構(gòu)造總供給函數(shù)的方法，并加入技術(shù)因素。[4]

假定生產(chǎn)函數(shù)為:

y=AL(4)

其中，A代表技術(shù)水平;L代表就業(yè)量。

工資制定關(guān)系為:

W=Pe * F(u，z) (5)

其中，u代表失業(yè)率;z代表其它所有影響工資決定因素的綜合變量;Pe代表預(yù)期價格水平;W代表名義工資;函數(shù)F代表名義工資與失業(yè)率及其它變量的函數(shù)關(guān)系。

價格制定關(guān)系為:

P=(1+μ)W(6)

其中，μ代表成本加成率;P代表實際價格水平。

失業(yè)率計算公式為:

u=1-L/N (7)

其中，N代表勞動力人數(shù)，L代表就業(yè)人數(shù)。

將式(4)(5)(6)(7)聯(lián)立方程組可以得到總供給函數(shù):

P=Pe*(1+)*F(1-，Z)(8)

在這個總供給函數(shù)中，外生變量有:預(yù)期價格水平Pe、函數(shù)關(guān)系F(u，z)、成本加成率μ、技術(shù)水平A、勞動力人數(shù)N以及其它所有影響工資決定因素的綜合變量z。在沒有外部沖擊的情況下，產(chǎn)出是穩(wěn)定的。當(dāng)外部沖擊改變了上述變量時，就會改變總供給從而造成產(chǎn)出的波動。

(2)實際因素分析

縱觀我國經(jīng)濟(jì)周期的歷史，筆者認(rèn)為，下述實際因素會造成上述外生變量的變動從而造成總供給和產(chǎn)出的波動。

第一，制度因素。制度變革不但會沖擊總需求，還會沖擊總供給，就我國的兩次制度變革而言，制度因素對總供給起著非常重要的影響。首先，在計劃經(jīng)濟(jì)以及雙軌制時期，工資制定關(guān)系是不存在的。因為工人的工資不是由市場決定，而是由政府決定。其次，價格制定關(guān)系也是不成立的。因為價格也不是由企業(yè)根據(jù)成本、市場供求決定，而是由政府對價格進(jìn)行管制制定。市場經(jīng)濟(jì)體制建立以后，工資制定關(guān)系和價格制定關(guān)系才成立。因此，本文認(rèn)為，從總供給角度看，兩次制度變革影響的外生變量主要有:工資制定關(guān)系中的預(yù)期價格水平Pe、函數(shù)關(guān)系F(u，z)和價格制定關(guān)系中的成本加成率μ。

第二，技術(shù)因素。技術(shù)因素主要指科學(xué)技術(shù)的新發(fā)明，生產(chǎn)工藝的改進(jìn)或引進(jìn)等技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步可以提高勞動生產(chǎn)率、提高資源利用效率、提高產(chǎn)品的附加值等，是我國改革開放后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要推動力量。改革開放以后，我國引進(jìn)了一大批較為先進(jìn)的技術(shù)，并且加大技術(shù)投入力度，提高自身技術(shù)水平，提高科學(xué)技術(shù)向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的能力，技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率得到很大提高。本文結(jié)合總供給函數(shù)來看，技術(shù)進(jìn)步影響的外生變量是技術(shù)水平A。

第三，心理因素。心理因素既是沖擊總需求的實際因素，也是沖擊總供給的實際因素之一。在這里，心理因素對總供給的影響主要體現(xiàn)在人們對未來的價格水平的預(yù)期:Pe。

第四，勞動力供給因素。20世紀(jì)90年代之前，我國資本要素相對稀缺，而勞動力資源相對豐富，經(jīng)濟(jì)增長主要靠勞動力投入。因此，勞動力供給的波動對經(jīng)濟(jì)周期波動的影響較大。90年代之后，由于增長方式的改變，國外資本的大量涌入，資本、技術(shù)等因素對勞動力的替代作用有所加強(qiáng)。因此，勞動力供給的波動對經(jīng)濟(jì)周期波動的影響有所減弱。從總供給函數(shù)來看，勞動力供給因素影響的外生變量是勞動力人數(shù)N。

(二)內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制是我國經(jīng)濟(jì)周期具有內(nèi)生性及持續(xù)性的原因

內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制是指經(jīng)濟(jì)內(nèi)部因素對外部沖擊的反應(yīng)和調(diào)整方式，是經(jīng)濟(jì)體系受到外部沖擊后產(chǎn)生波動的內(nèi)生原因。本文認(rèn)為，如果沒有外部沖擊，產(chǎn)出會在長期趨勢上運行。外部沖擊使產(chǎn)出偏離長期趨勢，而內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制會使這種波動具有持續(xù)性。筆者主要利用乘數(shù)-加速數(shù)模型作為內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制分析，說明經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)生性及持續(xù)性。

設(shè)定乘數(shù)-加速數(shù)模型為:

Yt = γ(1+α)Y-αγY+ G(0<γ<1)(α>0)[5] (9)

其中，Yt，Yt-1，Yt-2分別代表三個時期的國民收入，α代表加速數(shù)，γ代表t期消費占t-1期國民收入的比例，G0代表政府支出。

假定外生變量政府支出G0增加，即產(chǎn)生外部沖擊。第一期，產(chǎn)出會增加;第二期，消費增加，在加速數(shù)作用下，投資成倍增加，通過乘數(shù)作用使產(chǎn)出成倍增加。第二期，消費再次增加，經(jīng)過加速數(shù)的作用，投資再次增加，從而使產(chǎn)出在乘數(shù)作用下再次成倍增加。這樣，每一期產(chǎn)出的擴(kuò)張都會導(dǎo)致下一期產(chǎn)出的擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入擴(kuò)張期。但經(jīng)濟(jì)不會無限制擴(kuò)張下去，當(dāng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張達(dá)到頂點時，會受到一些因素的限制，產(chǎn)出會下降，從而消費減少，通過加速數(shù)，投資規(guī)模縮小，在乘數(shù)作用下，產(chǎn)出成倍減少，這樣循環(huán)下去，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期。由(9)式我們也可以看出，產(chǎn)量是前兩個時期滯后水平的函數(shù)，并且系數(shù)有正有負(fù)，表明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)存在內(nèi)在加速力和減速力。這樣，乘數(shù)-加速數(shù)模型就解釋了經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)生性及持續(xù)性。

三、政策建議

根據(jù)本文所述的我國經(jīng)濟(jì)周期的特征及成因，筆者提出以下熨平經(jīng)濟(jì)周期的政策建議:

(一)在應(yīng)對外部沖擊方面，制度變遷、技術(shù)進(jìn)步和勞動力供給增加等外部沖擊導(dǎo)致的產(chǎn)出波動不需要政府宏觀干預(yù)，因為產(chǎn)出并沒有偏離潛在水平。而其它實際因素的變動會使產(chǎn)出偏離潛在水平，因此，政府需要采取宏觀調(diào)控加以應(yīng)對。

具體來說，在應(yīng)對總需求沖擊方面，政府要在正確評價外部沖擊對經(jīng)濟(jì)影響程度的基礎(chǔ)上，采取逆外部沖擊的財政或貨幣政策，并及時跟蹤、反映政策效果。在應(yīng)對總供給沖擊方面，如果是預(yù)期價格水平變化導(dǎo)致的供給沖擊，那么政府需要采取諸如通貨膨脹目標(biāo)制等貨幣政策規(guī)則的穩(wěn)定化政策;如果是其它因素比如國際大宗原材料價格上漲導(dǎo)致的供給沖擊，那么政府最好不要采取逆外部沖擊的政策，因為這些政策往往作用不大，有時甚至?xí)觿〗?jīng)濟(jì)的波動。政府可以利用正向的供給沖擊，比如鼓勵技術(shù)進(jìn)步、深化體制改革、鼓勵競爭等，以抵消負(fù)的外部沖擊的影響。

(二)由于內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制決定了經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)生性及持續(xù)性，因此熨平經(jīng)濟(jì)周期的宏觀經(jīng)濟(jì)政策在力度和持續(xù)時間的選擇上要依據(jù)我國經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制的一般機(jī)理。反周期的宏觀經(jīng)濟(jì)政策本身又是對經(jīng)濟(jì)的一次沖擊，政策效果的發(fā)揮既具有時滯，又具有持續(xù)性，而二者都取決于內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制。因此，為了實現(xiàn)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的目的，在制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策時要考慮內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制的影響，避免政策力度或持續(xù)時間的不適宜造成經(jīng)濟(jì)的再一次波動。當(dāng)然，這對政策制定者來說難度相當(dāng)大，需要正確評價當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)運行的狀態(tài)，及時對宏觀調(diào)控的效果進(jìn)行跟蹤、反饋，準(zhǔn)確預(yù)測未來的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢來對政策進(jìn)行修正。

綜上所述，我國反周期的宏觀經(jīng)濟(jì)政策在性質(zhì)(積極的或緊縮的)和時間上要根據(jù)外部沖擊的類型和時間進(jìn)行選擇，在政策的力度和持續(xù)時間上要根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制的機(jī)理進(jìn)行選擇。

[參考文獻(xiàn)]

[1]呂光明.經(jīng)濟(jì)周期波動:測度方法與中國經(jīng)驗分析(第1版) [M].北京:中國統(tǒng)計出版社，2008:16-57.

[2]劉恒.當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)周期波動及形成機(jī)理研究(第1版)[M].成都:西南財經(jīng)大學(xué)出版社，2003:23-84，110-163.

[3]劉樹成.中國經(jīng)濟(jì)周期研究報告(第1版)[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2006:3-123.

[4]奧利維爾#8226;布蘭查德.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(第2版)[M].北京:清華大學(xué)出版社，2003:151-153.

[5]蔣中一，凱爾文#8226;溫萊特.數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法(第4版) [M].北京:北京大學(xué)出版社，2006:703-705.

Theoretical Exploration and Concrete Evidence Analysis of China Economic Cycle Characteristics and Reasons since the Reform and Opening

Deng Chunling，Qu Pengbo

(College of Economy， Northeast University of Finance and Economy， Dalian 116025，China)

Abstract: China’s economic cycle characteristics and their contributing factors since the reform and opening are theoretically explored and analyzed with concrete evidence in this article. The authors believe that after the reform and opening under the impacts of various factors， China’s economic cycle presents characteristics of properties of fairly weak fluctuation and of fairly strong growth and stability. Outside impact is the initial reasons of China’s economic cycle to appear， and inside conduction mechanism is the reason that China economic cycle possessing endogenous and sustained properties. When analyzing the outside impact， the article observes and studies the practical factors that make exogenous variables bring the outside impact and lead outside variables to change. When analyzing the inside conduction mechanism， the article explains the endogenous and sustained properties of China economic cycle using multiplier—acceleration mathematical model. According to these views a policy proposal to iron smooth the economic cycle is put forward.

Key words: economic cycle; outside impact; inside conduction