摘要:蔡元培是我國近代著名的教育家,他提出了“教育獨立”的教育思想,雖然是在特點歷史條件下的產(chǎn)物,但仍有一定的現(xiàn)實意義。
關(guān)鍵詞:蔡元培;教育獨立;現(xiàn)實意義
中圖分類號:G40文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002—2589(2010)06—0150—02
蔡元培是我國近代著名的資產(chǎn)階級民族革命家、思想家、教育家,毛澤東稱其為“學(xué)界泰斗,人世楷模”。辛亥革命前,他通過興辦教育進(jìn)行反清革命活動。民國成立初,他以第一任教育總長的身份,堅決清除教育中的封建專制主義因素,苦心規(guī)劃民國教育的未來。1917年赴北京大學(xué)校長,對北京大學(xué)進(jìn)行了卓有成效的改革,為中國高等教育開辟了一片新天地。蔡元培一生著作極豐,論及教育得各個方面,特別對高等教育深有研究。他的五育并舉、思想自由,兼容并包、教育獨立等思想至今仍綽綽生輝。其中“教育獨立”是蔡元培一個重要的教育思想,本文就其“教育獨立”思想的提出背景、具體內(nèi)容、等進(jìn)行研究分析,以期對我國現(xiàn)代高等教育的發(fā)展有所借鑒和啟示。
一、教育獨立思想提出的背景
“教育獨立”作為一種思潮,萌發(fā)于“五四”之前,發(fā)展興盛于20世紀(jì)20年代,由于軍閥混戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)凋敝,北洋政府又不重視教育,國家預(yù)算中教育經(jīng)費比例極低。有限的教育經(jīng)費還經(jīng)常任意拖欠,甚至被挪用停發(fā),導(dǎo)致教育經(jīng)費奇缺。這引起教育界的強烈不滿。“五四”前后由拖欠教育經(jīng)費、積欠教職工薪資引起的請愿、罷教、罷課風(fēng)潮此起彼伏。為維持教育的正常進(jìn)行,教育界發(fā)起了向北洋政府爭取教育經(jīng)費獨立的斗爭,進(jìn)而形成內(nèi)容廣泛的教育獨立思潮。同時西方教會教育對中國文化教育有許多制約和不良影響。在以上歷史背景條件下,一貫主張思想、學(xué)術(shù)自由的蔡元培先生積極倡導(dǎo)和支持教育獨立思想和運動。
蔡元培提出“教育獨立”的思想觀點,并不僅因為中國教育所面臨的特定的社會歷史條件的原因。他本人就是個學(xué)貫中西的自由主義者,提倡自由,崇尚自由是他的一貫立場和作風(fēng)。蔡元培曾多次赴歐洲許多國家留學(xué)和訪問,曾在德國的萊比錫大學(xué)學(xué)習(xí)。當(dāng)時以柏林大學(xué)為代表的德國高等教育引領(lǐng)全球,蔡元培深受洪堡的教育自由思想的影響。提倡自由、崇尚自由的教育思想時刻體現(xiàn)在在蔡元培一生的教育實踐中。蔡元培提倡思想自由和信仰自由;提倡學(xué)術(shù)自由,注重學(xué)理討論。任北大校長的時候,就提出“思想自由、兼容并包”的辦學(xué)理念和教授治校、民主管理的管理原則。
二、教育獨立思想的基本內(nèi)涵
蔡元培教育獨立的基本思想可以大致歸結(jié)為:
(一)教育在于“養(yǎng)成完全之人格”
蔡元培主張:“教育是幫助被教育的人,給他能發(fā)展自己的能力,完成他的人格,于人類文化上能盡一分子的責(zé)任;不是把被教育的人造成一種特別的器具,給抱有他種目的的人去應(yīng)用的。”①他認(rèn)為,我國高等教育完全是為統(tǒng)治階級服務(wù)的,培養(yǎng)統(tǒng)治階級的官員,以維持和鞏固其專制統(tǒng)治。教育功能僅僅體現(xiàn)在促進(jìn)社會發(fā)展的政治和經(jīng)濟(jì)功能,忽視培養(yǎng)人的功能。其實,培養(yǎng)人,發(fā)展人的個性和人格,是教育的基本功能。
(二)教育家辦教育
當(dāng)時,由于軍閥割據(jù),地方官僚任意干涉教育,使教育事業(yè)不能健康發(fā)展。蔡元培提出了教育家辦教育的思想。他認(rèn)為,教育家比政治家更懂教育本質(zhì)和教育規(guī)律,能更好的遵循教育事業(yè)的發(fā)展規(guī)律去發(fā)展教育事業(yè)。因此,教育事業(yè)應(yīng)該交給教育家,而不是政治官僚和軍閥。
(三)教育經(jīng)費獨立
軍閥混戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)凋敝。軍閥用于發(fā)展教育事業(yè)的經(jīng)費很少,而且經(jīng)常挪用,導(dǎo)致教育事業(yè)難以為繼。引起了教育界人士的極大不滿。為此,蔡元培提出教育經(jīng)費獨立的口號。他設(shè)想,政府應(yīng)該指定固定的教育經(jīng)費,不能擅作他用,同時,建立獨立的教育會計制度等。
(四)教育行政、學(xué)術(shù)、內(nèi)容獨立
蔡元培曾因不滿袁世凱獨裁統(tǒng)治,辭去教育總長職務(wù)。任北大校長時,又飽嘗教育受政府嚴(yán)密控制而不能自主之苦。因此他對政府過度干預(yù)教育深感不滿,遂提出教育行政獨立主張。同時提出教育學(xué)術(shù)內(nèi)容獨立主張,認(rèn)為教育內(nèi)容應(yīng)保持獨立性,不受政府干涉;教育方針保持穩(wěn)定,不受政治干擾。
(五)教育脫離政黨、宗教而獨立
蔡元培認(rèn)為:政黨強調(diào)“群性”,抹殺個性;求“近攻”,只考慮眼前利益。由于政權(quán)在各黨派之間更迭,由政黨掌管教育,必然會影響教育方針政策的穩(wěn)定。所以他認(rèn)為教育事業(yè)應(yīng)超然于各派政黨之外。蔡元培指出:教育是進(jìn)步的、“共同的”,教會是保守的,“排異的”。若由教會掌握教育權(quán)難免保證信仰自由,所以教育事業(yè)應(yīng)超然于教派之外。
三、教育獨立思想的現(xiàn)實意義
蔡元培的教育獨立思想是特定歷史條件下的產(chǎn)物,有一定的歷史局限性。有的內(nèi)容缺乏科學(xué)依據(jù)。但他的教育獨立思想也有很多值得我們借鑒和學(xué)習(xí)的地方,對現(xiàn)代高等教育發(fā)展改革有很大的啟迪作用,很有現(xiàn)實意義。
(一)重視和尊重教育相對獨立性和教育發(fā)展規(guī)律
教育不能完全獨立,它受社會、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、科技等因素的影響,與人類社會的發(fā)展息息相關(guān)。但教育有相對獨立性,所謂教育的獨立性是指教育具有自身的規(guī)律,對政治經(jīng)濟(jì)制度和生產(chǎn)力具有能動作用。表現(xiàn)為教育是一種轉(zhuǎn)化活動的過程;其具有歷史繼承性;教育具有與政治經(jīng)濟(jì)制度和生產(chǎn)力發(fā)展的不平衡性等。
對教育相對獨立性要有全面深刻認(rèn)識和對教育相對獨立性給予足夠重視和尊重,按教育規(guī)律辦事,這是辦好教育的前提和基礎(chǔ)。在我國教育的歷史上,就曾犯過不少不尊重教育規(guī)律的錯誤:在“以階級斗爭為綱”的日子里單純強調(diào)教育的政治功能;在“學(xué)好數(shù)理化,走遍天下都不怕”的風(fēng)氣中又嚴(yán)重忽視了人文精神的培養(yǎng);在“片面追求升學(xué)率”的影響下,造成受教育者的片面發(fā)展和學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)過重等,這些都與不尊重教育相對獨立性,不按教育規(guī)律辦事,求近功而不重遠(yuǎn)效的錯誤思想導(dǎo)致的。因此,我們不能把教育單純地作為政治的工具,不能視教育為純粹的傳授科學(xué)知識的活動,也不能將教育的目的變異為只是幫助學(xué)生應(yīng)試和升學(xué),把教育變成應(yīng)試升學(xué)的手段。
教育有其內(nèi)在規(guī)律性,應(yīng)當(dāng)給予充分的尊重,讓真正懂得教育科學(xué)和規(guī)律的教育家來辦教育。在制定教育方針、路線、決策時,在開展教育科學(xué)研究時,在進(jìn)行教育管理改革時,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮民主性和科學(xué)性,讓教育家主導(dǎo)或參與其中,共同研究、商討,在協(xié)調(diào)社會需要的基礎(chǔ)上,保障大多數(shù)人受教育的權(quán)利,滿足個人全面發(fā)展的需要,避免單純聽由不懂教育的上級官員從狹隘的政治集團(tuán)利益出發(fā)來控制教育,甚至破壞教育事業(yè)的健康發(fā)展。
(二)保障教育經(jīng)費的獨立、建立教育會計制度
教育事業(yè)發(fā)展要以一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為保障。沒有足夠的教育經(jīng)費的投入,就不能把優(yōu)秀的人才吸引到教育事業(yè)中來,就不能進(jìn)行教育的基礎(chǔ)建設(shè)和科學(xué)研究。我國教育經(jīng)費占GNP的比例只有2.5%左右,不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的平均水平5.7%和中等收入國家平均水平4.4%,而且低于世界平均水平4.4%。
我國財政教育經(jīng)費支出占GNP的比例長期低于世界平均水平,政府許諾的教育撥款金額,常常因各種原因不到位。用立法的形式確保教育經(jīng)費的撥款及時到位。
成立專門的國家教育撥款委員會,負(fù)責(zé)按照全國人大批準(zhǔn)的預(yù)算,向各學(xué)校撥付法定的政府財政性教育經(jīng)費。國家教育部、財政部、發(fā)改委、科技部等部門,不再掌握財政性教育經(jīng)費撥款權(quán)。委員會,管理政府指定的教育經(jīng)費,并負(fù)責(zé)對經(jīng)費的發(fā)放和高校對撥款使用情況的監(jiān)督。我國一方面存在教育經(jīng)費不足現(xiàn)狀,另一方面,存在經(jīng)費使用浪費、缺少合理規(guī)劃,不合理使用的情況。因此,同時建立獨立的健全教育會計制度,一邊對高校經(jīng)費使用情況的考察和監(jiān)督。督促高校合理使用經(jīng)費。
(三)教育應(yīng)去官僚化、去行政化
我國高校內(nèi)部官僚化、行政化問題嚴(yán)重,已是不爭的事實。進(jìn)入21世紀(jì)之后,部分位列“985”高校的大學(xué)黨委書記和校長,成為“副部級”,某種程度進(jìn)一步增強了高校領(lǐng)導(dǎo)的官本位意識。而對應(yīng)學(xué)校的行政級別,高校有著與行政部門對口的龐大的管理機構(gòu)。同樣,學(xué)校的院系也存在著黨政領(lǐng)導(dǎo)多、管理機構(gòu)多、管理人員多的情況。龐大的行政人員隊伍導(dǎo)致行政開支巨大。行政力量主導(dǎo)了高校內(nèi)部的教育事務(wù)與學(xué)術(shù)事務(wù)。
政府行政對大學(xué)的干預(yù)日益強化,使大學(xué)越來越像行政單位而非獨立的教學(xué)科研機構(gòu)。而大學(xué)是一個學(xué)術(shù)團(tuán)體,它不是一個政府部門的延伸。在學(xué)術(shù)團(tuán)體里面,學(xué)術(shù)權(quán)利是基礎(chǔ)性的,行政權(quán)力應(yīng)該是為學(xué)術(shù)權(quán)利服務(wù)的。但現(xiàn)在行政機構(gòu)成為學(xué)校主導(dǎo)部門,學(xué)術(shù)委員會權(quán)力已經(jīng)被被弱化和虛化。
教育去官僚化和去行政化勢在必行。大學(xué)“去行政化”,是大學(xué)精神回歸的一條必由之路。我們應(yīng)該打破高校與政府的行政隸屬關(guān)系,減少政府對高校的過度干預(yù),以宏觀調(diào)控和政策引導(dǎo)為主,改變現(xiàn)行的教育管理體制。在高校內(nèi)部,強化學(xué)術(shù)委員會的權(quán)利,撤銷合并無用的行政化部門,取消高校行政級別,淡化高校權(quán)力意識。
注釋:
①高平叔:《蔡元培教育論著選》,人民教育出版社,1991年第377頁。
參考文獻(xiàn):
[1]高平叔.蔡元培教育論著選[M].北京:人民教育出版社,1991.
[2]高平叔.蔡元培教育論著選[M].北京:人民教育出版社,1991.
[3]蔡元培全集(四),教育獨立議.北京:中華書局,1984:177—178.
[4]高奇.中國高等教育思想史[M].北京:人民教育出版社,2001.
[5]黃建章.蔡元培的教育獨立思想與高教改革之思考[J].南昌大學(xué)學(xué)報,2000,(04).
[6]崔軍.蔡元培教育思想對中國高等教育改革發(fā)展的啟迪[J].江蘇大學(xué)學(xué)報,2004,(04).