湖南城步原縣委書記吳藝珍貪瀆之辯

吳藝珍曾交代說，在他所收的賄賂中，有128萬元交給了母親陳玉華。結果，辦案機關查遍吳家親戚朋友90多個銀行賬戶，還是沒能找到吳藝珍所交代的賄賂款的下落。

對湖南城步苗族自治縣原縣委書記吳藝珍的一審宣判，是1月26日下午在洞口縣人民法院進行的。法院判決吳藝珍犯受賄罪與濫用職權罪，“執行有期徒刑15年，并沒收財產人民幣50萬元”，追繳“違法所得人民幣121萬元”。對于吳的妻子華玉鳳來說，這是一個超乎預期的結果，隨著審判長“閉庭”音落，她大呼冤枉，情緒激動。

從2008年12月31日開始接受審查到一審宣判，13個月的時間里，吳藝珍案已基本走完一個落馬官員從“雙規”到審判的常規程序。但事情并未結束，吳藝珍自認為無罪，堅決要上訴，其女吳芳宜以“一個貪官的女兒”的身份在網上開博，言詞悲切，吸引諸多眼球，論爭由此紛起。

噩夢突來

吳藝珍有兩個住處，一處是在邵陽市委家屬區里的家，兩房兩廳的房子，位于一棟老樓的一樓，90多平方米，因為他在城步縣工作，女兒在外讀書，平時由在邵陽5中做教師的妻子華玉風一人住著；另一處是在城步武裝部家屬樓4樓暫住的宿舍，兩房一廳，約50平方米，自2003年從邵陽調回城步做代縣長起，大部分時間里，他就住在這里。他的母親陳玉華從鄉下過來，跟他住在一起，洗衣做飯，照顧他的生活起居。

2008年12月31日那天，吳藝珍像往日一樣起得早，7點多，還沒有吃早飯，他告訴母親，天氣冷，明天早晨就不要起床給他做飯了，他可以去食堂吃。于是下樓去武裝部食堂吃早餐。陳玉華回憶說，后來司機來接他，卻找不到人，也不見在食堂里，撥他手機，關機，也打不通，當時陳玉華并沒有太在意，以為兒子是出差去了，次日，她見兒子仍沒有回來，就回了老家。

確切的信息很快就到了吳藝珍的妻子華玉風那里，那天下午，她正在學校里上課，有人打電話告訴她，吳藝珍出事了，被紀委叫去談話了。“當時我急得跳了起來。”華玉鳳回憶說，“他們講，你們家里的錢要轉移，不然被檢察院拿去就不好了。”當時家里有26萬元存款，她就從銀行里取出來，并把弟弟從武岡老家叫來，由他在次日以別人名義把這筆錢另存到銀行里。

這幾乎是華玉鳳的第一反應。華玉鳳今年45歲，1984年參加了工作，回憶起來，她解釋說當初做這些是因為覺得那些錢是她的血汗錢，此外，她還把家里其他一些稍微值錢的東西如幾瓶酒做了處理。

華玉鳳被紀檢人員帶走是2009年1月8日，因為她的一個律師朋友知曉了她取錢存錢的事，認為是做了一件傻事。華玉鳳趕緊補救，那一天，她的弟弟從老家過來去取錢，取出19萬元，一個7萬元的存折卻不能取出，下午兩點多，華玉鳳還在找她的律師朋友咨詢如何處理，被電話叫回學校，邵陽市紀委的兩個辦案人員正等在那里。

一直到2009年7月14日，華玉鳳才回到家，至今，她還處于取保候審狀態。華玉鳳說，當天她被帶到邵陽市國安賓館接受調查，之后先后關押在邵東看守所、長沙看守所、湘鄉看守所與隆回看守所，辦案人員告訴她，其實，從2008年10月起，吳家的財產即已被監控。

兩宗罪

回溯起來，吳藝珍是在2008年11月開始被調查的，起因是城步縣人造板廠改制出讓土地一事。2009年3月31日，其被解除“雙規”，先后被刑拘與逮捕。同年10月15日，邵陽市檢察院將案件交由洞口縣檢察院審查起訴。

根據洞口縣檢察院于2009年11月5日做出的“洞檢刑訴[2009]178號”起訴書，吳藝珍被指控犯有濫用職權與受賄兩宗罪，根據起訴書：

2003年9月，城步苗族自治縣人造板有限責任公司(下稱人造板公司)改制，申請轉讓其所屬的園藝場319.78畝國有土地，2004年，在開發商邵銀富提出購買該宗土地的申請后，縣長吳藝珍決定在未辦理農用地轉用審批手續的情況下，直接將該宗地轉讓給湖南省城步縣忠協房地產開發有限公司(下稱忠協公司)進行房地產開發。

為達到上述目的，2004年11月，吳藝珍組織召開該宗土地使用權轉讓有關問題的會議，決定將該宗土地的性質變更為“未利用地”，并以會議紀要形式做出決定：“受讓方可按國有未利用土地性質按政策向有關部門申辦該宗土地的用地手續。”12月6日，人造板公司依據會議決定與忠協公司簽訂了土地使用權轉讓協議，以480萬元人民幣轉讓該宗土地的使用權，縣國土局也為忠協公司頒發了國有土地使用權證。

到了2006年下半年，忠協公司想轉讓該宗土地，要求將該宗地的國有未利用地土地使用權證變更為商居用地土地使用權證，公司總經理邵銀富多次與縣國土局協調未果，找吳藝珍幫忙。2007年12月，吳藝珍安排縣政府辦副主任劉建平對前述會議紀要修改為“受讓方經掛牌出讓取得土地使用權，同意按商居用地向有關部門申辦該宗土地的用地手續”，吳藝珍簽發了這份被修改的會議紀要。

2008年1月，縣國土局依上述被修改后的紀要為忠協公司以商居用地頒發了國有土地使用權證，“造成國家直接經濟損失2396萬余元。”

檢察機關還指控吳藝珍在擔任城步縣代縣長、縣長、縣委書記期間，共收受邵銀富、陳良剛、羅景容、楊志等6人賄賂計128萬元。

洞口縣法院分別于2009年11月6日與2010年1月8日兩次公開開庭審理了此案，法院認為公訴機關指控的罪名成立，最后認定吳藝珍受賄121萬元，犯受賄罪，判處有期徒刑13年；犯濫用職權罪，判處有期徒刑4年；數罪并罰，吳藝珍獲有期徒刑15年。

判決結果讓吳藝珍的辯護律師翟玉華很不服氣，“法庭對我們的辯護觀點根本沒有回應，辯護意見很多都沒有采信。”

翟玉華為吳藝珍做的是無罪辯護。據吳藝珍的家人說，起初，翟律師對所謂“濫用職權”的辯護信心滿滿，他根據各種法律條文，認為在前述處置人造板廠土地過程當中，雖然存在“工作方法不妥”的問題，但并不構成犯罪。

吳藝珍對此的自我辯護是：在縣城建設規劃中，園藝場這宗地屬于商業用地的范圍，根據縣城建設的需要和縣國土局提出修改紀要用于申辦用地手續的要求，按照國土法有關“農用地”和“未利用地”轉為建設用地需要辦理審批手續的規定，他同意縣國土局的意見，對原紀要中的“未利用地”明確為按“商居用地”到相關部門申力唷關用地手續。吳藝珍認為在這個過程中，他沒有開會研究，只是一個方法問題，是工作上的失誤，而不是犯罪。

根據翟律師的介紹，吳藝珍案最先是由邵陽市紀委來調查的，后來移到湖南省紀委，調查一個多月后，又退回邵陽市紀委。

在吳藝珍案進入偵查階段后，翟玉華曾去看守所跟吳藝珍會見了兩次，后來案件移送到公訴處后，又會見一次。翟律師說，第一次會見是在2009年4月16日，氣氛并不好，按照《律師法》規定，律師會見當事人時偵查人員應該回避，但他們就坐在那里，因此只進行了十幾分鐘。

“行賄者”

2008年12月30日，也就是在吳藝珍被紀委帶走談話前一天的夜里，他曾跟母親有過一次長長的聊天。陳玉華回憶，那天夜里天氣冷，吳藝珍把電火爐插上電，讓母親過來烤火，并對母親說：“你放心，我沒有收任何人的錢。”

此時，吳藝珍已經知道紀檢部門在對他進行調查了。他的在城步縣教育局工作的妹妹吳齊放回憶，2008年u月23日是她的生日，父母正好從邵陽檢查身體回來，他們一家聚在二哥吳高峰家吃了一頓飯。吳家兄妹三人，吳藝珍是老大，老二吳高峰是縣委組織部的科級干部。吳高峰問吳藝珍：哥，省瀆職局派人下來查了，就是針對你的，你有沒有收別人的錢?吳藝珍當著一家人的面保證沒有收任何人的錢。

在華玉風的描述里，吳藝珍是一個工作狂，一心撲在工作上，“只琢磨事，不琢磨人，不防人。”她說，吳藝珍一回到邵陽的家，就去打開電腦，搜索諸如有關“縣域經濟”的網頁，研究問題，而不喜應酬。

更壞的消息還是次第傳來，吳藝珍被“雙規”不久，2009年1月7日，在邵陽市經濟工作會議上，一位市領導說：培養一個優秀的少數民族干部不容易，居然一筆就受賄30萬元。這是針對吳藝珍來談的，全場頓時嘩然。華玉鳳說，到了2月27目，在全市反腐倡廉會上，這位市領導又讀了吳藝珍寫給他的一封信：吳說是兩個女人害了他，一個是他的母親，一個是他妻子。

吳藝珍曾交代說，在他所收的賄賂中，有128萬元交給了母親陳玉華。結果，辦案機關查遍吳家親戚朋友90多個銀行賬戶，還是沒能找到吳藝珍所交代的賄賂款的下落。

他的母親陳玉華回憶，辦案人員曾先后5次到城步縣西巖鎮花橋村吳的老家，讓陳玉華交代錢的去向。67歲的陳玉華堅決否認曾收了他人的錢財，“如果我兒子收了別人的錢，我就打他耳光，把他趕出家。”

一方面贓款未能查明去向，另一方面，在開庭審理此案時，邵銀富等行賄者都沒有出庭作證，就此，律師翟玉華曾在法庭上力辯，認為“證據鏈條不連接，指控吳藝珍受賄犯罪證據不足”。

而法庭認為，“本案行賄人對每次給吳藝珍送錢物時的動機、時間、地點、過程及周圍環境都描述得很具體，符合客觀實際，且有吳藝珍在偵查階段的供述相印證”，“盡管沒有吳藝珍母親的證言和查獲贓款，但不能否認現有證據所證明吳藝珍收受他人賄賂的事實。”

邵銀富現在浙江麗水，至今仍處于取保候審狀態。他是浙江紹興人，2003年聽朋友介紹，到城步縣進行投資，起初是投資小水電站，后來涉足房地產行業。2008年12月邵銀富也被控制，被關在邵陽市一個小賓館里，他向本刊記者介紹說，都是一天24小時進行連續審訊，直到2009年5月31日才放出。邵銀富說，在城步的投資讓他損失慘重，至今仍有包括幾個小水電站、一家水泥廠在內的上億資產留在城步，都不知道該怎么處理。邵銀富對本刊記者“到底有沒有送錢給吳藝珍”的追問措辭微妙，只是說跟他在同一個案子的老板，出來后翻供，結果又被抓了回去，因此，目前包括對吳藝珍個人評價的問題，都還不方便談及。

本刊記者了解到，邵銀富上述提及的“同案老板”，名楊文彪，是邵陽當地一個承創、工程的老板，因涉嫌向副縣長李明亞行賄被調查，后來曾向李明亞家人提供說明其供述經過的書面材料，之后不久即被抓回，至今仍關在綏寧看守所里。

錢在哪里

2009年10月，吳藝珍案尚在偵查階段，吳一度被羈押在邵陽市第一看守所，華玉鳳已經取保候審回到家，她跟學校里幾個教師一起去看吳藝珍。華玉鳳回憶，當時吳藝珍臉色土黃，有氣無力，見面即表示對不起妻子，連累了妻子。華玉風對他說：你不是告訴全市人民是我害了你嗎。吳很歉疚，說他被刑訊逼供，“沒辦法。”

就在這次見面時，華玉鳳問丈夫在看守所里需要多少生活費，隔著玻璃，吳藝珍伸出4個手指，表示要4000元。華玉鳳馬上激動了，說不可能，現在家里沒錢，“你別跟我談錢，談錢我就火大。”吳藝珍低頭不語。

也難怪一提起“錢”字，華玉鳳就神經緊張，在失去自由的那半年多的時間里，“錢在哪里”是辦案人員對她一再追問的問題。1月28日晚上，在她位于邵陽市委院內的家中，華玉風向本刊記者列數了吳家所有的財產，這棟房產之外，有以華玉鳳為戶頭的存款26萬元，保險金近18萬元，股票30萬元，女兒吳芳宜賬戶上有5萬元，還有一筆放在長沙一個房地產老板那里，為女兒在長沙買房子做定金，數額是10萬元。列數之后，華玉鳳就后悔不迭，因為女兒吳芳宜在博客里透露她的銀行卡上有5萬元，就曾引起網友紛紛議論。

而公眾關心的，還是吳藝珍究竟是不是貪官，就此，律師翟玉華表示只能從程序上來談這個問題，雖然通過吳藝珍的案卷看，他自己交代曾收受20幾人的賄賂，但在翟律師看來，此案在辦案程序上，存在嚴重問題。

1月31日中午，華玉風到洞口縣看守所取吳的上訴書，得以見到吳藝珍一面，中等身材的吳藝珍在鐵窗的另一邊，精神尚好，他說自己乃是“一個公正辦事、干實事、敢干事的人”，“被人搞糊涂了，逼供誘供，才講了那么多違心的話。”

在吳藝珍手書于1月30日的上訴書中，再次提到有關刑訊逼供的事，吳藝珍說：“我的供述是在辦案人員嚴重的誘供和逼供下產生的。”

2月1日，本刊記者曾就此采訪查辦此案的朝陽市檢察院反瀆職侵權局副局長張積淼，他表示，此案是“以事實為依據，以法律為準繩”來辦理的，“歡迎媒體監督。”