新課改以來,為了順應課改要求,一種以學生已有的知識為基礎,定義新的內容,要求學生讀懂題目,并根據題目引入新的內容解題的新題型——“新定義型”試題便應運而生.為了讓大家對“新定義型”題目有個比較全面的認識,本文就兩個“新定義型”題目進行探究,供大家參考.
【例1】 (2009,浙江臺州)定義:到凸四邊形一組對邊距離相等,到另一組對邊距離也相等的點叫做凸四邊形的準內點.如圖1,PH=PJ,PI=PG,則點P就是四邊形ABCD的準內點.
圖1 圖2
圖3 圖4
(1)如圖2,∠AFD與∠DEC的角平分線FP,EP相交于點P.
求證:點P是四邊形ABCD的準內點.
(2)分別畫出圖3平行四邊形和圖4梯形的準內點.
(作圖工具不限,不寫作法,但要有必要的說明)
(3)判斷下列命題的真假,在括號內填“真”或“假”.
①任意凸四邊形一定存在準內點.()
②任意凸四邊形一定只有一個準內點.()
③若是任意凸四邊形的準內點,則PA+PB=PC+PD
或PA+PC=PB+PD.()
圖5
【例2】 (2009,浙江湖州)若P為△ABC所在平面上一點,且∠APB=∠BPC=∠CPA=120°,則點P叫做△ABC的費馬點.
(1)若點P為銳角△ABC的費馬點,且∠ABC=60°,PA=3,PC=4,則PB的值為;
(2)如圖5,在銳角△ABC外側作等邊△ACB′,連結BB′.
求證:BB′過的費馬點P,且BB′=PA+PB+PC.
一、題目的背景
這是兩道幾何圖形的“新定義型”試題,題中出現了新定義型概念:準內點和費馬點,要求學生現學現用,主要考察學生的閱讀理解能力、應變能力和創新能力.求解這些題目的關鍵是:正確理解新定義,并將此定義作為解題的依據,同時熟練掌握相關的基本概念、性質,把握圖形的變化規律.
這兩道題沒有過多的知識點,語言精練,解決這兩題只需要一定的閱讀理解能力、分析綜合和推理論證能力.例1是新定義型題目的簡單應用,根據準內點的含義和性質就完全可以完成,關鍵是學生對此題的理解.例2相對有一定的難度,特別是第二個問題的證明,難度極大,需要一定的抽象思維能力和推理論證能力.這兩道題應該說是設計新穎,頗具創意,突出考查了學生靈活運用基礎知識解決復雜問題的能力,蘊涵著豐富的思維內涵,是考查學生學習水平的好題.
二、學生錯誤成因分析
1.數學素養不高,遇到不熟悉的題目就心理緊張,沒底氣,不仔細思考.
2.閱讀理解能力差,不會根據新定義型題目的定義和性質去解題.
3.基本概念、基本性質和基本技能不夠扎實.
4.思維不嚴密,推理能力差,考慮問題不全面.
5.類比、抽象概括、歸納總結能力欠缺.
三、教學反思
1.近年來,隨著新教材的推廣,近年來“新定義”類試題在中考試題中屢見不鮮.這類試題的特點:源于中學數學內容但又是學生沒有遇到過的新信息,它可以是新的概念、新的運算、新的符號、新的圖形、新的定理或新的操作規則與程序、新的情境.這類考題的樣式非常新穎,教師在平時的教學中要加強對這些新題型的研究.
2.隨著新課標對幾何中圓這部分內容要求的降低,命題者重點加強了四邊形、三角形的考查,但考查形式更加新穎.因此,教師在教學時要在學生扎實掌握基礎的同時,重視對近年來以這些基礎知識為載體的新題型的研究.
3.在這兩個題中,學生的閱讀理解能力要加強,例1中,只要學生能夠準確理解準內點的定義,就能容易地解決第⑴問和第⑶問,如果還有類比和歸納能力,就可以解決第⑵問.因此在教學中應該加強學生閱讀理解能力以及類比能力的培養.
4.創設“新定義型”題目的問題情景,有利于檢測學生閱讀、理解、猜想、應用能力,為學生對數學知識的活學活用提供了良好的鍛煉的平臺.
四、教學建議
在未來的幾年里,像“新定義型”試題這種考查學生能力的新題型將成為大勢所趨.而在我們平時的教學中,模式化的教學太多,學生面對新問題就缺乏分析的能力.可是新題型又是一個趨勢,光靠題海戰術有用嗎?效果肯定不好,因為我們知道既然是新題型,就肯定不會在題海戰術中碰到,所以靠題海戰術得到的效果不會好.數學的關鍵在于基本數學思想以及整個知識框架的建立,我們應該教給學生的是“以不變應萬變,戰勝題海”的基本能力.因此,在中考的復習中,不能把大量的精力花在繁難的題目的研究上,應立足基礎、夯實雙基,重在對思想方法的引領和優化學生的思維品質.
(責任編輯 金 鈴)