初中新課標物理,經過大量修改,將很多知識以探究的形式出現,讓學生經歷與科學工作者進行科學探究相似的過程,學習科學的知識和技能,體驗科學探究的樂趣,了解科學家的科學探究方法,領悟科學思想的精神,全面提高科學素養。
在具體的探究實驗教學中,筆者認為教師輔導過多或過少都不利于學生探究。教師如果輔導過多,雖然給學生時間去探究,但自始至終學生只是按教師意圖,遵循教師制定的方案探究教師提出的問題,得出教師想要的結論,教師每一步都牢牢掌握著教學的支配權,學生幾乎沒有自己做出決策的機會和權力。如果教師輔導過少,探究的開放程度越大,會出現這樣一種情景:教師或學生自己提出一個問題,像方案的設計,實驗操作,數據收集等等直到結論的得出,都由學生來做,其后果導致完不成教學任務,教學難度增大,學生也喪失了對探究的興趣和信心。
教學中,筆者的對策是走“中庸之路”——采用分層教學。筆者認為,我們物理教師應根據學生的探究能力和探究問題的難度,再決定如何輔導。學生力所能及的,教師避之;學生力所難及的,教師助之;學生力所不及的,教師為之。

根據學生探究的不同程度,可劃分為以下幾類:
一、學生自己提出一個問題;自己收集論據;自己用合理的、合乎邏輯的論據表達自己的解釋。這一層次,教師和學習材料指導的程度最少,探究問題的難度最低
例如,學習人教版八年級《物理》上冊“蒸發”一節時,可以放手讓學生分析蒸發的快慢與哪些因素有關,但必須留有足夠的時間,可以利用雙休日,教師只需組織,讓學生交流,清楚通過哪些事例說明什么因素影響蒸發快慢。
二、學生根據已掌握的知識,提出新的問題;在他人的指導下收集數據并形成解釋;在他人的幫助下闡述自己的解釋
例如,人教版八年級《物理》下冊“探究電阻上的電流跟兩端電壓的關系”實驗教學,學生自己能意識到:加在導體兩端的電壓越高,流過導體的電流就越大;導體的電阻越大,流過它電流就越小。學生自然就會提到:如果知道一個導體的電阻,還知道它兩端的電壓,能不能計算出通過它的電流。教師引導學生共同設計電路圖,學生利用課本上設計的表格及坐標,操作實驗并記錄數據。教師個別點撥。歸納結論時,先讓小組長發表各自的結論,其他學生提出疑問,并逐步改進。
三、學生的探究直接來自教師、學習資料或其他途徑的問題;數據的分析方法都給了學生;廣泛的指導后學生闡述自己的觀點
例如,學習人教版九年級《物理》“液體壓強的特點”時,在缺少“液體壓強計”的情況下,教師可以直接給出如下表數據:
引導學生對表中數據分析,最后分組討論或單獨思考液體壓強特點,闡述自己觀點。
(責任編輯 黃春香)