美國少數(shù)族裔在總統(tǒng)大選中的行為特征和影響力

【內(nèi)容提要】美國總統(tǒng)大選受到各方面因素的影響，其中之一便是少數(shù)族裔扮演了重要的角色。隨著西裔、非裔、亞裔的人口增長，少數(shù)族裔在美國總?cè)丝谥兴嫉谋壤粩嗵岣摺＿@也使得少數(shù)族裔在大選中的作用進一步增強。西裔作為人口最多和增長率最快的少數(shù)族裔，已成為左右大選結(jié)果的關(guān)鍵力量；非裔作為大選中的傳統(tǒng)重要力量，一直是民主黨堅定和強有力的支持者；亞裔基于較小的人口規(guī)模還沒能在大選中發(fā)揮關(guān)鍵作用，但其僅次于西裔的人口增長率和不斷提高的大選參與程度已得到兩黨越來越多的關(guān)注。美國人口結(jié)構(gòu)的變化和總統(tǒng)競選體制兩方面因素的結(jié)合決定了少數(shù)族裔在未來大選中勢必發(fā)揮更大的影響力。同時，少數(shù)族裔在大選中影響力的增強也在變更和發(fā)展著總統(tǒng)大選的政治內(nèi)涵。

【關(guān)鍵詞】總統(tǒng)大選 少數(shù)族裔 影響

【作者簡介】何曉躍，南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院國際政治專業(yè)碩士研究生；許開軼，南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院副教授，政治學(xué)博士

總統(tǒng)大選是美國政治體系的重要組成部分，歷來為國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注。美國的總統(tǒng)大選受到各方面因素的影響，選舉結(jié)果是多種合力相互作用的結(jié)果。由于美國是由來自世界各地不同種族和民族組成的、包容了各種文明的移民國家，少數(shù)族裔在總統(tǒng)大選中一直扮演著重要的角色。隨著西裔、非裔、亞裔人口的不斷增長，少數(shù)族裔在美國總?cè)丝谥兴嫉谋壤蠓忍岣撸@使得少數(shù)族裔在總統(tǒng)大選中的所扮演的角色日益重要。分析少數(shù)族裔尤其是西裔、非裔、亞裔在大選中的行為特征和所起到的作用，有助于更好地理解總統(tǒng)大選。

一、少數(shù)族裔的定義及其概況

按照美國人口普查局的劃分，少數(shù)族裔是指除了非西裔白人之外的各族裔美國人，包括“西班牙裔美國人”（以下簡稱西裔）、“非洲裔美國人”（以下簡稱非裔）、 “亞洲裔美國人”（以下簡稱亞裔）、“夏威夷和太平洋群島裔人”、“印第安人與阿拉斯加土著”和“其他種族”。因歷史和地理環(huán)境等原因，少數(shù)族裔主要分布在美國的南部和西部各州。近年來，少數(shù)族裔人口及其在美國總?cè)丝谥兴嫉谋壤加辛舜蠓鹊奶岣摺?990年少數(shù)族裔人口為6243萬，占美國總?cè)丝诘?5.1%；2000年少數(shù)族裔人口為8308.2萬，占美國總?cè)丝诘?9.5%；2008年少數(shù)族裔人口為1.04億，占美國總?cè)丝诘?4.1%，平均每三個美國人中就有一個屬于少數(shù)族裔。 人口規(guī)模的擴大和選民數(shù)量的不斷增長使少數(shù)族裔在總統(tǒng)大選中的作用日益增強，而西裔、非裔和亞裔則是這種作用力增強的主導(dǎo)因素。

二、西裔：左右大選結(jié)果的關(guān)鍵力量

（一）西裔人口的變化及其分布情況

西裔，又稱拉美裔，是指“根”在拉丁美洲西班牙語國家或西班牙的美國公民和定居者。西裔是目前美國人口最多的少數(shù)族裔，也是人口增長率最快的少數(shù)族裔。1990年西裔人口為2237.9萬，占美國總?cè)丝诘?%；2000年西裔人口為3244萬，占美國總?cè)丝诘?1.8%; 2008年西裔人口為4694.4萬，占美國總?cè)丝诘?5.4%。 從1990年到2000年，西裔人口增加了45.1%，從2000年到2008年，西裔人口增加了44.5%。西裔人口的快速增長主要有兩方面的原因：一是大量進入美國的新移民；二是新移民中絕大多數(shù)是處于生育期的年輕人。2008年，西裔人口數(shù)量在100萬以上的州依次是加利福尼亞（1345.7萬）、德克薩斯（887萬）、佛羅里達（384.5萬）、紐約州（325萬）、伊利諾伊（196.7萬）、亞利桑那（195.5萬）和新澤西（141.9萬），西裔人口比例在15%以上的州依次是新墨西哥（44.9%）、加利福尼亞（36.6%）、德克薩斯（36.5%）、亞利桑那（30.1%）、內(nèi)華達（25.7%）、佛羅里達（21%）、科羅拉多（20.2%）、紐約州（16.7%）、新澤西（16.3%）和伊利諾伊（15.2%）。

（二）西裔在大選中的投票傾向分析

1．西裔在總體投票傾向上偏向支持民主黨

以1984年到2008年間的7次總統(tǒng)大選為例，共和黨在西裔選民中的得票率依次為37%、30%、25%、21%、31%、44%、31%，民主黨在西裔選民中的得票率依次為62%、69%、61%、72%、62%、53%、67%。 除了2004年小布什在西裔選民中取得了較大支持外，其他幾次大選中西裔選民都比較明顯地偏向支持民主黨。西裔選民支持民主黨的投票傾向根本上是由西裔選民的利益訴求所決定的。相對于亞裔和非裔而言，西裔的平均受教育水平是最低的。受教育水平和技能的限制使得西裔的就業(yè)層次較低，而較低層次的就業(yè)使得西裔在家庭收入、住房、醫(yī)療保險等方面的問題都較為突出。民主黨的主要支持群體是中低收入階層，能較好地表達西裔的利益訴求，故而也較能贏得西裔選民的支持。同時，西裔選民對于民主黨的偏好也與兩黨的移民政策取向有關(guān)。民主黨偏向采取溫和的移民政策，以有效解決非技術(shù)性勞動力的不足問題，同時促進消費，進而拉動經(jīng)濟增長。而共和黨近些年來強調(diào)美國政府須加強對邊境的管控，為增強邊境安全偏向采取限制移民的政策。小布什在其第二屆任期內(nèi)推動“移民法案”，以期能有效解決非法移民問題。由于在美國定居的西裔民眾中有很大一部分非法移民，同時每年進入美國境內(nèi)的西裔移民中也有很大一部分是非法移民，共和黨的政策偏向無疑引來西裔的強烈反對。事實上，2008年共和黨沒能在西裔選民中獲得像2004年那樣的支持率，和共和黨的移民政策取向是有很大關(guān)系的。

2. 西裔在大選投票傾向上的不確定性

雖然西裔選民在傳統(tǒng)上偏向支持民主黨，但也不能判定他們未來會給予共和黨何種程度的支持，這是因為西裔與共和黨在價值觀上有相同的地方。西裔在生活中注重傳統(tǒng)、重視家庭、有虔誠的宗教信仰，同時在服軍役方面有著長期的優(yōu)秀表現(xiàn)，在關(guān)于墮胎和同性戀婚姻等社會問題上也比較保守，這些都是與共和黨的價值取向和政策理念相一致的。因此在未來的大選中，共和黨如果能采取有利于西裔選民的理念與政策，那么一部分西裔選民轉(zhuǎn)向支持共和黨也是很有可能的。

（三）西裔選民在大選中的影響力日益增強

1. 西裔選民規(guī)模不斷擴大

過去歷次大選中，具有選舉資格（18歲以上且為美國公民）的西裔人口、登記選民數(shù)、投票選民數(shù)都在大幅度增加。2000年西裔適齡公民人口為1315.8萬，其中登記比例57.3%，投票比例45.1%；2004年西裔適齡公民人口為1608.8萬，其中登記比例57.9%，投票比例47.2%；2008年西裔適齡人口為1953.7萬，其中登記比例59.4%，投票比例49.9%。 2000年到2008年間西裔適齡公民人口增加了48.5%，投票選民增加了64.2%。同時，西裔選民在全體選民中所占的比例也由2000年的7.1%，上升到2004年的8.2%，再到2008年的9.5%。 對于西裔選民如此規(guī)模的人口數(shù)量和增幅，兩黨自然十分重視，竭力討好西裔選民。近幾次大選中，兩黨候選人都撥出相當(dāng)比例的候選資金，用于設(shè)立專門的西班牙語網(wǎng)站、制作專門的西班牙語電視宣傳廣告及在西裔選民社區(qū)中的宣傳活動。

2．西裔選民成為“搖擺州”的關(guān)鍵平衡力量

由于總統(tǒng)大選中兩黨候選人通常實力相當(dāng)，“搖擺州”（亦稱“戰(zhàn)斗州”，是指兩黨候選人勢均力敵、都有可能贏得的州）便成為能否贏得大選的關(guān)鍵。由于近幾次大選的“搖擺州”中往往有大量西裔人口，西裔選民便扮演了決定“搖擺州”選舉人票歸屬的關(guān)鍵角色。2000年有5個關(guān)鍵“搖擺州”——佛羅里達、新墨西哥、威斯康星、衣阿華和俄勒岡，而這5個“搖擺州”中3個（佛羅里達、新墨西哥、俄勒岡）有較高比例的西裔人口。最后小布什僅僅依靠在佛羅里達比戈爾多出的537張普選票（0.01%的優(yōu)勢）贏得了大選的最后勝利；2004年小布什和克里在“搖擺州”威斯康星、衣阿華及新墨西哥的普選票差距也都僅僅在1個百分點內(nèi)，由于此次選舉小布什在西裔選民中的工作做得好，最后也是西裔選民幫了小布什大忙；2008年西裔選民幫助奧巴馬贏得了佛羅里達、內(nèi)華達和新墨西哥（這三個州在2004年大選中還屬于共和黨陣營），成為奧巴馬競選勝利的關(guān)鍵因素。 可見西裔選民在最近幾次大選中都發(fā)揮了關(guān)鍵少數(shù)的作用，對整個大選能起到?jīng)Q定性的影響。

（四）影響西裔選民力量的制約因素

盡管西裔在大選中的登記比例、投票比例、在全體選民中的比例都在不斷增加，在整個大選中的影響力也在增強，但相比于非裔和非西裔白人，西裔的參與比例還是比較低的。過去三次大選中西裔的登記比例比非裔的登記比例都要低10個百分點以上，比非西裔白人的登記比例都要低12個點以上；而西裔的投票比例比非裔的投票比例都要低11個百分點以上，比非西裔白人的投票比例都要低14個百分點以上（如表一所示）。

西裔在登記和投票方面的比例相對較低主要有三個方面的原因：一是西裔中新移民占了很大比例，很多適齡人口還沒有公民權(quán)，不能參加投票。2000年未獲公民權(quán)的適齡西裔人口是844萬，占西裔總適齡人口的39%；2004年是1104.1萬，占西裔總適齡人口的40.7%；2008年是1131.5萬，占西裔總適齡人口的36.7%。 二是在那些獲得了公民權(quán)的西裔人口中，有很大一部人或是因為語言不通，或是為經(jīng)濟問題苦苦掙扎而無暇顧及大選，因而沒有參加投票。三是西裔人口的很大一部分未滿18歲，也不能參加投票。未滿18歲的西裔人口在2000年是1084.2萬，占西裔總?cè)丝诘?3.4%；2004年是1277萬，占西裔總?cè)丝诘?2%；在2008年是1609.2萬，占西裔總?cè)丝诘?4.3%。

三、非裔：民主黨的堅定支持者

（一）非裔人口的變化及其分布概況

非裔美國人是指“根”在非洲，特別是祖先在撒哈拉以南非洲地區(qū)的美國公民和定居者。非裔人口僅次于西裔，是美國第二大少數(shù)族裔，但相比于西裔和亞裔的人口增長速度，非裔的人口增長速度較為緩慢。1990年非裔人口為3051.7萬，占美國總?cè)丝诘?2.27%；2000年非裔人口為3530.7萬，占美國總?cè)丝诘?2.83%；2008年非裔人口為3905.9萬，占美國總?cè)丝诘?2.85%。 1990年到2000年非裔人口增加15.7%，2000年到2008年非裔人口增加10.5%，但在非裔人口在美國總?cè)丝谥械谋壤鲩L幅度較小。2008年，非裔人口在150萬以上的州依次是紐約州（336.2萬）、佛羅里達（291.6萬）、佐治亞（290.8萬）、德克薩斯（289.8萬）、加利福尼亞（245.1萬）、北卡萊羅納（199.1萬）、伊利諾伊（192萬）、馬里蘭（165.8萬）和弗吉尼亞（154.6萬），非裔人口比例在20%以上的州依次是密西西比（37.2%）、路易斯安那（32%）、佐治亞（30%）、馬里蘭（29.4%）、南卡萊羅納（28.5%）、阿拉巴馬（26.4%）、北卡萊羅納（21.6%）和德維爾（20.9%）。

（二）非裔在大選中的投票傾向分析

自羅斯福新政之后，非裔選民便成為民主黨的穩(wěn)定票倉，在歷次大選中一直是民主黨堅定和強有力的支持者。1984年到2008年間的7次總統(tǒng)大選中，共和黨在非裔選民中的得票率依次為9%、12%、10%、12%、8%、11%、4%，民主黨在非裔選民中的得票率依次為90%、86%、83%、84%、90%、88%、95%。 這其中，民主黨都獲得了超過80%非裔選民的支持，其中有三次獲得了超過90%的支持率。2008年奧巴馬更是贏得了高達95%的非裔選票。奧巴馬作為美國歷史上第一位非裔總統(tǒng)候選人，他贏得黑人選民中最高的支持率并不讓人感到驚訝，但奧巴馬在黑人選民中的高得票率是過去30年中黑人對民主黨支持率不斷提升的表現(xiàn)之一。

（三）非裔選民力量的擴大

選民數(shù)量的增加和在大選中的積極參與是非裔在大選中力量增強的主要因素。過去3次大選中非裔適齡公民、登記比例和投票比例都在增加。2000年非裔適齡公民人口為2275.3萬，其中登記比例67.5%，投票比例56.8%；2004年非裔適齡公民人口為2334.6萬，其中登記比例68.7%，投票比例60%；2008年適齡公民人口為2493萬，其中登記比例69.7%，投票比例64.7%。 同時，歷次大選中非裔選民在全體選民中所占的比例都是最高的。2000年非裔選民占全部選民的12.2%，2004年是11.9%，2008年是12.1%。 相比于西裔和亞裔，非裔擁有更高的大選參與熱情。

四、亞裔：兩黨日漸重視的票源

（一）亞裔人口的變化及其分布概況

亞裔美國人是指“根”在亞洲，特別是祖先在遠東、東南亞或印度次大陸的美國公民和定居者。1990年亞裔人口為746.7萬，占美國總?cè)丝诘?%；2000年亞裔人口為1115.7萬，占美國總?cè)丝诘?.1%；2008年亞裔人口為1354.9萬，占美國總?cè)丝诘?.5%。 1990年到2000年亞裔人口增長49.4%；2000到2008年間亞裔人口增長283.6萬，增長率為25.2%，是僅次于西裔的增長率第二的少數(shù)族裔。2008年，亞裔人口超過50萬的州依次是加利福尼亞（458.1萬）、紐約州（136.8萬）、德克薩斯（84.1萬）、新澤西（66.4萬）、伊利諾伊（55.9萬）和夏威夷（50.6萬），亞裔人口比例超過5%的州依次是夏威夷（39.3%）、加利福尼亞（12.5%）、新澤西（7.7%）、紐約州（7%）、華盛頓（6.7%）、內(nèi)華達（6.2%）和馬里蘭（5.1%）。

（二）亞裔在大選中投票傾向的分析

就民主黨和共和黨而言，從總體上來說亞裔選民更傾向于支持民主黨。這主要因為美國民主黨主要代表自由派、中小企業(yè)、勞工、少數(shù)族裔、婦女、老幼等弱勢群體；美國共和黨則主要代表保守派、大企業(yè)、大財團、宗教界、比較守舊的農(nóng)村。但從20世紀90年代開始，亞裔選民的投票傾向呈現(xiàn)出不確定性。1992年的選舉中亞裔選民傾向支持共和黨，布什的得票率為55%，克林頓的得票率為31%；1996年同樣如此，共和黨贏得了亞裔選民中48%的選票，比民主黨多出了5個百分點。 在后來的總統(tǒng)大選中，亞裔選民的立場開始轉(zhuǎn)變，他們變得傾向支持民主黨。2000年，戈爾成功贏得亞裔選民中55%的選票，小布什贏得41%的選票；2004年，克里獲得56%的亞裔選票，小布什獲得44%的亞裔選票；2008年，亞裔選民對民主黨的支持率進一步提高，奧巴馬在亞裔選民中的得票率為62%，而共和黨候選人麥坎恩只得到35%。

（三）亞裔在大選中的傳統(tǒng)特征——參與不積極

相比于西裔和非裔，亞裔在大選參與積極性方面較差。過去三次大選中西裔、非裔和亞裔的參與率對比情況如表二所示：

亞裔在大選參與方面表現(xiàn)不積極的主要原因是：1.個人利益的考量。一方面，大選投票過程復(fù)雜，通常要花很長時間排隊，而很多亞裔在美國從事自我雇傭型職業(yè)，如做生意、律師、醫(yī)生、房地產(chǎn)等，再加上大選日是工作日，很多亞裔因為工作繁忙而沒有參加投票。另一方面，由于登記投票后可能被抽中參加當(dāng)?shù)氐呐銓張F，亞裔擔(dān)心選票登記后會給日后謀生帶來影響，故而也就沒有參加投票。2.經(jīng)濟上較為獨立。相對于西裔和非裔來說，亞裔在經(jīng)濟上要相對寬裕，他們很少需要依靠政府的財政支援，政治立場較為獨立，這也影響到亞裔在政治參與方面的積極性。3.集體行動性較差。一方面，相對于西裔和非裔來說，亞裔來自眾多國家和地區(qū)，文化背景、生活習(xí)慣、思想觀點都有很大不同，很多人是不屬于兩黨的中間選民，這就造成亞裔很難從政治傾向上集合歸類。另一方面，亞裔語言種類眾多，這影響大選時的宣傳效率。相比于亞裔，要組織針對西裔選民或非裔的競選宣傳活動相對來說比較簡單，只要用西班牙語或英語來主持就行——因為大部分西裔人都會講西班牙語，而大部分非裔會講英語。但對于特定亞裔群體而言，假如他們不懂英文，或者宣傳時不使用他們的方言，他們根本不會關(guān)心，也就不會到場參加活動。

（四）亞裔在大選中影響力的分析

雖然亞裔的人口數(shù)量和選民數(shù)量都相對較小，但參與大選活動的人數(shù)還是不斷在增加的。2000年亞裔適齡公民人口為471.8萬，其中登記比例52.4%，投票比例43.3%；2004年亞裔適齡公民人口為627萬，其中登記比例51.8%，投票比例44.1%；2008年亞裔適齡人口為705.9萬，其中登記比例55.3%，投票比例47.6%。 同時，最近幾次大選中亞裔的組織動員更加充分，政治參與的意識有很大提高。這些毫無疑問地在提升著亞裔在大選中的作用。兩黨競選團隊對亞裔選票更加重視，奧巴馬競選團隊有亞裔參與充分說明了這一點。

但從總體上來說，目前亞裔選民對于總統(tǒng)大選還難以產(chǎn)生關(guān)鍵性的影響，主要原因有兩個。一方面，亞裔選民人數(shù)仍然相對較少。2000年，亞裔選民占所有選民的比例為2.5%；2004年，亞裔選民占所有選民的比例為3.2%；2008年，亞裔選民占所有選民的比例為3.7%。 另一方面，亞裔分布最為集中的州多為黨派色彩濃厚、沒有多大懸念的州，例如加利福尼亞、紐約州、華盛頓、夏威夷都是民主黨的傳統(tǒng)票倉，而德克薩斯則是共和黨的傳統(tǒng)票倉。因此亞裔在大選中的影響力仍然微弱。

五、少數(shù)族裔在未來總統(tǒng)大選中的影響途徑和效力

未來總統(tǒng)大選中，少數(shù)族裔的影響力將進一步擴大，這是由少數(shù)族裔人口的增長和美國選舉體制兩方面因素決定的。

（一）人口規(guī)模的擴大是少數(shù)族裔影響力增強的基礎(chǔ)因素

目前，大選中少數(shù)族裔在南部和西部各州中扮演著關(guān)鍵角色，但隨著人口比例的增加，少數(shù)族裔的影響力進一步擴大是不言而喻的。事實上，德克薩斯半數(shù)新出生的嬰兒是西裔人口；在芝加哥的公立學(xué)校中，41%的學(xué)生是西裔；而白人兒童在美國100個最大都市區(qū)中的31個已經(jīng)成為相對少數(shù)。 根據(jù)人口普查局的預(yù)計， 2015年，少數(shù)族裔會占美國總?cè)丝诘?7%，其中西裔17.7%、非裔12.9%、亞裔5.1%；到2025年，少數(shù)族裔會占美國總?cè)丝诘?9.6%，其中西裔18.2%、非裔13.9%、亞裔6.5%；到2050年，少數(shù)族裔占總?cè)丝诘谋壤秊?9.4%，其中西裔24.3%、非裔14.7%、亞裔9.3%。 這也就是說，到本世紀中葉，非西裔白人將可能成為少數(shù)族裔。屆時，少數(shù)族裔將在整個總統(tǒng)大選中扮演主導(dǎo)角色。

（二）選舉人團模式下的競選體制將更依賴于少數(shù)族裔的作用

按照“贏者全得”的原則，在一個州獲得相對多數(shù)的總統(tǒng)候選人將獲得該州所有的選舉人票，而最終贏得270張以上選舉人票的候選人當(dāng)選總統(tǒng)。除了華盛頓哥倫比亞特區(qū)外，每個州的選舉人票數(shù)等于該州在參議院和眾議院擁有的議席數(shù)之和，由于每州都擁有相同的參議院席位，那么眾議院議席數(shù)將決定一個州的選舉人票數(shù)。同時，由于一個州在眾議院的議席數(shù)是由該州人口在美國總?cè)丝谥兴嫉谋壤龥Q定，這個比例越高，該州擁有的眾議院席位就越多。西裔、非裔、亞裔的人口增長使得少數(shù)族裔較為集中的南部和西部各州人口在美國總?cè)丝谥兴嫉谋壤粩嗵岣撸@就意味著南部和西部各州眾議院席位和選舉人票數(shù)的增加，并使這些州在總統(tǒng)選舉中的分量加強。

美國在1790年進行了第一次人口普查，隨后每十年進行一次新的普查。美國政府會根據(jù)每次人口普查的新數(shù)據(jù)對眾議院席位在各州的分配進行調(diào)整，然后根據(jù)議席數(shù)重新劃定各州的選舉人票數(shù)。2000年人口普查后，有8個州增加了眾議院議席數(shù)和選舉人票數(shù)，同時有10個州失去了相應(yīng)的眾議院議席數(shù)和選舉人票數(shù)（如表三所示）。選舉人票增加的8個州都處于少數(shù)族裔集中的美國南部和西部，而失去選舉人票的10個州中除了密西西比和俄克拉荷馬之外都處于非西裔白人集中的美國東北部和中西部。

2010年的人口普查結(jié)果將在年底出來，預(yù)計18個州的眾議院議席數(shù)和選舉人票數(shù)會發(fā)生變動，白人比例較高的東北部各州會繼續(xù)失去議席數(shù)量，與此同時，由于西裔人口的強勁增長，亞利桑那和內(nèi)華達州會各增加一個議席數(shù)量，德克薩斯可能會增加4個議席，佛羅里達也極有可能增加議席。此外，雖然加利福尼亞因為提高稅收而使一部分少數(shù)族裔遷移到其他州，可能會抵消西裔帶來的人口增長，但該州的眾議院議席數(shù)量仍有可能增加。

毫無疑問，選舉人團模式下的競選體制將更依賴少數(shù)族裔的作用，兩黨候選人將把更多的競選精力花在南部和西部各州。

結(jié) 語

對于少數(shù)族裔來說，人口規(guī)模的擴大決定了其必將在總統(tǒng)大選中扮演越來越重要的角色。西裔、非裔、亞裔基于各自的利益訴求和內(nèi)在因素，在大選中的行為特征既有相近之處又有諸多不同，而這些行為特征又會隨著各自人口在全國總?cè)丝谥兴急壤倪M一步提高和未來環(huán)境的改變而改變。對于共和黨和民主黨來講，兩黨候選人將在以后的大選中更加依賴少數(shù)族裔的支持，并在南部和西部各州中投入更多的競選精力。就民主黨而言，由于其在以前的大選中從未在非西裔白人中獲得過相對多數(shù)支持，鞏固和爭取少數(shù)族裔的支持尤為重要。對于美國的選舉體制來說，其內(nèi)涵也會因少數(shù)族裔作用的變更而不斷發(fā)展。