改革開放以來理論界關于社會主義價值目標的研究綜述

摘要:改革開放以來，我國理論界對社會主義價值目標問題進行了廣泛而深入的研究，主要包括:社會主義價值目標的基本內涵、發展過程、基本特征、確立社會主義價值目標的方法、實現社會主義價值目標的路徑選擇及社會主義價值目標的意義等等。相關研究雖然達到了一定的理論水平，但也存在諸多問題，社會主義價值目標研究需要多學科聯合攻關，注重理論與實踐、學術性與政治性的有機結合和統一，注重研究的綜合平衡。

關鍵詞:社會主義價值目標;發展過程;理論內涵;路徑

中圖分類號: D61 文獻標識碼: A 文章編號: 1004-1494(2010)02-0049-06

收稿日期:2010-01-11

作者簡介:王文權(1984-)，女，遼寧朝陽人，寧波大學法學院2008級碩士研究生，研究方向為思想政治教育與當代社會發展;

于成文(1965-)，男，江蘇徐州人，法學博士，寧波大學法學院副教授，碩士研究生導師，主要從事科學社會主義研究。

社會主義價值目標研究“既是一個重大的理論問題，又是一個重大的實踐問題;既是一個重大的學術問題，又是一個重大的政治問題”[1]，它的發展狀況直接關系到社會主義事業的興衰成敗。改革開放以來，理論界圍繞社會主義價值目標進行了廣泛而深刻的研究，取得了一系列有價值的學術成果，當然也存在著若干亟待解決的問題。總結改革開放以來理論界對社會主義價值目標的研究，在看到成績的同時亦不忽視問題，可以使我們對這一理論有一個比較清醒的認識，對我們更好地推進社會主義價值目標研究的健康發展具有重要意義。

一、關于社會主義價值目標的基本內涵研究

學者們對社會主義價值目標基本內涵的探討，主要形成了以下幾種觀點。

觀點一:社會主義的價值目標，是指人們進行社會主義活動所要追求的理想信念、所要實現的目的任務及所要取得的預期結果。由于社會主義是一個追求社會全面發展和整體協調的社會形態，因而社會主義的價值目標在具體結構上必然是一個由多種內容、多種指標所組成的完整、統一的體系。這一體系主要包括:效率、富裕、文明、公平、民主、自由。[2]

觀點二:社會主義價值目標應當是社會主義本質在人們觀念上的反映和要求，是社會發展規律和社會主義性質的集中體現，是人類社會發展的必然趨勢和美好前景。作為思想觀念和價值取向，社會主義價值目標應當是人類價值目標追求的延續和發展。根據人類的價值理想和社會主義的本質規定，我們可以把公正、共富、自由、平等、民主、互助確立為社會主義的價值目標。[3]19

觀點三:“社會主義價值目標”是指社會主義價值主體——人(尤其是最廣大的勞動人民)——通過自覺的行動或追求所要達到的目標，換句話說，就是主體的人通過活動要使客體的社會主義社會成為理想狀態的社會。[4]

觀點四:中國特色社會主義的核心價值目標，是指在中國特色社會主義價值目標體系中居核心地位、從最深層次科學回答“什么是中國特色社會主義”這一根本問題、在中國特色社會主義理論體系中占據核心地位的價值追求。中國特色社會主義的核心價值目標是共同富裕。[5]58

二、關于社會主義價值目標的發展過程研究

迄今為止，社會主義價值目標經歷了一個漫長的發展過程，不同的學者從不同的角度出發，遵循邏輯與歷史相統一的原則，對其進行了科學的揭示，概括起來有以下幾種觀點。

觀點一:黨的十一屆三中全會在重新確立我們黨馬克思主義思想路線的同時，開始了中國共產黨人重新探索社會主義價值目標的進程。首先，實現黨和國家工作重心的戰略轉移，既是對過去社會主義價值目標認識上脫離實際的根本否定，又拉開了新時期我黨對社會主義價值目標重新探索的序幕。其次，社會主義的根本任務是發展生產力，把過去被顛倒的社會主義價值秩序重新顛倒過來，實現對馬克思主義關于社會主義價值目標回歸的第一步。再次，發展生產力和共同富裕兩個社會主義根本原則的確立，科學地、有序地建構起社會主義價值目標的內在結構，完成了新時期對社會主義價值目標內容的重塑。最后，黨的十五大進一步深化對社會主義初級階段的認識，更加明確地將十一屆三中全會開啟的中國共產黨人對社會主義價值目標的重塑扎根在中國國情的基礎上。[6]

觀點二:社會主義價值目標，從產生到今天經歷了三個過程。一是從空想社會主義價值目標的產生到馬克思主義科學社會主義價值目標的確立;二是馬克思主義科學社會主義價值目標的初步實現和在社會主義實踐中的偏離;三是鄧小平社會主義本質論的提出，使馬克思主義科學社會主義的價值目標得以復歸與發展。[7]

觀點三:從改革開放以來的三代中央領導集體對于“什么是社會主義、怎樣建設社會主義”，“建設什么樣的黨、怎樣建設黨”和“實現什么樣的發展、怎樣發展”這三個基本問題的探索和回答出發，論述了社會主義價值目標的發展過程。鄧小平提出的社會主義本質論，深刻揭示了中國特色社會主義的價值目標。黨的十三屆四中全會以后，隨著歷史條件的變化，以江澤民同志為核心的第三代中央領導集體對建設中國特色社會主義的價值問題給予了更為深切的關注。“三個代表”重要思想的基本要求，實際上集中概括了中國共產黨的價值追求，進一步明確了中國特色社會主義的價值取向和價值目標。以胡錦濤同志為總書記的黨中央，從新世紀新階段的實際出發，提出以人為本、全面協調可持續的科學發展觀，進一步確立了全面建設小康社會的戰略目標和建設社會主義和諧社會的任務。這些重要執政理念的提出，表明我們黨在理論和實踐上進一步明確了中國特色社會主義的價值取向。[8]

觀點四:社會主義價值目標的發展過程經歷了四個階段。第一，理論形成階段:空想社會主義者提出的第一個社會主義價值目標模式，由于對資本主義制度的批判超過了對現實的批判，從原則到原則，從理想到理想，從價值到價值，只是一種書齋式的研究，因而從一開始就使社會主義建立在歷史的幻想中。馬克思恩格斯提出的第二個社會主義價值目標模式，由于建立在歷史唯物主義的基礎之上，賦予了社會主義以全新的價值結構和價值秩序，從而使社會主義價值目標獲得了一種組織其價值結構的自組織系統，使構成價值目標內部的各種要素之間構成一個嚴密有序的科學結構。第二，理論向實踐轉變的階段:社會主義價值目標在向實踐轉變的過程中出現了一些偏差，首先是從俄國十月革命以后開始的。列寧當時雖然認識到俄國的國情與馬克思所設想的還存在較大差別，由于沒有經驗可借鑒，并沒有擺脫對社會主義價值目標認識的誤區。后來的斯大林是社會主義計劃經濟目標理論的確立者和計劃經濟體制模式的建立者，盡管進行了一些“細小”的改革，但已有的價值目標模式也沒有發生根本改變。我國從社會主義制度建立到十一屆三中全會以前，經歷了兩個價值目標的變異過程，一是計劃經濟等于社會主義的價值目標模式，二是階級斗爭等于社會主義。第三，十一屆三中全會以后，社會主義價值目標的發展進入了理論和實踐的科學統一階段。鄧小平對社會主義重新進行價值審視，提出“社會主義的根本任務是發展生產力”的著名論斷，為重新確立社會主義的價值秩序提供了正確的出發點，而后又提出“計劃經濟和市場經濟不是社會主義與資本主義的本質區別”、“發展社會主義民主，健全社會主義法制”、“堅持兩手抓、兩手都要硬”等一系列論斷。第四，新世紀新階段，面對進一步推進改革開放和社會主義現代化建設中出現的新情況和新問題，我們黨提出了構建社會主義和諧社會的價值目標，開拓了社會主義價值目標構建的新境界。[9]11-12

三、關于社會主義價值目標的基本特征研究

從理論界對社會主義價值目標的研究來看，社會主義價值目標的基本特征并不是學者們研究的重點，但仍然取得了積極的成果。

觀點一:社會主義的價值目標既具有符合人類根本需要與理想的合目的性、又具有反映社會進步必然趨勢的合規律性。[2]

觀點二:社會主義價值目標具有如下特征:整體性——社會主義是一個追求社會全面發展和整體協調的社會形態，這就決定了社會主義的價值目標在具體結構上必然是一個由多種內容、多種指標所組成的完整、開放、統一的體系，內含人民群眾在經濟、政治、文化上的多方面需要。層次性——社會主義的價值目標受兩個基本因素的制約，一是社會基本矛盾運動及其規律性，二是廣大人民群眾的根本利益及其不同主體的不同需求。這就決定了社會主義的價值目標必須遵循社會歷史的發展規律，以經濟建設為中心，不斷提高社會生產的總量，同時，要以人民群眾的根本利益為出發點，兼顧各社會主體的不同層次的利益需求。動態性——社會主義價值目標的層次性，決定了它的實踐過程是有階段性的，是一個長期的復雜的漸進過程，因此，社會主義價值目標的實現是一個動態的過程。[10]42

觀點三:研究社會主義價值目標，首先應明確它是有層次性的。社會主義價值目標應該包括人類價值目標某些共同的規定，此外，它還要有自己獨特的東西。中國特色社會主義的價值目標除具有社會主義價值目標的共性外，也應該有自己特殊的規定性。在中國特色社會主義的價值目標中，還應提煉出其核心的價值目標。[5]51

四、關于確立社會主義價值目標的方法研究

社會主義價值目標的確立是不以人的意志為轉移的，必須堅持以一定的方法或原則為指導。采取什么樣的方法或原則，直接關系到社會主義價值目標的實現和發展。理論界普遍認為，確立社會主義價值目標必須遵循馬克思主義的科學方法論，既立足當前，堅持從社會主義初級階段的實際出發;又著眼長遠，關注社會主義的未來發展。

觀點一:求真務實是確立社會主義價值目標的方法論原則，是構建中國特色社會主義價值目標的基本前提。在價值目標的建構上，必須堅持社會主義價值目標的整體性，在價值目標的內在體系上必須堅持社會主義價值目標的層次性，在價值目標的實現過程上必須堅持社會主義價值目標的動態性。正確構序，能夠有效防止社會主義價值目標的錯位、踏空和超前。[10]41

觀點二:社會主義價值目標是一個綜合指標，經濟價值、政治價值、文化價值均不能偏廢，重此輕彼，此硬彼軟，就會破壞社會主義價值實現的機制。因此，必須運用系統工程的思維方式，建立協調發展的機制。[11]

觀點三:21世紀初期的社會主義價值目標建設，必須堅持“九統一”的價值目標建設原則，建立起既符合社會主義本質特征，又反映市場經濟發展要求的價值目標。即體現合目的性與合規律性的統一，堅持超前性與現實性的統一，堅持統一性與多樣性的統一，體現社會主義本質與市場經濟的有機統一，堅持社會主義初級階段價值目標與整個社會主義價值目標的有機統一，體現物質文明建設與精神文明建設、政治文明建設相統一，堅持個人價值與社會價值相統一，堅持人、社會和自然發展的協調統一，堅持馬克思主義基本原理與中國價值觀建設具體實際相統一。[12]

觀點四:中國特色社會主義價值目標體系的建構，要始終堅持以下原則:價值取向的開放性;價值目標體系的務實性;價值目標標準要堅持統一性與多樣性的統一;堅持社會主義本質與市場經濟的有機統一;堅持長遠目標與近期目標的有機統一;在價值目標體系建構中要進行科學主義反思。[13]

觀點五:社會主義是不斷變化發展的，社會主義的具體模式因各國國情和所處的歷史時代不同而有所不一樣，前人的經驗教訓不能重演。我們要始終堅持把唯物史觀和辯證法作為構建中國特色社會主義價值目標體系的理論核心和邏輯起點，從中國的實際出發，在實踐中不斷完善和充實社會主義價值體系，具體說來包括以下原則:求真務實;價值主體的人民性;價值取向的兼容并蓄;價值目標標準的統一性與多樣性;價值目標實現的階段性。[9]12-13

五、關于社會主義價值目標的實現條件和路徑選擇研究

社會主義價值目標的實現并不是一蹴而就的，而是一項長期、復雜的系統工程，學者們基于各自獨特的研究視角，提出了頗具指導性的意見和有價值的思想，概括起來主要有以下幾種觀點。

觀點一:共產主義是當代共產黨人的最高價值目標，“三個代表”是實現當代共產黨人最高價值目標的根本途徑。就物質條件而言，只有堅持“三個代表”中的生產力標準，代表中國先進生產力的發展要求，才能為實現當代共產黨人的最高價值目標奠定物質基礎。就精神條件而言，只有堅持“三個代表”中的文化標準，代表中國先進文化的前進方向，才能為實現當代共產黨人的最高價值目標提供精神動力。就依靠力量而言，只有堅持“三個代表”中的人民利益高于一切的標準，代表中國最廣大人民的根本利益，才能為實現共產黨人的最高價值目標找到依靠力量。[14]

觀點二:價值目標內部要素的排列順序不同，關系到價值目標的性質。社會主義價值秩序的重組，往往意味著價值目標的重大轉變。社會主義價值目標的邏輯構序應該包括以下四個有序的方面:科學發展觀;共同富裕;民主、公平與效率;人的全面發展。[10]43-44

觀點三:在社會主義初級階段，圍繞人的全面發展建構社會主義的價值目標，“三個代表”重要思想為我們指出了基本途徑:在經濟活動中，要擺脫對人的依賴和對物的依賴;在政治活動中，要擴大社會主義民主，健全社會主義法制;在精神活動中，要打碎精神枷鎖，倡導自由的理想人格;在人與自然的關系中，要促進人與自然的協調與和諧。[15]

觀點四:社會主義價值目標體系是中國特色社會主義事業的行動指南，它關系到社會主義建設能否沿著正確的方向前進。當然，在不同的歷史時期和不同的社會條件下，社會主義價值目標的形式會有不同的表現，呈現出不同的特點，但社會主義核心價值基本是穩定的，而且隨著實踐的發展變化，基本價值體系的內容會不斷擴大、充實。我們在構建社會主義價值目標體系時，應該吸取前人的經驗教訓，從中國的國情出發，一方面，堅持核心價值不變，另一方面，借鑒人類文明的一切先進成果來豐富社會主義價值體系，讓多種價值要素的活力迸發，為社會主義現代化建設提供新的理論指導。[9]13

觀點五:中國特色社會主義道路中蘊涵有豐富的價值目標。第一，經濟價值目標:實現經濟大發展和全體人民共同富裕。這一價值目標的實現要求我們堅持以經濟建設為中心，不斷解放和發展生產力，用生產力的不斷發展來實現經濟大發展，用經濟大發展來使全體人民走上共同富裕的道路，而具體的實現方式正如鄧小平提出的:“一部分地區發展快一點，帶動大部分地區，這是加速發展，達到共同富裕的捷徑。”第二，主體價值目標:實現人民真正當家作主。要實現這一價值目標，就必須擴大社會主義民主;堅持依法治國，增強社會主義法制觀念;進行有效的政治體制改革。第三，文化價值目標:實現文化大發展大繁榮。要實現這一價值目標，就必須建設社會主義核心價值體系，增強社會主義意識形態的吸引力和凝聚力;建設和諧文化，培育文明風尚;弘揚中華文化，建設中華民族共有的精神家園;推進文化創新，增強文化發展活力。第四，社會價值目標:實現社會和諧。這一價值目標的實現要求人與自然在一種平衡狀態中和諧共生，要求人與人在一種協調狀態中和諧共榮，要求把科學發展觀與建設和諧社會統一起來。[16]

六、關于社會主義價值目標的意義研究

對于社會主義價值目標的意義的肯定，學界是一致的，只是不同學者的論述有所不同。

觀點一:社會主義的價值目標對于社會主義的社會性質、發展模式、運行機制、實現手段及其實現效果具有內在的導向、調控和規定作用。在當前錯綜復雜的國際國內形勢下，深入研究和把握社會主義的基本價值目標體系，這對于我們正確認識社會主義的偉大價值、增強社會主義的理想信念和走社會主義道路的自覺性，對于我們搞好下一步的改革開放、全面推進有中國特色的社會主義現代化建設，都具有極其重大的理論與實踐意義。[2]

觀點二:確立公正、共富、自由、平等、民主、互助的價值目標意義有三:第一，實質上是確立以人為本的社會主義發展觀念，可以深化和拓展我們對什么是社會主義、怎樣建設社會主義這個基本問題的認識;第二，有助于人們增強社會主義的理想信念，也有助于樹立社會主義在世界上的人道、和平、博愛的形象，改變人們對社會主義的扭曲認識;第三，為社會主義選擇正確的發展路徑提供理論依據，為社會發展提供最高價值判斷尺度。[3]20-21

觀點三:社會主義價值目標的意義如下:第一，社會主義的價值目標集中體現了社會主義的理想、信念、追求;第二，社會主義的價值目標是社會主義的主心骨和靈魂，有了它，信仰社會主義的人們才能有所指望，才能知所趨附;第三，從價值目標的層面界定社會主義，可以最大限度地消除分歧、統一認識，也為科學社會主義吸收和借鑒其他社會主義流派中有關社會主義價值理念的積極成果、博采眾家之長提供了哲理依據。[17]

觀點四:確立社會主義價值目標的意義如下:第一，符合馬克思主義的唯物史觀;第二，是中國共產黨領導中國人民幾十年艱苦奮斗的不懈追求;第三，可以弱化“蘇東劇變”給社會主義帶來的負面影響，明辨社會主義在一些國家失敗的真正原因，增強社會主義在世界人民心中的吸引力和影響力;第四，為我們在經驗不多的條件下建設社會主義指明了根本目標和方向，同時可以使我們拋棄對社會主義許多舊的、不正確的認識，進一步沖破傳統社會主義模式對人們的思想束縛，更有利于人們在實踐中探索出一種更符合本國實際的社會主義新模式。[18]

七、關于深化社會主義價值目標研究需要注意的問題

總之，改革開放以來理論界在社會主義價值目標研究上取得了豐碩的成果，同時也深化了我們對社會主義價值目標的認識，但是，進一步研究這一理論還需要注意以下幾個方面。

首先，實現社會主義價值目標是一項長期而又復雜的系統工程，需要各個領域專家學者和社會各界人士的共同參與。從現有研究狀況來看，參與社會主義價值目標研究較多的主要是科學社會主義理論界和哲學界。社會主義價值目標的真正實現，還需要經濟學界、政治學界、社會學界和管理學界等社會各界同仁的通力合作。只有多種學科共同努力，相互借鑒，互補不足，才能拓展研究思路，創新研究方法，從而不斷豐富社會主義價值目標的研究成果，推動社會主義價值目標研究向縱深發展。

其次，注重理論與實踐的結合。社會主義價值目標問題既是一個重大的理論問題，又是一個重大的實踐問題，只有將理論研究與應用研究有機結合起來，才能促進社會主義價值目標研究的健康發展。然而，從現有成果來看，學術界對社會主義價值目標的研究主要表現為理論層面的宏觀探討，實踐層面的微觀分析還比較欠缺，甚至部分學者只是滿足于對相關材料進行簡單梳理，這種研究方法的單調進一步導致了學界對社會主義價值目標的研究深度不夠，高水平的創新成果較少。

再次，注重政治性與學術性的統一。社會主義價值目標問題既是一個重大的學術問題，又是一個重大的政治問題，這就要求我們在研究社會主義價值目標的時候，既要有嚴肅認真的學術態度，把社會主義價值目標當作一種理論來對待，否則，就難以正確認識社會主義價值目標，也就難以對其進行深入研究;又要注意社會主義價值目標的政治性，特別是在公開發表論文和講話時，必須嚴格遵守國家法律和黨的綱領性文獻，任何否定社會主義價值目標的思想都會帶來不可估量的影響。與此同時，我們還要警惕有些學者打著學術研究的幌子，進行反對中國共產黨的領導和顛覆社會主義制度的活動。我們只有始終如一地堅持以馬克思主義的科學方法論為指導，堅持客觀嚴謹的科學態度，才能在進行社會主義價值目標的研究中實現政治性與學術性的有機統一。

最后，注重理論研究的綜合平衡。當前，社會主義價值目標研究已經明顯呈現出不平衡的特點。比如，社會主義價值目標的研究多是孤立進行的，相對集中的學術探討和課題性研究可謂鳳毛麟角;研究成果多以論文的形式表現出來，幾乎沒有系統研究社會主義價值目標的著作;在研究內容上，大部分學者都熱衷于對社會主義價值目標進行一般的理論研究，如社會主義價值目標的理論內涵研究、發展過程研究、基本特征研究以及實現社會主義價值目標的路徑選擇研究等等，而有關中共領導人對社會主義價值目標進行探索的研究尚不多見。幾乎所有涉及到歷代領導集體對社會主義價值目標探索的論述，也只是散見于相關理論著作和文章的部分章節與段落。在對中共領導人的社會主義價值目標思想進行研究時，相關成果主要集中于論述鄧小平的社會主義本質論。相比較而言，研究其他領導集體社會主義價值目標思想的成果則不多見。正是以上種種不平衡現象，嚴重阻礙了社會主義價值目標研究向更高更深層次發展。社會主義價值目標研究要想獲得突破性進展，就必須在科學、全面地總結已有研究成果的基礎上，努力填補其空白。此外，從馬克思主義發展史的角度對社會主義價值目標進行的縱向研究尚不可見，這無疑應該成為今后理論界研究社會主義價值目標的一個重要方向。

參考文獻

[1] 朱旭紅. 論科學社會主義的價值原則[J]. 浙江大學學報，1994(5):1.

[2] 王忠武. 論社會主義的價值目標體系[J]. 中央社會主義學院學報，2000(7):43.

[3] 賈建芳. 確立社會主義價值目標[J]. 理論前沿，2003(19).

[4] 帥國文. 鄧小平的社會主義價值目標論——兼論鄧小平與毛澤東在社會主義價值目標問題上的異同[J]. 廣東農工商職業技術學院學報，2005(2):2.

[5] 于成文. 論社會主義價值目標的層次性[J]. 中國社會發展戰略，2007(4).

[6] 王慶五. 社會主義價值目標的復歸與重塑[J]. 學習與探索，1998(6):4.

[7] 楊禮賓. 鄧小平社會主義價值目標論的創新意義[J]. 西南民族學院學報:哲學社會科學版，2001(12):18.

[8] 李忠杰. 構建社會主義和諧社會:對中國特色社會主義的新認識[J]. 求是雜志，2005(13):24.

[9] 楊曦. 淺析社會主義價值目標變遷的歷史啟示[J]. 社科縱橫，2008(10).

[10] 楊禮賓. 堅持求真務實的方法論原則建構社會主義的價值目標[J]. 毛澤東鄧小平理論研究，2004(4).

[11] 辛世俊. 社會主義的價值宣言——從價值學視角解讀鄧小平的社會主義本質論[J]. 學習論壇，2004(9):12.

[12] 石元波. 論21世紀初我國價值目標建設的基本原則[J]. 佳木斯大學社會科學學報，2004(9):18-19.

[13] 謝軍. 社會主義價值目標模式的歷史變遷對當今中國的啟示[J]. 重慶郵電大學學報:社會科學版，2007(11):22-23.

[14] 章仁. “三個代表”是實現當代共產黨人最高價值目標的根本途徑[J]. 黨建文匯，2002(5):26-27.

[15] 王家芳. “三個代表”重要思想的價值目標和價值導向[J]. 廣州社會主義學院學報，2005(1):12-13.

[16] 李承宗，張忠良，謝翠蓉. 論中國特色社會主義道路的價值目標[J]. 湘潭大學學報:哲學社會科學版，2009(1):32-35.

[17] 林懷藝. 社會主義價值目標的理論和實踐意義[J]. 中共云南省委黨校學報，2006(9):57.

[18] 于成文. 改革開放以來認識社會主義的兩次飛躍[J]. 中共云南省委黨校學報，2007(1):46.

責任編輯譚焰

A Research Made by the Theoretical Circles on the Goal of Socialist Value Since the

Reform and Opening up

WANG Wen-quan YU Cheng-wen

(Ningbo UniversityNingboZhejiang315211)

Abstract: Since the reform and opening up， China's theoretical circles have made a wide-ranging and in-depth study of the goal of socialist value， including: the basic connotation of the goal of socialist value， development process， basic features， the ways of establishing and achieving the goal of socialist value， and the significance of the goal of socialist value.The related research has reached a certain theoretical level， but there are many problems. The research of the goal of socialist value needs unity to tackle key problems， to attach importance to the organic integration and unification between theory and practice， academic nature and political nature， and to pay great attention to the comprehensive balance of study.

Key words: the goal of socialist value; the development process; theoretical connotation; ways