摘要:導(dǎo)師隊伍建設(shè)是提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量的重要保障,當(dāng)前中國研究生導(dǎo)師隊伍建設(shè)中存在諸多問題,需要從制度上進行創(chuàng)新,從導(dǎo)師隊伍建設(shè)的遴選機制、崗位責(zé)任機制、動態(tài)管理機制、量化考核機制、梯隊建設(shè)機制等五個方面論述了導(dǎo)師隊伍機制創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:導(dǎo)師隊伍;機制創(chuàng)新;動態(tài)管理;量化考核
中圖分類號:G645文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)06-0231-02
研究生導(dǎo)師隊伍,作為培養(yǎng)跨世紀高層次人才的中堅力量,積極主動地進行改革,引入競爭機制,將會對優(yōu)化研究生導(dǎo)師隊伍的運行,增強學(xué)校的科技開發(fā)實力,促進高校辦學(xué)整體水平的提高,有著重要的現(xiàn)實意義。當(dāng)前中國研究生導(dǎo)師隊伍建設(shè)上存在的諸如選聘上的“形式主義”、聘任上的“終身制”以及崗位上的責(zé)、權(quán)、利不分等問題,都是由于研究生導(dǎo)師隊伍的運行中各種管理機制不完善,而且得不到真正落實造成的。因此,要建設(shè)高質(zhì)量、高水平的研究生導(dǎo)師隊伍,優(yōu)化導(dǎo)師隊伍的運行,充分發(fā)揮導(dǎo)師的積極性、主動性和創(chuàng)造性,在導(dǎo)師隊伍建設(shè)中進行機制創(chuàng)新。
一、健全導(dǎo)師隊伍的遴選機制
為保證導(dǎo)師遴選的科學(xué)性和公正性,有必要對導(dǎo)師遴選實行聘任制,引入競爭機制,在公開、平等、競爭擇優(yōu)的原則下,增強法制觀念,堅持法定程序,實現(xiàn)聘任工作的法制化、規(guī)范化管理。可建立科學(xué)的導(dǎo)師遴選準入制度,制定基本的準入條件,比如,必須具備副高級及以上職稱、近三年的科研經(jīng)費的最低標準、近三年的科研成果和在研項目等。當(dāng)然各高校可以根據(jù)自己的實際情況,擇優(yōu)任用,嚴格實行定期聘任,徹底破除職務(wù)“終身制”,從而激活研究生導(dǎo)師隊伍,提高辦學(xué)水平和效益。
二、強化導(dǎo)師隊伍的崗位責(zé)任制
在導(dǎo)師隊伍建設(shè)中要實行崗位責(zé)任制,建立以責(zé)任制為核心的規(guī)章和制度,明確責(zé)權(quán)利關(guān)系,讓導(dǎo)師從招生到學(xué)位授予,始終處于主人翁的地位。同時,進一步明確導(dǎo)師的責(zé)權(quán)利關(guān)系,除了要明確導(dǎo)師必須具備的基本準入遴選條件,擁有的職權(quán),享有的利益,承擔(dān)的責(zé)任外,這里強調(diào)的是,還要特別突出其監(jiān)督職能及獎罰措施,加大評估監(jiān)督的力度,并與上級和社會的每一次評估結(jié)果掛鉤,獎罰兌現(xiàn),這樣,才能形成和諧有序、穩(wěn)定持久的運行機制和環(huán)境,充分調(diào)動和發(fā)揮導(dǎo)師的積極性和才智,增強自我約束、自我發(fā)展的能力。
三、創(chuàng)新導(dǎo)師隊伍的動態(tài)管理機制
研究生導(dǎo)師隊伍建設(shè)的動態(tài)管理機制的核心思想是對導(dǎo)師的資格確定按照需求和能力的原則動態(tài)調(diào)整,導(dǎo)師的資格只是一個崗位,而不是職稱和職位,盡管導(dǎo)師資格的取得與職稱有關(guān)系,但是導(dǎo)師資格的取消與職稱和職位沒有必然的關(guān)系,這意味著對于競爭過程,因能力和資質(zhì)滿足不了導(dǎo)師任職資格被淘汰取消導(dǎo)師資格者,原有職稱職級等待遇問題保持不變,只是取消與導(dǎo)師崗位有關(guān)的待遇,同時,被淘汰者,應(yīng)給予其新的崗位競爭的權(quán)利和機會。此外,在采取措施吸引教學(xué)和科研方面的知名人士和優(yōu)秀人才的同時,還要大力培養(yǎng)我們自己的學(xué)科、學(xué)術(shù)帶頭人和知名學(xué)者、專家。譬如,制定選拔和培養(yǎng)學(xué)術(shù)帶頭人方案,啟動名師工程等,吸引更多的優(yōu)秀人才去拼搏,激勵他們?yōu)閷W(xué)校的建設(shè)和發(fā)展貢獻智慧和才華。對素質(zhì)差、業(yè)務(wù)不夠精湛、科研能力低的導(dǎo)師,都要暫停或取消導(dǎo)師資格,從而形成“能者上、平者讓、庸者下”的導(dǎo)師隊伍動態(tài)管理機制。
四、實施導(dǎo)師隊伍的量化考核機制
對導(dǎo)師的考核可以分為兩大塊。其一是導(dǎo)師的政治思想和工作態(tài)度等,可采取印象打分的辦法進行;其二是導(dǎo)師的業(yè)務(wù)水平和工作成績等方面,可采用平時積累量化考核的辦法,實質(zhì)就是“積分法”。具體條款可以包括以下內(nèi)容:具有副教授及以上職稱的,若有博士學(xué)位則加分;具有兩年及以上任職時間的,每多一年多加分;科研成果、論文、專著、教材等按級別的高低依次加分;若論文、著作和教材評比獲獎,可根據(jù)獎勵等級再次加分;主持的科研項目,按省部級、國家級依次加分。至于加分的多少,由各高校根據(jù)實際情況自行決定。
對工作量、教育教學(xué)效果、管理學(xué)生等業(yè)務(wù)能力,可在平時積累進行量化。量化考核結(jié)果,每學(xué)期總結(jié)一次,并將各個導(dǎo)師的得分情況排列名次,張榜公布。同時對于量化考核的結(jié)果必須進行評估監(jiān)督,為了保證考核的公正,在校、院長領(lǐng)導(dǎo)下,教務(wù)、科研、人事和職改部門分清職責(zé),通力合作,建立聯(lián)合評估制度,并完善監(jiān)督功能,減少評估過程中人情、關(guān)系影響,最大限度克服主觀隨意因素,確保競爭能得到真正客觀、公正的對待,從而有效實現(xiàn)競爭。
五、探索導(dǎo)師隊伍的梯隊機制
針對導(dǎo)師隊伍年齡梯隊不合理的問題,各高校應(yīng)當(dāng)以戰(zhàn)略眼光和超前意識,把師資隊伍的年輕化作為大事來抓,制定一系列措施,積極創(chuàng)造條件培養(yǎng)和引進一批具有博士學(xué)位的青年教師,加速優(yōu)秀中青年骨干的培養(yǎng)。打破論資排輩的傳統(tǒng)觀念,推行破格晉升職稱制度,實行職務(wù)聘任制,引人競爭機制。高校必須加強中青年導(dǎo)師隊伍的培養(yǎng)和建設(shè)工作,比如推行中青年海外培訓(xùn)制度,選派優(yōu)秀的中青年學(xué)術(shù)骨干赴美、英、德、日等十幾個國家進修、訪問、留學(xué),其中名教師學(xué)成回國,成為學(xué)科帶頭人,只有這樣才能在短期內(nèi)實現(xiàn)導(dǎo)師隊伍年輕化,持續(xù)化保證導(dǎo)師年齡梯隊建設(shè)的合理性和科學(xué)性。
總之,在研究生導(dǎo)師隊伍的運行中引入競爭機制,就是要改變過去指導(dǎo)思想的片面性、實施方面的非科學(xué)性和實施過程的隨意性。在競爭機制中出現(xiàn)的一些問題,比如津貼分配是否合理,量化考核是否真正反映導(dǎo)師的水準等等,這些都需要在今后的工作實踐中不斷地摸索、改進,從而進一步完善各個環(huán)節(jié),推進研究生導(dǎo)師隊伍的運行。