中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性實(shí)證分析

摘要:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的社會(huì)再生產(chǎn)過程，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在不同歷史時(shí)期呈現(xiàn)出不同的增長(zhǎng)模式。首先探索了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)、空變點(diǎn)分布，并在此基礎(chǔ)上詳細(xì)探討了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性，給出了相應(yīng)的解讀，為正確認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)律性提供了參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞:變點(diǎn)分析;有序樣本聚類;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);收斂性

中圖分類號(hào):F12文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)06-0003-02

引言

中國(guó)三十年來的改革開放取得了舉世矚目的成就，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)給國(guó)民帶來了巨大的財(cái)富。但同時(shí)也產(chǎn)生了一些區(qū)域差異，隨之而來的便是社會(huì)財(cái)富的聚集和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性問題日趨明顯，導(dǎo)致了一些地方性不和諧問題的發(fā)生(魏后凱，1997)。因此，本文運(yùn)用變點(diǎn)統(tǒng)計(jì)分析方法探索中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)、空變點(diǎn)分布，旨在探索中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性，為正確認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)律性提供參考依據(jù)。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)、空變點(diǎn)分布

運(yùn)用有序樣本聚類中最優(yōu)分割法，通過在統(tǒng)計(jì)軟件SPSS中完成的VBA (Visual Basic Application)程序進(jìn)行計(jì)算，揭示出中國(guó)1978—2004年人均實(shí)際GDP的變點(diǎn)分布如下:1978—1982年為第一區(qū)段，1983—1988年為第二區(qū)段，1989—1990年為第三區(qū)段，1991—1995年為第四區(qū)段，1996—2004年為第五區(qū)段。

有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間變點(diǎn)分布分析，本文在綜合國(guó)內(nèi)外有關(guān)發(fā)達(dá)與欠發(fā)達(dá)區(qū)域表征多維度的基礎(chǔ)上(楊偉民，1997;蓋玲、楊啟昌，2003;劉勇，2005;王雷、王光棟、葉仁蓀，2006)，重點(diǎn)分析1991—1995年，1996—2004年這兩個(gè)時(shí)段。聚合系數(shù)表明，所有的聚合系數(shù)曲線都在分類數(shù)目大于4時(shí)開始變得平緩，表明聚類結(jié)果為四類比較合適。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性分析

在時(shí)、空分析基礎(chǔ)上，以下將重點(diǎn)針對(duì)東、中、西部區(qū)域，探討中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性。

1.σ收斂檢驗(yàn)。σ收斂關(guān)注的是各地區(qū)人均收入水平的離散狀況，衡量人均收入水平的離散程度是用人均實(shí)際收入的對(duì)數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差來實(shí)現(xiàn)的，如果隨著時(shí)間的推移，各國(guó)人均收入水平的離散程度逐漸下降，則認(rèn)為發(fā)生了σ收斂(劉強(qiáng)，2001;鄧翔，2002)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的σ收斂性分析結(jié)果表明，1996年以前中國(guó)人均收入水平的離散程度波動(dòng)性很大，而1996年以后離散程度趨于平緩。而在1991—1995年內(nèi)，全國(guó)和東部地區(qū)的人均收入水平的離散程度先升后降，而中部和西部地區(qū)的人均收入水平的離散程度都在上升，說明整個(gè)收入差距先增大后縮小的過程中，東部?jī)?nèi)部的收入差距縮小起了主要作用。在1996—2004年的時(shí)間區(qū)段內(nèi)，全國(guó)、東部和西部人均收入水平的離散程度有所上升，而中部的人均收入水平的離散程度基本沒有變化，說明整個(gè)收入差距的擴(kuò)大的過程中，東部和西部地區(qū)的收入差距擴(kuò)大起了主要作用。

2.絕對(duì)β收斂檢驗(yàn)。絕對(duì)β收斂意味著落后的地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快于發(fā)達(dá)的地區(qū)，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在著負(fù)相關(guān)，并且隨著時(shí)間的推移，各地區(qū)的增長(zhǎng)速度最終將趨于一致。如果在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)，初始年份各地區(qū)的人均GDP水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，我們就可以認(rèn)為在這一時(shí)間段內(nèi)存在絕對(duì)β收斂(劉強(qiáng)，2001;鄧翔，2002)。分析結(jié)果表明，無論1991—2004年的總跨度還是兩個(gè)細(xì)分的時(shí)段，都沒有存在絕對(duì)β收斂的證據(jù)。

3.條件β收斂檢驗(yàn)。條件β收斂是指在模型的技術(shù)水平、制度等外生因素基本相同或不變的條件下地區(qū)增長(zhǎng)速度的收斂。各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與初始狀態(tài)變量和條件控制變量的關(guān)系的經(jīng)典分析模型如下(劉強(qiáng)，2001;鄧翔，2002)。即:

ΔY=b+bY+bH+bX+ε(1)

式中，Y為時(shí)間段t內(nèi)初期經(jīng)濟(jì)體i的人均GDP的對(duì)數(shù)，H為地區(qū)i的人力資本的初始存量， X為一組條件矢量，此處它分別代表地區(qū)i的投資效率、投資率和第二產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)程度、對(duì)外開放程度、政府消費(fèi)和地區(qū)區(qū)位，ε為誤差項(xiàng)。對(duì)1991—2004年各省數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明，在其余解釋變量(初始人力資本和其他條件控制變量)不變的情況下，1991—1995年間不存在條件β收斂。1996—2004年間存在條件β收斂，投資效率對(duì)增長(zhǎng)率產(chǎn)生了反向的作用，這可能是固定資本形成與存貨增加的比例關(guān)系發(fā)生了變化;第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值也對(duì)增長(zhǎng)率產(chǎn)生反向的作用，可能是由于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和興旺;投資率系數(shù)為正值，說明在這個(gè)階段內(nèi)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的拉動(dòng)作用;文盲、半文盲人口占總?cè)丝诘谋嚷室豁?xiàng)的系數(shù)為負(fù)，表明在1996—2004年這一時(shí)間區(qū)段內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有從粗放型向集約型過渡的跡象，不過投資率和人力資本這兩項(xiàng)的系數(shù)并不顯著。在這個(gè)時(shí)間區(qū)段的回歸中引入了地區(qū)虛擬變量之后，校正的判定系數(shù)反而有所下降，多數(shù)解釋變量的p值變大，虛擬變量p值也過大，表明方程的解釋能力卻有所降低，東中西三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分已經(jīng)不太合適。

按照前文劃分結(jié)果，分析1991年以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件β收斂特征，結(jié)果表明，各時(shí)段內(nèi)的條件收斂性與前面的分析基本一致，且校正的決定系數(shù)相對(duì)于按照傳統(tǒng)的東中西經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分的分析有了顯著提高，其中1991—1995年時(shí)間區(qū)段的校正可決系數(shù)從0.766上升到0.874，1996—2004年時(shí)間區(qū)段的校正可決系數(shù)從0.438上升到0.797，這表明本文區(qū)域劃分的合理性。

4.群體收斂檢驗(yàn)。群體收斂是指結(jié)構(gòu)特征相似、初始收入水平接近的國(guó)家或地區(qū)的人均收入在長(zhǎng)期中相互收斂(劉強(qiáng)，2001;鄧翔，2002)。分別按照習(xí)慣上的東、中、西部區(qū)域劃分，以及按照本文所說的劃分進(jìn)行分析的結(jié)果表明，1991—2004年東部和中部地區(qū)存在著區(qū)域內(nèi)部的絕對(duì)收斂，且中部地區(qū)的收斂趨勢(shì)最強(qiáng)，東部次之，而西部地區(qū)收斂趨勢(shì)并不明顯。在兩個(gè)細(xì)分的時(shí)段內(nèi)，1991—1995年東部區(qū)域、1996—2004年中部區(qū)域的絕對(duì)收斂方程均表現(xiàn)出一定程度的收斂特征，其他區(qū)域則不然。

若按照本文的劃分，結(jié)果表明，兩個(gè)時(shí)間區(qū)段內(nèi)的欠發(fā)達(dá)地區(qū)的絕對(duì)收斂方程均表現(xiàn)出一定程度的收斂特征，不過前一個(gè)方程的收斂性較后一個(gè)明顯，這可能與1996—2004年時(shí)段內(nèi)欠發(fā)達(dá)地區(qū)中既有福建、遼寧這些相對(duì)較富裕的地區(qū)，也有廣西、甘肅和安徽這些相對(duì)較貧困的地區(qū)有關(guān)。

結(jié)論

基于時(shí)、空變點(diǎn)分析的結(jié)果，本文針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂進(jìn)行了詳細(xì)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，1990年以后中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中不存在顯著的絕對(duì)收斂，而1996—2004年這一時(shí)段內(nèi)條件β收斂現(xiàn)象比較明顯;如果以東、中、西傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域?yàn)樘摂M變量，它們對(duì)地區(qū)增長(zhǎng)率也有顯著影響;如果以本文區(qū)域劃分為虛擬變量，模型的解釋能力顯著提高。本文研究還表明，1991—2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了群體收斂的現(xiàn)象，但若分地域分時(shí)段來看，1991—1995年間只有東部地區(qū)和1996—2004年間中部地區(qū)表現(xiàn)出一定程度的收斂特征。在中國(guó)“富者愈富”的現(xiàn)象已初見端倪，而“窮者愈窮”的跡象與前者相比雖然較弱，但也可能會(huì)越來越明顯，這將不利于和諧社會(huì)的構(gòu)建。

本文的研究表明，要使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到絕對(duì)收斂，進(jìn)而達(dá)到人均GDP的收斂，重要的是使影響增長(zhǎng)率的其他條件趨于一致。其中，有些條件是可以改變的，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資率和投資效率;有些是較難改變或需要經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)期才能改變的，如人力資本;有些是根本無法消除和改變的，如區(qū)位和其他自然條件等。建議政府采取積極的政策，恰當(dāng)?shù)囟ㄎ徽毮?，擴(kuò)大和加強(qiáng)市場(chǎng)機(jī)制的作用，同時(shí)，也要強(qiáng)化中西部地區(qū)的觀念和體制的創(chuàng)新，促使后進(jìn)地區(qū)的生產(chǎn)力要素的快速積累。

參考文獻(xiàn):

[1]魏后凱.中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其收斂性[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，1997，(3).

[3]楊偉民.對(duì)中國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的界定及其特征分析[J].經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展，1997，(4).

[2]劉強(qiáng).中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001，(6).

[3]鄧翔.經(jīng)濟(jì)收斂理論與中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的實(shí)證研究[M].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2002.

[4]蓋玲，楊啟昌.根據(jù)七項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)論的方法研究[J].鞍山師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，(8).

[5]劉勇.中國(guó)新三大地帶宏觀區(qū)域格局的劃分[J].地理學(xué)報(bào)，2005，(5).

[6]王雷，王光棟，葉仁蓀.對(duì)中國(guó)地區(qū)發(fā)達(dá)程度的進(jìn)一步劃分[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006，(1).

Empirical Analysis on the Convergence of China Economy Growth

WANG Jian-qiong， LIU Xiao-wei

(South West Jiaotong University， School of Economy and Management， Chengdu 610031，China)

Abstract: Economic growth is a dynamic social reproduction process， and the economic growth mode varies from the different historic periods. This paper first investigates the China economic growth change points distributed in time and space. Then discusses the China economic growth astringency， and unscramble the details of astringency， which provide the reference for correct understanding the China economic growth law.

Key words: change point analysis; ordinal clustering; economic growth; astringency