美國南北戰(zhàn)爭對我國統(tǒng)一大業(yè)的幾點啟示

摘要:1861—1865年的美國南北戰(zhàn)爭(美國內(nèi)戰(zhàn))是美國歷史上規(guī)模最大的戰(zhàn)爭。盡管美國人民付出了沉重的代價，但卻維護了聯(lián)邦制度和國家的統(tǒng)一，加速了資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，奠定其世界大國的地位。戰(zhàn)爭期間聯(lián)邦政府采取的措施和政策對我國解決統(tǒng)一大業(yè)問題仍有一定的現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞:美國;南北戰(zhàn)爭;統(tǒng)一大業(yè)

中圖分類號:D819文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2010)15-0031-02

美國南北之間矛盾和沖突是伴隨著工業(yè)化的進程而展開的。自第二次英美戰(zhàn)爭(1812—1814)結(jié)束后，美國徹底消除了英國的威脅，國內(nèi)外環(huán)境大為改善，為工業(yè)化打下了堅實的基礎(chǔ)。美國充分利用豐富的自然資源及勞動力，大力發(fā)展加工業(yè)和對外貿(mào)易。這一時期美國東北部建立了紡織、制鞋、采礦、鋼鐵、交通等工業(yè)部門，發(fā)展十分迅速。新英格蘭成為美國北部工商業(yè)中心。南部地區(qū)自美國獨立戰(zhàn)爭后，一直以種植煙草、藍靛和棉花為主。這里不僅有充足的陽光，而且有著大批從事種植業(yè)的廉價勞動力——奴隸。由于海外市場需求旺盛，棉花生產(chǎn)和出口成為南部經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的動力，因此，南部大多數(shù)地區(qū)逐漸形成了獨具特色的棉花王國，“它包括南卡羅來納州、佐治亞、亞拉巴馬、密西西比、阿肯色，以及佛羅里達北部、密蘇里東南部、田納西西部、得克薩斯西部和北卡羅來納部分地區(qū)。總面積為40萬英里。”[1]322生產(chǎn)棉花最多的州是阿拉巴馬，“1834年其產(chǎn)量達8 500萬磅。”[2]106這就使落后的奴隸制注上了一劑強心劑，成為南部一種占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟制度，并且與北部工業(yè)資本主義相對立。

隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，南北雙方發(fā)生了尖銳的矛盾，集中體現(xiàn)在蓄奴州和自由州的比例分配上。北方大多數(shù)民眾要求廢除奴隸制，解放黑奴，擴大資本主義工商業(yè)經(jīng)濟規(guī)模;而南方不僅要求維護原有奴隸制既得利益，還要擴大奴隸制種植園經(jīng)濟。雙方針鋒相對，互不相讓。北方資產(chǎn)階級代表有左、中、右三派。左派屬于激進派，極力反對奴隸制經(jīng)濟;中派屬于溫和派，主張限制奴隸制經(jīng)濟，但不反對奴隸制經(jīng)濟本身;右派主張擴大奴隸制。由于內(nèi)部出現(xiàn)分歧，北方在廢奴問題上始終未能達成一致意見。南方正是看準了北方資產(chǎn)階級的軟弱，步步緊逼。經(jīng)過1820年密蘇里妥協(xié)案、1850年妥協(xié)案，南方奴隸主獲得了有利的地位，北方資產(chǎn)階級卻節(jié)節(jié)退讓。然而，妥協(xié)是有限度的。1854年11月，在堪薩斯地區(qū)選舉國會議員時爆發(fā)流血沖突。這場沖突“標志著妥協(xié)的終結(jié)，同時也是1861年爆發(fā)南北戰(zhàn)爭的預(yù)演。”[3]145

1860年11月共和黨人林肯當選總統(tǒng)。林肯的當選使奴隸主把奴隸制擴大到西部去的希望徹底破滅，從而使奴隸制面臨最終覆滅的危險。這是南方奴隸主絕對不能容忍的。他們叫嚷:“如果再不宣布政治獨立，我們就要完蛋了。”[1]371因此，林肯總統(tǒng)當選被看成是南北分離的信號。從1860年11月到1861年2月，先后有密西西比、佐治亞、亞拉巴馬、路易斯安那、佛羅里達、南卡羅來納、得克薩斯州正式宣布退出聯(lián)邦。1861年2月4日，7個分離州的代表在亞拉巴馬的蒙哥馬利召開了分裂會議。2月2日，成立了美利堅聯(lián)眾國，推選杰斐遜戴維斯為“總統(tǒng)”，定都里士滿。3月11日頒布了美利堅聯(lián)眾國憲法。這樣，在南北戰(zhàn)爭爆發(fā)時，美國出現(xiàn)了兩個政權(quán)、兩個總統(tǒng)、兩部憲法、兩支軍隊和兩個首都并存的局面。1861年3月4日，林肯在發(fā)表演講時，重申“任何一個州都不能單憑自己的動議合法地退出聯(lián)邦;任何為此通過的決議和法令在法律上都是無效的。”[1]5而南方政分裂勢力置之不理，并于4月12日向薩姆特堡進攻，南北戰(zhàn)爭爆發(fā)。

由于雙方在人力、物質(zhì)財富積累、生產(chǎn)方式、社會制度等方面差距很大。一般認為，北方占有很大的優(yōu)勢。“它擁有全國34個州中的23個州，占全國領(lǐng)土面積的4/3。北部自由人口近2 200萬;而南部自由人口僅545萬，加上奴隸352萬，人口僅近900萬。”[1]7而且“北部擁有美國幾乎所有的鋼鐵、軍火和絕大部分紡織、皮革等工業(yè)，僅紐約一個州的工業(yè)產(chǎn)值就4倍于南部所有分離州的總產(chǎn)值。”[1]8北方在這場戰(zhàn)爭中代表著進步、正義的力量，是一個先進的社會制度。但戰(zhàn)爭初期北方卻連遭失敗，其根本原因在于林肯所領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府沒有把這股正義進步的力量團結(jié)在一起。內(nèi)部分歧、意見不一，使北方聯(lián)邦政府始終沒能把握戰(zhàn)爭的主動權(quán)，特別是對待廣大農(nóng)民和奴隸制問題上，林肯政府過分照顧保守勢力的利益，“這就使聯(lián)邦政府從戰(zhàn)爭一開始便受著一個致命的弱點的打擊，迫使它采取不徹底的措施，迫使它隱瞞戰(zhàn)爭的原則，而放過敵人最怕受攻擊的地方，罪惡的根源——奴隸制本身”[3]365。

由于北方軍隊連續(xù)失利，加上人民群眾不滿情緒日益強烈，林肯政府不得不認識到只有采取堅決果斷的措施，實行真正意義上的變革，才能保證聯(lián)邦的生存和國家的統(tǒng)一。“這場斗爭的最高目標是拯救聯(lián)邦。”[4]7于是他在1862年5月20日頒布《宅地法》。該法規(guī)定凡年滿21歲的合眾國公民，自1863年1月1日起，只需交納10美元的登記費，即可領(lǐng)得160英畝國有土地，在此土地耕種5年后即可領(lǐng)取土地執(zhí)照而成為所有者。這是自內(nèi)戰(zhàn)以來通過的具有進步意義的法令。它的頒布激發(fā)了美國農(nóng)民和外來移民參加戰(zhàn)爭的熱情，“爭取到西部人民對北部的廣泛支持，更有利于聯(lián)邦軍隊在西部戰(zhàn)場轉(zhuǎn)入反攻。”[4]18與此同時，林肯政府開始把更多的精力放在如何解決黑人奴隸這一核心問題上來。經(jīng)過多次努力，終于在1863年1月1日通過了《解放黑人奴隸宣言》。《宣言》從根本上觸動了奴隸制，使黑人從社會最低層地位中解放出來。他們參軍的熱情十分高漲，甚至呼吁:“如果我們不參加戰(zhàn)斗，就是背叛了上帝、背叛了祖國、背叛了種族、背叛了我們自己。”[4]21北方聯(lián)邦政府因而獲得了大多數(shù)民眾的支持，使戰(zhàn)爭局勢發(fā)生根本轉(zhuǎn)折。聯(lián)邦軍隊轉(zhuǎn)守為攻，節(jié)節(jié)勝利。1864年4月9日，南方軍司令羅伯特·李率殘部28 000人向聯(lián)邦軍司令格蘭特投降。

在美國內(nèi)戰(zhàn)中，雙方參戰(zhàn)軍隊共310萬人。其中，聯(lián)邦軍隊220萬人，死亡36萬人;南軍90萬人，死亡13萬人。全國物質(zhì)損失在150億美元以上。人員傷亡超過美國參加的歷次戰(zhàn)爭(包括一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭)。“勝利是由幾百萬青年人決心犧牲他們的生命來維護國家的完整在戰(zhàn)場上取得的。只有許多個人決心作出這種犧牲，偉大的事業(yè)才能勝利。只有這樣，值得尊敬的國家才能生存下去。”[5]184這場高昂代價的戰(zhàn)爭維護了國家的統(tǒng)一，使美國的政治制度得到進一步完善，有利于工農(nóng)業(yè)資本主義的發(fā)展。戰(zhàn)爭的結(jié)果使南部被迫調(diào)整經(jīng)濟來適應(yīng)奴隸制度廢除后的新形勢，加快了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和市場的整合。它確立了工業(yè)資產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)地位，為美國的崛起打下了良好的基礎(chǔ)。

作為一個與美國有著同樣幅員遼闊領(lǐng)土的國家——中國，曾經(jīng)為維護國家統(tǒng)一、反抗外敵入侵而進行了長期不懈的斗爭。中國的安全穩(wěn)定、繁榮富強始終與領(lǐng)土主權(quán)及邊境的安寧息息相關(guān)。歷史上的“康乾盛世”是在解決臺灣問題之后才出現(xiàn)的。過去150多年的歷史證明，當國家領(lǐng)土主權(quán)遭到破壞時，國家衰落進程就會加快;當國家領(lǐng)土完整、主權(quán)獨立時，就會興旺發(fā)達。可以說，一部中國近代史，就是一部分裂與反分裂斗爭的歷史。當前，我國面臨著解決統(tǒng)一大業(yè)問題，這一問題的解決對我國的崛起至關(guān)重要。筆者認為，從美國南北戰(zhàn)爭的歷史中可以得到以下三點啟示:

第一，捍衛(wèi)主權(quán)的堅定性。

如前所述，林肯政府盡管對南方奴隸主采取妥協(xié)政策，但堅決打擊分裂勢力、維護聯(lián)邦政府合法地位的態(tài)度卻始終未變。這種堅定的意志和決心是取得勝利的根本保證。民族分離主義是世界各國普遍存在的問題，它嚴重威脅著國家的安全與穩(wěn)定，造成國際局勢的持續(xù)動蕩。只有堅定不移地打擊民族分裂勢力，才能使國家轉(zhuǎn)危為安。我國解決臺灣問題的主導(dǎo)思想是爭取和平統(tǒng)一，這不僅有利于兩岸的穩(wěn)定與發(fā)展，也有利于亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。但臺灣問題的復(fù)雜性又決定了不能單純寄希望于和平統(tǒng)一。和平統(tǒng)一是通過強大的實力來爭取的。針對破壞兩岸統(tǒng)一的“臺獨”分裂勢力，祖國大陸可以根據(jù)《反分裂國家法》采取非和平方式解決，這是正當必要的。在這一點上中美兩國有著共性。兩岸統(tǒng)一不僅決定國家的生存，而且是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的基礎(chǔ)。“沒有民族的統(tǒng)一，國家的現(xiàn)代化將是不完整的。”[6]208因此，中國政府理應(yīng)采取必要措施來捍衛(wèi)自己的核心利益，為國家現(xiàn)代化提供可靠的安全保證。

第二，外交斗爭的靈活性。

美國內(nèi)戰(zhàn)時期的國際形勢復(fù)雜多變，“南部奴隸主階級敢于分裂聯(lián)邦、發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，還因為它深信自己能夠得到歐洲列強的全力支持和援助。”[113英國、法國、西班牙為擴張需要都持干預(yù)美國內(nèi)戰(zhàn)的立場，俄國為了對抗英國，與美國保持良好關(guān)系。英國支持南部奴隸主脫離聯(lián)邦政府，因為“南部獨立就會分裂新世界上的這個可畏的國家并為英國利益向這個半球的前進消除一個障礙。”[1]165所以英國根據(jù)戰(zhàn)爭的態(tài)勢來決定干預(yù)的時機。林肯政府利用英國國內(nèi)階級矛盾、英國與其他列強之間的矛盾，展開了靈活的外交，不給英國干預(yù)的借口，避免了內(nèi)戰(zhàn)中的不利地位。軍事斗爭和外交斗爭相互配合，迫使英國最終放棄干預(yù)。由于歷史和現(xiàn)實的原因，臺灣問題總是同外部勢力牽連在一起。“臺獨”勢力之所以敢于挑戰(zhàn)“一個中國”基本原則，就是把希望寄托在外部勢力的干預(yù)，挾洋人以自重。因此，我們必須充分考慮到外部勢力介入的可能性，正確分析和判斷國際形勢，靈活運用外交手段，以強大的實力為依托，爭取大多數(shù)國家的理解和支持，有針對性地瓦解敵對勢力的干預(yù)，從而為自己創(chuàng)造一個有利的國際環(huán)境。

第三，制定政策的務(wù)實性。

內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期，北方聯(lián)邦軍隊之所以屢次受挫，除了準備不足、倉促應(yīng)戰(zhàn)以外，重要的原因就是林肯政府沒有提出一項代表大多數(shù)人民根本利益(特別是黑奴)的政策。奴隸制度是一種不人道、罪惡的社會制度，黑奴在這種暗無天日的社會制度下很少能夠幸存下來。他們除了逃亡外，迫切希望有一項代表其利益的政策。南部分裂勢力極力維護這種制度，違背了社會歷史發(fā)展規(guī)律和時代潮流，終究要被歷史所拋棄。林肯正是抓住這一點，因勢利導(dǎo)，發(fā)表了《解放黑人奴隸宣言》，從根本上瓦解了南部分裂勢力的基礎(chǔ)，激發(fā)了廣大黑奴參軍的積極性，為戰(zhàn)爭的最后勝利奠定了基礎(chǔ)。我國解決統(tǒng)一大業(yè)問題的環(huán)境與美國內(nèi)戰(zhàn)時期根本不同。兩岸統(tǒng)一既不是社會制度問題，也不是生活方式問題，而是民族認同和歸屬問題。它取決于兩岸之間各方面長期的聯(lián)系與交往。由于歷史原因，臺灣先后經(jīng)歷過日本的殖民統(tǒng)治和國民黨的高壓政策，兩岸之間的交往被人為地割裂開來，長期得不到正常的發(fā)展。加上臺獨勢力打著所謂“主體意識”、“本土意識”等旗號，企圖改變臺灣人民的民族認同，制造兩岸緊張與對立、破壞兩岸和平統(tǒng)一的圖謀，使我們認識到解決臺灣問題的復(fù)雜性和緊迫性。因此，在制定對臺政策時，要充分考慮到臺灣地區(qū)的歷史和現(xiàn)實，抓住兩岸人民的共同利益——和平發(fā)展這個時代潮流，加強兩岸之間經(jīng)貿(mào)文化交流，縮小兩岸人民之間在認知上的差距，消除誤解和猜疑。以爭取大多數(shù)臺灣人民的理解和支持為宗旨，形成一個兩岸人民攜手反對臺獨、促進統(tǒng)一的有利局面。

統(tǒng)則興，分則衰。這是美國南北戰(zhàn)爭留給我們值得借鑒的歷史經(jīng)驗和規(guī)律，相信它對于我國最終完成統(tǒng)一大業(yè)，成為世界強國有著重要意義。

參考文獻:

[1]楊生茂，劉緒貽.美國通史:第2卷[M].北京:人民出版社，2002.

[2]何順果.美國史通論[M].上海:學(xué)林出版社，2001.

[3]馬克思恩格斯全集:第15卷[M].北京:人民出版社，1973.

[4]劉緒貽、楊生茂《美國通史》[M].3卷7頁.

[5]SF比米斯.美國外交史[M].北京:商務(wù)印書館，1985.

[6]閻學(xué)通，漆海霞.國際形勢與臺灣問題的預(yù)測[M].北京:北京大學(xué)出版社，2005.