1994-2008年湖南城鎮居民人均可支配收入增長實證研析

摘要:本文通過實證分析發現，1994-2008年期間湖南城鎮居民人均可支配收入實現了較快速度的增長。但與同期全國和廣東比較，湖南城鎮居民人均可支配收入與全國的絕對差距及該絕對差距占湖南城鎮居民人均可支配收入比重這一相對差距都呈擴大趨勢，與廣東的絕對差距也在擴大，但相對差距在縮小。通過對分配和生產環節的分析，本文認為導致這種差距現狀的主要原因是湖南城鎮人口規模增長較快，而城鎮經濟發展不能與之相適應和城鎮居民人均轉移支付收入水平偏低。而導致湖南城鎮經濟發展相對較慢的主要原因是勞動投入相對不足。最后，本文提出湖南應該借“促進中部地區崛起規劃”這一政策契機，努力創造就業機會，提高就業水平，促使湖南城鎮經濟發展與人口增長相適應，以確保湖南城鎮居民收入和生活水平達到并超過全國乃至其它發達省份的水平。

關鍵詞:人均可支配收入，轉移支付收入，實證，資本，勞動

一、數據來源與說明

本文主要通過實證的方法利用統計數據來分析研究湖南城鎮居民人均可支配收入的增長情況及其與全國和廣東的差距。因此，在研究分析之前，首先對數據的來源、選擇和處理做一個簡要說明。

首先，關于原始數據來源。下文用到的原始數據主要來自于《中國統計年鑒》、《湖南統計年鑒》、《廣東統計年鑒》和國家統計數據庫。另外，關于廣東城鎮居民人數，有幾年是沒有數據的，本人參照當年度農業與非農業人口的比率并運用直線插入法予以設定。因為，本文是以湖南作為主要考察對象，而廣東數據只是用來對比參照，所以，對該數據做這樣的處理不會對文章的主要觀點和結論造成影響。

其次，關于考察期的確定。本文以1994-2008作為考察期，主要是因為1993年我國核算體系經歷了從國民收入到國內生產總值的轉變，即自1994年起全國國民經濟核算與國際體系接軌，數據較為全面、配套。為保證數據的一致性、可比性和結論的可靠性，本文確定1994年為考察期的起點。

第三，關于價格的可比性。本文中有關人均可支配收入、人均產值和人均轉移支付等數據都是采用當年價格水平下的數據。這主要是因為在做湖南與全國及廣東的橫向比較中，全部采用當年價格指標不影響分析結果。

第四，關于城鎮居民總產值和城鎮居民人均產值。本文用城鎮第二、三產業產值之和近似地定義為城鎮居民總產值，該總產值除以城鎮居民數則得到人均值。其原因有二:一是城鎮居民總產值的原始數據不可獲得，上述統計資料均沒有這方面的數據資料。二是可用來套算的部分相關數據不可獲得，這里主要是城鎮的第一產業產值和農村的二、三產業產值數據缺乏，使得得我們欲通過現有三次產業產值來套算亦為困難。但是，由于城鎮第一產業和農村的二、三產業規模不大，本文便采取如此近似的方法來解決。

二、1994-2008年湖南城鎮居民人均可支配收入增長情況及其與全國、廣東的對比分析

表1列示了94-08年湖南、全國和廣東城鎮居民人均可支配收入情況，我們通過表格里的數據來進行分析和比較。

(一)1994-2008年湖南城鎮居民人均可支配收入增長情況介紹

首先，從增長總量上來看，自94-08年的15年間湖南城鎮居民人均可支配收入由3887.64 元增長至13821.16元，合計增長255.52%，年均增長率為9.48%。

其次，從增長速度結構來看，1995年至2002年基本上呈遞減趨勢，只有97和01年增長率較上年略大，而于02年達到最低點，為2.63%。此后的03至08年5年間每年增長都在10%以上，平均為12%左右，這說明湖南城鎮居民收入已經步入了快速增長軌道。

(二)與同期全國水平相比較

第一，人均可支配收入絕對水平的比較。94-98年湖南城鎮居民人均可支配收入高于全國水平，但自1999年以來一直低于全國水平，而且絕對和相對差距均不斷擴大。94年湖南城鎮居民人均可支配收入高出全國391.44元，該差距占湖南城鎮居民人均可支配收入的10.07%。到98年高出9.16元，比重下降到0.17%。99年湖南城鎮居民人均可支配收入低于全國38.65元，占比為0.66%，08年低于全國1959.60元，比重為14.18%。

第二，人均可支配收入增長速度比較。從逐年增長速度來看，我們可以發現如下兩個有趣的特征:第一，湖南經濟增長與全國步調基本一致，即當湖南的增長速度趨于減緩時，全國也趨于減緩;當湖南的增長處于加速時，全國也在加速。第二，整個考察的15年間，全國的增速絕大部分年份比湖南高，唯03和04年除外，這是全國實現對湖南趕超并差距不斷擴大的根本原因。從平均增長速度來看，15年間，湖南的年均增長率為9.48%，而全國為11.37%，所以，盡管94年湖南比全國水平高出10%，但短短4之后，湖南就落后了。這種與全國的絕對水平和增長速度差距的擴大和趨勢的發散，對湖南而言是一個危險信號。

(三)與同期廣東水平相比較

第一，人均可支配收入絕對水平比較。在整個考察期內，湖南城鎮居民人均可支配收入均低于廣東，而且除99年和07年外，絕對差距呈不斷擴大之勢。94年湖南與廣東的差距為2479.44元，08年該差距擴大至5911.70元，15年間絕對差距擴大了將近2.4倍。但是，從差距占湖南絕對水平的比重來看，形勢比較令人樂觀:該比重94年為63.78%，到08年降低至42.77%。整體上來看，這個指標是下降的，尤其是03年以來這個趨勢基本上沒改變過，而且年均下降幅度很大。03年該指標為61.32%，而5年后的08年降低至42.77%，5年內的年均降幅達3.71%。

第二，人均可支配收入增長速度比較。首先，我們從逐年增長速度來看，整個15年間得到的14個數據中，湖南有9個大于廣東，即有9年湖南城鎮居民人均可支配收入的增長速度是高于廣東的，而其余5年低于廣東。尤其是04年以來，湖南的增長速度一直高于廣東，這說明在城鎮居民人均收入方面湖南與廣東的差距在縮小。其次，從平均增長速度來看，15年間湖南的年均增長率為9.48%，而廣東為8.42%，

從以上兩個方面的比較可以看出，盡管湖南與廣東相比的絕對差距仍很大，但從趨勢上來看，差距在縮小。若按考察期內差距收斂的趨勢，從現在起，湖南還要花35年的時間才能達到廣東的水平。

三、差距解釋

湖南城鎮居民人均可支配收入與廣東和全國的現實和潛在差距不容忽視，導致差距存在的原因在哪呢，本文擬從國民收入的兩次分配，即初次分配和再分配方面來尋找原因。

(一)轉移支付收入方面的差距

在城鎮居民收入構成中，轉移支付收入屬于再分配范疇，與城鎮居民總產值不直接相關，所以，首先讓我們借助表2的數據來比較一下湖南與全國和廣東的城鎮居民人均轉移支付收入水平狀況，以考察轉移支付收入方面對差距的影響。

從人均轉移支付的絕對水平來看，湖南自96年以來就一直低于全國水平。平均每年相差約300元， 98年全國城鎮居民人均可支配收入超過湖南以來，轉移支付的貢獻是相當大的，如果用轉移支付差除以人均可支配收入差來衡量貢獻率的話，98年為857.28%，以后各年順次為706.17%、475.34%、51.85%、51.22%、65.27%、43.12%、29.59%、24.29%、16.00%。從整個考察期來看，轉移支付收入方面的差距對可支配收入差距的平均貢獻率為58.48%。

而與廣東相比較可以發現，湖南在07、08這最后兩年的人均轉移支付水平高于廣東，其余各年份均低于廣東，總體來看，湖南年均較廣東低約340元。在06年及以前的12年中，轉移支付差距對可支配收入差距的貢獻率相對較小，但也不可忽視。從94年至06年分別為11.26%、16.43%、13.91%、14.04%、14.18%、10.15%、12.75%、14.09%、6.46%、8.61%、8.01%、5.55%、4.76%。從整個考察期來看，轉移支付收入方面的差距對可支配收入差距的平均貢獻率為7.75%。

(二)初次分配方面的差距

城鎮居民人均可支配收入的主要構成部分源自初次分配，它既受城鎮居民人均產值水平的影響，也受居民人均可支配收入占人均產值的比重的影響。所以，我們從這兩個方面來考察三個單位的序時變化情況。

1、城鎮居民人均產值

從表3統計數據可以計算出，從94年至08年，湖南增長了2.85倍，年均增長7.77%。同期全國增長了2.89倍，年均增長7.87%，廣東增長了2.90倍，年均增長7.89%。基期全國和廣東城鎮居民人均產值分別是湖南的1.37和1.74倍，到08年這個比例略微上升至1.39和1.76倍。由此看來，人均產值差距相對與絕對水平均很大，且呈擴散趨勢。而從城鎮居民人均可支配收入來看，基期全國和廣東城鎮居民人均可支配收入分別是湖南的0.93和1.68倍，到08年該比例分別上升至1.16和1.60倍，該倍數相應要小于人均產值方面的倍數，所以可以斷定，人均產值方面的差距是導致人均收入方面差距的主要原因。

2、城鎮居民可支配收入中初次分配部分占人均產值的比重

湖南與廣東的該比重指標盡管每年都不同，但是差別不大，而且湖南高于廣東的年份與廣東高于湖南的年份相當，我們可以初略認為，這個比重對湖南與廣東的差距影響不大。但是，與全國相比，湖南的比重每年都高出很多，平均每年高出9.24%。這說明該比重一定程度上彌合了湖南與全國的差距。這也可以佐證我們認為人均產值差異是導致收入差異的主要原因的觀點是正確的。

(二)城鎮居民人均產值差距的原因分析

導致城鎮居民人均產值差距的原因可能在總產值方面，也可能在城鎮人口增長方面。而總產值方面的差距可以從勞動和資本投入方面來考察。下面擬從這些角度來探討。

1、城鎮居民總產值增長速度比較

由于三個單位的城鎮規模或城鎮居民規模不具備可比性，因此，從總量上來比較城鎮居民產值規模沒有實際意義。從增長速度來看，整個考察期內，湖南增長了8.19倍，年均增長16.21%，同期全國增長了6.90倍，年均增長14.80%，廣東增長了8.59倍，年均增長16.60%。湖南的城鎮經濟發展快于全國而略慢于廣東。它會直接導致湖南城鎮居民人均產值與廣東差距擴大，但和全國差距會收斂。

2、城鎮人口增長速度比較

考察期內，湖南城鎮人口由期初的1357萬增長至期末的2885萬，增幅為112.7%，同期全國增幅為77.5%，廣東為120.6%，數據說明三個單位城鎮人口增長速度差距懸殊，這個因素對人均產值水平影響很大。所以，盡管湖南城鎮居民總產值增長速度快于全國，從而有利于彌合人均產值上的差距，但湖南城鎮人口的高速增長使人均化時分母變大，又導致人均產值差距繼續擴大。廣東城鎮人口增速快于湖南，一定程度上縮小了人均產值上的差距。

3、城鎮資本與勞動投入對城鎮居民總產值的貢獻

本文擬用這些數據擬合柯布-道格拉斯(Cobb-Douglas)生產函數，并取對數得模型:

㏑GPUit=β0i +β1i㏑CAPit +β2i㏑LABit+μit，

其中:㏑為取對數運算，GPU代表城鎮居民總產值，CAP代表資本投入，LAB代表勞動投入，下標t代表年份，i=1，2，3 分別代表湖南，全國和廣東。

在擬合的過程中，由于采用的是時間序列數據，為避免謬誤回歸，我們利用協積回歸德賓-沃森(CRDW)檢驗方法予以檢驗，可以發現，我們可以在1%的顯著性水平上拒絕d=0的虛擬假設，即被解釋變量與諸解釋變量是協積的，它們之間有一種穩定的長期關系。在回歸過程中，截距項β0i幾乎都統計上不顯著，我們將模型修正為過原點回歸模型，通過Eviews6.0回歸結果如表4:

回歸結果告訴我們，湖南、全國和廣東城鎮經濟都處于規模報酬遞增階段。廣東產出的勞動彈性為負，可能是由于其產業的資本化程度高、技術進步快，有些年份盡管勞動投入量增幅不大甚至減少，產出仍然有大幅增加。與94年相比，湖南08年城鎮投資增加了15.08倍，廣東只增加了5.01倍。08年，湖南城鎮人均資本投入水平超過了廣東，湖南為16913.5元，而廣東為14287.2元。而在勞動投入方面15年來湖南增速最低，僅增長了5.88%，全國為61.96%，廣東為99.52%。當我們用城鎮就業人數除以城鎮人口數來衡量城鎮在職職工比重，會發現問題更為突出。從表5可以看出，湖南的城鎮在職職工比重基本上呈逐年下降趨勢，從94年的52. 78%下降到08年的26.27%，整個降幅達到一半多。而全國和廣東盡管也呈下降趨勢，但降幅小得多。全國各年的在職職工比重均高于湖南，尤其是進入21世紀以來，將近是湖南的兩倍。廣東盡管大部分年份在職職工比重較湖南低，但自05年來一直高于湖南，08年高出近10個百分點。如果08年湖南在職職工比重達到廣東水平，則城鎮居民總產值將提高26.63%，在其它因素不變的情況下，湖南城鎮居民人均可支配收入將增加19.68%，其絕對水平將超出全國700多元。如果08年湖南在職職工比重達到全國水平，則湖南城鎮居民人均可支配收入將超過全國2000余元，但與廣東仍相差2000余元。

四、發現與建議

通過上文的比較分析，我們可以發現，湖南城鎮居民人均可支配收入與全國的絕對差距及絕對差距占湖南城鎮居民人均可支配收入比重這一相對差距都呈擴散趨勢，與廣東的絕對差距在擴大，相對差距在縮小。導致這種差距現狀的主要原因有兩個:首先，湖南城鎮勞動投入增速太慢，在職職工比重過低，導致湖南城鎮居民總產值與城鎮人口增長速度不相適應，從而導致湖南城鎮居民人均產值過低。其次，相對而言，湖南城鎮居民人均轉移支付收入水平偏低。

國家“促進中部地區崛起規劃”政策是湖南經濟發展的一次契機，湖南地方當局應該藉此努力發展本省經濟，提高本省居民生活水平，縮小湖南城鎮居民與全國和廣東以及其它發達省份的收入差距。首先，湖南城鎮經濟發展速度應該與城鎮人口的快速增長相適應。湖南城鎮經濟正處在規模報酬遞增階段，增加資本和勞動投入，將會帶來高彈性的產出回報。其次，針對于湖南當期的勞動投入狀況，尤其應該努力創造就業機會，提高勞動就業率和勞動投入總規模，以盡快實現對先進地區的趕超。最后，伴隨著城鎮經濟的較快發展，適度提高城鎮居民轉移支付收入，力求達到全國平均水平。

參考文獻:

[1] 張長生. 廣東省國民收入分配結構研究——1979年以來廣東“兩個比重”下降的特點及優化對策[J]. 學術研究，2008，(8)

[2] 白重恩，錢震杰. 國民收入的要素分配:統計數據背后的故事[J]. 經濟研究，2009，(3)

[3] 董碧松. 經濟增長中的收入分配問題研究[D]，2007.06

[4] 馮虹. 經濟加速轉型期我國城鎮居民收入分配差距研究[D]，2006.10

(作者單位:華南師范大學增城學院 湖南人文科技學院)