地方文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科建設(shè)研究綜述

[摘 要]就學(xué)者們對地方文獻(xiàn)學(xué)有關(guān)基礎(chǔ)理論的研究、地方文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科性質(zhì)、研究內(nèi)容、研究方法、研究體系以及與相關(guān)學(xué)科的關(guān)系等方面的理論文章進(jìn)行歸納總結(jié)，分析和揭示地方文獻(xiàn)學(xué)的理論研究現(xiàn)狀和進(jìn)展動(dòng)態(tài)，以期促進(jìn)和推動(dòng)地方文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科建設(shè)，使這一學(xué)科逐漸成熟。

[關(guān)鍵詞]地方文獻(xiàn);地方文獻(xiàn)學(xué);理論研究;綜述

[中圖分類號]G250 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1008-0821(2010)02-0170-03

Summarization of the Research of the Local Philology TheoryWang Xiaobing

(Library，Shandong Provincial Party School，Jinan 250021，China)

[Abstract]This article summed up the theories based on the research of scholars about which focused on basic philology theories，including essence of the subject contend method system and relationship of the study.For which analyzed the present situation and development of the local philology and hope to impulse the construct of this subject to being perfect.

[Keywords]local document;local philology;theory study research;summarization

1 關(guān)于地方文獻(xiàn)學(xué)的基礎(chǔ)理論研究

地方文獻(xiàn)要成為一門科學(xué)，就需要對它的概念、特點(diǎn)、類型、價(jià)值等作為一門科學(xué)的理論基礎(chǔ)去研究，只有深刻的認(rèn)識與高度的理論升華，才能揭示事物的發(fā)展規(guī)律， 為建立地方文獻(xiàn)學(xué)創(chuàng)造堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，也才能構(gòu)建一門新的學(xué)科。

1.1 地方文獻(xiàn)的概念

這是爭論最多的一個(gè)研究話題，凡發(fā)表有關(guān)地方文獻(xiàn)研究或地方文獻(xiàn)工作方面的論文，即便是淺層次的一般圖書館地方文獻(xiàn)工作情況的介紹，也要涉及對理論層面地方文獻(xiàn)的理解和認(rèn)識。張勇、伍藝、楊敏在《地方文獻(xiàn)研究基本理論問題的再認(rèn)識》[1]中認(rèn)為，近二十年來，討論雖多，從總體上看，未超出兩個(gè)概念范疇。這大概是地方文獻(xiàn)研究領(lǐng)域特有的現(xiàn)象。一方是以廣東地區(qū)駱偉、黃俊貴等先生為代表。他們主張按照杜定友先生上世紀(jì)40年代主持廣東省立圖書館時(shí)，提出的設(shè)立廣東文獻(xiàn)專藏的標(biāo)準(zhǔn)(廣東文獻(xiàn)，即廣東史料、粵人著作包括外省人在廣東工作、生活過的“寓賢”和廣東出版物)和杜定友先生1957年在南京圖書館舉辦省市公共圖書館工作人員進(jìn)修班上，講述《地方文獻(xiàn)的搜集整理與使用》課程時(shí)提出的觀點(diǎn)，認(rèn)為地方文獻(xiàn)是指有關(guān)地方的一切資料，包括地方史料、地方人物與著述、地方出版物3個(gè)部分。駱偉先生還進(jìn)一步界定地方文獻(xiàn)的涵義:“地方文獻(xiàn)是反映特定區(qū)域內(nèi)一切自然現(xiàn)象和社會現(xiàn)象以及群體活動(dòng)方式的記錄，凡在內(nèi)容上涉及該區(qū)域并具有一定價(jià)值的軟文化，均屬地方文獻(xiàn)”。另外一方觀點(diǎn)是以湖南圖書館和首都圖書館的鄒華享、韓樸等先生為代表，韓樸先生認(rèn)為“地方文獻(xiàn)，是指內(nèi)容上帶有地方性，同時(shí)具有重復(fù)使用價(jià)值的文獻(xiàn)。”鄒華享先生發(fā)表過多篇論文，較系統(tǒng)地表述了其對地方文獻(xiàn)的認(rèn)識，認(rèn)為地方文獻(xiàn)是指“內(nèi)容上具有地方特征的區(qū)域性文獻(xiàn)”。

1.2 地方文獻(xiàn)的特征

關(guān)于地方文獻(xiàn)的基本特征，易雪梅在《地方文獻(xiàn)工作中值得思考的幾個(gè)問題》[2]中認(rèn)為，有地方區(qū)域性，歷史資料性，文獻(xiàn)的完整性，系統(tǒng)性。陸建芳在《地方文獻(xiàn)資源及其開發(fā)利用》[3]中認(rèn)為地方文獻(xiàn)信息資源有區(qū)域性，時(shí)代性，廣泛性，可靠性。曹文娟在《地方文獻(xiàn)信息論》[4]中認(rèn)為:地方文獻(xiàn)其最基本的特點(diǎn)是地域性，真實(shí)性。鄒華享在《地方文獻(xiàn)工作若干問題的再認(rèn)識》[5]中認(rèn)為地方文獻(xiàn)是內(nèi)容上具有地方特征的區(qū)域性文獻(xiàn)，其特征有兩個(gè)，一個(gè)是地方區(qū)域性，一個(gè)是歷史資料性，其中地方區(qū)域性是本質(zhì)特征，歷史資料性是非本質(zhì)特征。中山大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)系的駱偉先生認(rèn)為，地方文獻(xiàn)具有區(qū)域性、時(shí)代性、民族性、廣泛性和翔實(shí)性的特點(diǎn)。鄭州大學(xué)圖書館學(xué)系的柯平先生認(rèn)為地區(qū)性和資料性是地方文獻(xiàn)的本質(zhì)特征。除此以外，還具有非本質(zhì)特征，即時(shí)代性和多樣性。周力英在《關(guān)于地方文獻(xiàn)若干問題的探析》[6]中認(rèn)為，鮮明的地方區(qū)域性、真實(shí)性、歷史資料性、多樣性、稀缺性才是地方文獻(xiàn)的特征。很明顯，地方文獻(xiàn)的特征在地域性這點(diǎn)上已取得廣泛認(rèn)同，而其他的特點(diǎn)仍然有爭議。

1.3 地方文獻(xiàn)的范圍

關(guān)于地方文獻(xiàn)的范圍，林岫和王煒在《我國圖書館地方文獻(xiàn)研究綜述》[7]中認(rèn)為基本形成兩大看法。一是廣義的地方文獻(xiàn)，包括地方史料、地方人士著述和地方出版物。浙江省文化廳依照這種看法簽發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)公共圖書館地方文獻(xiàn)工作的意見》中明確要求:“盡可能收齊有關(guān)本地歷史、地理、經(jīng)濟(jì)、文化、政治的文獻(xiàn)資料，本地的出版物和本地人的著作。”二是狹義的地方文獻(xiàn)，即依文獻(xiàn)資料內(nèi)容是否記載地方情況為衡量地方文獻(xiàn)的基本標(biāo)準(zhǔn)。地方人士著述、地方出版物和地方文獻(xiàn)是兩個(gè)局部交叉的不同概念，其主要內(nèi)容與本地方無涉者，一般不應(yīng)收入。

1.4 地方文獻(xiàn)的來源

地方文獻(xiàn)來源廣泛、內(nèi)容豐富、載體形式多樣，周力英認(rèn)為主要包括:地方志，圖書、報(bào)刊出版物，會議文件及匯編，有關(guān)本地的調(diào)查報(bào)告、研究成果、游記、筆記等文獻(xiàn)資料，屬本地的姓氏家譜、族譜、古今名人傳記、年表等，本地出土的文物記載、圖片、碑帖拓片及考釋資料，在本地有影響的書法作品及畫卷，本地古今地域圖、名勝古跡圖片，本地語言方言著作及民間故事等文學(xué)藝術(shù)作品，本地的水文、氣象、氣候、災(zāi)異的資料，本地工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、科學(xué)技術(shù)、文化教育、醫(yī)藥衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)等各項(xiàng)事業(yè)的歷史和現(xiàn)狀，本地黨政組織機(jī)構(gòu)、民主黨派、社會團(tuán)體、學(xué)校廠礦、企事業(yè)單位的設(shè)置和變化，反映本地自然和社會變遷的實(shí)物，其他具有地方特性的資料，如地方報(bào)刊等。

1.5 地方文獻(xiàn)的類型劃分

對地方文獻(xiàn)的劃分，曾有過“三分法”，“七分法”等說。其“三分法”又分別為包含“地方人士著作，地方出版物”;“文物，圖書，資料”;“地理記，地圖圖經(jīng)，史志”等。1982年武漢大學(xué)、北京大學(xué)聯(lián)合編寫組出版的《目錄學(xué)概論》指出:“地方文獻(xiàn)一般說，包括地方史料、地方人士著作、地方出版物。”這是新中國建立以后提出的經(jīng)典式的地方文獻(xiàn)三項(xiàng)說。1979年，在中國圖書館學(xué)會成立暨第一次學(xué)術(shù)研討會上，于乃義先生提出:“地方文獻(xiàn)范疇?wèi)?yīng)包括文物、圖書、資料三項(xiàng)”。“七分法”包含“志書，政府公報(bào)，年鑒手冊，各類出版物，家族譜諜，文集筆記，日記書信，涉及地方歷史資料”等。柯平、劉青等學(xué)者認(rèn)為，地方文獻(xiàn)的劃分一般以著作形式作為主要標(biāo)準(zhǔn)。包括:地方志、家譜、地圖、地方史料、年鑒、資料匯編、地方辭書、目錄索引、文告、檔案、筆記、碑刻、拓片等。次要標(biāo)準(zhǔn)可按地方文獻(xiàn)的內(nèi)容及載體形式劃分。陸建芳在《地方文獻(xiàn)資源及其開發(fā)利用》中認(rèn)為地方文獻(xiàn)按不同標(biāo)準(zhǔn)可劃分為不同類型，如按內(nèi)容分，可分為地方社會科學(xué)文獻(xiàn)，地方自然科學(xué)文獻(xiàn)，地方經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)等;按載體形式分，可分為文種形式，著述形式，出版形式，時(shí)代形式。

1.6 地方文獻(xiàn)的價(jià)值

地方文獻(xiàn)具有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)價(jià)值和史料價(jià)值，地方文獻(xiàn)作為信息豐富的史料匯編，能夠?yàn)榭茖W(xué)研究提供翔實(shí)可靠的第一手資料，是編修地方志的基礎(chǔ)和依據(jù);地方文獻(xiàn)具有重要的政治和經(jīng)濟(jì)價(jià)值;地方文獻(xiàn)有著不可忽視的文化功能。周力英認(rèn)為地方文獻(xiàn)具有很強(qiáng)的使用價(jià)值和保存價(jià)值，對于社會主義物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)的作用是不可忽視的。它的作用可歸納為資政、勵(lì)志、存史。

期地方文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科建設(shè)研究綜述Feb.，2010Vol.30 No.22 地方文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科性質(zhì)

周力英在《關(guān)于地方文獻(xiàn)若干問題的探析》中贊同于乃義先生的觀點(diǎn)，將其作為文獻(xiàn)學(xué)的一門分支學(xué)科進(jìn)行探究。文獻(xiàn)學(xué)與地方文獻(xiàn)學(xué)乃為總論與分論的關(guān)系，但又不同于專科文獻(xiàn)學(xué)，它本身同樣包含專科的內(nèi)容，而不是只限于特定區(qū)域的文獻(xiàn)研究。如果說文獻(xiàn)學(xué)是以文獻(xiàn)整理的各方面(包括對象，內(nèi)容和方法)及其歷史為研究對象的一門學(xué)科;那么，地方文獻(xiàn)學(xué)則是以特定地方文獻(xiàn)整理的各方面(包括對象，內(nèi)容和方法)及其歷史為研究對象的一門綜合邊緣學(xué)科。這也符合當(dāng)今學(xué)科發(fā)展的趨勢。王淑芬、馬小紅在《關(guān)于地方文獻(xiàn)研究的幾個(gè)問題》中認(rèn)為地方文獻(xiàn)學(xué)是文獻(xiàn)學(xué)的一個(gè)分支，是研究地方文獻(xiàn)的形成發(fā)展及開發(fā)利用的一般規(guī)律的科學(xué)。以地區(qū)文獻(xiàn)與文獻(xiàn)工作作為研究對象，以文獻(xiàn)學(xué)、目錄學(xué)與情報(bào)學(xué)的原理為基礎(chǔ)，探討地區(qū)文獻(xiàn)如何系統(tǒng)開發(fā)、科學(xué)整理、有效利用的一門新興學(xué)科，即地方文獻(xiàn)學(xué)。雷樹德在《地方文獻(xiàn)學(xué)論要》[8]中則認(rèn)為地方文獻(xiàn)學(xué)是一門社會科學(xué)，雖然在其研究過程中，有時(shí)需借助自然科學(xué)的方法，但其研究的是一種現(xiàn)象，是圍繞著文獻(xiàn)的地方性來開展研究的一種學(xué)科。認(rèn)為地方文獻(xiàn)學(xué)的上位類學(xué)科是文獻(xiàn)信息學(xué)。文獻(xiàn)信息學(xué)是1983年全國圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研討會提出來的，至今已有15年歷史，其分支學(xué)科包括諸如:圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)、檔案學(xué)、編撰學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、文書學(xué)(文秘學(xué))、文獻(xiàn)信息符號學(xué)、圖書發(fā)行學(xué)、文獻(xiàn)信息控制論、文獻(xiàn)信息攝取學(xué)等。此處把地方文獻(xiàn)學(xué)歸之于文獻(xiàn)信息學(xué)門下，是“以文獻(xiàn)信息為核心，以文獻(xiàn)信息的信源、信道、信宿為線索。就是說，文獻(xiàn)信息從生產(chǎn)到輸出攝取的全過程，有一系列密切相聯(lián)的環(huán)節(jié)，通過這些環(huán)節(jié)形成了一系列文獻(xiàn)信息的社會活動(dòng)和文獻(xiàn)信息的流動(dòng)。”

3 地方文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科研究內(nèi)容

地方文獻(xiàn)之所以應(yīng)該成為一門獨(dú)立的學(xué)科，這是由它的研究對象所決定的。王淑芬、馬小紅在《關(guān)于地方文獻(xiàn)研究的幾個(gè)問題》[9]中認(rèn)為地方文獻(xiàn)學(xué)的內(nèi)容和任務(wù)主要有兩個(gè)方面:一方面，要研究與揭示地方文獻(xiàn)的內(nèi)容、特點(diǎn)，掌握地方文獻(xiàn)的分布與存貯規(guī)律，為做好地方文獻(xiàn)工作打下良好的基礎(chǔ);另一方面，要研究地方文獻(xiàn)的開發(fā)利用、區(qū)分文獻(xiàn)的類型與探討地方文獻(xiàn)的工作規(guī)律，使之迅速轉(zhuǎn)化為新的知識或生產(chǎn)力，為地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)文化事業(yè)的繁榮做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。王英認(rèn)為地方文獻(xiàn)的研究對象應(yīng)包括如下內(nèi)容:地方文獻(xiàn)的收藏與編目、如何撰寫地方文獻(xiàn)提要、如何編輯地方文獻(xiàn)的專題資料匯編、如何編制地方文獻(xiàn)索引、地方文獻(xiàn)利用、社會效益調(diào)查、國內(nèi)外地方文獻(xiàn)研究工作的文化交流等。地方文獻(xiàn)學(xué)的研究還應(yīng)包括:地方文獻(xiàn)發(fā)展史的研究，它主要研究地方文獻(xiàn)自身形成和發(fā)展的歷史與規(guī)律，研究各個(gè)歷史時(shí)期的地方文獻(xiàn)的編纂思想及著作，研究歷代地方文獻(xiàn)收藏的思想和流派，確立本學(xué)科的研究方向、思維方法、研究手段。雷樹德認(rèn)為地方文獻(xiàn)學(xué)的研究內(nèi)容包括:研究地方文獻(xiàn)產(chǎn)生、發(fā)生及規(guī)律;研究地方文獻(xiàn)征集、保存和典藏;研究適應(yīng)社會需要的地方文獻(xiàn)整序的理論和方法;研究地方文獻(xiàn)與區(qū)域興衰的相互關(guān)系。

4 地方文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科研究方法

地方文獻(xiàn)學(xué)的研究方法與其它學(xué)科的研究方法，都具有科學(xué)研究方法的普遍特征，他們是互相統(tǒng)一的，而不是互相對立的，但又有其自身的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)決定了研究方法。比如駱偉在《論地方文獻(xiàn)學(xué)》中認(rèn)為地方文獻(xiàn)的研究方法主要是哲學(xué)方法、數(shù)學(xué)方法、情報(bào)學(xué)等。總結(jié)學(xué)者們研究的地方文獻(xiàn)學(xué)可以采用的研究方法主要有哲學(xué)思維方法、調(diào)查法、演繹法、比較法，以及區(qū)域分析法、引文分析法、圖像分析法等等。地方文獻(xiàn)學(xué)的研究方法當(dāng)然還包括系統(tǒng)論、控制論、信息論等基本方法。

5 地方文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科研究體系

對地方文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科研究體系方面研究的學(xué)者相對較少，其中王英在《地方文獻(xiàn)學(xué)的理論構(gòu)架》[10]中比較全面的探討了本學(xué)科所包含的研究體系，認(rèn)為地方文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科體系結(jié)構(gòu)包括:普通地方文獻(xiàn)學(xué)、專科地方文獻(xiàn)學(xué)、應(yīng)用地方文獻(xiàn)學(xué)、比較地方文獻(xiàn)學(xué)等。普通地方文獻(xiàn)學(xué)是研究地方文獻(xiàn)、地方文獻(xiàn)事業(yè)及相關(guān)因素的基礎(chǔ)理論、原理、特點(diǎn)和方法以及規(guī)律的科學(xué)，研究內(nèi)容包括地方文獻(xiàn)的性質(zhì)與功能、地方文獻(xiàn)理論、地方文獻(xiàn)事業(yè)組織建設(shè)原理與運(yùn)行體制、地方文獻(xiàn)工作的原則與機(jī)制、未來發(fā)展趨勢、地方文獻(xiàn)發(fā)展史等方面。專科地方文獻(xiàn)學(xué)是專門研究各種類型地方文獻(xiàn)及其特點(diǎn)、規(guī)律的理論，研究的對象就是對各類地方文獻(xiàn)和總體進(jìn)行微觀分析，深入研究它們的編寫形式、特點(diǎn)、體例、方法等，也可以就地方文獻(xiàn)的某一組成部分進(jìn)行研究。應(yīng)用地方文獻(xiàn)學(xué)可以包括地方文獻(xiàn)與地方社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;地方文獻(xiàn)工作在公共圖書館工作中的地位和作用;地方文獻(xiàn)的收集、整理與利用;地方文獻(xiàn)的藏書組織與協(xié)調(diào);開展地方文獻(xiàn)工作的情況與經(jīng)驗(yàn);地方文獻(xiàn)學(xué)原理與有關(guān)學(xué)科應(yīng)用的結(jié)合，如地方文獻(xiàn)史料學(xué)、地方文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)、地方文獻(xiàn)目錄學(xué)、地方文獻(xiàn)批評學(xué)、地方文獻(xiàn)美學(xué)、地方文獻(xiàn)民俗學(xué)等。比較地方文獻(xiàn)學(xué)是以“比較”方法作為主要研究手段，其根本任務(wù)是通過多種形式的比較研究，發(fā)現(xiàn)地方文獻(xiàn)研究領(lǐng)域的一般規(guī)律和特殊規(guī)律，研究的類型主要有跨國研究、地域研究、實(shí)例研究等。

6 地方文獻(xiàn)學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系

一門學(xué)科的興起和發(fā)展，就是在不斷吸納、消化、應(yīng)用、滲透、磨合相關(guān)學(xué)科的原理、方法、價(jià)值、規(guī)律的過程。地方文獻(xiàn)學(xué)自然也要遵循這一規(guī)律來發(fā)展。其相關(guān)學(xué)科主要有文獻(xiàn)學(xué)、歷史文獻(xiàn)學(xué)，圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)，目錄學(xué)、書目控制論，歷史學(xué)和方志學(xué)，數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等。

雷樹德在《文獻(xiàn) 地方文獻(xiàn) 地方文獻(xiàn)學(xué)論考》[11]中討論了地方文獻(xiàn)學(xué)與其他學(xué)科之間的關(guān)系:作為地方文獻(xiàn)學(xué)，無論其工作方法、學(xué)科內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、理論基礎(chǔ)和理論觀點(diǎn)都與文獻(xiàn)學(xué)和歷史文獻(xiàn)學(xué)有著交互、重合的關(guān)系;對地方文獻(xiàn)的典藏、研究和情報(bào)開發(fā)是當(dāng)代圖書館的主要職能，圖書館學(xué)中的文獻(xiàn)編目、藏書建設(shè)、讀者工作、文獻(xiàn)檢索、圖書館自動(dòng)化等都將直接地運(yùn)用于地方文獻(xiàn)工作和地方文獻(xiàn)學(xué)的研討;情報(bào)學(xué)作為從圖書館學(xué)基礎(chǔ)上分立出來的一門科學(xué)其提供服務(wù)的針對性和專業(yè)性更強(qiáng)，地方文獻(xiàn)學(xué)從情報(bào)學(xué)中吸收有用的一些理論和方法，必將使其得到豐富和發(fā)展;地方文獻(xiàn)學(xué)要建立自己的學(xué)術(shù)體系，既要研究古代的地方文獻(xiàn)資料，又要探討現(xiàn)代地方文獻(xiàn)的開發(fā)和利用問題，因此對于目錄學(xué)的古與今、中與外的理論和方法都在采擷、吸取、借鑒之列;地方文獻(xiàn)學(xué)要最大限度地利用目錄學(xué)及其書目編制的理論和方法，編篡大量的有實(shí)用價(jià)值的地方文獻(xiàn)書目;要充分運(yùn)用現(xiàn)代信息處理技術(shù)，對地方文獻(xiàn)進(jìn)行深層次的揭示，揭示其內(nèi)部的知識單元以及相關(guān)內(nèi)容之間的關(guān)系，從而便于地方文獻(xiàn)利用者獲得詳盡的有用的信息;地方文獻(xiàn)資料中有載著豐富的關(guān)于本地的自然和人類社會的史料，地方文獻(xiàn)學(xué)還要直接地取法于史學(xué)的方法和理論;方志學(xué)與地方文獻(xiàn)學(xué)有著互相重合的部分豐富的方志學(xué)理論和方法，獨(dú)具特色的方志編篡學(xué)的理論和體系為地方文獻(xiàn)學(xué)提供了眾多的借鑒材料。

(上接第172頁)

7 地方文獻(xiàn)學(xué)的發(fā)展趨勢和重點(diǎn)

我國地方文獻(xiàn)學(xué)的發(fā)展尚處在起步階段，如何構(gòu)建一個(gè)完整意義上的“地方文獻(xiàn)學(xué)”的理論體系，這是我國地方文獻(xiàn)學(xué)的發(fā)展趨勢。近幾年地方文獻(xiàn)學(xué)研究的逐步興起，正是這種學(xué)科理論研究集成化的明顯反映。為了對地方文獻(xiàn)學(xué)的理論構(gòu)架進(jìn)行更深入細(xì)致的全面研究，我們必須進(jìn)一步研究和深化地方文獻(xiàn)學(xué)領(lǐng)域中的一系列科學(xué)概念，搞清地方文獻(xiàn)的基本內(nèi)涵，詳細(xì)分析地方文獻(xiàn)的基本特征，為地方文獻(xiàn)學(xué)創(chuàng)造堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。深入探討地方文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科性質(zhì)、研究內(nèi)容和研究方法，加強(qiáng)地方文獻(xiàn)學(xué)同文獻(xiàn)學(xué)、圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)、目錄學(xué)、方志學(xué)、歷史學(xué)等相關(guān)學(xué)科的聯(lián)系，完善地方文獻(xiàn)學(xué)研究體系，拓寬地方文獻(xiàn)學(xué)研究的深度和廣度，使這一學(xué)科逐漸成熟，這是學(xué)者們需要研究的重點(diǎn)和方向。

參考文獻(xiàn)

[1]張勇，伍藝，楊敏.地方文獻(xiàn)研究基本理論問題的再認(rèn)識[J].圖書館，2007，(6):35.

[2]易雪梅.地方文獻(xiàn)工作中值得思考的幾個(gè)問題[J].國家圖書館學(xué)刊，2005，(1):30.

[3]陸建芳，韓莉莉.地方文獻(xiàn)資源及其開發(fā)利用[J].圖書館工作與研究，2001，(2):36.

[4]曹文娟.地方文獻(xiàn)信息論[J].圖書館學(xué)刊，2002，(4):25.

[5]鄒華享.地方文獻(xiàn)工作若干問題的再認(rèn)識[J].圖書館論壇，2004，(6):150.

[6]周力英.關(guān)于地方文獻(xiàn)若干問題的探析[J].河南圖書館學(xué)刊，2009，(2):100.

[7]林岫，王煒.我國圖書館地方文獻(xiàn)研究綜述[J].圖書館學(xué)刊，2000，(2):9.

[8]雷樹德.地方文獻(xiàn)學(xué)論要[J].湖湘論壇，1998，(5):59.

[9]王淑芬，馬小紅.關(guān)于地方文獻(xiàn)研究的幾個(gè)問題[J].圖書館學(xué)刊，2001，(2):5.

[10]王英.地方文獻(xiàn)學(xué)的理論構(gòu)架[J].河南圖書館學(xué)刊，1998，(4):53.

[11]雷樹德.文獻(xiàn) 地方文獻(xiàn) 地方文獻(xiàn)學(xué)論考[J].津圖學(xué)刊，1997，(3):88.