對《曹劌論戰(zhàn)》的另一番解讀

《曹劌論戰(zhàn)》一文，從結(jié)果安排和人物刻畫上來看，作者旨在通過齊魯長勺之戰(zhàn)，歌頌魯莊公“任人唯賢”、“勇于納諫”的君主胸懷，同時也正面描寫了曹劌的“政治遠(yuǎn)見”和軍事才能。但在有關(guān)教學(xué)參考書和許多教師的教學(xué)中，只褒揚了曹劌的“遠(yuǎn)謀”，只字不提莊公的胸懷，反而鄙視他，這違背了作者的創(chuàng)作意圖，對莊公的評價也是片面的。我們認(rèn)為真正值得贊揚的是莊公這個人物。

無權(quán)無勢的曹劌，其“遠(yuǎn)謀”能充分發(fā)揮并取得成功，這都是莊公的功勞。就文章交代來看，決不能排除莊公大力支持這一因素，也就是說莊公的“任人唯賢”是長勺之戰(zhàn)勝利的必不可少的先決條件。

我們不妨來分析一下全文，看看莊公的作為:

“公將戰(zhàn)，曹劌請見。”在強(qiáng)齊壓境，緊張備戰(zhàn)的形式下，作為一國之君還能顧及到“草民”來訪，并親自接見，這是多么令人難以想象啊!更難能可貴的是，在曹劌一一否定了他的戰(zhàn)略方案時，莊公并不生氣，而是更謙遜地說下去。當(dāng)曹劌要求“戰(zhàn)則請從”，莊公就“與之乘”。倘無莊公的“納賢”，曹劌的才能何以如此順利地施展。可見，莊公的“納賢”為曹劌施展“遠(yuǎn)謀”創(chuàng)造了條件。

但還不止于此。莊公更廣闊的胸懷還表現(xiàn)在長勺戰(zhàn)場上。“公將鼓之”， “公將馳之”，而曹劌說“未可”，他便不“鼓”，不“馳”，聽從曹劌指揮。在千軍萬馬之前，莊公能做到這一點，又需要怎樣的修養(yǎng)呢!雖然曹劌謀略在胸，可莊公蒙在鼓里，但他并不羞愧惱恨。是的，莊公指揮作戰(zhàn)比不上曹劌，但他“唯賢以求”而又善于“聽諫”，這也就足夠了。俗話說“人無十全，樹無九丫”，一個人怎能樣樣精通呢?

莊公軍事才能不如曹劌，也許治國方面強(qiáng)于曹劌。你看:“衣食所安，弗敢加也，必以分人”;“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信”。雖然，此舉就參戰(zhàn)條件來講，顯然不夠，但從中我們可以看到莊公的政治清明。也就是說他不貪婪，不腐朽，能以誠待人，能順應(yīng)潮流，雖然有迷信色彩，但他畢竟處在那個愚昧?xí)r代，我們又怎么能過分苛求呢!當(dāng)然“小大之獄，雖不能察，必以情”更不用說了。再則“十年春，齊師伐我，公將戰(zhàn)”，常被議論者所忽略，其實，我們從此可以看到這個弱國之君有一種威武不能屈的氣質(zhì)。

綜上所述，我們可以認(rèn)為作者就是通過這些含意深刻的語句來贊揚莊公的，作者寫曹劌的“遠(yuǎn)謀”，其目的就是來贊揚莊公的君主胸懷的。

我們分析一篇文章要從全局著眼，不能斷章取義，否則就會錯誤評價文章中的人物，錯誤地把握文章的實質(zhì)，違反作者的本意。

(作者單位:鐘祥市羅集二中)