中美交惡，東南亞怎么辦

新加坡《今日報》2月20日文章，原題：當美國和中國交惡時…… 近3個月來，美中關系每況愈下。但愿兩國之間存在的問題能被成熟地駕馭，不使這些分歧影響到其他地區。如果美中關系惡化，影響的不僅僅是這兩個大國，也會殃及亞洲（乃至整個世界）其他國家。亞洲有一句老話：水牛打架，草地遭殃。這說明，小國將不得不接受遭踐踏的命運。

過去10年來，就經濟影響力和貿易及人員流動而言，中國與東南亞的距離已大大接近了。當今年東盟-中國自由貿易協議生效時，官員們為一個擁有18億人口的世界最大市場的誕生而歡呼。

中國也是慷慨解囊。比如在柬埔寨，宏偉的國會大廈就是用來自中國的資金修建的。中國游客的購買力也是另一個利好消息。不過，東盟也看到了潛在不利之處。比如泰國農民的一些產品已輸給了來自中國的進口貨。

從更廣泛的角度講，一項對20國的民意調查顯示，許多人視中國為負面影響。比如在菲律賓，現在有超過半數的人持這種看法。而這是在中國與東盟加深接觸、北京努力在亞洲和全世界加大文化和媒體共識的背景下發生的。

相比之下，對美國的看法似乎偏向正面。美國也通過舉行與東盟首屆峰會主動示好，并開始重新關注一些國家（包括印尼和湄公河次區域）。

中美都對東盟感興趣，這對地區國家無疑是好事。但如果兩國都試圖劃分各自勢力范圍，問題就會接踵而至。為避免這種情形，東盟必須團結一致，制定出與這兩個大國交往的共同政策。

這絕非易事，因為每個國家都有各自的不同利益。但在一些關鍵點上可達成共識。在諸如達賴喇嘛和臺灣問題上，東盟基本上已有一致政策。甚至佛教國家泰國自1993年以來就未接待過達賴。東盟-中國自由貿易協議則代表著另一個共識。

沒錯，中國是在不斷發展，且今后有望繼續。但這些發展在一定程度上增加了與東盟產業和企業的競爭。另一方面，美國確實受到經濟危機的重創，但它在許多領域仍遙遙領先。

因此，亞洲國家有一萬個理由不要在中美之間做選擇。我們應擁抱“和”，尋求途徑與兩國接觸。如果說東南亞是兩頭水牛之間的草地，那么我們必須營造足夠的空間，讓它們相安無事地吃草。▲（作者西蒙·泰，邱峰譯）