黃子杰、程廣文在《教育評論》2009年第3期撰文指出:大學的任何行為反映了大學文化,折射的則是大學精神。作為觀念中抑或實踐中的大學,無論其行為的哲學基礎是"象牙塔"還是"服務站",在與社會互動過程中應保持自身應有的精神。沒有大學精神,就無法將大學與社會的互動方式和互動本質與企業抑或政府與社會的互動方式和互動本質相區別。斯洛特和萊斯利在其專著《學術資本主義:政治、政策與企業大學》中指出:“由于高等院校的資源依賴性,最好的辦法是政府撥款能相對穩定,以控制學術資本主義有限度地發展。”大學在與社會互動過程中,與社會保持一定距離,是大學能夠依然是大學的一個基本要求。盡管大學沒有了“圍墻”,需要走出“象牙塔”,但是,大學必須與社會相執而立,批判性是大學與社會的邊界。