傾聽,是一種素養,是一種品質。我校開展的“三環目標導學法”教學模式課題研究,是通過導學自達、交流質疑、反饋達標三個環節而實現的有效教學。從實施這一教學模式來看,課堂處處存在交流機會,無論是生生交流還是師生交流,都需要教師具有良好的傾聽品質。
一、在傾聽中了解學生學情
“三環目標導學法”教學模式最明顯的特點是安排學生進行課前導學。在這一環節中,學生以“導學稿”為載體,以學習目標為主攻方向,在積極閱讀文本、主動查找工具書的基礎上,自覺思考問題和解決問題。教師若能俯下身子去傾聽,真切感受學生的自學經歷,了解學生的學習方法,就能規范學生的學習習慣,提高自主學習能力。
交流質疑,這是一個自我提升的平臺。此時,教師仔細地傾聽,能全面了解學情,便于以學定教,目標更清晰,方法更明確,更好實現有針對性的指導與點撥。
反饋達標,這是有效教學的保障。在課堂上,通過練習檢測或是談學習收獲來反饋學生的學習效果,教師以傾聽來了解學生的學習情況,給予恰當的評價,更好地進行查漏補缺或適當地進行拓展升華,讓每個學生學有所得,嘗到成功的喜悅。
無論在教學的哪一環節,教師認真地傾聽,都能讓學生感受到被接納,感受到作為一個獨立生命而受到別人尊重和關注。
二、在傾聽中感受學生心靈
學生在課堂上所表現出來的鮮活學情,是最寶貴的教學資源。課堂教學的現場生成,要求教師必須通過傾聽,靈活地組織教學,感受學生的心靈。
如我在執教《心中那盞燈》時,當學生讀到課文結尾的一句話:“我的心里卻一直珍藏著那盞冰燈,那是一盞最美的燈。”我趁機提問:“‘我’的心里為什么一直珍藏著那盞冰燈?”學生脫口而出:“因為那是一盞最美的燈。”我順勢追問:“明明作者羨慕的是一盞用玻璃做的燈,冰燈有那么美嗎?美在哪兒呢?”學生無言以對。這時,我讓學生分小組討論,結合課文說說自己的看法。在討論過程中學生有本可依,有話可說,紛紛匯報,有的說:“冰燈和玻璃燈一樣透亮、漂亮。”有的說:“那是父親忍受著寒冷為‘我’做的冰燈。”……不言而喻,從這些回答中可以發現,這深深的父愛觸動了學生的心靈,學生與作者產生了共鳴。
三、在傾聽中捕捉學生靈感
在教學中,教師常常傾聽學生闡述問題的觀點,傾聽學生分析問題的方法,傾聽學生解決問題的思路,進而捕捉學生的靈感,開啟學生的智慧之門。
例如,我在執教《放飛蜻蜓》一課時,首先指導學生品析句子:“翠貞張開小手,將蜻蜓往上一送,蜻蜓展開翅膀向空中飛去。”
然后,我問學生:“翠貞是怎樣放飛蜻蜓的?誰來做一下‘送’的動作?”
有一學生上臺做手勢。
我沒有去評價學生的動作正確與否,只是問:“這位同學的動作應該用哪個詞來描述?”
稍等片刻后,學生通過觀察,紛紛發言:有的用“丟”,有的用“扔”,有的用“松”。
我也沒有評價學生用詞的準確與否。接著又問:“課文中的這句話,為什么不用‘丟、扔、松’?你知道孩子們的心情是怎樣的嗎?”
這一問可謂一石激起千層浪。有的說,用“丟”體現不出對蜻蜓的愛惜;用“扔”也不合適,用“扔”可能會傷害蜻蜓;用“松”只能說明孩子們很無奈,很勉強,很不情愿。我動情地說:“同學們說得真好。一開始孩子們不懂得蜻蜓是人類的朋友,捉蜻蜓好玩。經過陶行知先生的講解,才懂得蜻蜓是益蟲,要保護蜻蜓,也更喜歡蜻蜓了,所以他們像對待朋友一樣對待蜻蜓,就把它送上了天空,送回了大自然。”
課堂教學是一個有生命的、動態發展的生成過程。教師的教學機智,不在于怎樣誘發學生找到所謂唯一正確的答案,而在于如何通過對“生成”的誘發,機敏地捕捉能夠引發學生思考、爭辯、探討的信息,將學生課堂上表現的“突發奇想”或“與眾不同”等引向對已有經驗的利用,引向對新問題出現的促進和對新知識的渴求,使學生獲取一個更為充分、更為豐富的知識歷程,獲得更多的體驗與感受。◆(作者單位:江西省蘆溪縣宣風鎮中心學校)
□責任編輯:黃婉瓊