基礎(chǔ)數(shù)學(xué)的教師應(yīng)該站在更高的視角(高等數(shù)學(xué))來(lái)審視、理解初等數(shù)學(xué)問(wèn)題,《數(shù),科學(xué)的語(yǔ)言》對(duì)從事數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)和數(shù)學(xué)教育的廣大讀者具有啟示作用。
伯特蘭·羅素在自傳中回憶:“有一條小路,穿過(guò)田野,通向新南蓋特,我經(jīng)常獨(dú)自一人到那里去觀看落日,并想到自殺。然而,我終于不曾自殺,因?yàn)槲蚁敫嗟亓私鈹?shù)學(xué)?!笔郎暇褂腥绱蓑\(chéng)地皈依數(shù)學(xué)的人。
“羅素一定是瘋了,天才就是瘋子!”在我讀過(guò)《數(shù),科學(xué)的語(yǔ)言》之后,我自己瘋了。一下子從書(shū)店捧回了10本《數(shù),科學(xué)的語(yǔ)言》,花了我15.5元,要知道那時(shí)的月工資才30元。1985年,我有幸成了此書(shū)中譯本的第一批讀者,而且是最虔誠(chéng)的讀者,我前后讀了不下10次。
日前,想找《數(shù),科學(xué)的語(yǔ)言》出來(lái)看看,竟然連1本也找不到了。10本啊,連同我原先的1本,25年間,被我陸續(xù)送給了學(xué)生。正著急時(shí),我想到了網(wǎng)絡(luò)。不到10分鐘,就下載了它的電子版本。在網(wǎng)上我搜到了2個(gè)版本,商務(wù)印書(shū)館1985年的版本和上海教育出版社2000年的版本,均是蘇仲湘在1949年前譯出的。但由于種種原因,被耽擱下來(lái),直到1985年才出第一版。
本書(shū)作者T·丹齊克,原籍為沙俄統(tǒng)治下的立陶宛,后入美國(guó)籍,先后在哥倫比亞大學(xué)、馬里蘭大學(xué)等校講授數(shù)學(xué)。T·丹齊克非常擅長(zhǎng)將嚴(yán)肅的數(shù)學(xué)面孔變得生動(dòng)。打開(kāi)目錄:第一章“指印”;第二章“空位”;第三章“數(shù)話”……從章節(jié)的標(biāo)題,您甚至看不出是一本數(shù)學(xué)讀物,如將標(biāo)題數(shù)學(xué)化:第一章“談數(shù)的語(yǔ)言起源”;第二章“談數(shù)的位值原則”;第三章“談?wù)麛?shù)”……如果這樣,我相信一定能?chē)樧邘兹f(wàn)讀者。語(yǔ)言的生動(dòng)更是隨處可見(jiàn):“無(wú)論怎么說(shuō),笛卡兒幾何也不會(huì)是無(wú)母的孤兒。而我更可以幽默地說(shuō)一句,笛卡兒的概念不但有一位令堂——即希臘的幾何,而且還有一位孿生昆仲?!?/p>
讓我們的視線聚焦到第一章“指印”。原文的表述非常精彩,從人和動(dòng)物的數(shù)覺(jué)開(kāi)始談起。所謂數(shù)(shù)覺(jué),就是不通過(guò)數(shù)(shǔ),一眼看出物體的多寡。像人的數(shù)覺(jué)很少能超過(guò)四的,一般只能達(dá)到三。比如四個(gè)物體或五個(gè)物體,人的數(shù)覺(jué)很難進(jìn)行區(qū)分,而是通過(guò)將之分成兩堆:2和2還是2和3來(lái)區(qū)分是四還是五。書(shū)中還介紹了鳥(niǎo)類(lèi)的數(shù)覺(jué):“鳥(niǎo)巢里若有四個(gè)卵,那么可以安然拿去一個(gè);但是如果拿掉兩個(gè),這鳥(niǎo)通常就要逃走了。鳥(niǎo)會(huì)用某種奇怪的方法來(lái)辨別二和三?!?/p>
除此之外,書(shū)中還有許多有關(guān)數(shù)覺(jué)的趣聞。書(shū)中寫(xiě)道:“一種比鳥(niǎo)類(lèi)高強(qiáng)不了多少的原始的數(shù)覺(jué),就是產(chǎn)生我們數(shù)概念的核心。毫無(wú)疑問(wèn),如果人類(lèi)單憑這種直接的數(shù)覺(jué),在計(jì)算的技術(shù)上,就不會(huì)比鳥(niǎo)類(lèi)有什么進(jìn)步。但是經(jīng)歷了一連串的特殊的環(huán)境,人類(lèi)在極為有限的數(shù)知覺(jué)之外學(xué)會(huì)了另一種技巧來(lái)給他幫忙,這種技巧注定了使他們未來(lái)的生活受到巨大的影響。這技巧就是計(jì)數(shù),并且,正是由于有了計(jì)數(shù),我們贏得了用數(shù)來(lái)表達(dá)我們的宇宙的驚人成就?!?/p>
要計(jì)數(shù)就得有計(jì)數(shù)的基底,是選擇十進(jìn)制、八進(jìn)制還是十二進(jìn)制,書(shū)中作了有趣地分析:人類(lèi)采用十進(jìn)制乃是一種生理上的湊巧,或是因?yàn)槿擞惺畟€(gè)指頭,或是因?yàn)槿耸鞘聭烟?。并指?“設(shè)想要是人類(lèi)沒(méi)有屈伸自如的手指,而只有兩只‘不分關(guān)節(jié)’的禿拳,整個(gè)文化史會(huì)成什么樣子,這是一個(gè)有趣的問(wèn)題。在這種情形下,假如最終也會(huì)發(fā)展出某種計(jì)數(shù)法的話,它很可能是二進(jìn)制的?!?/p>
但如果讓一群專(zhuān)家來(lái)選擇基底的話,十根本不會(huì)被考慮,數(shù)學(xué)家要選用素?cái)?shù)做基底,如七或十一;而實(shí)用家則會(huì)選擇因數(shù)多的數(shù)做基底,如十二。雖然十是舉世公用的基底,而在大多數(shù)的度量衡中,都有著以十二或它的倍數(shù)為基底的單位。如一年12個(gè)月,一天24小時(shí),一小時(shí)60分鐘,一周角360度等。
本章的最后一段:“從文化史的觀點(diǎn)來(lái)看,改變數(shù)制的基底,即使可行,也是極不受歡迎的。只要人類(lèi)一直用十來(lái)計(jì)數(shù),他的十個(gè)手指就一直會(huì)使他意識(shí)到,他的精神生活的這一最重要方面,也起源于人類(lèi)自身。因此,就讓十進(jìn)制作為下述名言的見(jiàn)證而永存下去吧:人是萬(wàn)物的尺度。”
窺一斑而見(jiàn)全豹,我不打算用介紹第一章的方法繼續(xù)下去,而要留下更多的時(shí)間和空間,讓您直接去書(shū)中遨游,下面幾個(gè)看點(diǎn)不要錯(cuò)過(guò)。
一、詩(shī)一般的開(kāi)頭
全書(shū)以昂利·彭加勒的“源頭茫昧雖難覓,活水奔流喜不休。”開(kāi)始,又以這樣一段結(jié)束:“聰明人重新拾起他的活計(jì),紡織著今天的幻想,它可能成為明天的現(xiàn)實(shí),同時(shí),他向遙遠(yuǎn)的山峰投以最后一瞥,在這些山峰之后,思想的源頭消失了”。
不僅整本書(shū)這樣安排,每一章節(jié)的開(kāi)頭都有一段貼近內(nèi)容的名言或詩(shī)歌。第四章“最末一數(shù)”,開(kāi)頭:“說(shuō)過(guò)一遍的話,可以永遠(yuǎn)重復(fù)”。說(shuō)明數(shù)學(xué)上的無(wú)限概念。第六章“不可說(shuō)”,開(kāi)頭:“上帝創(chuàng)造了整數(shù),其余都是人類(lèi)的作品”。談代數(shù)數(shù)和超越數(shù)的發(fā)現(xiàn)。第八章“演變之道”,是尼采的一句話:“我們來(lái)計(jì)算,不需要更多的假定;但要我們能夠計(jì)算,就必須先行作出假定”。第11章“無(wú)限之解剖”,引用康托爾的一句話:“數(shù)學(xué)之精髓在于它的自由”。
二、活靈活現(xiàn)的人物
在文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域,雖然我們不知道莎士比亞為什么要寫(xiě)十四行詩(shī),而沒(méi)有寫(xiě)菜譜,凡高為什么要畫(huà)油畫(huà),而沒(méi)有畫(huà)廣告畫(huà),但我們知道他們是偉大的。在數(shù)學(xué)領(lǐng)域,同樣存在偉大的人物創(chuàng)造了偉大的定理。本書(shū)給我們呈現(xiàn)了許多活靈活現(xiàn)的人物,總計(jì)不少于150個(gè)。我們暫不說(shuō)偉大的歐幾里德、阿基米德、歐拉為數(shù)學(xué)殫精竭慮,單說(shuō)數(shù)學(xué)中的兩個(gè)“憤青”阿貝爾和伽羅瓦。書(shū)中寫(xiě)道:“最奇怪的是阿貝爾和伽羅瓦兩人的性格和外表如此相異,居然會(huì)對(duì)同一問(wèn)題感興趣,而且用了相似的求解方法。二人都從五次方程入手,都相信用方根求解是可能的;當(dāng)時(shí)阿貝爾年齡十八,伽羅瓦年齡十六?!彼麄儾坏昝赖亟鉀Q了五次方程問(wèn)題,更重要的是開(kāi)辟了數(shù)學(xué)中的一個(gè)重要分支:群論。
他倆的故事到這里結(jié)束已夠精彩,但還遠(yuǎn)沒(méi)有完結(jié)。翻開(kāi)近世數(shù)學(xué)的教科書(shū)和專(zhuān)門(mén)著作,阿貝爾這個(gè)名字是屢見(jiàn)不鮮的:阿貝爾積分、阿貝爾函數(shù)、阿貝爾群、阿貝爾級(jí)數(shù)、阿貝爾極限定理等等。很少幾個(gè)數(shù)學(xué)家能使自己的名字同近世數(shù)學(xué)中這么多的概念和定理聯(lián)系在一起。然而他卻只活了短短的27年。損失難以估計(jì),正如埃爾米特所說(shuō):阿貝爾留下的后繼工作,夠數(shù)學(xué)家們忙上五百年。最可悲的是,在他生前,他的才能和成果并沒(méi)有得到公正的承認(rèn)。
伽羅瓦更是短命,只活到21歲。伽羅華死于一次決斗,一說(shuō)他是政治上的激進(jìn)分子,另一說(shuō)他是為愛(ài)情而決斗。在決斗的前夜,給朋友寫(xiě)信,倉(cāng)促地把自己生平的數(shù)學(xué)研究扼要寫(xiě)出,并附以論文手稿。他不時(shí)的中斷,在紙邊空白處寫(xiě)上“我沒(méi)有時(shí)間,我沒(méi)有時(shí)間”,然后又接著寫(xiě)下一個(gè)極其潦草的大綱。他在天亮之前那最后幾個(gè)小時(shí)寫(xiě)出的東西,為一個(gè)折磨了數(shù)學(xué)家們幾個(gè)世紀(jì)的問(wèn)題找到了真正的答案,并且開(kāi)創(chuàng)了數(shù)學(xué)的一片新的天地。他被公認(rèn)為數(shù)學(xué)史上幾個(gè)最具浪漫主義色彩的人物之一,他的死使數(shù)學(xué)的發(fā)展被推遲了幾十年。
三、充滿(mǎn)哲學(xué)思考
幾乎每一章節(jié)都有一些發(fā)人深思的問(wèn)題。第四章“最末一數(shù)”:“無(wú)限的概念雖然不是由邏輯或經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)加給我們的,但它卻是一種數(shù)學(xué)的必然。那么,當(dāng)一個(gè)動(dòng)作一旦可能,我們的心靈就能夠設(shè)想這個(gè)動(dòng)作的無(wú)限次重復(fù),這種心靈的背后究竟是什么呢?”尤其是第十二章“數(shù)學(xué)的實(shí)在性”,完全就是一場(chǎng)哲學(xué)大討論:數(shù)的觀念和我們感官所得的實(shí)在性之間的關(guān)系。要說(shuō)懷疑無(wú)理數(shù)的實(shí)在性的話,因?yàn)樗婕暗綗o(wú)限算法,那連同自然數(shù)都值得懷疑,因?yàn)樽匀粩?shù)是建筑在加一可以重復(fù)無(wú)限次的假定之上的。
甚至“一”也可以看作無(wú)限數(shù)列1/2,2/3,3/4,4/5,5/6,……中的最末一個(gè)數(shù),怎么也繞不開(kāi)這個(gè)無(wú)限。正如希爾伯特在紀(jì)念維爾斯特拉斯的有名演講里所說(shuō):“無(wú)限啊!從來(lái)沒(méi)有別的問(wèn)題這么深刻地打動(dòng)人類(lèi)的精神;也沒(méi)有別的觀念這么有效地刺激起人類(lèi)的智慧;然而也沒(méi)有別的概念能像無(wú)限概念這么需要澄清……,當(dāng)我們開(kāi)始討論無(wú)限的精髓是什么的時(shí)候,我們必須首先使自己明白無(wú)限在實(shí)在性上的意義……”由此,他繼續(xù)談到現(xiàn)實(shí)中不存在無(wú)限可分的均勻連續(xù)統(tǒng),數(shù)學(xué)只是假設(shè)了這種實(shí)在性。本書(shū)最后指出:“數(shù)學(xué)的概念如何來(lái)審查呢?它是不受審查的!數(shù)學(xué)是最高審判官;它判決之后,再不能上訴了?!?/p>
書(shū)中看點(diǎn)不斷,當(dāng)您讀完全書(shū),一定會(huì)與希臘評(píng)注家普羅克洛斯產(chǎn)生共鳴:“這就是數(shù)學(xué):她賦予自己的發(fā)現(xiàn)以生命;她令思維活躍,精神升華;她燭照我們的內(nèi)心,消除了我們與身俱有的蒙昧與無(wú)知”。
(作者單位:江蘇南通師范二附小)
責(zé)任編輯李淳