摘要:本文以家樂福為研究對象,從不同角度分析了其在華營銷環境,得出面對沃爾瑪的競爭,家樂福要想繼續取勝需不斷優化調整競爭策略的結論。
關鍵詞:家樂福 營銷環境 競爭對手 營銷組合
一、家樂福市場營銷環境分析
影響企業的營銷環境因素主要包括經濟因素、政治因素、內部經營方式等。
1.經濟環境
進入2l世紀,我國經濟呈現高增長、低通脹的特點,在這種發展態勢下,零售業生機勃勃。近年來,隨著全球經濟一體化和科技進步日益加速,我國零售業呈現多元化發展態勢。根據最近一次全國經濟普查資料統計,我國零售業共有法人企業35.3萬個,其中外資企業占0.5%。從經營業態看,綜合零售中,百貨商店占39.3%,超級市場占14.8%,其他綜合零售占45.9%,徹底改變了過去經營模式單一的狀況,形成了多層次、開放式的業態競爭發展新格局。
2.政治環境
2004年12月11日,我國正式宣布內地零售業全面向外資開放,外資零售企業的發展進入了前所未有的快速增長期。政策放開后一年內海外零售業市場份額迅速從10%升至30%,零售業的開放給我國消費品市場的發展帶來了良好的契機。
3.內部經營環境
家樂福的經營理念是以低廉的價格、卓越的服務和舒適的環境,為廣大消費者提供日常生活所需的各類消費品。家樂福發展和服務的根本是更好地滿足和順應消費者的購物需求,讓利消費者,并將其先進的營業設備和全新的零售經營理念引入世界各地,刺激消費需求,推動當地經濟發展。
二、競爭對手比較分析
隨著中國市場的不斷開放,在零售業強手如林的競爭中,以沃爾瑪與家樂福的競爭最為激烈。因此本文選擇沃爾瑪作為家樂福的競爭對手進行比較。
1.產品
沃爾瑪的對策是: 根據目標顧客的需求,以“如果你在沃爾瑪找不到它, 或許你根本不需要它”為產品理念,采取限制商品品種、精選高質量品牌商品策略,既滿足顧客對各種商品的需求, 又保證企業利潤的獲得。家樂福則走多樣化路線,商品琳瑯滿目,國際名牌、地方性品牌應有盡有。
2.價格
沃爾瑪堅持“天天平價”即“每一種商品都要比其他店鋪商品便宜”的原則, 提倡低成本、低價格策略,減少商店理貨、變價及應付需求波動的人力需求,以實現貨流的高流量和采購的規模經濟。但由于物流系統的不完善, 沃爾瑪在中國并沒有實現完全的超低價策略,僅部分自有品牌產品價格遠低于競爭對手。不同于沃爾瑪, 家樂福宣傳的“每日低價”實際是一種高低結合的低價策略, 即對顧客經常購買、經常比較價格的商品訂價很低, 其余商品的售價很可能高于沃爾瑪。
3.選址
沃爾瑪創始人山姆·沃爾頓認為良好的地段和較低的地價是開店成功的關鍵。沃爾瑪偏好在遠離市中心的郊區選址。相比之下,家樂福總是將超市設在十字路口,這點也由它名字的法語含義印證了。家樂福的決策者認為,鬧市區是開店的最理想位置,而鬧市的重中之重則是交通便利的“十字路口”。家樂福進入中國市場以來, 一直選擇落腳于繁華商業旺地。
4.促銷
沃爾瑪實行零成本促銷策略,在中國最常見的促銷方式是會員制促銷和公關促銷。沃爾瑪十分重視公關促銷,其廈門分店曾組織為空巢老人切蛋糕,使商店里的蛋糕銷售額猛增。家樂福的促銷活動則更富娛樂性,其目的不僅在銷售商品, 更重提高賣場的親和力,通過游戲拉進顧客與商家的距離。其青島分店開業以來開展了秤體重送大米、釣魚比賽、尋寶、免費看世界杯等娛樂購物活動。
5.公關關系
在政府公關方面, 沃爾瑪與中國各級政府謹慎打交道, 重視政府公關, 不僅小心地遵守中央政府的政策, 還嚴守自己的經營規則。家樂福的管理體制則更加靈活, 在中央和地方政府間打“擦邊球”, 政府公關方面差強人意, 但卻有效地避開一些政策障礙。
6.贏利模式
家樂福的贏利模式是向供應商收取占整體收入1/3以上的高額進場費,再加上壓到最低點的供應價,家樂福極大地壓縮了供應商的利潤空間。由于家樂福銷售量大,可接納的商品品種多,向供應商提供優惠條件及贊助,所以供應商仍愿意與其合作。與家樂福不同,沃爾瑪的贏利模式在于通過降低采購、物流成本來實現贏利,而且注重與供應商發展良好的合作關系,以降低供應商的運營成本。
綜上所述,隨著中國零售市場的全面對外開放以及國內物流、信息網絡基礎設施的不斷完善,沃爾瑪國際市場的競爭優勢有可能會在中國市場逐漸表現出來。那時,相信沃爾瑪和家樂福在中國市場的角逐將會呈現另一番景象,家樂福目前一些優勢性的競爭策略可能將不再適用,需進一步優化調整競爭策略。
參考文獻:
[1] 周穎 李明旭.《家樂福:制度營銷高手》[J].《成功營銷》,2006( 7)
[2] 劉周平 莊貴軍 周筱蓮. 《跨國零售企業在中國的經營戰略研究》[J].《管理世界》,2004(8)
[3] 楊建強.《淺析網絡營銷與傳統營銷的差異》[J].《財經界》,2010(12)
[4] 文曉慶.《網絡時代混合營銷渠道沖突及管理》[J].《生產力研究》,2010(6)
[5] 黨夏寧 孫秀坤.基于社會責任的企業營銷活動實例分析[J]. 《商業時代》,2010(18)