【現場回放】
初二的學生正在上《與朱元思書》。教師以一句名言“仁者樂山,智者樂水”導入了新課學習;繼而發動學生提出不懂的字詞,共同解決;接著以問題引領,進入了以下環節。
(一)
師:我們已經明確了這篇課文是總分關系,大家也知道了第二段寫的“水異”,第三段寫的“山奇”,現在看看水異在哪兒,山奇在哪兒。
生①:“游魚細石,直視無礙。”這句寫出了水很清。
師:哦,側面表現水清。
生②:“水皆縹碧,千丈見底。”表明水很清澈。
師:千丈,用了什么手法?
生③:夸張的修辭手法。
師:水在什么狀態下?
生④:很急的狀態下,“急湍甚箭,猛浪若奔。”
師:哪兩字用得好?
生:猛、奔。
(后面繼續看“山奇”,略。)
教師在學生找文本內容的過程中完成了板書,讓學生對著板書及屏幕上的課文嘗試半背誦;接著引導學生探究“鳶飛戾天者,望峰息心;經綸世務者,窺谷忘反”兩句的深意,并相機介紹了背景材料。課堂進入了以下環節。
(二)
師:這篇課文美不美呀?美在哪里?請從修辭手法、句中詞語、寫作特點等方面找找。討論一下,一分鐘。
師:你說說。
生⑤:“急湍甚箭,猛浪若奔”用了比喻的修辭手法。
師:哪兩個詞用得好?
生⑤:猛、奔。
生⑥:“水皆縹碧,千丈見底。”千丈,用了夸張的修辭手法。
生⑦:“游魚細石,直視無礙。”側面描寫,表現水很清。
師:還有嗎?
生⑧:“泠泠作響”,“嚶嚶成韻”兩句好,給文章加了聲音,給了我們聽覺感受。
師:還有嗎,你來說一下。
生⑨:“鳶飛戾天者……”,用了比喻,表達了作者對大自然的熱愛。
(學生一個個被點起,“被品味”,教師最后總結。)
【細節解碼】
聽課時,耳邊傳來兩個老師的竊竊私語:一分鐘怎么夠,難怪學生不起來;寫作特點不是就包括了修辭、語言嗎。這說明老師們是用“心”在聽同伴的課。確如他們所言,最后一個環節的合作學習顯然是虛化的,不僅時間匆忙,無過程,且無績效檢查,因為被點起來發言的仍舊是個人意見;在任務布置中也確如聽課者指出的邏輯概念不清,“寫作特點”誤與“修辭”等概念并列。
應該說,這節課的設計還是比較完整的,有通讀把握,有內容梳理,有難點探究,有語言品味。既如此,為什么學生最后仍不能“全卷入”呢?是否仍要歸結為“學生素質差”呢?除了剛才聽課者的意見外,讓我們對回放的細節進行解碼,探尋遺憾之源吧。
第一,教學環節重復糾纏,過程不清晰,難以達到持續刺激興趣的功效。請看回放的兩個細節,你會驚奇地發現生⑤與生④、生⑥與生②生③、生⑦與生①(加上老師)的答案幾乎一樣,而且如果“看山”的細節不略去,你還會找到與生⑧生⑨相同或相似的答案。
新課程背景下的教學目標不僅包含知識能力、情感態度,而且還首次提出了過程和方法,即要讓教學的過程成為學生建構知識、習得能力、提升情感態度的過程。因此,教學設計中就應該體現過程性,讓文本的解讀、品味、賞析、探究的實踐活動體現出步步前行、層層攀爬的軌跡,讓師生成為前行、攀爬中的幫扶者;讓幫扶者在前行、攀爬的過程中不斷發現驚喜,不斷產生興奮。而本節課的執教者未能明確每個教學環節應達到的標高,未能理清各環節之間的邏輯關系,因此在梳理“寫的是什么”時,就迫不及待地追問什么修辭手法、哪幾個詞用得好等,所以到最后一環節時,學生感到要說的內容早已回答過,已無“發現”的新鮮感;而耳邊傳來的又是同一種問話“還有嗎?”“還有嗎,你說說”,當然會產生審美疲勞,從而出現細節中的“被品味”。再者,學生已登上了探究平臺,文本的難點核心句(“鳶飛戾天者……”)已經破解,破解的方法除了引進背景材料外,更主要的仍然是語句修辭的賞析。此時,再回頭進行語言品味,與學習者的心理邏輯必然相左,造成“為品味語言”而品味語言,這也是學生學習欲望不能激起的原因之一。
第二,缺失了文學作品的想象功能,學生的創造才能無處施展。本課是一篇精巧、精致的山水小品,作者用雋永、鮮活的語言為我們描繪了有形、有勢、有態、有狀、有色、有聲的山水畫卷。而在本節課中,雖然教者已突破了“古漢語詞典式的文言文教學”的藩籬,向文言文語言賞析邁出了可喜的一步。但遺憾的是,讀者還僅停留在“它用了什么手法”的鑒定上,尚未走入文本,與語言磨合交融,展開想象,深入畫面。試想,若能在教學中撩發學生的想象能力,這一畫卷定能在學生創造性的描述中更生動,更豐滿。學生的學習興趣就會在持續的刺激中不斷提升,創造的火花自然也會不斷點燃。
【學長贅言】
新課程的課堂應該成為促進學生生命發展的舞臺,課堂教學應成為師生共同攀登知能高山、攀登思維高山、攀登情感高山、攀登人格高山的過程。教師在課堂上既要尊重學生的自主性,又要理解學生的生成性,要關注過程,導而弗牽;智慧地為學生搭建情智并生的層層平臺,以情促智,以智生情,讓學生情感的閘門不斷開啟,新知的建構不斷生成,智慧的泉水不斷涌出,創造的火花不斷點燃。