淺析李白《靜夜思》的四種英譯文

一原詩簡介及分析

在中國唐朝詩人李白的詩歌作品中，《靜夜思》是一首清新雋永、意味深長的五言絕句，抒發了游子思鄉的情愫。因其高超的寫作手法和真摯感人的藝術魅力，在深受國人推崇的同時也頗受譯家青睞，僅英語的譯文就達20余種。

眾所周知，讀詩不僅僅要讀它的語言本身，而且要透過語言的表象讀出它背后所蘊涵的深意，所以說“詩在言外”。在翻譯詩歌作品的時候，要設法理解作品，即細讀原作，抓住隱藏在淺白語言中的美和情感，體會其中的韻味。譯者要做到傳情傳神，盡量遷移或再現原詩的形式美、音韻美、情感美、意境美和風格美。在比較各個翻譯版本之前，先來分析和欣賞李白的原詩:

靜夜思

床前明月光，

疑是地上霜。

舉頭望明月，

低頭思故鄉。

這首詩既沒有奇特新穎的想象，更沒有精美華麗的辭藻，只用敘述的語氣描寫詩人獨自望月而思鄉的情景，然而它卻意味深長，耐人尋味。顯然當時是深夜，詩人或許剛從睡中醒來，或許根本未睡，他發現床前的月光像霜一樣清冷而明亮。于是仰起頭，凝望著天上的一輪明月，不禁懷念起自己的故鄉，于是低下頭陷入了回憶之中。他的鄉情一定有這樣那樣的具體內容，但卻沒有具體反映在詩中。全詩的中心意象為“明月”，是明月撒下的光輝引出“明月”的具象，而后又是“明月”引出“故鄉”，同時詩人的鄉思只是點出而已，內容和程度都很模糊，與“明月”可謂虛實相生。

從文體方面看，此詩以尋常口語表現平凡的生活場景和普通的感情活動，人人都能理解。此外，它不是一首格律詩，不講平仄，不講粘對，但句子短小整齊，聲韻悠揚，讀起來瑯瑯上口。言簡意賅，風格清新，簡潔明快。全詩四句二十個詞，融時與空、遠與近、高與低、情與景、現實與幻想于一爐，內容高度濃縮，內涵極其豐富。一、二、四行押“ang”韻，格律工整對仗，“明月光”與“地上霜”“舉頭”與“低頭”“望”與“思”前后相互照應，體現了中國古典詩歌含蓄、洗練、自然的特點。就詩的句法而言，該詩從頭到尾沒有一個主語:誰的床前? 誰看到了月光? 誰在望月? 誰在思故鄉? 而英語的句子中主語是很難省略的，這就構成了翻譯的困難。

此外，由于英漢文化之別，漢語推崇“朦朧中透出神奇”之美，英語則崇尚“明澈中顯露邏輯”之美，英漢語言表達方式與時代背景的差異更讓詩歌的翻譯難上加難。因此譯者不僅要必須具備駕馭翻譯理論和運用翻譯技巧的能力，而且要有深厚的漢詩和英詩功底、扎實的東西方文化知識以及詩人的才情。這里我們選取了四種不同版本的譯文進行比較賞析。

二分析欣賞四種譯文

Night Thoughts

In front of my bed the moonlight is very bright.

1wonder if that can be frost on the floor?

I lift up my head and look at the full moon，the dazzling moon.

I drop my head，and think of the home of old day.

(Tr.Amy Lowell譯)

很多譯者都認為，詩意忠實于原詩是第一位的，這種忠實可以通過再現原詩的意象獲得，因此把唐詩翻譯成自由體詩也無不可。這篇譯文作品就采用了自由詩體，沒有用韻，與原詩的形式相差較大。

原詩的第二句用一個“疑”字，恰到好處地反映了詩人當時的心理感覺。這首譯詩用疑問句“1wonder if that can be frost on the floor?”來表現這個“疑”字，顯得有些生硬。第三句添加了the full moon(滿月)和the dazzling moon(耀眼的月亮)，作為增飾。第四句在“故鄉”上加上old days(往昔)，把原文的意思延伸了。而dazzling(耀眼的、眩目的)一詞在程度方面過于強烈。總體來說，此譯文雖然存在一定不足，但也基本表現出了原詩的意境。且句式用詞都很口語化，便于國外讀者的理解。

Night Thoughts

1wake，and moonbeams p1ay around my bed，

Glittering like hoarfrost to my wandering eyes;

Up towards the glorious moon I raise my head，

Then 1ay me down and thoughts of home arise.

(Tr.Herbert A.Glies譯)

這首譯詩是以英文四行體翻譯的，各行音節基本一致，其中第一行、第四行是標準的抑揚格五音步，韻式為abab。第一句中的“wake”添加了原詩沒有的意義。“床前明月光，疑是地上霜。”可能是詩人“醒來”后的所見，這屬于從原詩引出的合理聯想。另外，譯者為了工整音步，將“疑是”譯作like，“地上”也去掉了。但“低頭”改譯為lay me down 的變動較大，由漢語的具體動作變成了英詩中較常見的隱喻表達。

A Tranquil Night

A bed，I see a silver light，

1wonder if it's frost aground.

Looking up，I found the moon bright;

Bowing，in homesickness I'm drowned.

(許淵沖譯)

許淵沖教授是我國翻譯界的前輩，他譯的《靜夜思》基本保持了唐詩的對仗與韻律風格，并體現了原作思想和語言上的藝術風貌。從篇章結構看，許譯在句型排列上整齊，錯落有致。也用了abab的韻腳。該詩第一行的light和第三行的bright，第二行的aground和第四行的drowned都是尾韻，同時又為consonance(和音)。這樣譯詩就擁有了韻律美。強調原作中動作的順序轉承，即由見到疑，由疑到望，由望而思。只用了七至八個單詞，使每行的音節數目基本相同。每首每句的節奏和長短都整整齊齊，力求傳達中國古詩特有的形式美。

Nostalgia

A splash of white on my bedroom floor.Hoarfrost?

I raise my eyes to the moon.the same moon.

As scenes long past come to mind，my eyes fall again on the

Splash of white.and my heart aches for home.

(翁顯良譯)

翁顯良的譯詩用簡單明了的言詞描述了詩人月夜思鄉的情懷，基本符合原詩的風格，但在形式上用散文的解釋性語言來描寫，完全沒有按照韻詩的韻律格式來表達。“疑是地上霜”被轉換成“Hoarfrost”(結霜了)的反問句式來表達疑問心理，乃為漢式英語。這首譯文照原文直接翻譯，帶有漢語語篇結構模式的痕跡，句與句直接組合，中間缺少銜接手段，語義顯露，詩意不多。此外，在對題目的翻譯中，前三個譯本都不約而同地強調“靜夜”的意象，著重渲染環境氛圍。只有翁顯良用了“Nostalgia”(鄉愁)，強調這首詩的中心情感。

三綜合分析

四個譯本從不同角度忠實于原著，或多或少地秉承了原作的風格。但無論中西譯者，由于英漢語言差別較大，都必須對譯文進行調整和改造。

1在主語以及動詞的時態、語態等方面。原詩通篇無主語，英譯時必須補出主語。如前一句“床前明月光”，四首譯詩大致有兩種補法，一是以“我”做主語，二是用“A splash of white”直譯觀感。從時態上看，漢語本身無時態，直接表達感受或描述。英語動詞則須有時態，本論文選取的四位譯者都用現在時，其他譯者中也有用過去時的例子。

2在英漢詩歌形式方面。漢語古詩排列整齊、簡練，虛詞很少，信息載量較大，連續幾個詞造成的意象可構成一幅幅畫面;英詩則介詞、連詞、冠詞一般不可缺少，這就使得在行數體例方面完全對應十分困難。外國譯者的翻譯會根據英詩的體例做一些散文化意譯(Prose Paraphrase)的調整;而中國譯者如許譯比較注意維護原詩的形式，傾向于采用詩化翻譯法(Versified Translation)，盡量譯得簡練。但有時過分追求這一點，又會影響意境的傳遞。

3英漢詩歌的韻律。漢語和英語是兩種完全不同的語言體系。漢語基本上是單音節，并無明顯的重音，由四聲構成發音的抑揚頓挫，主要以平仄音調組成詩句的韻律。英語是多音節語言，依靠單詞中的元輔音、長短音和重音來形成韻律。雙方各自不同的韻律美很難在英漢互譯中表現出來。四篇譯文中，第二和第三譯文對此做了嘗試，但仍然難以完美地體現。可見詩歌的形式、技巧、語言應用、格律及所反映的意境等元素要想準確地用另一種語言表達出來，難度是極大的。

傳達“意思”不易，傳達“意境”尤難。本文對《靜夜思》的四個英文譯本進行了比較和分析，探討如何才能在翻譯中更好地重現原詩的美。在詩歌翻譯過程中，必須要把詩歌所涉及的諸多因素綜合考慮，在翻譯文本中實現最大限度的信息對等傳遞，在譯文中力求再現原詩的意美、音美、形美，達到形神兼顧。翻譯者必須堅持這種長期不懈的追求。

參 考 文 獻

[1]Eugene A.Nida.Language，Culture and Translating[M].上海:上海外語教育出版社，1993.

[2]許淵沖.翻譯的藝術[M].北京:中國對外翻譯出版公司，1984.

[3]賀新輝.唐詩精品鑒賞辭典[M].北京:中國社會科學出版社，2003.