一 如何認(rèn)識(shí)工業(yè)化和工業(yè)化社會(huì)
工業(yè)化指一個(gè)國家和地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)中,工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)取得主導(dǎo)地位的發(fā)展過程。工業(yè)化最初只是一種自發(fā)的社會(huì)現(xiàn)象,始于18世紀(jì)60年代的英國。這種以大規(guī)模機(jī)器生產(chǎn)為特征的工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)向原有的生產(chǎn)方式和狹小的地方市場提出挑戰(zhàn),老的生產(chǎn)方式已無法滿足日益增長的市場容量的需求。同時(shí),資本積累和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展又為工業(yè)化的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。工業(yè)化是一個(gè)相當(dāng)長的發(fā)展過程。工業(yè)化發(fā)展初期,工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)往往局限在一定的地域范圍內(nèi)(點(diǎn)狀分布),隨交通條件的改善而呈線或帶狀向外擴(kuò)散,最終達(dá)到一個(gè)國家或地區(qū)相對的均衡分布狀態(tài)。工業(yè)化的發(fā)展,對人類社會(huì)的進(jìn)步既有積極作用,也有消極影響。伴隨大規(guī)模工業(yè)化而產(chǎn)生的日益嚴(yán)重的大氣、海洋和陸地水體等環(huán)境污染,大量土地被占用,水土流失和沙漠化加劇等,對社會(huì)、自然、生態(tài)造成巨大破壞,甚至危及人類自身生存,迫使各國對工業(yè)化的發(fā)展進(jìn)行某種限制和改造。
工業(yè)化帶來了人類生活節(jié)奏的加快、文明程度的提高、政治組織的民主、工人階級(jí)的紀(jì)律、工會(huì)的強(qiáng)大政治影響力;同時(shí),工業(yè)化不斷提高的社會(huì)生產(chǎn)率為大批就業(yè)人口轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)奠定了基礎(chǔ),使得工業(yè)社會(huì)逐步向后工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)邁進(jìn)。國民收入中制造業(yè)活動(dòng)和第二產(chǎn)業(yè)所占的比例、制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的勞動(dòng)人口的比例。工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,使工業(yè)化社會(huì)具有下列特征:
1 技術(shù)的發(fā)明導(dǎo)致物質(zhì)資料生產(chǎn)的進(jìn)步——20世紀(jì)工業(yè)化的時(shí)代標(biāo)志
20世紀(jì)工業(yè)文明顯示出四種趨勢:一是知識(shí)的積累、增長變成了物質(zhì)力量,科技成為了工業(yè)化的推動(dòng)力量。二是自由商業(yè)經(jīng)濟(jì)極度發(fā)達(dá)。資本主義的自由商業(yè)體系為生產(chǎn)力發(fā)展提供了誘因和進(jìn)步的結(jié)構(gòu)。20世紀(jì)初,人們開始把旅游、商業(yè)交易、自由就業(yè)看成是個(gè)人擁有的基本權(quán)利,而不是某一社會(huì)階層應(yīng)有的特權(quán)。自由市場已經(jīng)擴(kuò)展到世界的每一個(gè)角落。三是市場的擴(kuò)展。交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)化和傳播技術(shù)的改進(jìn),形成了強(qiáng)烈的市場擴(kuò)張效應(yīng)。以前市場的范圍不會(huì)超過貨物運(yùn)輸及地域范圍,就業(yè)也在這一范圍之內(nèi)。20世紀(jì),開始突破了數(shù)千年人類各大洲和各地區(qū)之間的地理距離,迅速地將工業(yè)化進(jìn)程推展到全球。所有發(fā)達(dá)國家已經(jīng)整合成為一個(gè)單一的世界經(jīng)濟(jì)體系。四是資本積累。金融機(jī)構(gòu)與聯(lián)合股份公司為達(dá)到商業(yè)目的而大力集中資本,這一過程開始于18世紀(jì)晚期的英國。在此之前,只有國家才能通過稅收來募集到足以支持大規(guī)模建設(shè)計(jì)劃的資金。私人商業(yè)資本一般投注到貿(mào)易活動(dòng)中,而非制造業(yè)上。因此,大部分的私人企業(yè)都是勞力密集型的,而非資本密集型的。
2 技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致的結(jié)果——非人道的“技術(shù)至上社會(huì)”
20世紀(jì)人類物質(zhì)力量的巨大進(jìn)步是將19世紀(jì)的工業(yè)文明發(fā)展為強(qiáng)大的科技系統(tǒng)。人本身被“異化”了,人們正失去對自己體制與思想的控制,計(jì)算機(jī)在世界生產(chǎn)的各個(gè)行業(yè)中廣泛地被人們使用,人們執(zhí)行著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的各項(xiàng)指令,除了更多的追求生產(chǎn)、追求經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)和刺激消費(fèi)以外,人類似乎已經(jīng)無其他的理想。人類被自己創(chuàng)造的技術(shù)控制之后,失去了主動(dòng)的人文意義上的選擇,只有一條路走到黑,那就是征服自然、攫取利潤、滿足自然本性。
二 工業(yè)化社會(huì)的弊端
20世紀(jì)人類喪失了與自身和其他生命形式的廣泛接觸;喪失了宗教信仰以及與此相關(guān)的種種人道主義的價(jià)值,喪失了深層的情感體驗(yàn)?zāi)芰ΑI鐣?huì)體制同樣受其影響,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建立在擴(kuò)大消費(fèi)、攫取自然資源的基礎(chǔ)之上;政治體制也在呼應(yīng)著產(chǎn)生能夠領(lǐng)導(dǎo)人類提高征服自然能力的政治家,人類生產(chǎn)了導(dǎo)致自己毀滅的商品。人類對20世紀(jì)科技工業(yè)化帶給人們生活革命性變化的正面意義不容全盤否定,人們今天仍然按此模式生活著,但問題是,多數(shù)人仍然認(rèn)為,工業(yè)化、科技化、電腦化是人類達(dá)成某種目的的工具,沒有看到這樣一種危險(xiǎn):如果允許科學(xué)技術(shù)、工業(yè)化、現(xiàn)代化、信息化按照自己的邏輯如此這般地發(fā)展下去,它們就會(huì)像癌細(xì)胞一樣蔓延開來,最終威脅到人類的個(gè)體的思維模式、行為模式和社會(huì)生活的整個(gè)系統(tǒng)和全部過程。
在2l世紀(jì),人類似乎可以在各個(gè)領(lǐng)域都坐享其成。有誰預(yù)料到2000年可能并不是一個(gè)人類追求自由與幸福的時(shí)代的完成與終結(jié),相反卻是一個(gè)人類不再作為人類,而轉(zhuǎn)變?yōu)闆]有思想的和沒有感覺的機(jī)器時(shí)代的開始。20世紀(jì)“技術(shù)至上”的工業(yè)化社會(huì)始終遵循著兩大原則:一是凡是科技證明能做到的都要讓它成為現(xiàn)實(shí),傳統(tǒng)人文主義的價(jià)值被徹底否定,科技發(fā)達(dá)、知識(shí)更新成為了倫理學(xué)唯一的基礎(chǔ)。二是“追求效率與產(chǎn)出原則”。最大效率的需求導(dǎo)致對最小個(gè)體的需求,社會(huì)機(jī)器越有效,個(gè)人就越被削減為一個(gè)純粹的、量的計(jì)算單位,也就越是排斥人的個(gè)性和人文價(jià)值。
三 工業(yè)化社會(huì)對教育的影響
人的被動(dòng)性成了20世紀(jì)工業(yè)社會(huì)中人的重要心理特征之一,它是“異化綜合癥”的一個(gè)癥狀。他不能支配自己的時(shí)間、空間、興趣愛好和理想,甚至在這種社會(huì)環(huán)境下成長起來的新一代,就根本就不知道主動(dòng)的人性化理性和理想,他們不再與自然界發(fā)生積極的聯(lián)系,屈從于他們的偶像和社會(huì)文化引導(dǎo)的需求,他總是有無力感、緊迫感、孤單無助而且憂慮地惶惶不可終日。對此,法蘭克福學(xué)派的美籍德國哲學(xué)家馬爾庫塞把工業(yè)社會(huì)稱之為“富裕社會(huì)”和“病態(tài)社會(huì)”。這個(gè)“病態(tài)社會(huì)”的特征有兩個(gè)方面:第一,當(dāng)代社會(huì)使人變成了單向度的人??茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展,技術(shù)手段已經(jīng)控制社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)的全過程,加強(qiáng)了對人類的心理、意識(shí)的操縱和控制,使人們徹底屈從于社會(huì)總體的需求。使人在經(jīng)濟(jì)、政治、科學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)以及日常思維中,只具備與現(xiàn)存制度一體化的一個(gè)方面、一個(gè)向度;而喪失了第二個(gè)方面,第二個(gè)向度,也就是說,人類喪失了對現(xiàn)行社會(huì)制度的否定和批判,喪失了對理性、自由等價(jià)值的追求,人性遭到摧殘。現(xiàn)代社會(huì)走向了變相的極權(quán)主義,人成了被控制的工具,自動(dòng)化更將人類變成機(jī)器,人和物都成了管理的對象??茖W(xué)技術(shù)越發(fā)展,工業(yè)社會(huì)的意識(shí)形態(tài)就越有控制性。第二,當(dāng)代社會(huì)具有極大的攻擊性。社會(huì)增強(qiáng)了或加重了對人的破壞本能,具體表現(xiàn)在當(dāng)代社會(huì)的軍事化和當(dāng)代社會(huì)生產(chǎn)的管理模式方面。攻擊工具是十分自動(dòng)化的機(jī)器,攻擊的新形式是進(jìn)行毀滅;而管理模式在其本質(zhì)上的表現(xiàn)就是把人當(dāng)做沒有生命的機(jī)器來進(jìn)行管理。這必將導(dǎo)致人類社會(huì)賴以生活的資源匱乏和人類自身精神世界的崩潰,從而導(dǎo)致人類社會(huì)自身的滅亡。
四 工業(yè)化社會(huì)發(fā)展中的出路——教育:回歸生活世界的教育
在自然的、直觀的生活世界的教育中,人們向他人表述的知識(shí)和價(jià)值觀念總是帶有主觀的和個(gè)人的性質(zhì);而在科學(xué)世界教育中,教師講授的知識(shí)體系和價(jià)值體系不再僅僅屬于他個(gè)人,而是屬于他所從屬的社會(huì)體系。這些知識(shí)和價(jià)值觀念的傳授一開始就具有明確的目的,這些目的實(shí)際上又總是從社會(huì)體系出發(fā)的,它表達(dá)的是社會(huì)體系運(yùn)作與進(jìn)化的需要,而不是個(gè)人生長的基本需要。
為了實(shí)現(xiàn)工業(yè)化社會(huì)的發(fā)展,教育必須為其培養(yǎng)出更多的人才來促進(jìn)這個(gè)發(fā)展。工業(yè)化社會(huì)的發(fā)展,必然要求教育———這個(gè)生產(chǎn)社會(huì)需要的商品的結(jié)構(gòu)能生產(chǎn)出足以滿足工業(yè)化社會(huì)發(fā)展所需要的商品,而且這種商品是在成批地被生產(chǎn),在這種情形下,大的班級(jí)授課制就不可避免地出現(xiàn)了。在一定程度上說,班級(jí)授課制是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的社會(huì)才出現(xiàn)的。于是,人們已經(jīng)漸漸習(xí)慣了一種簡單而又復(fù)雜的重復(fù)的教學(xué)模式:一切都是為了社會(huì)的發(fā)展培養(yǎng)人,由此造成了非常嚴(yán)重的后果,人變成為社會(huì)發(fā)展的工具,教育成為社會(huì)發(fā)展的終極目的。工業(yè)化社會(huì)時(shí)代,科學(xué)技術(shù)日新月異,科技的發(fā)展使人們認(rèn)識(shí)到:科技越發(fā)展,人們對原本的生活世界的距離越拉越遠(yuǎn),也就是說人們越來越注重對科學(xué)世界的追求和對生活世界的忽視。
生活世界是人們在生活的自然態(tài)度中所能直接感知的世界,它是個(gè)人和群體生活于其中的現(xiàn)實(shí)而又具體的環(huán)境。杜威說:“因?yàn)樯L是生活的特征,所以教育就是不斷生長”。在生活世界中,人通過對世界的直接感知獲得關(guān)于這個(gè)世界的認(rèn)識(shí),這種直接的認(rèn)識(shí)逐步典型化,就形成了生活世界的觀念。這些觀念經(jīng)概念化和體系化,產(chǎn)生科學(xué)理論?!斑@條道路從緘默的無概念的經(jīng)驗(yàn)和它的普遍的交織出發(fā),首先導(dǎo)向代表性的、不確定的。在日常生活中,有這種一般性就足夠了,然后這條道路從這里又導(dǎo)向真正的和真實(shí)的概念,真正的科學(xué)必須以這些概念為前提”。生活世界教育是一種自然的教育,它不采取研究的態(tài)度,無論是否有自覺的和明確的目的,一切都是在自然的態(tài)度下進(jìn)行著,自然而然,順理成章。我們一生下來,周圍的人和事物就開始影響我們的生長,正如盧梭所說:“我們的教育是同我們的生命一起開始的?!?/p>
夸美紐斯指出:“對整個(gè)人類來說,整個(gè)世界就是學(xué)校,從宇宙的開始到終結(jié)都是學(xué)校;同樣,對每個(gè)人來說,他的生活,從搖籃到墳?zāi)咕褪菍W(xué)?!薄.?dāng)今科學(xué)世界的發(fā)展對學(xué)校的要求已經(jīng)使之與生活世界越來越遠(yuǎn),這就勢必導(dǎo)致人們對未來生活世界的失去而全部陷入科學(xué)世界的領(lǐng)域中去,我們的時(shí)代是悲劇性的,它的可悲在于科學(xué)和人的理性之間產(chǎn)生了巨大的裂痕。也正是由于上述原因,學(xué)校教育呼喚生活教育,生活教育屬于學(xué)校教育,這正是我們當(dāng)前所期盼的。
參考文獻(xiàn)
[1]項(xiàng)賢明,泛教育論——一廣義教育學(xué)的初步探索[M],山西教育出版社,2000
[2]走向未來從書,人的哲學(xué):論“科學(xué)與理性”的基礎(chǔ)[M],四川人民出版社1989
[3]朱國仁,杜威民,主義教育思想研究[J],教育研究,2000(5),
[4]金華寶,美國進(jìn)步主義教育對我國實(shí)施素質(zhì)教育的啟示[J]石河子大學(xué)學(xué)報(bào),20020)