付費網絡電視成有線電視掘墓人?

近日，傳出蘋果欲借付費網絡電視對有線電視和衛星電視發起挑戰，并有不少電視機構愿意加入蘋果的付費網絡電視計劃。一時間有人驚呼:有線電視等傳統電視收看收費模式將面臨一個巨大的挑戰者或掘墓人。

一、蘋果要搞付費網絡電視

近日，有國外媒體報道，消息人士透露，CBS(哥倫比亞廣播公司)和迪士尼都在考慮加入蘋果的網絡電視計劃，而蘋果則有望借此對有線電視和衛星電視發起挑戰。

消息人士透露，蘋果的這一新服務將以月租費的方式為用戶提供美國各大電視臺的部分電視節目。消息人士還表示，蘋果正在加緊簽署授權協議，并希望能夠在2010年推出該服務。

有評論稱，如果蘋果與足夠多的電視臺簽訂了協議，而且這一模式行之有效，便有可能最終改變電視行業的現狀，當然這一點并不容易做到。該服務有可能會對有線電視、衛星電視和電信運營商為用戶提供的傳統頻道套餐服務產生威脅，包括Comcast和DirectTV在內的諸多企業目前都在提供這類套餐。

不過，由于這一消息對傳統電視收看收費模式的挑戰巨大，殺傷力很強，所以蘋果、CBS、Comcast和迪士尼的發言人均拒絕對此置評，僅有的DirectTV發言人也慎言:“在沒有看到具體的套餐、效果以及執行情況之前，很難判斷其競爭力。”

二、成為有線電視的掘墓人?

雖然，付費網絡電視由蘋果提出，可能是與繼為iPhone、iPod等服務的iTunes取得成功及其即將推出的多媒體平板電腦計劃有關，但是不少人對于付費網絡電視產生了無限聯想，甚至斷言:付費網絡電視可能成為有線電視的掘墓人。雖然有些危言聳聽，但也不妨聽聽幾種觀點。

1.網絡電視天生就是數字電視。沒錯，互聯網本來就是數字網絡，從它誕生的那一刻就是數字的。

2.有了網絡電視要不要搞什么模轉數了。既然網絡電視都是數字的，不存在搞什么有線電視模擬轉數字了，還搞什么機頂盒、數字電視機等的生產與推廣了。

3.有線電視機構可以關門歇業了。有了網絡電視，并且是按月付費的，那么有線電視沒有存在的意義了。

4.IPTV、互動電視之類的業務可搞可不搞了。IPTV、互動電視看起來很熱鬧，但它們所具有的點播、增值服務等功能，網絡電視幾乎都可以提供。其實，IPTV從本質上講本來就是網絡電視的一種。

看了這些東西，可能許多電視行業的人要嚇一跳，聽起來，傳統電視行業里，只有電視制作機構有存在的必要，傳播方式完全都可以被顛覆。

三、付費網絡電視利弊并存

如果真如上述觀點所言，世界的電視行業就完全變樣了，似乎世界各地的電視圈子要炸開鍋了，甚至有人擔心國內的廣電行業還是否能夠存在，因為如果只要電視制作機構，則完全可以并入文化部了。

不過，還是想從客觀角度的分析來平息一下這種爆炸性的論調。畢竟任何事情都是有利有弊。

1.網絡電視有價格與網絡覆蓋的優勢。相信，蘋果所言的付費網絡電視的月租費應該低于有線(數字或模擬)電視的月租費，否則沒有生存的空間;同時互聯網的地理覆蓋面及用戶覆蓋面都比有線電視等業務更廣。

2.網絡電視有速度、畫面質量的劣勢。網絡電視由于不同地區及不同帶寬限制，網速自然不會一樣，在目前的網絡條件下，多數地區的網絡電視速度還是與傳統有線電視有差別的;同時，畫面不可能分辨率很高，且會出現斷斷續續的情況。

不過，雖然網絡電視有速度與畫面質量的劣勢，但也許隨著今后網絡帶寬的不斷提高，這兩方面問題會逐漸不成為問題，那時有線電視等傳統電視的播出與收費模式問題就大了。

因此，雖然說現在付費網絡電視就是有線電視的掘墓人的確有些危言聳聽，但是將來恐怕難說，或許是時間問題。但是，更可能的情況是，“三網合一”與“三屏合一”的腳步更快，而將來的問題更多的是誰來主導合并，如何分成。不過一個現實的問題是，廣電、電信與互聯網分別在搞的NGB、NGN與NGI該如何統一規劃?而不是目前各個行業的分開規劃建設。另外，這會不會也將導致優酷、土豆等視頻分離網站走向收費觀看? (摘正新浪網博客)