兩岸貿易與臺灣經濟增長關系的協整分析

摘 要: 根據1988-2008年的經濟數據，利用協整和Granger因果檢驗方法，對兩岸貿易與臺灣經濟增長的關系進行實證分析。研究表明，臺灣經濟增長與兩岸貿易及其進出口構成存在長期穩定的關系;兩岸貿易明顯促進了臺灣經濟增長;對大陸出口有力推動了臺灣經濟增長，自大陸進口則起抑制作用。

關鍵詞:兩岸貿易;臺灣;經濟增長;協整;Granger因果檢驗方法

中圖分類號:F127.9文獻標識碼:A 文章編號:1009-9107(2010)03-0046-05

世界經濟全球化，“地球村”的形成導致各國(地區)之間的聯系越來越緊密，實行對外貿易已經成為一國或地區發展其經濟的必要條件之一。臺灣地區是一個海島，經濟增長對進出口貿易的依賴程度一直以來保持在較高的水平。

自2008年3月以來，海峽兩岸關系形勢出現重大變化，獲得一個又一個的重大突破。兩岸政治互信不斷增強，經貿關系站在了新的歷史高點。2008年，兩岸貿易額已經達到1 292.15億美元，與1978年相比，增長超過2 584倍，年均增長38%。目前，中國大陸已經是臺灣的最大貿易伙伴、最大的出口市場、最大的貿易順差來源地[1]，兩岸貿易對于臺灣經濟已經是不可或缺。當前，在全球金融危機的陰影還未褪盡之時，重拾對外貿易與經濟增長關系，特別是兩岸貿易與臺灣經濟增長關系這一研究主題，顯然具有一定的實踐與時代意義。

一、理論方法基礎

對外貿易與經濟增長的關系研究一直是經濟學界研究的熱點問題之一。[2]許多的經濟學家已經從不同角度研究并提出對外貿易促進經濟增長命題的相應理論。理論觀點或促進或阻礙或折衷，爭執不一。目前，就對外貿易與經濟增長關系的實證研究領域而言，則主要有以下三種方法[3]:

一是利用跨國(地區)橫截面數據對對外貿易與經濟增長等變量進行普通最小二乘法(OLS)，如Tyler(1981)，Feder(1983)等。

二是利用單個國家(地區)的時間序列數據對對外貿易與經濟增長等變量進行協整檢驗、因果關系分析等，如LiuSong和Hominy(1997)、沈程翔(1999)、許啟發和蔣翠俠(2002)等。

三是利用跨國(地區) 的橫截面和時間序列數據組成的面板數據進行研究，如Bleaney(1997)，Harrison(1996)等。

三種方法中，第一種由于選取跨國(地區) 截面數據時，沒能考慮不同國家(地區)的異質性，即各國家(地區)具有不同的經濟結構和生產技術等，可能會導致虛假的結論;并且采用截面數據進行OLS 回歸得出的結果只能表明對外貿易對經濟增長是否有影響作用，并不能說明兩者是否存在因果關系。后兩種方法由于能較好地克服不同國家和地區之間的異質性問題，目前已成為對外貿易與經濟增長關系實證研究的主流方法。[4]為了考察兩岸貿易對臺灣經濟增長的影響，定量刻劃兩岸貿易對臺灣經濟增長的作用大小，本文擬運用主流研究方法，即采用協整檢驗、因果關系分析方法對兩岸貿易與臺灣經濟增長關系進行實證分析。

二、兩岸貿易與臺灣經濟增長關系實證分析

1.數據的選取。本文統計分析所用的樣本數據取自1988-2008年的年度數據(單位為美元)，數據來源為《中國統計年鑒》(1996-2008)。用臺灣地區生產總值表示臺灣的經濟增長水平，用符號GDP加以代表。以TT表示兩岸貿易規模總額，兩岸貿易中臺灣對祖國大陸的出口額，臺灣對祖國大陸的進口額，則分別用EX及IM表示。為消除樣本時間序列中存在的異方差現象，對原有數據進行對數轉換，轉換之后的序列分別用LNGDP、LNTT、LNEX及LNIM來表示。本文所作的所有統計分析均以轉換序列為樣本。有關變量的變化趨勢如圖1所示。

從表1所列數據可以清楚地看出，四變量各自之間的相關系數都較接近于1，顯然LNGDP、LNTT、LNEX以及LNIM之間存在較強的相關關系。但是此時并不能直接判定它們之間必然存在因果關系，還需進一步用協整及因果統計檢驗方法加以驗證。 

2.ADF平穩性檢驗。由于LNGDP、LNTT、LNEX以及LNIM四個變量都屬于時間序列數據，若要對時間序列運用傳統的回歸技術直接進行回歸，其前提要求是時間序列的平穩性，否則貿然進行，會出現偽回歸問題。[5]所以對于時間序列數據進行回歸分析時，首先需要對各變量的平穩性作出檢驗。因而本文使用ADF單位根檢驗法分別就每個變量的時間序列數據的水平和一階差分形式進行檢驗。

檢驗的結果顯示(見表2)，變量LNTT、LNEX、LNIM的水平序列的ADF檢驗值大于5%的顯著性水平下的臨界值， 表明上述三個變量都是非平穩序列。變量LNGDP的水平序列的ADF 檢驗值雖小于5%臨界值，卻大于1%臨界值，這里也暫把它劃歸為非平穩序列;而四個變量的一階差分的ADF 檢驗值則全部都小于5%的顯著性水平下的臨界值，表明變量的一階差分都是平穩序列。即變量LNGDP、LNTT、LNEX及LNIM都是I(1)序列。這也為下面進一步進行變量間的協整分析奠定了基礎。

3.協整檢驗。通過ADF平穩性檢驗得知， LNGDP、LNTT、LNEX及LNIM序列都是非平穩序列，但都是一階單整序列。對非平穩變量建立OLS 回歸模型分析可能產生虛假回歸， 因而本文采用Johansen協整檢驗對樣本序列進行協整性分析。鑒于變量TT為變量EX與IM的總和，協整分析將分為兩組進行。即分別檢驗變量LNGDP與LNTT之間，變量LNGDP與LNEX、LNIM之間的協整關系。協整檢驗結果見表3。

從表3檢驗結果可以看出，不論是跡檢驗還是最大特征值檢驗，在5%的顯著性水平下，對不存在協整關系和至少存在一個協整關系的假設，兩組協整檢驗統計量與臨界值都分別存在關系:

跡檢驗中: 22.80125>20.26184，2.277544<9.164546;

40.09876>35.19275， 16.76316<20.26194

最大特征值檢驗中:20.52370>15.89210，2.277544<9.164546;

23.33559>22.29962，12.04703<15.89210

這充分表明了LNGDP與LNTT之間，LNGDP、LNEX、LNIM三個序列之間分別存在而且僅存在一個協整關系。

所列協整關系表達式中協整系數下方括號中的數字為漸近標準差。重新利用ADF檢驗法，分別對ECM1及ECM2進行單位根檢驗，得到ECM1的ADF檢驗統計量(-3.763759)小于5%的顯著性水平臨界值(-3.020686);ECM2的ADF檢驗統計量(-3.087110)也小于5%的顯著性水平臨界值(-3.020686)，反映出此時ECM1及ECM2時間序列已經是平穩序列。因而也就進一步表明了LNGDP與LNTT之間，LNGDP、LNEX及LNIM之間的協整關系是正確的，它們之間確實存在長期穩定的均衡關系。

4.Granger因果檢驗。LNGDP與LNTT之間，LNGDP、LNEX及LNIM三個變量之間存在協整關系，此時依然不能就推定它們的這種關系即構成因果關系，是進出口貿易的擴張促進了經濟增長，還是經濟增長帶動了進出口貿易的發展?為解決這一問題，還需要進行Granger因果檢驗。[6]

利用Eviews5.0統計軟件，根據AIC準則確定了各變量的滯后項為1，得到Granger因果檢驗結果如表5所示。

從表5 Granger因果檢驗結果中可以看出，在5%的顯著性水平之上，臺灣的經濟增長(LNGDP)、兩岸貿易總額(LNTT)、臺灣對祖國大陸出口(LNEX)及臺灣自祖國大陸進口(LNIM)四者之間存在以下4個單向的Granger因果關系，即兩岸貿易是臺灣經濟增長的Granger原因;對祖國大陸出口是臺灣經濟增長的Granger原因;自祖國大陸進口是臺灣經濟增長的Granger原因;對大陸出口是臺灣自大陸進口增長的Granger原因。

三、實證結論

通過對兩岸貿易與臺灣經濟增長之間關系的實證分析，不難得到以下結論:臺灣經濟增長與兩岸貿易規模之間，臺灣經濟增長與兩岸貿易中的臺灣對大陸出口貿易和自大陸進口貿易之間分別存在長期唯一的協整關系。

1.從長期來看，兩岸貿易對于臺灣經濟增長具有顯著的推動作用。兩岸貿易規模每增長1%，臺灣地區GDP將增長0.186927%。

兩岸貿易中，對大陸的出口及進口貿易對臺灣經濟增長所起作用則相異。臺灣對祖國大陸的出口貿易對臺灣地區的經濟增長具有較強的推動作用;與之相反，自祖國大陸的進口對臺灣的經濟增長則有一定的抑制作用，但進口的經濟增長抑制作用遠小于出口對臺灣經濟增長的助推作用。臺灣對大陸出口貿易每增長1%，臺灣地區GDP將增長0.485074%;自祖國大陸的進口貿易每增長1%，臺灣地區GDP將降低0.249728%。顯然這符合凱恩斯經濟學觀點，即出口是國民經濟收入增長和就業的一個注入的增量因子，進口是國民收入增長和就業的一個漏出的減量因子。[7]

2.通過Granger因果檢驗可以發現，存在兩岸貿易規模、臺灣對祖國大陸的出口、自大陸進口的增長到臺灣地區經濟增長的3個單向Granger因果關系。表明了短期內，兩岸貿易規模的擴大，不管是由臺灣向大陸出口或是自大陸進口增長原因引起的，確實拉動了臺灣地區的經濟增長。相反臺灣經濟的增長卻沒能實現對兩岸貿易增長的規模效應。另外，自祖國大陸進口是臺灣經濟增長的Granger原因，其緣由可能來自于兩岸貿易商品結構的不斷調整變化，適用機器設備及一些關鍵資源的進口比重不斷提高。

3.Granger因果檢驗結果也顯示，臺灣對大陸出口是其自大陸進口增長的Granger原因。從經濟學角度來講，出口的增長有利于出口相關行業的發展，增加就業，提高國民收入。伴隨著國民收入的提高，對本地區外的經濟需求也就相應增加了，從而引起進口的增長。

綜上所述，改革開放30多年來，兩岸貿易已經取得了突飛猛進的發展，臺灣對祖國大陸的貿易依賴程度日益加深。不管是長遠還是短期，兩岸貿易的增長都將有力推動臺灣地區的經濟增長。在全球多數國家經濟形勢依然不太明朗，貿易保護風潮此起彼伏的后金融危機時代背景下，為了兩岸貿易的快速平穩發展，更是為了臺灣自身經濟的穩定增長，臺灣當局仍需要進一步放寬對兩岸貿易的各種限制與障礙。[8]當前，加快構建兩岸經濟合作架構協議(ECFA)進程，無疑是個上佳選擇。

參考文獻:

[1]胡鞍鋼，常黎.兩岸經貿關系對臺灣的影響[J].國際經濟評論，2006(1):55-60.

[2] 高峰，范炳全.我國進出口貿易與經濟增長的關系[J].國際貿易問題，2005(7):5-9.

[3] 孫敬水，高玲芬，孫金秀，等.浙江省對外貿易與經濟增長關系的協整分析[J].國際貿易問題，2005(10):54-60.

[4] 唐勇華，吳平勇.中國對外貿易與經濟增長關系的協整分析[J].云南財經大學學報:社會科學版，2006，21(6):48-50.

[5] 高鐵梅.計量經濟分析方法與建模[M]. 北京:清華大學出版社，2006.

[6] 裴旭東.中國對外貿易與經濟增長的協整分析及因果關系檢驗[J].西安石油大學學報:社會科學版，2008(4):24-27.

[7] 許兆敏，石欣永.安徽省對外貿易與經濟增長關系實證分析[J].黑龍江對外經貿，2009(6):16-17.

[8] 朱磊.兩岸經濟交流與合作的發展方向與最新進展[EB/OL].[2008-09-15].http://www.tailian.org.cn/n1080/n1110/n1489/n173766/284038.html

A Co-integration Analysis of the Relationship Between Cross-strait Trade and Economic Growth of Taiwan

CAI Hong-jie

(Sunshine College，Fuzhou University，Fuzhou3500015，China)

Abstract:According to the economic data during 1988 to 2008，empirical analysis is made of the relationship between cross-strait trade and economic growth of Taiwan by employing the measurement of co-integration and granger causality tests.The research indicates that there exists a long-term stable relationship between Taiwan’s economic growth and cross-strait trade and its constitution;cross-strait trade contributed significantly to Taiwan’s economic growth;the export to Chinese mainland is a strong impetus to Taiwan’s economic growth，while import from the mainland play the role of inhibition.

Key words:cross-strait trade;Taiwan;economic growth;co-integration;granger causality tests