廣西濱海旅游經濟效益分析

【摘要】通過對2003年到2009年各指標的縱向比較以及與社會其他行業、其他濱海旅游區域的橫向比較得出，廣西濱海旅游對經濟的貢獻比較大，經濟效益較好，特別是北海濱海旅游，形成了規模與品牌，占GDP的比重高，已經成為該市的支柱產業。

【關鍵詞】宏觀經濟效益 微觀經濟效益 比較研究

廣西濱海旅游富集于北海、欽州、防城港三市，起步于建國初期，初步發展于20世紀80年代，快速發展于20世紀90年代，目前，已經形成了豐富的旅游產品體系、寬廣的旅游市場體系、良好的旅游環境體系，旅游業正在向縱深發展。

廣西濱海旅游經濟效益的衡量指標及分析方法

旅游經濟效益包括宏觀經濟效益和微觀經濟效益兩大范疇，宏觀經濟效益是指旅游經濟活動對一個國家或地區經濟發展的綜合影響，微觀經濟效益是指各類旅游企業和相關企業在旅游經濟活動中投入和產出的比較。衡量旅游經濟效益的指標眾多，鑒于數據的可獲得性、完整性和可比性，通過比較與篩選，本文選定的宏觀經濟指標包括旅游人次、旅游業總收入、旅游業總收入相當于GDP的比重、旅游創匯、旅游消費、勞動生產率，微觀經濟指標包括接待總人數、營業總收入、營業稅和利潤總額。

比較研究法是旅游學研究的常用方法。通過對2003年到2009年各指標的縱向比較以及與社會其他行業、其他濱海旅游區域的橫向比較，反映出廣西濱海旅游經濟的真實狀況及其對經濟的實際貢獻。

廣西濱海旅游宏觀經濟效益分析

宏觀經濟效益的衡量指標主要包括旅游人次、旅游業總收入、旅游業總收入相當于GDP的比重、旅游創匯、旅游消費、勞動生產率。如左表:

近三年來，北海、欽州、防城港旅游總收入呈增長態勢，增幅大，增長速度很快，平均增幅達到18%以上，快于GDP的增長速度。北海市在2006、2007、2008三年中旅游業的增長速度遠超當年GDP增長速度，欽州市旅游業平均增長速度最快，以高于20%的增幅增長，其中2007年呈“井噴式”爆發，高達48.82%。三市中，北海的旅游總收入遠高于欽州、防城港，每年的旅游總收入高于欽州和防城港兩市旅游總收入的總和。通過對北海、欽州、防城港市旅游總收入的比較分析說明，廣西濱海旅游區旅游業發展速度快，對經濟的貢獻大，發展前景好，發展潛力大。

旅游總收入占GDP的比重指標，直接體現出旅游業對經濟發展的貢獻。相比之下，北海市旅游業對當地經濟發展的貢獻最大，2007年高達12.45%，但2008年略有下降;從目前情況看，欽州市旅游業對當地經濟的貢獻雖然比率最小，但其增加的速度最快，特別是2008年，其增長幅度超過了北海和防城港;防城港GDP增長速度最快，從而影響了該市旅游業總收入占當地GDP的比重，但一個比較嚴重的問題是2006年到2008年三年間，防城港市旅游業總收入占當地GDP的比重逐步下降，說明旅游業對當地經濟貢獻率逐步降低。產業經濟學上，把對地區經濟貢獻大、對地區產業發展具有引導作用的產業認為是支柱產業，一般要求產業增加值要比較穩定地占到GDP的5%～8%。根據該理論，北海旅游業已經成為該市的支柱產業。

旅游創匯直接反映著一個國家的國際收支情況，也體現旅游業對當地經濟發展的重要推動作用。從旅游創匯的總量上看，北海、欽州、防城港三市中，北海的旅游創匯能力最強，欽州最小，防城港憑借其優越的區域位置，旅游創匯能力逐步增加，從增長率來看，北海、欽州、防城港三市旅游創匯逐年遞增，增速快，增幅大，其增長的速度跟幅度均超過了旅游總收入、國內旅游收入的增長速度和幅度。但從另一個側面來看，三市的旅游創匯呈現出波動狀態，這種波動建立在旅游創匯收入逐年增加的基礎上，只是在增加比例上體現出來的一種正向波動，但這種現象說明旅游創匯的多少取決于入境旅游者人數的多少及他們消費能力、結構的影響。

廣西濱海旅游企業經營效益分析

鑒于資料的可獲得性與可比性，廣西濱海旅游企業經營效益僅以廣西濱海旅游區旅游賓館飯店經營狀況來說明。衡量旅游賓館飯店經營效益的主要指標有賓館飯店的檔次、接待總人數、營業總收入、營業稅、利潤總額、客房出租率等指標。廣西濱海旅游區旅游飯店經營情況如下表:

年接待總人數及同比狀況揭示了旅游賓館飯店的市場發展狀況。廣西濱海旅游區旅游賓館飯店2005年到2007年年接待游客的總量呈緩慢上升的趨勢，但其中的波動比較大，其中，北海市旅游賓館飯店的年接待總人數遠高于欽州和防城港市。

營業總收入及同比狀況反映了賓館飯店自身的財務狀況及對經濟的影響。廣西濱海旅游區賓館飯店的營業總收入隨著接待總人數的變化而變化，其變化的趨勢與旅游接待人數的變化趨勢大體一致。北海旅游賓館飯店的營業總收入最高，說明北海旅游業相對比較發達，但同比之下，北海營業總收入的增長速度慢于欽州和防城港，增長幅度少于欽州和防城港。

營業稅則直接體現了旅游企業對當地經濟的貢獻，營業稅的高低反映了對經濟貢獻的大小。橫向比較，北海、欽州、防城港三市的總稅率遠不及工業及其他行業，這說明了北海、欽州、防城港三市旅游賓館飯店行業實力較弱。三市中，北海由于旅游賓館飯店總數較多，經營規模較大，旅游業相對發達，因此營業稅高于欽州和防城港。三市中營業稅總額并不高，但總體上呈遞增的趨勢。

利潤總額體現了企業的盈利能力和競爭實力。從2005年到2007年，北海、欽州、防城港旅游賓館飯店利潤總額呈下滑趨勢，其中，北海市旅游賓館飯店的下滑速度最快，欽州市在2006年與2007年出現小幅了反彈。這種狀況說明，廣西濱海旅游區旅游賓館飯店的盈利能力較弱，綜合競爭實力較弱。

廣西濱海旅游區旅游賓館飯店總體來說集中度高，主要集中于北海市，這種過渡集中的局面不利于行業經營效益的整體發揮;接待總人數總量不高，同比中整體呈增長態勢，但具有較大的波動性;營業總收入隨旅游接待總人數的變化而變化，但行業整體收入不高;創稅能力較弱，遠不能跟工業企業相比;企業利潤總額連年下降，盈利能力較弱，綜合競爭實力不高。總之，廣西濱海旅游行業經濟效益與旅游業的快速發展、當地經濟的飛速發展不相適應，因此，北海、欽州、防城港旅游業企業的當務之急是加快發展，增強實力。

結 論

廣西濱海旅游聚集于北海、欽州、防城港三市，是廣西重要的旅游產品之一。經過二十多年的發展，廣西濱海旅游對當地經濟的貢獻比較大，北海、防城港的旅游業已經發展成為當地的支柱產業。但是，由于廣西濱海旅游高度集中在北海市，因此存在發展不平衡，起伏較大的狀況，這就要求北海、欽州、防城港三市需要加強合作，共同提高廣西濱海旅游經濟效益。(作者單位:廣西大學商學院;本文為國家社科基金項目“廣西北部灣旅游可持續發展戰略研究”系列成果之一，課題編號:08XJY023)