【摘要】社會主義的發(fā)展是一個長期、曲折的過程。只有遵循社會發(fā)展的規(guī)律,才能更好地發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性,讓人民群眾廣泛受益。對社會主義制度優(yōu)越性的認識,我們既要著眼于變化萬千的社會現(xiàn)象,抓住事物的本質(zhì),又要以歷史的眼光,采取科學的認識方法,正確地認識社會主義制度的優(yōu)越性。
【關(guān)鍵詞】社會主義制度 優(yōu)越性 認識方法
改革開放三十多年以來,盡管我國已經(jīng)在社會經(jīng)濟等諸多領(lǐng)域取得了令世人矚目的輝煌成就,但在當前,我國仍處于社會主義初級階段。因此,我們對于社會主義優(yōu)越性的期望不能超乎現(xiàn)實條件的限制。畢竟,社會主義的發(fā)展是一個長期、曲折的過程,建設社會主義需要一代又一代人的不懈努力。社會主義制度優(yōu)越性的發(fā)揮要經(jīng)歷若干不同的歷史發(fā)展階段,只有遵循社會發(fā)展的規(guī)律,才能更好地發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性,讓人民群眾廣泛受益。對社會主義制度優(yōu)越性的認識,我們要著眼于變化萬千的社會現(xiàn)象,抓住事物的本質(zhì)。如果缺乏歷史的眼光,采取超前的做法,結(jié)果只能適得其反。在此,本文試圖通過對社會主義制度優(yōu)越性認識方法的探討,從而為正確認識社會主義制度優(yōu)越性提供一定的方法指導。
社會主義制度優(yōu)越性的認識方法
歷史已經(jīng)證明,社會主義制度具有無比的優(yōu)越性。在當前形勢下,對社會主義制度優(yōu)越性的認識必須掌握科學的方法,從規(guī)律上、動態(tài)上、本質(zhì)上把握社會主義制度優(yōu)越性的內(nèi)涵。
社會主義制度優(yōu)越性的理論認識法。歷史唯物論告訴我們,一種社會制度對另一種社會制度的代替,不是一蹴而就的,它歸根到底是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間矛盾運動的結(jié)果。社會主義制度的優(yōu)越性,是基于對社會發(fā)展規(guī)律深刻分析得出的科學結(jié)論,它是一個反映事物本質(zhì)的規(guī)律性概念,而不是一個描述事物表層的經(jīng)驗性概念。無論是鄧小平理論關(guān)于社會主義本質(zhì)的認識,還是江澤民提出的三個代表思想,還是近年來倡導的科學發(fā)展觀,它們都為社會主義優(yōu)越性的體現(xiàn)提供了很好的注解。維護最廣大人民群眾的根本利益,以人為本,將人民群眾的利益放在首位,一直都是我黨工作的中心。以胡錦濤同志為總書記的黨中央亦將之作為黨執(zhí)政的第一要務。
社會主義制度一經(jīng)形成,便具有相對的穩(wěn)定性,但并不是一成不變的,其間不免會遭遇到各種各樣的問題和情況。資本主義的政治制度在根本上是為資本家等少數(shù)人的利益而服務的。比如2008年底,全球出現(xiàn)了空前的金融危機,西方國家相繼采取了相應的應對措施,但在本質(zhì)上,這種救市的辦法都是用所有納稅人的錢去維護少數(shù)金融資本家的利益,而陷入困難的窮人卻沒有得到多少救助。更令人難以容忍的是,這些資本家在出手向政府要錢的同時,自己卻仍然領(lǐng)取巨額的獎金與分紅。與此相反的是,中國政府卻而出臺救市措施和一些改善民生的政策,保經(jīng)濟增長,保大學生就業(yè),保農(nóng)民就業(yè),對企業(yè)退體人員實施基本養(yǎng)老金政策,將關(guān)閉的破產(chǎn)企業(yè)的退休人員全部納入了城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保障體系,同時還將出臺實施惠及八億農(nóng)民的醫(yī)療、養(yǎng)老保險制度等,這都是社會主義制度優(yōu)越性的充分體現(xiàn)。
社會主義優(yōu)越性的事件認識法
我們還可通過一些具體的事件,如汶川地震、玉樹地震等等,看到中國社會主義制度的優(yōu)越性。2008年5月,汶川地震發(fā)生后,黨和政府積極動員各種力量投入到了抗震救災工作中去,在某種意義上,這充分體現(xiàn)出了社會主義制度的優(yōu)越性。社會主義制度具有“集中力量辦大事”的優(yōu)越性。在社會主義制度下,國家代表人民占有大部分生產(chǎn)資料和社會財富,能夠?qū)Υ蟛糠稚a(chǎn)資料和社會財富進行調(diào)配。從政治制度上,我們建立了人民當家作主的人民代表大會制度和適合我國國情的政黨制度。這兩種制度的有機結(jié)合,就使得社會主義制度具有了顯著的集中性色彩,集中力量辦大事方才成為可能。國家能夠集人力、物力、財力進行重點項目和基礎(chǔ)設施的建設,這對于提高國家的綜合國力,應對突發(fā)事件和各種災難,實現(xiàn)民族的偉大復興,都具有極其重要的促進作用。以金融危機事件為例,金融危機暴發(fā)的原因不僅僅是在于金融領(lǐng)域,而是有著深刻的社會制度根源。這使得世界上更多的國家開始從深層次上對資本主義制度進行反思,重新審視資本主義的弊端,重新認識社會主義制度的優(yōu)越性。在此,具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟制度的先進性得以彰顯,無論是金融危機前,還是金融危機后,中國共產(chǎn)黨始終將最廣大人民群眾的利益放在第一位,體現(xiàn)了中國社會主義制度的優(yōu)越性。
2008年,美國發(fā)生了次貸危機,這很快演變?yōu)槭澜缧缘慕鹑谖C。從發(fā)達資本主義國家到新興市場國家、發(fā)展中國家,從金融領(lǐng)域到實體經(jīng)濟等都無一幸免于這場危機的波及。雖然說,中國在這場金融危機中也無法獨善其身,但中國經(jīng)濟仍然保持了了良好的發(fā)展勢頭,這亦是世所罕見的,由此引起了世界各國,尤其是西方發(fā)達資本主義國家對具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟模式的高度關(guān)注,而且對中國經(jīng)驗或者“模式”給予了充分的認可。在對資本主義制度進行深刻反思的同時,我們充分相信,中國尋找到了符合自己國情的發(fā)展道路,那就是中國特色的社會主義市場經(jīng)濟道路。無疑,金融危機發(fā)生的根本原因在于,資本主義的政治、經(jīng)濟制度的弊端。盡管中國在這場危機中也受到不同程度的影響,但我們選擇了中國特色的社會主義市場經(jīng)濟體制,黨中央、國務院充分利用市場主導和政府宏觀調(diào)控的“兩只手”的作用,促使我國經(jīng)濟在世界范圍內(nèi)率先復蘇。
社會主義制度優(yōu)越性的比較認識法
比較,是分析和認識事物的一種研究方法。從中國社會主義制度與資本主義制度的各方面比較來看,也可以發(fā)現(xiàn)社會主義制度的優(yōu)越性。從經(jīng)濟生活方面來看,二戰(zhàn)以后,西方資本主義國家的社會生產(chǎn)率仍然得到了大幅度的提高,并且工人的生活也有了相應的改善。不可否認,人民生活的問題與社會制度的優(yōu)劣不是沒有關(guān)系,但是,我們不能僅僅依據(jù)生活水平的高低來對社會制度進行評價,更不能被西方暫時的繁榮景象所迷惑。我們對社會制度優(yōu)劣進行比較,不能因為這些表面的東西,就認為一種社會制度比另一種社會制度優(yōu)越。雖然與西方資本主義國家相比較,在社會主義初級階段,我國人民的整體消費水平還存在一定的差距。但是,我們對社會制度優(yōu)劣的比較應當是一種長期的戰(zhàn)略性對比,應以一個社會形態(tài)全過程與另一社會形態(tài)全過程作對比,而不是以某個短期階段進行對比。短期對比,這很難說明兩種不同制度孰優(yōu)孰劣。在社會主義發(fā)展的初級階段,率先實行社會主義生產(chǎn)方式的國家其優(yōu)越性表現(xiàn)并非那么顯著,人民的物質(zhì)生活還沒有達到資本主義國家的水平,不能因此就說社會主義制度沒有優(yōu)越性。從政治生活方面來看,在社會主義條件下,人民可以廣泛地行使民主權(quán)利,雖然,我們的民主形式在很多方面還需要不斷完善,但我們在不斷推進民主制度建設進程中,充分地保證了人民當家作主的地位,最大限度地發(fā)揮了人民群眾的聰明才智,這不但體現(xiàn)了社會主義制度的優(yōu)越性,還促進了社會主義制度的自我調(diào)節(jié)和自我完善,這是資本主義民主無法比擬的。資產(chǎn)階級民主,實際上是資產(chǎn)階級實行政治統(tǒng)治的一種手段,僅僅是空洞抽象的、沒有多少實際意義的民主和自由,事實上,如果有誰違背資產(chǎn)階級的意愿,就必然受到這種“民主”制度的制裁,由此可見,資產(chǎn)階級倡導的民主是極具虛偽性的。
通過對不同社會制度的比較和分析,可以更加深入地了解社會主義制度的本質(zhì)屬性和基本特征。如果把資本主義制度與社會主義制度從總體上加以對照,中國無論在政治、經(jīng)濟、軍事、外交等方面都具有制度的優(yōu)越性,尤其是社會主義的民主明顯要比資本主義的民主進步的多。以中國社會主義制度與印度社會制度來比較,中國與印度兩國進行建設的時間大體相同,而且兩國都是人口大國,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導中國人民把一個貧窮落后的國家建設成為一個初步繁榮富強的國家,為實現(xiàn)中華民族的偉大復興奠定了堅實的基礎(chǔ)。在資源、人口等諸多方面,印度與中國大體上是處在同等水平的,但前者的發(fā)展明顯遜于后者,這充分體現(xiàn)了社會主義制度的巨大優(yōu)越性。六十年的滄桑巨變,中國人民經(jīng)過不懈努力,把一個貧窮落后的舊中國,建設成為一個初步繁榮富強的社會主義新中國,實現(xiàn)了國家的富強和人民的富裕。中國在國家建設的成果上,遠遠超過了印度。我們可以看到社會主義制度比資本主義制度在發(fā)展社會生產(chǎn)力、促進經(jīng)濟增長、改善人民生活、促進人的全面發(fā)展、提高綜合國力等方面,都具有巨大的優(yōu)越性。
結(jié) 論
綜上所述,對社會主義制度優(yōu)越性的認識,要通過理論認識方法、事件認識方法、比較認識方法等進行全面的、全方位的認識,而不能以偏概全,僅是從事物的表征進行評斷。同時,我們要用發(fā)展和動態(tài)的眼光來認識社會主義制度優(yōu)越性。中國的社會主義事業(yè)要經(jīng)歷一個長期、曲折的發(fā)展過程。在社會主義社會的不同階段,其制度、方針、政策的成熟度有所不同,整個政治制度和經(jīng)濟制度都處在逐步完善、成熟的發(fā)展過程中,社會主義制度優(yōu)越性在不同階段的發(fā)揮程度也不同,其優(yōu)越性體現(xiàn)的形式、特點、和程度也就相應地有所不同。社會主義要經(jīng)歷若干不同的歷史發(fā)展階段,社會主義制度的發(fā)展也要經(jīng)歷若干不同的發(fā)展階段,社會主義初級階段是一個發(fā)展的過程,是一個制度逐步完善的探索過程。隨著發(fā)展過程中具體問題的不斷解決,制度和方針、政策的不斷完善和成熟,社會主義制度的優(yōu)越性將會更進一步得到體現(xiàn)。(作者單位:寧夏醫(yī)科大學)