遼寧省生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的互動(dòng)研究
2010-04-29 00:00:00課題組
〔摘 要〕生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合與互動(dòng)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要趨勢(shì)。本文從生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)機(jī)制出發(fā)，對(duì)遼寧省生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)的現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明遼寧省生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)增加值和裝備制造業(yè)增加值之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系和顯著的相互影響作用，裝備制造業(yè)增長對(duì)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)增長具有較高的彈性(彈性系數(shù)為1976)。
〔關(guān)鍵詞〕生產(chǎn)型服務(wù)業(yè);裝備制造業(yè);互動(dòng)
中圖分類號(hào):F427 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1008-4096(2010)02-0028-06
裝備制造業(yè)是為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國防建設(shè)提供技術(shù)裝備的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，是整個(gè)制造業(yè)的基礎(chǔ)，其發(fā)展水平是一個(gè)國家工業(yè)化、現(xiàn)代化及信息化水平的重要標(biāo)志。近年來，在國家振興東北等老工業(yè)基地戰(zhàn)略及政策的牽動(dòng)下，遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展迅速，已成為遼寧的第一大支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)是指市場(chǎng)化的中間投入服務(wù)，即可用于商品和服務(wù)的進(jìn)一步生產(chǎn)的非最終消費(fèi)服務(wù)。它是與制造業(yè)直接相關(guān)的配套服務(wù)業(yè)，貫穿于企業(yè)生產(chǎn)的上游、中游和下游諸環(huán)節(jié)，是二三產(chǎn)業(yè)加速融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。新出版的《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》的行業(yè)分類中屬于生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的主要有:(1)交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè);(2)信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè);(3)金融業(yè);(4)租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè);(5)科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)。
近年來，遼寧省堅(jiān)持把發(fā)展服務(wù)業(yè)作為實(shí)現(xiàn)遼寧老工業(yè)基地全面振興和建設(shè)國家新型產(chǎn)業(yè)基地的重要支撐，大力發(fā)展生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)，積極推進(jìn)裝備制造業(yè)的技術(shù)更新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。遼寧省生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)是否具有一致的長期趨勢(shì)?二者之間存在怎樣的相互影響作用?本文從生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)機(jī)制出發(fā)，對(duì)遼寧省生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)的現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證研究，并提出進(jìn)一步發(fā)展建議。
一、生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)機(jī)制
隨著社會(huì)專業(yè)化分工程度的進(jìn)一步深化和市場(chǎng)體系的完善，尤其是科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本趨勢(shì)，現(xiàn)代制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正加速融合，突出表現(xiàn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)加速向現(xiàn)代制造業(yè)生產(chǎn)前期研發(fā)、設(shè)計(jì)，中期管理、融資和后期物流、銷售、售后服務(wù)、信息反饋等全過程滲透，現(xiàn)代制造業(yè)內(nèi)部逐漸由以制造為中心轉(zhuǎn)向以服務(wù)為中心。生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)機(jī)制表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
1生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的推動(dòng)作用
服務(wù)業(yè)是制造業(yè)生產(chǎn)率得以提高的前提和基礎(chǔ)，沒有發(fā)達(dá)的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)，就不可能形成具有競爭力的制造業(yè)。生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)是人力資本與知識(shí)資本的傳輸體，是商品生產(chǎn)率提高的重要源泉，并且是企業(yè)或產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的重要決定因素，有效率的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)是制造業(yè)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、提升產(chǎn)品競爭力的前提和保障。
2制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的拉動(dòng)作用
制造業(yè)是生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，沒有制造業(yè)的發(fā)展，生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)就失去了需求來源，制造業(yè)擴(kuò)張所引致的服務(wù)需求會(huì)對(duì)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響。制造業(yè)是服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的重要需求部門，制造業(yè)企業(yè)的內(nèi)部技術(shù)缺陷促使企業(yè)對(duì)相關(guān)服務(wù)的需求必須通過外部購買來實(shí)現(xiàn)，從而促進(jìn)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
3生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合互動(dòng)
生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間呈現(xiàn)相互作用、相互依賴、共同發(fā)展的互補(bǔ)性關(guān)系。一方面，制造業(yè)的發(fā)展會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的中間投入需求，從而帶動(dòng)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的發(fā)展;另一方面，生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的發(fā)展，又要依靠制造業(yè)中間投入需求的增加，并促進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)率的提高。隨著信息通訊技術(shù)的蓬勃發(fā)展和廣泛應(yīng)用，傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的邊界越來越模糊，二者出現(xiàn)融合趨勢(shì)。制造業(yè)功能日趨服務(wù)化主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是制造業(yè)部門的產(chǎn)品是為了提供某種服務(wù)而生產(chǎn);二是隨產(chǎn)品一同出售的還有知識(shí)和技術(shù)服務(wù);三是服務(wù)指導(dǎo)制造業(yè)部門的技術(shù)變革和產(chǎn)品創(chuàng)新。
隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模特別是制造業(yè)部門的擴(kuò)大，對(duì)服務(wù)業(yè)需求的迅速增加會(huì)促進(jìn)服務(wù)業(yè)的興起和發(fā)展。反過來，生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的發(fā)展又會(huì)帶來制造業(yè)成本的下降，生產(chǎn)效率的提高，促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，只有兩者融合互動(dòng)、相互促進(jìn)和共同發(fā)展，才是最理想的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。“依托和服務(wù)制造業(yè)”，就是要實(shí)現(xiàn)這種融合互動(dòng)，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:(1)制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部的融合互動(dòng)，即一些制造業(yè)企業(yè)逐漸“服務(wù)化”的過程。(2)產(chǎn)業(yè)鏈上的制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合互動(dòng)。(3)特定空間內(nèi)的產(chǎn)業(yè)融合互動(dòng)突出表現(xiàn)為制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在一個(gè)特定空間上的集聚發(fā)展，包括經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)融合互動(dòng)和集群內(nèi)的融合互動(dòng)。例如圍繞著一些制造業(yè)集群或工業(yè)園區(qū)，建立生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)園區(qū)，促使生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)集聚式發(fā)展，為相應(yīng)的制造業(yè)集群提供配套和服務(wù)，與制造業(yè)集群互動(dòng)發(fā)展。
二、遼寧省生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的實(shí)證分析
為全面了解遼寧省生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)現(xiàn)狀，我們對(duì)遼寧省生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)進(jìn)行了Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，并建立二者的回歸模型，深入分析生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的相互作用特點(diǎn)。
1變量定義與數(shù)據(jù)說明
采用兩個(gè)變量:裝備制造業(yè)增加值ZZY，生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)增加值FWY。
由于裝備制造業(yè)過于專業(yè)和狹窄，目前我國還沒有專門的《裝備制造業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，而且無論是《工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》還是《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》，統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目里都沒有相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。本文從《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》中取得通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)這6個(gè)行業(yè)1995—2007各年的工業(yè)增加值數(shù)據(jù)，將其加總得到遼寧省裝備制造業(yè)的增加值(2003年之前為普通機(jī)械制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通訊設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè))，具體數(shù)據(jù)見表1所示。
本文的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)包括5個(gè)行業(yè):(1)交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè);(2)信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè);(3)金融業(yè);(4)租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè);(5)科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)。由于統(tǒng)計(jì)口徑的變化，2004年前統(tǒng)計(jì)年鑒中“地質(zhì)勘探業(yè)”是一個(gè)獨(dú)立的行業(yè)，而“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”以及“租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)”包含在“社會(huì)服務(wù)業(yè)”當(dāng)中，本文對(duì)此進(jìn)行了調(diào)整。對(duì)于2004年之前的數(shù)據(jù)，將信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的增加值從社會(huì)服務(wù)業(yè)增加值中分離出來，與地質(zhì)勘探業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、金融業(yè)以及科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)的增加值加總后得到生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的增加值，調(diào)整后的數(shù)據(jù)見表2所示。
根據(jù)表1、表2數(shù)據(jù)，作出遼寧省生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)和裝備制造業(yè)1995—2007年發(fā)展趨勢(shì)圖，如圖1所示。從圖1中可以看出，遼寧省生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)和裝備制造業(yè)這13年里都呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢(shì)，其中，生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)增長較為平穩(wěn)，裝備制造業(yè)2002年以后增長速度顯著提高，尤其是近幾年，這種加速增長趨勢(shì)更為明顯。
3Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)
Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)常用于檢驗(yàn)變量之間是否存在長期穩(wěn)定關(guān)系，它的基本思路為:如果兩個(gè)(或以上)時(shí)間序列變量各自呈現(xiàn)出非穩(wěn)定性，且其一階差分序列均為穩(wěn)定的，同時(shí)變量之間的某種線性組合呈穩(wěn)定性，則這兩個(gè)變量之間便存在長期穩(wěn)定關(guān)系(協(xié)整關(guān)系)，即變量的增長率表現(xiàn)出共同的增長趨勢(shì)，否則變量之間不存在協(xié)整關(guān)系。本文應(yīng)用Eviews50對(duì)變量FWY和ZZY進(jìn)行Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表4所示。
協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，在5%的顯著水平下，跡統(tǒng)計(jì)量=215556，大于5%臨界值154947，因此拒絕零假設(shè)，即變量FWY與ZZY之間存在協(xié)整關(guān)系;進(jìn)一步檢驗(yàn)跡統(tǒng)計(jì)量00178，小于5%臨界值38415，因此接受零假設(shè)，即變量FWY與ZZY之間存在惟一的協(xié)整關(guān)系。由此可知，遼寧省裝備制造業(yè)增加值與生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)增加值之間存在惟一的協(xié)整關(guān)系，也就是說裝備制造業(yè)增加值與生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)增加值之間在長期內(nèi)保持一個(gè)較為穩(wěn)定的波動(dòng)關(guān)系。4回歸模型的建立
在上述分析的基礎(chǔ)上，本部分對(duì)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)和裝備制造業(yè)的關(guān)系進(jìn)行研究。由于變量FWY和ZZY均為非平穩(wěn)序列，故分別對(duì)其取對(duì)數(shù)，記為lnFWY和lnZZY。回歸結(jié)果如式(1)和式(2)所示，主要統(tǒng)計(jì)量見表5、表6所示。
lnZZY=-7341+1976lnFWY(1)
模型(2)的擬合優(yōu)度為0847，解釋變量和常數(shù)的系數(shù)均在1%的水平上顯著，說明模型較好地?cái)M合了因變量與解釋變量之間的關(guān)系。lnFWY的系數(shù)為0435，該系數(shù)代表生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)增加值對(duì)裝備制造業(yè)增加值的彈性，即裝備制造業(yè)增加值每增長1個(gè)百分點(diǎn)，將拉動(dòng)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)增加值增長0435個(gè)百分點(diǎn)。
三、結(jié)論及政策建議
(一)主要結(jié)論
1Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明，遼寧省生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)增加值和裝備制造業(yè)增加值之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，也就是說生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)增加值在長期內(nèi)具有較高的相關(guān)性和較平穩(wěn)的比例關(guān)系，以及相同的變化趨勢(shì)。
2回歸分析結(jié)果表明，生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)具有比較顯著的相互影響作用，生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)增加值每增長1個(gè)百分點(diǎn)，將推動(dòng)裝備制造業(yè)增加值增長1976個(gè)百分點(diǎn);裝備制造業(yè)增加值每增長1個(gè)百分點(diǎn)，將拉動(dòng)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)增加值增長0435個(gè)百分點(diǎn)。
綜合以上兩點(diǎn)，遼寧生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)之間呈現(xiàn)相互影響、相互作用、共同發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系，存在著一種動(dòng)態(tài)的互補(bǔ)互動(dòng)機(jī)制，尤其是裝備制造業(yè)增長對(duì)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)增長具有較高的彈性(彈性系數(shù)為1976)，因此，大力發(fā)展生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)是提升裝備制造業(yè)的核心競爭力的重要途徑。
(二)遼寧生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的不足
1裝備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的拉力不夠
制造業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)的需求方，而生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)是制造業(yè)的重要中間投入，二者相輔相成，發(fā)達(dá)的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)會(huì)為制造業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境，提供高質(zhì)量、低成本的中間投入，提升制造業(yè)的競爭力;而制造業(yè)的發(fā)展又可以帶動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)服務(wù)業(yè)水平的提升。遼寧省目前裝備制造業(yè)的發(fā)展水平不能夠?yàn)樯a(chǎn)型服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)有力的支持。
2生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)的推力不夠
裝備制造業(yè)的研發(fā)投入高、知識(shí)含量高，特別是對(duì)高技術(shù)制造業(yè)來講，金融業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、研發(fā)服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)是其特別需要的。遼寧省產(chǎn)前、產(chǎn)后的服務(wù)業(yè)有了一定的發(fā)展，總體水平在國內(nèi)也處于領(lǐng)先地位，但是，這些生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)還不具備核心服務(wù)能力，不能滿足裝備制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的需求。
(三)促進(jìn)遼寧生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的政策建議
按照《遼寧省裝備制造業(yè)“十一五”發(fā)展規(guī)劃》提出的目標(biāo)，到2010年，全省裝備制造業(yè)規(guī)模以上銷售收入將達(dá)到7 000億元，工業(yè)增加值達(dá)到1 900億元，增加值占全省規(guī)模以上工業(yè)35%;產(chǎn)業(yè)集中度大幅提高，將打造銷售收入超50億元的大企業(yè)集團(tuán)超過25戶，其中超100億元的企業(yè)10戶，超400億元的大集團(tuán)1戶;產(chǎn)業(yè)布局更加合理，形成以沈陽、大連為中心的兩個(gè)裝備制造業(yè)集聚地，建設(shè)沈西工業(yè)走廊、遼西沿海裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)帶，培育10個(gè)以上具有產(chǎn)業(yè)特色的產(chǎn)業(yè)集群，形成專業(yè)化生產(chǎn)、區(qū)域性協(xié)作、社會(huì)化配套的產(chǎn)業(yè)格局。
在新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，遼寧省應(yīng)緊抓機(jī)遇，充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，不僅要成為現(xiàn)代裝備制造業(yè)的承載地，更應(yīng)積極爭取成為生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的承載地，推動(dòng)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的融合、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，應(yīng)著重采取以下幾方面政策措施:(1)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，構(gòu)建生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展機(jī)制。(2)實(shí)行“主輔分離”，推進(jìn)企業(yè)內(nèi)置服務(wù)市場(chǎng)化、社會(huì)化，降低運(yùn)營成本。(3)引導(dǎo)和推動(dòng)企業(yè)通過管理創(chuàng)新和業(yè)務(wù)流程再造，逐步將發(fā)展重點(diǎn)集中于技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)拓展和品牌運(yùn)作，將一些非核心的生產(chǎn)性服務(wù)環(huán)節(jié)剝離為社會(huì)化的專業(yè)服務(wù)，以核心競爭優(yōu)勢(shì)整合配套企業(yè)的服務(wù)供給能力，大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的專業(yè)化分工體系。(4)規(guī)范服務(wù)業(yè)競爭秩序，降低服務(wù)外包的合作風(fēng)險(xiǎn)，鼓勵(lì)規(guī)模大、信譽(yù)高、服務(wù)質(zhì)量好的企業(yè)，實(shí)施跨地區(qū)、跨行業(yè)的兼并重組，促進(jìn)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的集中化、大型化、組織化。(5)建立信息共享平臺(tái)，健全中介體系，推動(dòng)相關(guān)企業(yè)間合作，實(shí)現(xiàn)社會(huì)化服務(wù)與制造環(huán)節(jié)的“無縫式對(duì)接”。(6)大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，為制造業(yè)與服務(wù)業(yè)互動(dòng)發(fā)展提供技術(shù)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1] 李江帆中國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M]北京:人民出版社，2005
[2] 高良謀，路通遼寧裝備制造業(yè)信息化技術(shù)改造的長期趨勢(shì)與實(shí)證研究[J]財(cái)經(jīng)問題研究，2007，(6)
[3] 邱靈，申玉銘，任旺兵國內(nèi)外生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的研究進(jìn)展[J]世界地理研究，2007，(9)
[4] 高傳勝，劉志彪生產(chǎn)者服務(wù)與長三角制造業(yè)積聚和發(fā)展理論——理論、實(shí)證與潛力分析[J]上海經(jīng)濟(jì)研究，2005，(8)
[5] 呂傳波東北地區(qū)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的對(duì)策[J]黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2007，(10)
[6] 陳憲，黃建鋒分工、互動(dòng)與融合:服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系演進(jìn)的實(shí)證分析[J]中國軟科學(xué)，2004，(10)
[7] 趙德海，等發(fā)展生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)提升黑龍江裝備制造業(yè)核心競爭力[J]物流科技，2007，(12)
[8] 霍景東，夏杰長制造業(yè)與生產(chǎn)型服務(wù)業(yè):分化、互動(dòng)與融合的實(shí)證分析[J]經(jīng)濟(jì)研究參考，2007，(41)
[9] 顧乃華，畢斗斗，任旺兵中國轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關(guān)系研究——基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，(9)
[10] 鄭長娟，貝洪俊現(xiàn)代生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)發(fā)展與寧波制造業(yè)戰(zhàn)略升級(jí)的思考[J]科技進(jìn)步與對(duì)策，2005，(6)
[11] 苗春陽制造業(yè)與生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)互動(dòng)發(fā)展模式創(chuàng)新[J]現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2007，(4)
[12] 武力，等推動(dòng)裝備制造業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展[N]經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2006-03-16
(責(zé)任編輯:楊 放)
