近年來(lái),南陽(yáng)晚報(bào)以改革創(chuàng)新的精神,不斷加強(qiáng)和改進(jìn)民生報(bào)道,在提升民生報(bào)道水平方面進(jìn)行了有益探索。
加大策劃和整合力度,形成一批政策水平高、群眾喜聞樂(lè)見的“拳頭產(chǎn)品”
在保持民生、資訊、本土化新聞報(bào)道主要特色的基礎(chǔ)上,逐漸加大主題新聞報(bào)道策劃的力度。去年以來(lái),南陽(yáng)晚報(bào)加大民生新聞策劃和報(bào)道力度,推出“誠(chéng)信南陽(yáng)行”、“記者打工”、“百姓故事”等系列報(bào)道。“誠(chéng)信南陽(yáng)行”以貼近的視角、新穎的報(bào)道形式,展現(xiàn)了一個(gè)個(gè)生動(dòng)的誠(chéng)信實(shí)例;“百姓故事”以白描紀(jì)實(shí)的手法,報(bào)道典型人物,謳歌道德楷模;“記者打工”要求記者深入社會(huì)生活的第一線,以普通勞動(dòng)者的身份,親身體驗(yàn)平凡人工作生活的甘苦,并將親歷生活一線的見聞和感悟報(bào)道出來(lái)。這些重大主題性新聞的報(bào)道,體現(xiàn)了求新求變,求真求實(shí),既有理性思考,又有典型事例的報(bào)道特點(diǎn),既提高了傳媒民生報(bào)道的貼近性,又鍛煉了隊(duì)伍,深化了編輯記者的民生情懷,被業(yè)內(nèi)專家贊譽(yù)為“一次華麗的轉(zhuǎn)身”。
以活動(dòng)為載體,努力提高民生報(bào)道的社會(huì)效應(yīng)。關(guān)心、幫助弱勢(shì)群體,不僅是媒體贏得民心、提高自身美譽(yù)度的需要,更是義不容辭的責(zé)任。南陽(yáng)晚報(bào)以活動(dòng)為載體,變旁觀者、報(bào)道者、評(píng)判者為參與者和組織者,與廣大市民、企業(yè)攜手同行,掀起了聲勢(shì)浩大的幫扶熱潮。一是去年年底針對(duì)城市低收入困難家庭,開展“寒冬送暖”活動(dòng)。廣大市民熱心參與,捐助電話幾乎打爆。一批企業(yè)家慷慨解囊。二是精心組織“救助貧困大學(xué)生”大型策劃活動(dòng),對(duì)貧困大學(xué)生逐個(gè)報(bào)道,呼吁愛心人士捐款救助,使上千名寒門學(xué)子得到資助,得到社會(huì)各界的交口稱贊。
改善民生新聞報(bào)道的體會(huì)和思考
通過(guò)改進(jìn)民生新聞報(bào)道的實(shí)踐,我們認(rèn)識(shí)到,傳媒對(duì)民生新聞的報(bào)道不能簡(jiǎn)單地就事論事,而要著力于對(duì)新聞事件和社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行辯證的分析、深入的挖掘,由此及彼、由點(diǎn)及面、由表及里,不斷拓展民生新聞的內(nèi)涵,實(shí)現(xiàn)從小民生到大民生的自我超越。
——由關(guān)注人的生存到推進(jìn)人的全面發(fā)展。要堅(jiān)持“群眾利益無(wú)小事”的觀念,抓住影響民眾生存的熱點(diǎn)問(wèn)題,如就業(yè)、再就業(yè)、社會(huì)保障等進(jìn)行報(bào)道。與此同時(shí),必須著眼于人的全面發(fā)展,如民眾對(duì)民主政治、公平正義、生存環(huán)境、自我價(jià)值等方面的追求等,不斷拓展和豐富民生新聞的內(nèi)涵。
——由關(guān)注個(gè)體民生到放眼群體民生。要善于透過(guò)個(gè)體民生放眼群體民生,把個(gè)體民生放到群體民生之中考量,揭示“點(diǎn)”對(duì)“面”的普遍指導(dǎo)意義。總體上看,目前多數(shù)傳媒民生新聞報(bào)道的主體尚局限于零星的單個(gè)對(duì)象,停留于平面化、瑣碎化,不可避免地陷入“同質(zhì)化”、“媚俗化”,遮蔽了新聞傳播的“社會(huì)能見度”,削弱了民生新聞的引領(lǐng)、導(dǎo)向功能,值得我們重視并切實(shí)加以解決。
——由關(guān)注表象民生到透視理性民生。必須透過(guò)各種表象作深入的透視和理性的思考,從源頭上推動(dòng)矛盾的有效化解,促進(jìn)民生問(wèn)題的解決。
以改革創(chuàng)新精神提高民生新聞報(bào)道水平
具體說(shuō),必須注意以下兩點(diǎn):
強(qiáng)化民生問(wèn)題報(bào)道的責(zé)任感。都市類媒體在報(bào)道形式方面,享有較大的自主權(quán)和靈活度,“自選動(dòng)作”比較多。正是因?yàn)檫@種靈活性,群眾的資訊需求得到了較好的滿足,群眾的意見和呼聲得到了更好的表達(dá)。但是,不同媒體、不同題材與不同報(bào)道手法所承擔(dān)的政治責(zé)任是一樣的。第一,“規(guī)定動(dòng)作”在導(dǎo)向問(wèn)題上出現(xiàn)偏差的幾率比較小;第二,總體上看都市媒體在大眾中具有很廣泛的影響力。因此,內(nèi)容的導(dǎo)向性、真實(shí)性和權(quán)威性就應(yīng)該受到更多的關(guān)注;第三,所有民生問(wèn)題本質(zhì)上都是政治問(wèn)題。對(duì)老百姓來(lái)說(shuō),菜籃子、看病貴、能否享受公平教育機(jī)會(huì)等,就是他們最大的“政治”。他們往往從這些民生需求的滿足與解決程度,來(lái)評(píng)價(jià)黨和政府的工作。因此,民生問(wèn)題報(bào)什么、不報(bào)什么、怎么報(bào),背后都應(yīng)該體現(xiàn)政治層面的考慮,絲毫不能掉以輕心。
政治責(zé)任是媒體應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任的一個(gè)方面,而且是最核心的一個(gè)方面。例如,我們經(jīng)常說(shuō),新聞不是有聞必錄,不能為了抓住觀眾的眼球而降低報(bào)紙的品位,忽略了報(bào)紙的導(dǎo)向。一條好的民生報(bào)道,或傳遞政策資訊,或消除群眾疑慮,或抨擊違規(guī)違法現(xiàn)象,不僅體現(xiàn)了政治上的責(zé)任,也體現(xiàn)了媒體在道德層面和文化建設(shè)方面的責(zé)任。
穩(wěn)妥把握涉及民生的熱點(diǎn)問(wèn)題和突發(fā)事件的報(bào)道。食品安全問(wèn)題、利益分配和收入差距等問(wèn)題,極容易形成一個(gè)又一個(gè)的社會(huì)熱點(diǎn)。在民生領(lǐng)域,教育改革、就業(yè)等方面,也可以說(shuō)是牽一發(fā)而動(dòng)全身。從政府的角度來(lái)說(shuō),熱點(diǎn)引導(dǎo)是一門大學(xué)問(wèn),往往一種負(fù)面的輿論場(chǎng)一旦形成,可能要花數(shù)倍的力氣才能扭轉(zhuǎn)。
因此,新聞工作者要對(duì)新聞價(jià)值進(jìn)行正確的衡量。籠統(tǒng)地說(shuō)“新聞價(jià)值是新聞對(duì)于受眾需要的滿足程度”并沒有錯(cuò),但是有必要區(qū)別:受眾是少數(shù)人還是大多數(shù)人?受眾的需求是短期的需求還是長(zhǎng)期的、根本性的需求?是個(gè)別地區(qū)的需求還是普遍的需求?是較低層次上的需求還是較高層次上的需求等。新聞價(jià)值與新聞的社會(huì)價(jià)值往往不是同一個(gè)概念。因此,要從這樣的高度去把握一些民生熱點(diǎn)問(wèn)題和重大突發(fā)事件的報(bào)道。
(作者單位:南陽(yáng)晚報(bào)社)