【摘要】勞動者的物質需要是推動生產力發展的根本動力。因此,生產力的發展與勞動者的物質需要之間的關系,一方面有助于我們深刻地理解生產力標準,實踐科學發展觀,另一方面也有助于我們深化改革,加速社會主義現代化建設。
【關鍵詞】生產力 勞動者 物質需要
歷史唯物主義認為,生產力是一切社會發展的最終決定力量。推動生產力發展的原因是多方面的,各種因素在一起構成了生產力發展的動力結構。而勞動者的物質需要是生產力發展的根本動力。
勞動者如何推動生產力發展
人總是為追求某種目的去進行活動的,勞動者進行物質資料生產是為了滿足自己日益增長起來的物質生活需要。由于人們對物質生活資料的需要是不可遏止的,人們改造和征服自然,到自然界里去索取物質生活資料的活動也是不能中斷的。即使社會生產受到極大破壞,生產也還在繼續進行。人們不但不能停止對物質生活資料的需要,而且這種需要是不會停留在原有水平上的,總是在不斷增長的。勞動者為了滿足自己日益增長起來的物質需要,就要不斷提高自己改造和征服自然的能力。于是,勞動者在生產過程中,必須努力發展科學技術,并不斷地把科學技術應用于生產,改進舊的生產工具,創造新的生產工具,發現和創造新的勞動對象,并與新的勞動工具和新的勞動對象相適應;不斷提高自己的生產技能,用科學技術武裝自己,從而使生產力不斷發展。
隨著生產力的發展,原來與之基本適合的生產關系和上層建筑會逐漸變得不相適應,成為生產力進一步發展的阻力。在生產關系和上層建筑阻礙生產力發展的時候,勞動者代表生產力發展的要求,必然引起舊的生產關系和上層建筑的變革,推翻阻礙生產力發展的舊的生產關系和上層建筑,建立起適合生產力發展的新的生產關系和上層建筑,從而使生產力獲得進一步發展。勞動者的生活狀況能夠得到一定程度的改善,物質需要在一定程度上得到滿足。在此基礎上,勞動者又提出新的需求,從而進一步推動了生產力的發展。
有人認為,人的物質需要是生產力發展的根本動力。這種說法是不準確的。在階級社會,有剝削階級和被剝削階級之分。當然,無論是剝削階級還是被剝削階級都有它們的物質需要。但這兩大對抗階級滿足需要的方式是根本對立的。被剝削階級一般都是直接從事物質資料生產的勞動者,勞動者要解決自己的衣、食、住、行等問題,只有靠努力發展生產才能得以實現。剝削階級由于占有生產資料,不直接從事物質資料生產,其物質需要是通過剝削勞動者從而得到滿足的。勞動者辛苦創造出來的物質財富,卻不能全部歸自己享受,其中有相當一部分或者絕大部分被剝削者無償占有。剝削階級的需要在一定程度上也能刺激生產的發展。但從根本上說由于剝削者的殘酷剝削,使勞動者的生活不能在生產發展的基礎上得到應有的滿足,使勞動者對自己的勞動喪失了信心,從而壓抑了自己的生產積極性和主動性,生產就會停滯不前。因此,不能籠統地說剝削者對物質需要的追求,也是生產力發展的動力。
勞動者的需要是客觀的、歷史的
肯定勞動者的物質生活需要是生產力發展的根本動力,但不能把勞動者的需要理解為主觀的、任意的。
首先,勞動者提出什么樣的需要,必須受到勞動者所處時代的經濟條件的制約。其次,勞動者的需要能否得到滿足,取決于兩個方面:一是取決于生產力的發展水平。勞動者在現實的生產力基礎上提出的物質需要總量,往往大于同時期生產的總量。只有生產力不斷發展,勞動生產率不斷提高,勞動者的需要才能得到滿足。在社會主義條件下,勞動者的物質需要滿足到什么程度,完全取決于生產力的發展,取決于勞動者所提供的勞動的質量和數量。當前,我國也存在勞動者的物質生活需要得不到滿足的問題,只能通過努力發展生產才能得到根本解決。如果我們只是抽象地談論“需要”,而不去為滿足需要進行艱苦的努力,推進社會主義現代化建設,那么,這種“需要”就會陷入空想之中。
二是取決于一定生產關系中的產品分配方式。在私有制的生產關系中,剝削階級利用占有的生產資料去剝削勞動者,這就決定了產品分配上的勞者不獲、獲者不勞的不合理形式。這種分配方式,使勞動者的物質需要不能得到應有的滿足;勞動者雖然用自己的辛勤勞動創造了物質財富,卻被剝削階級無償占有。不合理的分配形式,是勞動者的需要得不到滿足的根本原因。在社會主義條件下,勞動者創造的勞動成果,一般不存在被人剝削占有的問題。所以,勞動者只要努力勞動,其物質需要就能得到滿足。這是社會主義制度優越性所在。但歷史上曾經受“左”的思想影響,沒有很好地貫徹按勞分配的原則,搞了平均主義,吃了“大鍋飯”,勞動者不能通過自己的辛勤勞動滿足自己的生活需要,使社會生產長期徘徊不前,社會主義制度的優越性未能得到充分發揮。在改革浪潮中出現的承包經營,使責、權、利有機結合,勞動者為滿足自己的生活需要而進行勞動,他們的需要能否得到滿足,就取決于自己的勞動。多勞者就能多得,少勞者就只能少得,不勞者就不得其食。這樣的分配方式,把勞動者的物質需要與自己的勞動緊密地聯系在一起,使他們在生產中表現出高度的積極性和創造精神,有力地推動了生產力的發展。
勞動者的物質需要不能決定生產力的發展
肯定勞動者的物質生活需要是生產力發展的根本動力,但也不能由此認為勞動者的物質需要就能決定生產力的發展。因為這是兩個不同的問題,不能把動力作用和決定作用等同起來。勞動者進行生產活動雖然是由自己的需要推動的,但需要本身不能生產出任何物質性的東西。只有當勞動者的需要推動勞動者去為滿足這種需要進行物質資料的生產活動時,才能產生衣、食、住、行等所需的物質性的東西,才有人類的進步、社會的發展。正由于需要不能決定生產力,馬克思主義的創始人在考察社會歷史的時候,不是以勞動者的需要作為出發點,而是把勞動者為滿足需要所進行的物質資料的生產活動作為出發點,認為物質資料的生產是社會進步和發展的決定力量。人類社會的歷史就是物質資料的生產發展的歷史。離開對勞動者需要的科學理解,必然使我們倒退到空想社會主義的老路上去。19世紀的空想社會主義的學者們,曾經對資本主義進行了猛烈的抨擊。提出了種種改革社會的方案,這是符合勞動者的需要和愿望的,但它并沒有使資本主義世界的發展進程得到改變。
黨的十一屆三中全會以來,我國在經濟領域內逐漸進行了一系列的經濟體制改革和政治體制改革,改革的目的就是要打破鐵飯碗,克服平均主義,使勞動者物質文化需要的滿足程度與他所提供的勞動的數量與質量直接聯系,從而在根本上調動勞動者的生產積極性與主動性,推動了生產力的發展。經歷三十年改革,廣大勞動者從黨的改革政策中看到了希望,他們曾經受到壓抑的物質生活需要,隨著生產力的發展,改革開放政策的實施而得到較大的發展。廣大勞動者為了滿足自己日益增長起來的物質生活需要,不斷改善生產條件,把科學技術應用于生產,努力提高勞動的數量與質量,有力地推動了生產力的迅速發展。
但是我國仍存在消費早熟現象。勞動者的物質生活需要遠遠超出了我國生產力的現有水平。從總體上看,勞動者不再滿足于衣、食、住、行等基本要求,而是追求更高層次的利益,并且由單一性轉向多樣性。由于不同的勞動者所處的政治、經濟地位不同,以及思想文化和社會心理素質不同,他們需求的重點、內容和程度也不同,呈現多層次的特點。據調查,工人和商業服務業群體的第一需要是提高收入,大學教師的第一需求是尊重知識、尊重人才和解決分配中的“腦體倒掛”,干部群體的第一需求是正常晉升并在職務和政務上有所成就,農民群體的第一需求是提高農產品的價格和反對農業生產資料供應上的不正之風。
勞動者需求的多樣性和多層次性的發展具有歷史必然性,但在我國市場經濟尚不發達的情況下,會加劇供給和需求的矛盾。這一矛盾,一方面為我國生產力的迅速發展提供了極為有利的時機,預示了我國生產力發展的廣闊前景;另一方面,物質生活需要尚未得到滿足的群眾,會產生某些消極情緒,在政治上也會產生一些不安定因素,這是需要加以注意的。生產力的發展與勞動者物質需要之間的辯證關系,決定我們必須以經濟建設為中心,大力發展生產力,不斷滿足人們日益增長的物質文化生活的需要。繼續深化改革,把是否有利于發展生產力作為我們考慮一切問題的根本出發點。把對物質生活的需求轉化為強大的推動力,推動我國生產力蓬勃發展,從而使人們的物質生活需要能夠通過生產的高速發展而得到滿足。面對消費早熟現象,要引導人們艱苦奮斗,引導人們消費,讓人們懂得,勞動者提出什么樣的物質生活需要以及這種需要得以滿足的程度,并非隨心所欲,而是受一定的生產力發展水平所制約的。我們應當在現實的基礎上確立自己的需要,并把這種需要轉化為大力發展生產力實際行動。我們要鼓勵人們在合法范圍內獲得收入,靠勞動致富。反對和制止那種不勞而獲,甚至靠非法手段追求個人享受的現象。唯有這樣,我們才能在歷史唯物主義的指導下更深刻地理解生產力標準,實現科學發展觀,保證改革大業的深入發展,加快社會主義現代化建設前進的步伐。(作者單位:北京經濟管理職業學院)