桂東地區地質遺跡特征與地質公園建設研究

蔣華斐 朱瑞平

(1.河南建筑職業技術學院,河南 鄭州 450000;2.廣西師范大學歷史文化與旅游學院,廣西 桂林 541004)

地質公園將地質遺跡保護與支撐地方經濟可持續發展和擴大當地居民就業緊密結合起來,并在廣泛開展地質科學研究、推動各國間的交流與合作等方面發揮了重要作用,加之國家地質公園與世界遺產具有同等法律地位,世界地質公園具有巨大的品牌效應,使地質公園建設得到了地方政府和當地居民的廣泛認可和積極參與,同時也成為保護地質遺跡的最佳途徑。因此,提出在桂東地區建立地質公園的構想,使地質公園成為桂東地區旅游業發展的催化劑和核心生產力,同時使此區域的地質遺跡資源在地質公園的建設下得到更好的保護。

一、桂東地區地質遺跡分類

根據國土資源部地質遺跡(景觀)分類系統,桂東地區 140個重要地質遺跡可分為 4個主類和 10個亞類,占總主類的 57.1%,占總亞類的 25%。在 4個地質遺跡主類中,地質地貌景觀和水體景觀占絕大多數,數量和所占比例分別為 71個、50.7%,63個、45%;在 10個亞類中,以山岳地貌(31個、22.1%)、河流及地貌景觀(26個、18.6%)、巖溶地貌 (22 個、15.7%)、瀑布景觀 (16個、11.4%)為主(見表 1)。豐富的地質遺跡資源為桂東地區構建地質公園創造了優越的條件。

表 1 桂東地區地質遺跡分類

水體景觀瀑布景觀五馬歸槽瀑布、十級疊水瀑布群、仙姑瀑布、馬三家瀑布、五疊泉瀑布、龍潭瀑布、疊水瀑布、桃花潭瀑布、坡頭雙頭瀑布、皇殿梯級瀑布群、沐虹瀑布、白霜澗瀑布群、向東澗瀑布群、上雙澗瀑布、龍潭瀑布、鷹潭瀑布河流及地貌景觀 滑水沖、小涼河、大洲島、桂嶺河、賀江、馬灘、桂江、富群江、思勤江、十里畫廊、珊瑚河、富江、長洲島、西江、桃花島、鴛江、系龍洲、湄江、蒙江、禤州島、百花洲、義昌河、黃華河、郁江、黔江、潯江地質工程景觀 昭平水電站、達開水庫、西山水庫

二、桂東地區地質遺跡特色評析

(一)類型多樣,豐富多彩

桂東地區地質遺跡類型多樣,豐富多彩。包括古生物景觀、地質地貌景觀、水體景觀地質工程景觀 4個主類和古人類化石產地及遺址、巖溶地貌、峽谷地貌等 10個亞類,其中較為著名的有桂平西山的花崗巖地貌,白石山的丹霞地貌,紫云洞、碧水巖、羅叢巖等喀斯特地貌,大藤峽、臨江沖山沖峽谷等峽谷風光,賀州溫泉、湯水溫泉、南鄉溫泉群等泉類景觀,郁江、黔江、桂江等河流景觀,這些豐富多彩的地質遺跡為桂東地區旅游的開發及地質公園建設提供了堅實的基礎。

(二)形態典型,景觀奇特

桂東地區地質遺跡形態典型,景觀奇特。奇特的玉石林、紫云洞、羅叢巖等喀斯特地貌景觀造型奇特,錯落有致;臨江沖山沖峽谷、天書峽谷、大桂山大峽谷、大藤峽山俊、峽幽、洞奇、水清;南鄉溫泉群、賀州溫泉、培才溫泉規模巨大,泉水清澈;皇殿梯級瀑布群、白霜澗瀑布群、十級疊水瀑布群氣勢磅礴、雄偉壯觀。

(三)分布集中,開發潛力大

桂東地區地質遺跡主要集中在八步、平桂管理區、鐘山、昭平、桂平、藤縣、岑溪,地質遺跡數量占桂東地質遺跡總數的 70%以上。藤縣和岑溪是以太平獅山、白霜澗瀑布群為代表的地質遺跡群,八步和平桂管理區是以玉石林、紫云洞、賀州溫泉、姑婆山為代表的地質遺跡群,鐘山和昭平是以臨江沖山沖峽谷、碧水巖、十里畫廊為代表的地質遺跡群,桂平是以西山、大藤峽、白石山等為代表的地質遺跡群,它們均具有很高的旅游開發價值。桂東地區地質遺跡的集中、合理分布為地質公園的開發建設創造了良好的條件。

三、桂東地區地質遺跡定量評價

地質遺跡是特殊的旅游資源,其獨特的性質、功能與一般旅游景觀有所不同,因此,地質遺跡定量評價與一般的自然旅游資源和人文資源的方法也不同。本文根據《地質遺跡資源調查規范》中的“地質景觀評價指標”確定地質遺跡定量評價方法,據此對地質遺跡進行定量評價,具體評價結果如下:

桂東地區 140個地質遺跡中,評分大于 80分的國家級地質遺跡資源有 12個,占總數的 8.6%,這些地質遺跡具有很高的開發保護價值,是打造桂東地區旅游品牌的龍頭產品;64～80分和 50～64分之間的自治區級和縣市級地質遺跡分別有 62個和66個,各占 44.3%和 47.1%;總體來看,桂東地區 140個地質遺跡資源的評分基本屬于正態分布,64～80分和 50～64分之間是分布最為集中的區域,表明自治區級和縣市級地質遺跡是桂東地區最主要的地質遺跡類型。桂東地區自治區級以上的地質遺跡有 74個,占地質遺跡總數的 52.9%,它們為地質公園的保護與開發創造了優越的條件。

四、桂東地區地質公園開發思路

根據地質遺跡資源的發育分布特征,各個地區地質遺跡的數量和質量,按地質遺跡地的組合形式,建立不同級別的地質公園。另外對一些地質遺跡資源相對匱乏、等級較低的縣區,如蒼梧、蒙山、富川、平南等預留發展區,一是與其他發展區域相匹配共同構成桂東地質公園合理的旅游開發體系,二是為桂東地質公園旅游的長遠發展預留一定的空間。

(一)構建桂平世界級地質公園

建議依托西山、白石山、大藤峽等地質遺跡資源和已建立的桂平國家地質公園,整合其他地質遺跡與宗教文化、民族文化、古建筑、古民居和太平天國文化等資源申報“桂平世界地質公園”,打造桂東地質公園旅游世界品牌,展現桂東地質公園旅游獨特魅力。首先,這一組合帶是桂東地區高等級地質遺跡資源分布集中的區域,且桂平國家級地質公園位于此;其次,桂平市有十分豐富的地貌景觀,包括沉積的砂巖地貌、丹霞地貌、侵入的花崗巖地貌、重力成因的崩塌疊積地貌、中山地貌和流水作用的侵蝕峽谷地貌等,儼然一部桂東南地區全面的構造地質演化史;再次,桂平有悠久的歷史,文化遺存豐富多樣,特色的石山蘊含著豐富的宗教文化遺產,秀美的峽谷沉淀著歷史的底蘊,古建筑、民居都深刻地烙上了文化的印記,傳統工藝、民間藝術都蘊含有濃厚的民族風情,這些文化景觀用以點綴此地質公園,能夠很好地解決地質公園景觀單調問題,實現大眾旅游與專項旅游市場完美的結合。

(二)構建八步—平桂國家級地質公園

建議以姑婆山等為核心,捆綁賀州客家生態博物館、浮山歌節等申報“八步—平桂巖溶國家地質公園”。首先,八步—平桂管理區是賀州市旅游開發程度較高的地區,不僅應成為發揮重要樞紐作用的桂東地質公園旅游中心城市,也是地質公園建設及旅游開發的關鍵區域;其次,八步和平桂管理區有豐富的地質遺跡資源,巖溶地貌、峽谷地貌、山岳地貌、泉類景觀、瀑布景觀、湖泊景觀、河流及地貌景觀應有盡有;再次,姑婆山和大桂山的形成及演化過程及其相似,它們均屬于寒武系,呈東北—西南走向,且都褶皺成山。巖溶、瀑布景觀、石林等景觀,某種意義上與山峰具有一定的關系,“無山不洞,無洞不奇”說明山和巖洞存在一定的關系,一般來講,因為峰叢山體龐大,山腹肥厚,可以容納大型的溶洞和地下河,所以巖洞幾乎都位于峰叢山體內。石林一般位于山坡上,而瀑布溫泉的源頭一般來源于某山峰。某種程度上的關聯使它們被捆綁在一起共同為地質公園的建設提供依據。

(三)構建昭平—鐘山國家級地質公園

建議該地區以江河為核心,整合溫泉、瀑布、溶洞和古鎮文化資源申報“桂江—富江群國家地質公園”。首先,該地區河流及地貌景觀豐富,桂江、富江、思勤江、富群江均流經于此;其次,該地區是桂東地區地質遺跡資源與古鎮文化結合最好的區域;再次,盡管黃姚古鎮有著豐厚的文化底蘊,更偏向文化景觀,但是古鎮整體上看屬于典型的喀斯特地貌,鎮內山水巖洞多,地質遺跡豐厚。

(四)構建自治區級地質公園

建議選擇地質遺跡與文化資源較豐富的地區(如藤縣、岑溪、梧州市區、貴港市區等)開展自治區級地質公園建設,它們與世界級、國家級地質公園共同構成一個品類齊次、級次有序、分布相對均衡的完整的桂東地區地質公園網絡。

1.藤縣—岑溪自治區級地質公園

建議該地區以白霜澗瀑布群、向東澗瀑布群為核心,整合太平獅山、龍母文化和中和窯址,申報“白霜澗—向東澗瀑布群自治區級地質公園”。首先,藤縣和岑溪地理位置優越,藤縣處在廣州至桂林、柳州,廣州至桂平、南寧、百色或河池這兩條華南旅游黃金線上的中間位置,岑溪東鄰珠三角經濟圈(距廣州 265k m),西接泛北部灣經濟區(距南寧 268k m),是大西南通往粵、港、澳的重要陸路通道,它們為地質公園的建設發展提供了基礎條件。其次,該地區是自治區級地質遺跡資源中的佼佼者,且藤縣為龍母的出生地,龍母文化源遠流長,中和窯址歷史悠久,人文旅游資源的存在很好地解決了旅游線路單一問題。

2.萬秀—蝶山—長洲自治區級地質公園

建議該地區以西江、鴛江為核心,捆綁全國第二大內陸島—長洲島、梧州騎樓、龍母水燈節和大型浮雕《鴛江情》等申請“西江—鴛江群自治區級地質公園。首先,梧州市作為珠三角的后花園,可以發揮梧州市作為桂東地質公園旅游開發面向珠三角客源市場的窗口和橋頭堡的重要作用;其次,龍母水燈節、大型浮雕《鴛江情》是梧州一道靚麗的風景線,它們與江河的有機結合,可以極大地增強江河旅游、節日及浮雕的吸引力。

3.覃塘—港南—港北自治區級地質公園

建議該地區以郁江為核心,整合南山寺的佛教文化等申請“郁江自治區級地質公園”。首先,郁江是本區最具特色的旅游資源;其次,貴港西鄰南寧,在市區建立地質公園可以發揮貴港市作為桂東地質公園旅游開發面向南寧和東盟客源市場的窗口和橋頭堡的重要作用。

(五)桂東地區地質公園開發預留區

桂東地區地質公園旅游開發預留發展區包括蒼梧、蒙山、富川、平南四個縣,預留發展區的設置一是與其他發展區域相匹配共同構成桂東地質公園旅游開發空間體系,二是為桂東地質公園旅游的長遠發展預留一定的空間。

[1]王蘭生等.四川攀西地區地質公園開發的設想[J].地質災害與環境保護,2006(6).

[2]胡海馳,郝革宗.貴港市的旅游資源與開發建議[J].廣西師院學報(自然科學版),2000(6).

[3]黃松.民族地區地質公園旅游開發布局研究—以桂西地區為例[J].廣西民族研究,2008(4).