我國(guó)生態(tài)旅游研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)

北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 張艷麗 吳鐵雄

內(nèi)蒙古伊金霍洛旗國(guó)營(yíng)新街治沙站 呼格吉勒?qǐng)D

我國(guó)生態(tài)旅游研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)

北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 張艷麗 吳鐵雄

內(nèi)蒙古伊金霍洛旗國(guó)營(yíng)新街治沙站 呼格吉勒?qǐng)D

生態(tài)旅游作為一種新的旅游類型，以其對(duì)環(huán)境的關(guān)注，對(duì)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益的多重維護(hù)而得到了人們的廣泛認(rèn)同，被看作是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)旅游的最佳形式。本文以生態(tài)旅游產(chǎn)品供給—需求關(guān)系為思路，從生態(tài)旅游區(qū)域和生態(tài)旅游者兩個(gè)方面綜述了國(guó)內(nèi)最新研究進(jìn)展，并對(duì)生態(tài)旅游研究趨勢(shì)及今后的發(fā)展方向進(jìn)行了探討。

生態(tài)旅游 供給-需求 趨勢(shì)

在20世紀(jì)80年代初期，隨著大眾旅游的迅速發(fā)展，給旅游環(huán)境也帶來了極大的威脅。人們尋求既不破壞旅游環(huán)境，又能滿足自身需求，并能帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的旅游方式。因此，生態(tài)旅游便應(yīng)運(yùn)而生，并被認(rèn)為是21世紀(jì)旅游發(fā)展主要趨勢(shì)之一[1]。

1 生態(tài)旅游內(nèi)涵解析

生態(tài)旅游(Eco-tourism)一詞是由墨西哥的謝貝洛斯·拉斯喀瑞先生在1983年最先提出。他認(rèn)為生態(tài)旅游是為了考察、觀賞風(fēng)景、野生動(dòng)植物以及能在此地發(fā)現(xiàn)的所有現(xiàn)存的文化現(xiàn)象的特點(diǎn)，到較為偏僻或未被污染地區(qū)的旅行。1993年國(guó)際生態(tài)旅游協(xié)會(huì)把其定義為：具有保護(hù)自然環(huán)境和維護(hù)當(dāng)?shù)厝嗣裆铍p重責(zé)任的旅游活動(dòng)。

Blamey[3,4]認(rèn)為，生態(tài)旅游應(yīng)該滿足三條核心原則：生態(tài)旅游吸引物應(yīng)該是以自然環(huán)境為基礎(chǔ)的；游客與旅游吸引物的交互作用應(yīng)該集中于學(xué)習(xí)或教育；游客體驗(yàn)或生態(tài)旅游產(chǎn)品管理應(yīng)該遵循與生態(tài)、社會(huì)文化或經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性的原則與實(shí)踐。Sirakaya、Sasidharan和Sonmez[5]1999年在對(duì)以往有關(guān)生態(tài)旅游回顧與評(píng)論的基礎(chǔ)上，通過對(duì)美國(guó)282個(gè)生態(tài)旅游經(jīng)營(yíng)者的調(diào)查，從供給視角對(duì)生態(tài)旅游進(jìn)行了定義，認(rèn)為“生態(tài)旅游是一種非消耗性、教育性、探險(xiǎn)性的新型旅游，其目的地是那些自然風(fēng)景異常優(yōu)美、文化和歷史意義突出且?guī)缀跷词苋祟惛蓴_破壞的地區(qū)。”WTO則認(rèn)為生態(tài)旅游是以自然生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，以生態(tài)環(huán)境保護(hù)教育為特征，并以不給自然和社會(huì)環(huán)境造成負(fù)面影響為目的的旅游形式。

目前，生態(tài)旅游尚無明確定義，但是人們的看法是相當(dāng)一致的。一是生態(tài)旅游首先要保護(hù)旅游資源，生態(tài)旅游是一種可持續(xù)的旅游；二是在生態(tài)旅游過程中身心得以解脫，并促進(jìn)生態(tài)意識(shí)的提高。

2 我國(guó)生態(tài)旅游的研究進(jìn)展

2.1 生態(tài)旅游供給方面

事實(shí)上，所有的生態(tài)旅游研究案例都涉及到保護(hù)區(qū)域研究，因此，在生態(tài)旅游“供給”的研究文獻(xiàn)中,研究區(qū)域成為最大的一個(gè)研究主題。學(xué)者們從不同角度、不同學(xué)科出發(fā)，結(jié)合自己的理解來分析研究生態(tài)旅游。但就大量的文獻(xiàn)資料顯示，研究區(qū)域主要分為兩大類，一是按照國(guó)家行政區(qū)劃來研究，二是依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的類別來劃分為草原、濕地、山地、自然保護(hù)區(qū)和農(nóng)業(yè)。

近年來，按照國(guó)家行政區(qū)劃來研究生態(tài)旅游的文獻(xiàn)數(shù)量日益增多，說明各個(gè)省、市和地區(qū)都在關(guān)注生態(tài)旅游的發(fā)展態(tài)勢(shì)。學(xué)者們通過研究報(bào)告的形式對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)旅游現(xiàn)狀做出科學(xué)合理的調(diào)查分析，并給予一定的政策建議，有助于當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)政府部門能夠把當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的更加成熟完善。梁平首先分析青藏高原生態(tài)旅游的優(yōu)勢(shì)并提出所存在的問題，然后給予相對(duì)應(yīng)的政策建議。何學(xué)松認(rèn)為河南生態(tài)旅游資源豐富，應(yīng)建立健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、財(cái)稅機(jī)制、行政審批機(jī)制和生態(tài)教育機(jī)制,增強(qiáng)開發(fā)主體和游客的環(huán)保意識(shí),促進(jìn)河南生態(tài)旅游的發(fā)展。陳海鷹等以相關(guān)理論為借鑒，從開發(fā)投入、行業(yè)管理、空間布局等方面探討如何開發(fā)海南省生態(tài)旅游，提出相應(yīng)的多因素綜合投入、CCME和“圈層互動(dòng)”等模式。李麗通過對(duì)河西走廊生態(tài)旅游資源的分類與評(píng)價(jià)，客觀地分析河西走廊實(shí)施生態(tài)旅游面臨的問題。徐守斌等從分析黑龍江省生態(tài)旅游資源入手，用層次分析法在區(qū)域?qū)哟紊蠈?duì)黑龍江省生態(tài)旅游資源進(jìn)行了評(píng)價(jià)。梁慧基于湖北宜昌現(xiàn)有資源條件和開發(fā)現(xiàn)狀，從旅游形象、管理體制、景點(diǎn)布局、線路交通和服務(wù)設(shè)施五個(gè)方面提煉生態(tài)旅游資源整合策略，從而更好地帶動(dòng)鄂西生態(tài)旅游圈的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。李月華在對(duì)黃岡旅游資源分析的基礎(chǔ)上，提出了將黃岡的綠色生態(tài)旅游、紅色旅游和古色文化旅游資源進(jìn)行整合，使黃岡的“三色”旅游協(xié)調(diào)發(fā)展，打造黃岡紅色生態(tài)文化旅游品牌。王國(guó)華通過構(gòu)建密云文化生態(tài)旅游圈的理念與路徑，進(jìn)而對(duì)北京郊區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略重新定位。

2.2 生態(tài)旅游需求方面

我國(guó)學(xué)者目前對(duì)于生態(tài)旅游者的研究主要集中在三個(gè)方面：生態(tài)旅游者的生態(tài)意識(shí)、生態(tài)旅游者的行為特征和生態(tài)旅游者的倫理行為特征。鐘潔等以云南大學(xué)為例，對(duì)當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生潛在生態(tài)旅游者的生態(tài)意識(shí)進(jìn)行了調(diào)查，總結(jié)出中國(guó)大學(xué)生潛在生態(tài)旅游者生態(tài)意識(shí)的特點(diǎn)和規(guī)律。李正歡等在界定生態(tài)旅游者概念的基礎(chǔ)上，從生態(tài)旅游者的生態(tài)行為意識(shí)角度出發(fā)，將其劃分為自在、自覺、自為三個(gè)層次。肖朝霞等對(duì)碧塔海生態(tài)旅游景區(qū)的國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游者的生態(tài)意識(shí)進(jìn)行了調(diào)查研究，并總結(jié)了碧塔海生態(tài)旅游者的特點(diǎn)和培養(yǎng)對(duì)策。黃震方等以江蘇海濱生態(tài)旅游區(qū)為例，從團(tuán)隊(duì)構(gòu)成、旅游動(dòng)機(jī)與目的、停留時(shí)間、旅游信息渠道和選擇等方面對(duì)生態(tài)旅游者的行為特征進(jìn)行了研究。馮麟茜運(yùn)用環(huán)境價(jià)值關(guān)心NEP量表，來測(cè)量我國(guó)旅游者出于對(duì)環(huán)境價(jià)值的關(guān)心而參與生態(tài)旅游活動(dòng)的旅游動(dòng)機(jī)。研究結(jié)果在一定程度上預(yù)測(cè)人們的環(huán)保態(tài)度，有利于旅游的可持續(xù)發(fā)展。劉煥慶等回顧旅行費(fèi)用模型理論發(fā)展過程的同時(shí)，通過對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于地區(qū)旅行費(fèi)用模型及個(gè)人旅行費(fèi)用模型研究?jī)?nèi)容及研究動(dòng)向的對(duì)比，指出了目前國(guó)內(nèi)在旅行費(fèi)用模型研究中存在的問題。馮強(qiáng)等認(rèn)為開展游客感知價(jià)值研究，將有助于旅游景區(qū)和旅游企業(yè)“以游客為中心”了解如何認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)旅游產(chǎn)品價(jià)值，進(jìn)而了解游客對(duì)景區(qū)、旅游目的地的選擇動(dòng)機(jī)。

3 總結(jié)與展望

本文從生態(tài)旅游產(chǎn)品供給與需求關(guān)系的視角出發(fā)，對(duì)我國(guó)生態(tài)旅游區(qū)域和生態(tài)旅游者的最新研究進(jìn)展進(jìn)行了綜述，從而得出結(jié)論和展望。

生態(tài)旅游屬新的邊緣學(xué)科，它是一門集生態(tài)學(xué)、旅游學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、環(huán)保學(xué)、資源學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多種知識(shí)的綜合性學(xué)科，涉及的內(nèi)容很多，范圍很廣。生態(tài)旅游的研究正處于發(fā)展階段，對(duì)生態(tài)旅游資源的定義、評(píng)價(jià)和分析還存在不少問題，一些研究成果也很不成熟。這就需要專家學(xué)者與各類生態(tài)旅游區(qū)域進(jìn)行廣泛合作，在科學(xué)理論的指導(dǎo)下將生態(tài)旅游研究的更加深入透徹。

目前，針對(duì)不同類型生態(tài)旅游區(qū)域的研究文獻(xiàn)數(shù)量較多，但是分類體系不夠明確，相互之間沒有系統(tǒng)架構(gòu)來連接，導(dǎo)致個(gè)案很多，但是沒有一個(gè)統(tǒng)一規(guī)范的研究體系來梳理生態(tài)旅游的研究文獻(xiàn)。在未來的研究中需要注重構(gòu)建統(tǒng)一規(guī)范的生態(tài)旅游分類的研究。

同時(shí)，作為一個(gè)完整的生態(tài)旅游產(chǎn)品，在對(duì)其研究的過程中也要做到供給與需求的研究要平衡。當(dāng)前針對(duì)生態(tài)旅游者的系統(tǒng)分類以及意識(shí)和行為的研究數(shù)量還很少，與此同時(shí)，中國(guó)的生態(tài)旅游當(dāng)前仍處在市場(chǎng)培養(yǎng)和自身建設(shè)薄弱的階段，對(duì)生態(tài)旅游者的概念含混不清，大多擴(kuò)大了生態(tài)旅游者的內(nèi)涵，有悖生態(tài)旅游者的本質(zhì)特征，不合理現(xiàn)象大量存在。因此，對(duì)于如何通過研究生態(tài)旅游者的意識(shí)和行為特征，來對(duì)應(yīng)拓展細(xì)分市場(chǎng)，即不同類型和特色的生態(tài)旅游區(qū)域要充分認(rèn)識(shí)和發(fā)掘自身的優(yōu)勢(shì)來開發(fā)出適應(yīng)游客的生態(tài)旅游產(chǎn)品，這也是今后研究中需要加強(qiáng)關(guān)注的地方。

[1] 鐘永德,王懷採(cǎi),李晶博等.國(guó)外生態(tài)旅游研究新進(jìn)展[J].旅游論壇,2008,1(4):130～137.

[2] 盧云亭,王建軍.生態(tài)旅游學(xué)[M].北京:旅游教育出版社,2001.

[3] Blamey R B V.A social values segmentation of the potential ecotourism market[J].Journal of Sustainable Tourism,1997,(5):29～45.

[4] Blamey R.Principles of ecotourism[C].Wallingford,UK:CAB International,2001:5～22.

F590

A

1005-5800(2010)11(c)-163-02