曹 邱
(江蘇省南通第一中學,江蘇 南通 226001)
在上世紀80年代,美國教育界的數學教師協會提出了“以問題解決為學校教育中心”的口號,掀起了一場教育改革運動。問題教學法要求教學必須圍繞解決問題來組織,應該創設一種問題情境,并把學生引進解決問題的氛圍中。
現行的中學地理課堂教育中存在很多問題,學生不問問題、不敢問問題、不愛問問題是個普遍的現象,這種現象至少能夠說明兩個問題:①學生通過12年的學校教育,從一個愛問“為什么”的孩子變成了一個只懂接受指令而不懂發現問題、探究問題的“機器人”;②嚴重制約了學生思維的創造性和探究問題的科學精神的培養。
“問題解決”模式雖然起源于數學教育,但它所倡導的以學生為主體,讓學生在開放性問題情境中,運用已有知識學習新的知識,發展認知技能,提高解決實際問題能力的思想原則,對各科教學都具有指導性的意義。
問題教學法把學習過程看成是一個不斷地發現問題、提出問題、分析問題并解決問題的過程,這非常有利于培養學生形成問題意識。問題意識有助于激發學生的興趣,培養學生不斷探究的科學精神。
問題教學法通過問題來學習,把問題看作學習的動力、起點和貫穿學習過程的主線。探求未知的好奇心,以及在思維過程中疑問迭出的懸念、邏輯嚴密的推理和豁然開朗的頓悟等直接的成功體驗,是促使學生保持學習地理的興趣的最大源泉。如分析寒暖流交匯的地方為什么會形成大的漁場,就會有效地激發學生對學習的興趣。
在問題解決的過程中,一方面,教師經常向學生設疑、質疑,使之產生懸念、疑難,促使學生思維發散。另一方面,教師經常鼓勵學生大膽質疑、發問,從不同角度、用不同方法去觀察地理現象,處理問題,在求解過程中激發學生的創造性思維。例如,假設沒有青藏高原,中國的氣候將是一個什么樣的情況?如果青藏高原位于我國的東部地區,中國的自然環境又將是一個什么樣的狀況等問題,就可以激發學生的創造性思維,從而使其可以更好地理解青藏高原對于整體環境的影響。
地理問題往往帶有一定的開放性,特別是人文地理問題。在問題答案具有不確定性的時候,教師就可以將問題解決的過程視為師生平等參與和民主交往的過程,允許學生發表與教師、教材不同的意見和見解,并給予理解、鼓勵和指導。這樣的教學過程能夠發揮教師和學生這兩類主體的積極性,既反映了教學的本質,又體現了教育中時代精神的要求。
陶行知先生說:“發明千千萬萬,起點是一問。”在教學中讓學生產生疑問,提出問題,就是旨在激發學生探索知識的興趣和熱情,使其產生自主探索的原動力。
在教學中,針對學生不敢提問題、怕老師批評、怕同學嘲笑的現狀,我首先鼓勵學生多發表自己的看法,適當地通過加分、表揚等手段來鼓勵學生提問。鼓勵學生提出問題是首要任務,但是更重要的是要讓學生學會提問,善于提問。
在學習《長江》水能資源特別豐富的時候,就有一位學生突然舉起手提問:既然長江上游水能資源特別豐富,為什么不在那些地方建設像三峽這么大的水電站呢?我當時也愣住了,因為教材中沒有提到這個問題的原因,但是,我立即表揚了這位學生,并且就這個問題組織學生作了探究,由于是學生自己提出的問題,全班同學討論的勁兒也就特別足,踴躍發言,發表看法,最后非常圓滿地得出答案。可以說,一個小插曲讓我這個老師感到無比的幸福,這也許就是學生發現并主動提出問題的妙處。
如果把它與現行的教學相比較的話,這個過程與“審明題意”差不多。這也是與現在要求的學生獲取信息和處理信息的能力相符合的。
能夠結合問題情境對我們的信息進行分析確認,將直接影響到問題解決的快慢與成效。以下幾種分析方法有利于解決問題:1.記錄。所有問題最初是在頭腦中表征的,如果將其寫下來,就可以減輕記憶負擔。例如,計算時區或者太陽高度角的問題時,需要借助計算公式計算,這時將問題寫下來有助于理清思路。2.圖示。在解決一些涉及關系的問題時,繪制適當的示意圖,是對問題進行表征的有力手段。比如向太陽直射點的移動問題,就可以畫一個簡單的示意圖,用來解決問題。3.列表。當問題中給出的信息可被列入不同類別時,可采用列表的形式。例如分析寶鋼、鞍鋼工業布局的區位差異時,就可以列表解決。
這是問題解決中的實施階段,是問題解決教學法中的課堂具體實施步驟。對于學生的提問或回答,教師都要及時作出積極的回應,必須用肯定的語言加以鼓勵或表揚,給予學生成功的體驗。如果過早地限制就會扼殺學生的積極性,而且會使問題教學的學習過程終止。例如,對長江的防洪措施的探討,學生可能會有很多的想法:(1)下游地區加固堤壩;(2)中游地區退耕還湖;(3)多用部隊搶險;(4)水泵抽水等,也許他們的回答稀奇古怪,但教師可以引導學生向正確的方向思考,最后得出正確答案。
眾多的假設之后,教師必須組織學生權衡各種答案的利弊得失,選擇一個最合理的答案。在指導學生篩選假設的時候,教師需要指導學生分析、推論、比較、綜合,以訓練學生的思維能力。此外,教師還應注意以下問題:
1.學生提出假設以后,不論正確與否,都要讓學生說出理由。
2.一個假設提出后,不要讓學生貿然接受,而要指導學生探索其他可能途徑。最好由教師把學生的假設寫在黑板上,然后組織學生依次討論。
3.已經放棄的假設,一般不要再重復討論。
4.教師往往需要用追問、提示等方法,引起學生的批評假設。
5.在學生思考過程中,要給他們充分的時間,堅持不輕易下斷論的科學態度。
對問題解決的過程和結果加以總結、評價與反思,是改進問題解決方式的極好的手段和措施。問題解決之后一般有兩種總結評價:
1.對結果的總結評價。
2.對過程的總結評價,即問題解決得怎么樣,應當怎么樣改進?通過自我總結,改進問題解決的方法。
在以提倡培養學生的創新意識為基本理念的新課程改革中,作為地理教師,我們應該義不容辭地擔負起學科任務和教育責任,更好地利用問題教學法,引導學生發現問題,積極探究,求異質疑,并在解決地理問題的過程中開發學生的智能,培養其創新精神和良好的心理素質。
[1]教育部基礎教育司.地理課程標準解讀[M].武漢:湖北教育出版社,2002.5.
[2]段玉山.地理新課程教學方法[M].北京:高等教育出版社,2003.9.
[3]鐘啟泉等.普通高中新課程方案導讀[M].上海:華東師范大學出版社,2003.9.
[4]袁書琪.地理教育學[M].北京:高等教育出版社.北京:高等教育出版社,2001.