衛校學生傷害發生率與其行為之間的關系分析

姜新峰

（宿州衛生學校，安徽 宿州 234000）

衛校學生傷害發生率與其行為之間的關系分析

姜新峰

（宿州衛生學校，安徽 宿州 234000）

目的 調查衛校學生1年來傷害發生概況以及存在的一些行為因素，探討行為因素與傷害發生之間的關系，為制定有效的干預措施提供科學依據。方法 2008年9月對安徽省某衛校2007級全體學生進行無記名問卷調查。結果 2007級學生傷害發生率為37.1%。男生傷害發生率為55.0%，女生傷害發生率為36.0%，差異有統計學意義（P＜0.05）。從未有某種行為組傷害發生率、偶爾有某種行為組傷害發生率與經常有某種行為組傷害發生率相比差異有統計學意義。結論 衛校學生傷害發生率與其行為因素有關。要預防傷害，必須教育學生去除引發傷害相關行為，養成良好的行為習慣。

衛校學生；傷害；發生率；行為因素

傷害已成為21世紀一個重要的公共衛生問題[1]。傷害不僅對青少年健康造成巨大危害，也給受害者家庭和社會帶來各種沉重負擔[2]。

1 對象和方法

1.1 對象

安徽省某衛校2007級全體學生。調查學生在2007年9月1日至2008年8月31日期間傷害發生情況以及同期內存在的一些行為因素。

1.2 方法

采用流行病學現況調查方法，參考有關文獻，自制傷害情況及其行為問卷進行調查。采取無記名方式，以班級為單位集中填寫，用統一的指導用語，問卷當場收回。

1.3 內容

調查內容包括性別、年齡、生源地、傷害發生情況、騎車違章、攜帶違禁物品、翻越圍墻、樓梯打鬧、過馬路違章、誤食藥品或有毒食物、食用陌生人所給食物、乘坐酒后駕車。行為發生頻度分為從未、偶爾、經常。

1.4 分析方法

剔除不合格問卷，運用SPSS10.0軟件建立數據庫，利用χ2檢驗分析傷害與其行為發生頻度之間的關系。

2 結果

2.1 一般情況

發放問卷1 756份，收回有效問卷1 704份，有效回收率為97.0%。男生91人，女生1 613人，符合衛校以護理專業為主，女生占絕大多數的特點。平均年齡為16.85歲，標準差為1.23歲。農業戶口占73.9%，非農業戶口占26.1%。

2.2 與傷害相關的危險行為因素

2.2.1 騎車違章頻度與傷害發生率的關系 騎車違章頻度與傷害發生率的關系見表1。從未違章組傷害發生率為32.9%，偶爾違章組的傷害發生率為47.2%，經常違章組的傷害發生率為37.5%，三者傷害發生率相比差異有統計學意義。由此可見，從未違章組的傷害發生率低于違章組。

表1 騎車違章頻度與傷害發生率的關系

2.2.2 攜帶違禁物品頻度與傷害發生率的關系 攜帶違禁物品頻度與傷害發生率的關系見表2。從未攜帶組傷害發生率為35.6%，偶爾攜帶組的傷害發生率為54.0%，經常攜帶組傷害發生率為66.7%，三者傷害發生率相比差異有統計學意義。可見，從未攜帶組傷害發生率低于攜帶組。

表2 攜帶違禁物品頻度與傷害發生率的關系

2.2.3 翻越圍墻頻度與傷害發生率的關系 翻越圍墻頻度與傷害發生率的關系見表3。從未翻越組傷害發生率為33.6%，偶爾翻越組傷害發生率為53.2%，經常翻越組傷害發生率為50.0%，三者傷害發生率相比差異有統計學意義。故可認為，從未翻越組傷害發生率低于翻越組。

表3 翻越圍墻頻度與傷害發生率的關系

2.2.4 樓梯打鬧頻度與傷害發生率的關系 樓梯打鬧頻度與傷害發生率的關系見表4。從未打鬧組傷害發生率為30.5%，偶爾打鬧組傷害發生率為41.4%，經常打鬧組傷害發生率為51.3%，三者傷害發生率相比差異有統計學意義。由此說明，從未打鬧組傷害發生率低于打鬧組。

表4 樓梯打鬧頻度與傷害發生率的關系

2.2.5 過馬路違章頻度與傷害發生率的關系 過馬路違章頻度與傷害發生率的關系見表5。從未違章組傷害發生率為34.8%，偶爾違章組傷害發生率為46.9%，經常違章組傷害發生率為61.1%，三者傷害發生率相比差異有統計學意義。即從未違章組傷害發生率低于違章組。

表5 過馬路違章頻度與傷害發生率的關系

2.2.6 誤食藥品或有毒食物頻度與傷害發生率的關系 誤食藥品或有毒食物頻度與傷害發生率的關系見表6。從未誤食組傷害發生率為34.2%，偶爾誤食組傷害發生率為61.5%，經常誤食組傷害發生率為80.0%，三者傷害發生率相比差異有統計學意義。由此可見，從未誤食組傷害發生率低于誤食組。

表6 誤食藥品或有毒食物頻度與傷害發生率的關系

2.2.7 食用陌生人所給食物頻度與傷害發生率的關系 食用陌生人所給食物頻度與傷害發生率的關系見表7。從未食用組傷害發生率為36.5%，偶爾食用組傷害發生率為51.7%，經常食用組傷害發生率為66.7%，三者傷害發生率相比差異有統計學意義。故可認為，從未食用組傷害發生率低于食用組。

表7 食用陌生人所給食物頻度與傷害發生率的關系

2.2.8 乘坐酒后駕車頻度與傷害發生率的關系 乘坐酒后駕車頻度與傷害發生率的關系見表8。從未乘坐組傷害發生率為33.2%，偶爾乘坐組傷害發生率為45.8%，經常乘坐組傷害發生率為60.0%，三者傷害發生率相比差異有統計學意義。由此可見，從未乘坐組傷害發生率低于乘坐組。

表8 乘坐酒后駕車頻度與傷害發生率的關系

3 討論

調查顯示，騎車違章、攜帶違禁物品、翻越圍墻、樓梯打鬧、過馬路違章、誤食藥品或有毒食物、食用陌生人所給食物、乘坐酒后駕車都與傷害發生密切相關。具有上述行為的學生與不具有上述行為的學生相比，發生傷害的危險更大。上述行為可視為傷害的危險因素。具有上述行為的學生傷害發生率從大到小為樓梯打鬧、誤食藥品或有毒食物、攜帶違禁物品、翻越圍墻、食用陌生人所給食物、過馬路違章、騎車違章、乘坐酒后駕車。這在一定程度上說明上述行為的危害不同。上述行為在學生中的發生率從大到小為樓梯打鬧、乘坐酒后駕車、騎車違章、過馬路違章、翻越圍墻、誤食藥品或有毒食物、攜帶違禁物品、食用陌生人所給食物，這在一定程度上反映了上述行為發生率不同。因此，對常見的、危害性大的行為應視為高度危險行為盡快予以去除，以預防傷害。

[1]殷大奎.傷害——一個重要的公共衛生問題[J].疾病控制，2000，4（1）：1～3.

[2]季成葉，陶芳標.兒童青少年非故意傷害預防[J].中國公共衛生，2005，21（9）：1150～1152.

G455

B

1671-1246（2010）07-0112-02