防治馬鈴薯干腐病藥劑室內(nèi)篩選研究

雷玉明 (河西學(xué)院農(nóng)學(xué)系，甘肅 張掖 734000；西部資源與環(huán)境化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅 張掖 734000；河西綠洲農(nóng)業(yè)研究所，甘肅 張掖 734000)

張建朝 (甘肅省張掖市植保植檢站，甘肅 張掖 734000)

邢會琴 (河西學(xué)院農(nóng)學(xué)系，甘肅 張掖 734000)

費(fèi)永祥 (甘肅省張掖市植保植檢站，甘肅 張掖 734000)

防治馬鈴薯干腐病藥劑室內(nèi)篩選研究

雷玉明
(河西學(xué)院農(nóng)學(xué)系，甘肅 張掖 734000；西部資源與環(huán)境化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅 張掖 734000；河西綠洲農(nóng)業(yè)研究所，甘肅 張掖 734000)

張建朝
(甘肅省張掖市植保植檢站，甘肅 張掖 734000)

邢會琴
(河西學(xué)院農(nóng)學(xué)系，甘肅 張掖 734000)

費(fèi)永祥
(甘肅省張掖市植保植檢站，甘肅 張掖 734000)

采用室內(nèi)生長速率法測定了6種殺菌劑對馬鈴薯硫色鐮刀菌(Fusariumsulphureum)的毒力。結(jié)果篩選出2種有明顯抑菌作用的藥劑，30%戊唑福美雙WP和40%噁霉福美雙WP抑菌效果顯著，EC50分別為0.425 1 μg·mL-1、0.452 1 μg·mL-1。室內(nèi)防治試驗(yàn)表明，戊唑福美雙WP和噁霉福美雙WP處理種薯，適宜藥種比為0.025%～0.02%，對馬鈴薯薯塊安全，對馬鈴薯干腐病防治效果室內(nèi)達(dá)91.0%～93.6%和91.0%～92.3%。

馬鈴薯干腐病；硫色鐮刀菌(Fusariumsulphureum)；殺菌劑；毒力測定

馬鈴薯干腐病是馬鈴薯貯藏期常見病害，隨著馬鈴薯在甘肅省種植面積的擴(kuò)大，該病的危害已發(fā)展至苗期，造成種薯腐爛和缺苗斷壟現(xiàn)象[1]，已成為馬鈴薯病害的防治重點(diǎn)。在防治中選用對Fusariumsolani、F.moniliform、F.oxysporum引起病害的防治藥劑，因防效甚微，擴(kuò)展蔓延迅速，近幾年發(fā)病率高達(dá)80%，有些可達(dá)100%[1]，已成為生產(chǎn)難題。國內(nèi)外報道馬鈴薯干腐病由多種Fusarium屬菌類侵染[2，3]，2005～2008年經(jīng)對貯藏種薯和田間切塊病原分離，硫色鐮刀菌(F.sulphureumSchl.)成為優(yōu)勢種群[4]。至目前國內(nèi)外尚未見藥劑對硫色鐮刀菌毒力測定及藥劑篩選。為此，本研究針對硫色鐮刀菌首次開展藥劑篩選，以期為馬鈴薯種薯處理或種薯包衣篩選有效藥劑奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 供試殺菌劑

30%戊唑·福美雙WP：商品名克勝，江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)；40%噁霉·福美雙WP：商品名世寧，青島瀚生生物科技股份有限公司生產(chǎn)；70%代森錳鋅WP：江蘇省新沂市(康良)利民化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)；50%多菌靈WP：山東富邦農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司生產(chǎn)；70%甲基托布津WP：西安美邦化工生產(chǎn)；75%百菌清WP：江蘇利民化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)。

1.2 供試培養(yǎng)基及菌株

采用馬鈴薯蔗糖培養(yǎng)基 (PDA)[5]。馬鈴薯硫色鐮刀菌由河西學(xué)院農(nóng)學(xué)系植物病理實(shí)驗(yàn)室提供。

1.3 試驗(yàn)方法

(1)藥劑抑菌試驗(yàn) 將供試6種藥劑先用無菌水配制10 μg/mL的母液，再依次由高濃度向低濃度稀釋，獲得5.00、2.50、1.25、1.00 μg/mL的系列梯度藥液備用。將配成的5個濃度梯度藥劑，分別定量加入到滅菌后冷卻至50 ℃左右的PDA培養(yǎng)基內(nèi)，充分混合均勻后倒入直徑為90 mm的培養(yǎng)皿，配制成含有一定濃度的帶毒PDA平板，以不添加藥劑的PDA平板為對照(CK)，重復(fù)3次[5，6]。

將活化好的供試菌用滅菌的打孔器(φ6 mm)制取菌碟，在無菌條件下移至系列濃度的平板中央，每皿接菌餅1個，3次重復(fù)。設(shè)無藥培養(yǎng)基平板接菌為對照(CK)，將其放入28 ℃培養(yǎng)條件下培養(yǎng)4 d。采用十字交叉法測菌落直徑，并按下式計算菌落生長抑制率。

菌落生長抑制率= (對照菌落直徑-處理菌落直徑) / (對照菌落直徑-6)×100%。

(2) 藥劑毒力測定 將上述試驗(yàn)中對硫色鐮刀菌有明顯抑制作用的藥劑選出，按上述測定方法，進(jìn)一步進(jìn)行藥劑的毒力測定。將各濃度梯度下菌落生長抑制率的值換算成抑制機(jī)率值，以藥劑濃度對數(shù)為x，抑制機(jī)率值為y，采用回歸法求得不同殺菌劑對應(yīng)菌株的劑量的回歸方程y=bx+a，并由回歸方程計算各藥劑相對應(yīng)抑制中濃度EC50值及相關(guān)系數(shù)r值[6]。

1.4 室內(nèi)防治試驗(yàn)

將供試品種大西洋挑選50～60 g種薯，用消毒脫脂棉蘸0.1%升汞液種薯表消毒，然后用無菌水沖冼，用5%的高錳酸鉀消毒的切刀，切取薯塊25～30 g，每塊至少有1個芽眼。將3×105個/mL孢子懸浮液噴霧切塊上，并保濕12 h。將篩選出的藥劑按0.030%、0.025%、0.020%、0.010%拌種處理，種植于長寬均0.11 m，深0.25 m的方形木箱中，內(nèi)盛有高溫消毒蛭石花盆內(nèi)，每箱30塊，重復(fù)3次。以接菌后噴灑無菌水作對照。25 d后調(diào)查出苗、發(fā)病情況，并按下式計算防治效果。

防治效果=(對照病株數(shù)-處理病株數(shù))/對照病株數(shù)×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 6種藥劑對馬鈴薯硫色鐮刀菌的抑制的作用

供試的6種藥劑抑菌作用隨著濃度的升高，抑制率也在上升。由表1可見，戊唑福美雙和噁霉福美雙在濃度為5.00～10.00 μg/mL時抑制率達(dá)100%，濃度為1.25 μg/mL時抑制率分別達(dá)99.4%和99.2%，濃度在1.00～1.25 μg/mL時抑制率分別為92.9%～95.8%和90.6%～94.8%，代森錳鋅和甲基托布津在10.00 μg/mL濃度時抑制率為93.4%和92.3%，對馬鈴薯硫色鐮刀菌抑制效果較好。而代森錳鋅和甲基托布津在1.00～5.00 μg/mL濃度時抑制率在5.1%～63.4%之間，多菌靈和百菌清在1.25～5.00 μg/mL濃度時抑制率在6.60%～54.9%之間，效果較差。多菌靈在1.00 μg/mL濃度時促進(jìn)菌絲體生長，抑制率呈負(fù)增長(-6.7%)，百菌清在1.00 μg/mL濃度時無抑制作用。以上結(jié)果表明，在同一濃度條件下，戊唑福美雙、噁霉福美雙對馬鈴薯硫色鐮刀菌抑制效果均比其他藥劑明顯。

表1 供試藥劑不同濃度對馬鈴薯硫色鐮刀菌抑制活性測定Table 1 The inhibitive activity of different concentrations of pesticides to Fusarium sulphureum

2.2 有效藥劑毒力測定

根據(jù)抑制試驗(yàn)結(jié)果，篩選出戊唑福美雙、噁霉福美雙進(jìn)行了對馬鈴薯硫色鐮刀菌毒力測定。從表2結(jié)果可見，戊唑福美雙和噁霉福美雙對病菌具有較強(qiáng)抑菌效果，EC50分別為0.425 1 μg/mL和0.452 1 μg/mL，代森錳鋅抑菌效果較上述2種要差，EC50為3.342 5 μg/mL。

表2 戊唑福美雙、噁霉福美雙對馬鈴薯硫色鐮刀菌毒力測定Table 2 Toxicity determination of tebuconazole，thiram and hymexazol，thiram to Fusarium sulphureum

在0.67 μg/mL濃度下，戊唑福美雙、噁霉福美雙抑菌率分別為70.76%、68.10%，而代森錳鋅在5.00 μg/mL濃度下抑菌率為63.67%，說明戊唑福美雙、噁霉福美雙在低濃度條件下的殺菌力強(qiáng)于代森錳鋅高濃度條件下殺菌力。

2.3 2種藥劑的防治效果

供試戊唑福美雙、噁霉福美雙隨著處理濃度的升高，出苗率呈下降趨勢，與對照相比差異性極顯著，2種藥劑的變化規(guī)律相同。從表3可見，戊唑福美雙、噁霉福美雙處理濃度為0.03%時，出苗率僅有48.9%～51.1%，處理間差異極顯著，出苗較差。處理濃度為0.025%～0.02%時，出苗率達(dá)90.0%～95.6%，處理間無差異性，出苗全而齊。處理濃度為0.01%時，出苗率達(dá)100.0%，處理間差異極顯著，對出苗無影響。

表3 戊唑福美雙、噁霉福美雙對馬鈴薯干腐病防治效果Table 3 The control effects of tebuconazole，thiram and hymexazol，thiram on potato dry rot

戊唑福美雙、噁霉福美雙隨處理濃度增高，發(fā)病率降低，防效提高，與對照相比差異性極顯著，2種藥劑的變化規(guī)律相同。從表3可見，戊唑福美雙、噁霉福美雙處理濃度為0.03%時防效高達(dá)96.2%、94.9%，處理濃度在0.025%～0.02%時防效高達(dá)91.0%～93.6%、91.0%～92.3%，處理與對照相比極顯著，但處理間無差異顯著性，效果明顯。處理濃度0.01%時防效僅有78.2%、75.6%，防效較差。

從2種藥劑對出苗影響和防效綜合分析，處理濃度為0.03%時防效高，但出苗較差。處理濃度為0.01%時出苗率較高，但防效較差，故淘汰0.03%、0.01%處理濃度。處理濃度為0.025%～0.02%時出苗率、防效較高，處理間無差異性，為適宜種薯處理藥種比。

3 討論

國內(nèi)外對馬鈴薯干腐病菌研究較多，已報道引起干腐病的Fusarium屬菌類國外有9種[2，3]，國內(nèi)有10種[4]，其中F.sulphureum為甘肅省危害馬鈴薯新種群[4]。國內(nèi)對一些常見F.oxysporum、F.solani、F.moniliform進(jìn)行藥劑篩選[8～10]，但未見對F.sulphureum藥劑篩選和引起的干腐病防效研究工作。本研究首次采用不同殺菌劑對F.sulphureum進(jìn)行毒力測定，篩選出戊唑福美雙、噁霉福美雙2種有效藥劑，與生產(chǎn)上應(yīng)用時間較長的代森錳鋅相比，EC50最小，分別為0.425 1、0.452 1 μg/mL，對出苗安全，是生產(chǎn)中首選的殺菌劑。

[1]雷玉明.脫毒馬鈴薯苗期切塊腐爛發(fā)生與誘病因子研究[J].中國馬鈴薯，2003，17(6)：347～349.

[2]Rich A E.Potato Disease[M].New York:Acsdemic Press,1983.

[3]Booth C(陳其譯).鐮刀菌屬[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1983.

[4]何蘇琴，金秀琳，魏周全，等.甘肅省定西地區(qū)馬鈴薯塊莖干腐病原真菌的分離鑒定[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，18(5)：550～552.

[5]方中達(dá).植病研究方法(第3版)[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1998.151～154.

[6]孫廣宇，宗兆鋒.植物病理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2004.139～146

[7]譚宗九，田世民，丁明亞，等.馬鈴薯貯藏(塊莖)病害種類調(diào)查及綜防技術(shù)[A].中國作物這會馬鈴薯專業(yè)委員會.中國馬鈴薯研究進(jìn)展[C].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,1999.

[8]臺蓮梅，鄭 雯，靳學(xué)慧，等.不同殺菌劑對尖孢鐮刀菌的室內(nèi)毒力測定[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報，2006，18(5)：10～12.

[9]薛應(yīng)鈺，徐秉良，齊旭先.6種殺菌劑對鐮刀菌的室內(nèi)毒力測定[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2006，(8)：34～36.

[10]蔣家珍，吳學(xué)名，趙美琦，等.19種殺菌劑對鐮刀菌的毒力測定及應(yīng)用分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，(2)：35～36.

2010-05-10

河西學(xué)院科研創(chuàng)新與應(yīng)用校長基金項(xiàng)目(HX200910)

雷玉明(1964-)，男，甘肅金塔人，農(nóng)學(xué)碩士，教授，主要從事植物病理研究.

10.3969/j.issn.1673-1409(S).2010.04.001

S435.32

A

1673-1409(2010)04-S001-04