趙冬冬


在鄭州大學,張紅英絕對算得上一個“老”輔導員了,她在輔導員崗位上已經工作了16個春秋。有人問她,做輔導員那么長時間,你不覺得厭煩和枯燥嗎?這時,她總會堅定地搖搖頭。因為她心中裝著學生,所以從不覺得厭煩;因為她一直在努力探求加強大學生思想政治教育的有效途徑和載體,所以從不覺得枯燥。
2010年年初,張紅英被學校推薦參加“2009全國高校輔導員年度人物”評選。在新華網上,有網友看過她的事跡后這樣評價:“她著眼于各項學生工作的覆蓋面,能夠貼近學生,根據學生關注的問題、喜歡的方式創造性地開展工作;她注重在培養學生具備必要的專業知識、合理的知識結構、全面的綜合素質、良好的品德修養上下工夫。”最終,張紅英獲得“2009全國高校輔導員年度人物”提名獎,并應邀參加了第三屆全國高校輔導員工作創新論壇。
一份價值10萬元的社會實踐調查報告
2007年8月,鄭州大學旅游管理學院大二學生梁麗麗剛剛參加完暑期社會實踐活動,回到家里準備好好休息一下,一條發自同學的短信讓她十分興奮:“淮陽縣政府準備花10萬元購買我們的暑期社會實踐報告。”
梁麗麗又是驚訝又是開心,20多天的暑期社會實踐帶來的疲憊在這一刻消失得無影無蹤。
2007年6月,淮陽縣政府向鄭州大學旅游管理學院發出“邀請”,想請他們為當地開發旅游資源把脈。此時,剛好臨近暑期,張紅英正在籌備大學生暑期社會實踐活動,于是,經過深思熟慮,“淮陽縣旅游資源的開發和整體營銷”被確定為當年大學生暑期社會實踐的重點項目。
對于這個項目,張紅英頗為重視,因為她知道這次暑期社會實踐最接近“實戰”,如果利用好這次機會,對學生來說無疑是個很好的鍛煉。學院領導也非常重視,決定由張紅英帶隊,并選派一名教授和一名博士跟隊指導。
豫東的7月,酷暑難耐。但是張紅英帶領的隊員在到達淮陽縣的當天下午,還沒有來得及休息便分成了5個小組在街頭、景區耐心地與過往行人聊天、收集問卷。最終,在充分調研的基礎上,一份題為“淮陽旅游鄭州市場整合營銷方案”社會實踐調查報告出爐了。
這份報告僅正文部分就有3萬多字,加上附件,共有4.5萬字,裝訂成冊后達70頁。調研報告交給當地政府后,引起了對方的高度重視,認為調研報告抓住了淮陽縣旅游的實際問題,提出的方案可操作性強,淮陽縣政府有意出資10萬元予以購買。
這讓張紅英也有些意外,實在沒有想到她和學生的社會實踐成果能得到如此重視和認可。如何“利用”好這筆錢確實“難住了”隊員們,但淮陽是貧困縣的現實最終讓隊員們決定將該方案無償捐獻給當地政府。當時,此舉受到了全國各大媒體的廣泛關注,引起了強烈的社會反響,被傳為佳話。
“通過這次社會實踐,我發現原來學過的知識都是有用的。以前有很多知識學過了、記住了,但不知道該怎么用、什么時候用。現在再讓我去做這樣一件事情,我就知道該怎么做了。”梁麗麗說。為此,梁麗麗和另外11名隊員還當選為“第二屆河南十大教育新聞人物”候選人。
“這是對我們探索的‘實踐育人模式的一次很好的驗證。”張紅英說。“為了不使社會實踐活動流于形式,讓學生在實踐中去認識社會、了解國情,學會用專業的眼光發現問題,能夠從專業的視角分析問題、解決問題,激發學生的創新思維、培育學生的創新精神,我每年都把實踐活動與引導大學生進行正確的社會觀察相結合,與服務社會主義新農村相結合,與鞏固大學生所學專業知識相結合,與培養大學生創業就業能力相結合,與提高大學生科技創新水平相結合。與此同時,大學生思想政治教育工作也被有效地融入實踐活動中。實踐證明,這種模式收到了很好的效果。”
紅紅火火的學生自助銀行
“一次偶然的機會,一名家庭并不困難的學生找到我,有些羞澀地說想向我借點錢。我很納悶,他平時并不缺錢用啊。經過了解得知,家里匯的錢一直沒有到,這名學生連基本的生活費都沒有了,又不好意思向同學開口借錢。”張紅英說。
張紅英把200元錢借給那位學生的同時,也陷入了深思。現行的學生資助體系基本上是顧“兩頭兒”,一頭兒是學習好的學生,可以拿到國家獎學金、勵志獎學金、人民獎學金;一頭兒是貧困生,他們可以通過國家助學金、勤工助學崗位以及社會各界的資助來完成大學學業。但是這“兩頭兒”中間的相當大一部分學生卻被擋在了資助體系之外,成了學生資助體系的一個“死角”。
調查發現,很多學生都有過類似的經歷,特別是到了學期末,學生在經濟上都比較緊張,不好意思向同學開口借錢或者借不到錢的尷尬會讓他們的生活面臨困難。如何解決這部分學生的“燃眉之急”,經過多方論證,張紅英在學院領導的支持下設立了“學生自助銀行”,由學院出資幫助這部分學生解決臨時困難。
學生借款時只需憑學生證,填寫借款憑證即可每次借到100~300元不等的現金,不需要任何理由、不需要任何手續費和利息。借款期限一般為1個月,最長不超過兩個月(暑期為兩個月)。學生只要能按時歸還借款,便可以繼續在“學生自助銀行”借款,對于惡意拖欠借款者,學院將公布名單,并記入個人信用檔案。
就這樣,張紅英出任了“學生自助銀行”的“行長”,雖然這給她增加了很多工作量,但看到學生的困難得到了及時解決,她覺得很欣慰。
她認為,大學生思想政治教育工作就是要服務學生,不把這種服務落實在解決學生的實際困難上,服務學生就是一句空話,更談不上思想政治教育工作的針對性和實效性了。這種無利息的、手續簡單的借款方式使學生不再為一時的缺錢而煩惱,深受學生歡迎。
其實,張紅英后來才知道,這一創新措施曾被一些教育專家譽為“對目前我國學生資助體系的一種很好的補充”。雖然由于種種原因,學院最終只投入了3000元,但由于她的“苦心經營”,資金周轉很快,仍然把“學生自助銀行”辦得紅紅火火。銀行“開業”5年多來,惠及2003級到2010級的300多名學生,借款累計4萬多元。
而這期間竟然沒有一個學生“違約”,張紅英幸福地笑了。“學生自助銀行”在服務于學生、解學生“一時之難”、完善大學生資助體系的同時,也培養了學生的誠信意識,使他們養成了誠信的習慣,認識到了信用的價值。無形之中,張紅英也找到了另外一種對學生開展誠信教育的有效途徑。
“要不斷地創新大學生思想政治教育的形式、方法和載體。”這是張紅英始終堅持的工作理念,也是她工作的真實寫照。實際上,每次實施一項新的舉措,她的心里也都有許多未知數,也有許多擔心和顧慮,但她期盼著用創新撥亮學生心靈深處那盞燈的愿望和勁頭,始終支持和鼓勵著她勇敢、堅定地探索下去……
責編:路 童