發達國家生物經濟發展的三次產業融合模式考察與分析

[摘 要]本文借鑒發達國家生物經濟發展的三次產業融合模式，分析和探討我國生物經濟發展的新型模式。

[關鍵詞]生物產業 生物經濟 三次產業 融合

一、生物經濟與三次產業融合

1. 生物經濟的涵義

生物經濟是指建立在生命科學和生物技術研發與應用基礎之上，對生物資源進行合理配置及利用，以生產生物技術產品或提供服務，從而滿足人類對健康、農業生產、食品加工、可再生資源或環保等方面需求，并形成具有相應規模的生物產業的經濟，它是一個與農業經濟、工業經濟、信息經濟相對應的新的經濟形態。這里需要特別強調，只有當生物產業達到相應規模，成為推動社會經濟增長的主導或支柱產業時，世界將真正步入生物經濟成熟階段。

2. 三次產業的劃分

在世界經濟發展史上，人類經濟活動的發展有三個階段:第一階段即初級階段，人類的主要活動是農業和畜牧業;第二階段開始于英國工業革命，以機器大工業的迅速發展為標志，紡織、鋼鐵及機器等制造業迅速崛起和發展;第三階段開始于20世紀初，大量的資本和勞動力流入非物質生產部門。新西蘭經濟學家費歇爾將處于第一階段的產業稱為第一產業，處于第二階段的產業稱為第二產業，處于第三階段的產業稱為第三產業。

我國的三次產業劃分是:第一產業:農業(包括種植業、林業、牧業、副業和漁業);第二產業:工業(包括采掘工業、制造業、自來水、電力、蒸汽、熱水、煤氣)和建筑業。第三產業:除第一、第二產業以外的其他各業。

3. 產業融合

產業融合是指不同產業或同一產業內的不同行業在技術創新與放松管制的基礎上相互交叉、相互滲透，逐漸融合為一體，形成新產業形態的動態發展過程。主要包括高新技術產業對傳統產業的滲透融合、產業間的延伸融合與產業內部的重組融合三種方式，通過這三種方式，各產業間的邊界特征開始逐漸模糊或消失，新產品、新服務乃至新產業不斷產生。

二、發達國家生物經濟發展的三次產業融合模式考察

經過我們初步的研究考察，發現發達國家有強大生命力和競爭力的大型生物技術公司都有一個共同規律，即在發展初期就高度重視生物產業中的農業、工業與現代服務業的兼容性。

諾華公司(Novartis)是世界上最著名的生命科學公司之一，最初由瑞士巴塞爾負責化學和制藥業務的兩家公司于1996年合并而成，業務領域涉及工業與農業。1998年12月開始，總裁兼CEO丹尼爾#8226;瓦塞拉領導諾華公司在制藥和作物防病及種子業務上，采取以產易股、重組、合并和收購等方式，匯集競爭需要的混合資產，和世界上其它幾家大的生命科學公司展開全面競爭，取得了領先地位。

諾華作為生物產業的領導者，1982年率先展示了首個“轉基因”植物，引發了世界抗蟲和耐受殺蟲劑轉基因植物及制種的研究熱潮。1995年，孟山都公司(Monsanto)推出了第一個商品化的轉基因產品，諾華緊隨其后，1996年推出了自己的轉基因植物和種子，證實了自己在生物產業的頂尖地位。諾華公司認為，生命科學創造的大部分價值來自不同產業領域的聯合，例如制藥、營養品和種子等。要獲取更大收益，就要在不同的產業領域之間進行廣泛融合交叉。諾華的生物學家提出，隨著生命科學的進展和基因組計劃的實現，會出現3種類型的轉基因產品，第一種類型為提高相關抗性的轉基因植物及種子，如抗寒、抗旱、抗鹽堿及抗病等;第二種類型為增加特定商品性的轉基因植物及種子，如高蛋白、高油脂含量;第三種類型為植物生物反應器，即將植物作為制造化合物的工廠，使用由陽光提供能源并且不會釋放污染物的基因工程植物來取代消耗能源并產生污染的工廠。瓦塞拉認為，生命科學不僅具有改變種子生物學屬性和植物保護產業的潛力，而且還具有改變制藥和營養產業，模糊食物和藥物之間界限的潛力，使人們能夠制造出對健康有明顯益處的‘功能性’食品。

“在眾多的高新技術中，現代生物技術產業是典型的創新驅動型產業，現代生物科技發展日新月異，創新速度加快，產業化周期縮短;生物技術創新與產業發展互動，推動產業升級和新興產業崛起”。生物產業具有典型的高技術產業特征，科研開發實力直接決定了企業的生存和發展，因此，生物產業的一、二產業紛紛成立自己的研發中心，加大技術研發的投入，使生物技術產業的一、二產業和三產業融為一體的發展趨勢日益成為普遍的現實。

隨著研發費用的巨額投入和研發成本的飛速增長，全球生物技術外包研發服務公司(CRO)蓬勃發展，世界很多大的生物企業紛紛將自己的研發業務轉移，轉向企業外部更加專業化的公司提供的資源生產和專門服務。企業由專業化的角度出發，將一些原來屬于企業內部的部門轉移出去變為獨立經營單位，或者直接取消由原來企業內部提供的資源或生產服務。特別是這次世界金融危機的暴發，為了降低成本，發達國家加快了生物產業合同研發、合同生產等外包服務的步伐。當今世界，制造業和服務業的融合已從原來的只互為包含某些制造和服務環節的最初形態，發展成為制造和服務業渾然一體階段，一批融合了二、三產業的生產性服務業開始成為發達國家的支柱產業。

“目前，全球從事生物技術特別是生物制藥的特殊專業外包生產機構(CMO)大約有70—80家，排名前20名的廠家約占市場份額的60%，其中大部分是從事微生物發酵、哺乳類動物細胞陪養、基因轉化及制劑外包的特殊專業外包公司，像Lonza.DSM .Catalytics .Laportate等都是承接有關生物技術生產外包的大型跨國公司”。

跨國公司在競爭的壓力下，紛紛將很多研發業務委托給專業的外包研發服務公司，達到縮短研發周期，增強產品競爭力的目的，全球生物技術外包研發服務公司(CRO)發展迅速，研發外包業務逐年增加，CRO的市場增速高于CMO。據Frost Sullivan的研究資料，“全球制藥產業技術外包服務市場規模，2001年達到98億美元，2005年達到163億美元，2001—2005年復合增長率約13.7%。據Frost Sullivan的最新數據，2005年全球研發外包市場約為187億美元。

三、我國發展生物經濟三次產業融合模式的現狀與啟示

2007年4月，國務院辦公廳轉發了“生物產業發展‘十一五’規劃”，首次將生物產業作為國民經濟戰略性產業進行重點部署，提出了重點發展生物醫藥、生物農業、生物能源、生物制造、生物環保、生物服務等新興生物領域，把生物產業培育成為高技術領域的支柱產業和國民經濟的主導產業。

目前，我們國家的生物技術公司大都是單一經營，很少有同時經營生物醫藥和生物農業業務的公司，企業規模相對較小。隨著生物技術的發展，醫藥、保健品、食品特別是功能性食品的界限趨于模糊，在以人類健康為基礎的產業中，生物農業和生物醫藥甚至以植物為原料的生物能源、生物質材料形成密不可分的大的產業鏈。諾華等國際航母級公司在生物醫藥和生物農業業務上交叉融合，共同發展，以獲取更大效益的發展模式值得我國學習借鑒。如果我國的大學、科研機構，特別是目前大量存在的單一生物醫藥、生物種子、生物飼料、生物農藥、生物肥料等公司認識到國際大的生命科學公司的產業綜合交叉發展生物產業經驗，一定會使我國的生物產業走上良性發展道路。

隨著生物產業的快速發展，全球的生物制藥研發外包有加快發展之勢，跨國公司這方面的業務也加快向我國轉移，特別是向我國有良好外部發展環境和有技術創新能力的國家生物產業基地轉移，成為風險投資的熱點地區和熱點行業。如我國北京、上海的生物產業基地生物醫藥外包業務快速增長，據統計，2004年上海浦東新區生物醫藥外包服務業務實現產值2.2億，到2007年，生物醫藥研發外包企業從29家增加到53家，前三個季度實現產值就達7.5億。在北京國家生物產業基地，中國生物技術外包服務聯盟(AIIiance of Biotech Outsourcing China， ABO)整合了包況北京諾賽基因組研究中心有限公司、北京華大基因研究中心以及國家藥物安全評測中心在內的16家生物科技外包服務商，提供從新藥研發、臨床研究、臨床試驗到登記和簽約生產的“一站式合作研究服務”，2007年生物醫藥研究外包服務的收入達到4000萬美元，與2006年比幾乎翻了一番。上海藥明康德公司在紐約證劵交易所成功上市，并被評為“紐約交易所首次公開募股最佳表現五強”之一;上海國家生物產業基地的研發外包公司睿智化學和開拓者化學，受到美國資本運營公司得克薩斯太平洋集團(Texas Pacific Group， 簡稱TPG)青睞。這些發展成果，反映了我國的醫藥研發外包服務業在國際生物醫藥分工中的地位正在逐步提高。

另外，生物經濟的第三產業還體現在遺傳服務業上，它不是以追求高新技術為目的，而是把基因組學研究所提供的數據和技術轉變為在社會的各個層面中的應用。生物產業中的遺傳服務業，是一個新興產業，“經典的‘遺傳服務’是指人類疾病的遺傳檢測和遺傳篩選，而生物經濟的‘第三產業’，遺傳服務已從醫學領域走向社會的各個方面，如國家安全、社會安全、知識產權保護以至社會關愛，為社會發展與生活質量提高而提出的各種需要提供的各種各樣的專業性服務”。

遺傳服務產業是以海量的基因組數據為主要支撐，所以這個產業具有牢固的發展基礎。因此它將帶動其它產業的發展，促進生物經濟的第一、二、三產業的融合。可以通過帶動與遺傳服務相關的制造業發展，我國的遺傳服務起步不晚，所以常用的國產化儀器及其它很多輔助用品、常用試劑等都可滿足需要，對于自動化和科技創新有很好的基礎。同時，市場的擴大和產業的發展又進一步促進了科學研究。

發展遺傳服務產業應該注意的問題:(1)產業政策，遺傳服務與其它產業比有很多獨有的新特點，并涉及社會、經濟眾多部門。確定對該產業的支持政策特別重要。遺傳服務一般是以民間的獨立的企業性服務為主，特別是它關系到國家和社會的安全，因此，需要國家層面的管理，如對實驗室及從業人員和對所有服務項目與產品要進行嚴格的資格審查，嚴格審批制度。對于關鍵的試劑應該有標準和“批檢”制度。同時，還要大力扶持國產設備、試劑的開發使用。對價格問題，要從市場角度，平衡公益事業和企業行為。對重要的保密問題要通過立法保護。(2)生命倫理問題，對中國簽署的國際文件與規范必須遵守。建立參與人員的知情同意和知情選擇制度，對遺傳數據保密和保護。有關部門要建立倫理委員會(IBC)，討論審批有關項目，并向律師咨詢，既要開展民眾的討論，又要在決策時果斷。(3)加強生命科學的教育和知識普及工作，民眾對科學家和專業人士的了解和信任是遺傳服務產業發展的基礎。通過民眾通俗易懂的語言，普及生命科學知識，既要開拓服務空間，又不能誘導不必要的檢測需求。要加大公益性消費引導力度，規范商業性消費引導行為。

參考文獻:

[1] R.H.海伊斯等，生物制藥業，中國人民大學出版社，2003年6月版:120

[2] [3] [4] 上海市經濟委員會、上海科技情報所，世界制造業重點行業發展動態，上海科技文獻出版社，2007年:113、117

[5] [6] 楊煥明等，“遺傳服務—生物經濟中的第三產業”，中國生物技術產業發展報告，2005年:206、213