“文”,象形字,《說文解字》云:“文,錯(cuò)畫也,象交文。”從字源上講,所謂“文”,就是人通過視覺感官對于各種線條交錯(cuò)的具體物象的觀察,并從具體物象中提取、簡化交錯(cuò)之線條從而形成為“文”。“文”,重點(diǎn)在于物之雜陳,《國語·鄭語》說:“聲一無聽,物一無文,味一無果,物一無講。”《雜陳》兩字可以說,盡得“文”之精義。“雜陳”同時(shí)還意味著“和”,所謂“以他平他謂之和,故能豐長而物歸之。若以同裨同,盡乃棄矣。”“和”是生命力的象征,這樣,“文”在一定程度上也具備了生命的意味。從“文”的類型來看,可分為“自然之文”與“人文”兩種。“自然之文”也就是日月星辰、山川草木等所構(gòu)成的“天文”、“地文”。關(guān)于“自然之文”,《周易》中有多處涉及到此。如:“古者包棲氏之王天下,仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦,以通神明之德,以類萬物之情。”“剛?cè)峤诲e(cuò),天文也”。再來看“人文”,《周易·彖》講道:“文明以止,人文也。”以天地自然現(xiàn)象來類推人類社會現(xiàn)象,這是先秦時(shí)期所形成的傳統(tǒng)之一,“人文”亦可從“天文”中類推而得。粗略說來,“人文”包括社會的政治、教化以及個(gè)人修身直至言辭文章等等,所有一切精神文明的現(xiàn)象皆可稱之為“人文”。由“自然之文”到“人文”,其間關(guān)鍵在于自然之人化,如《周易》革卦中所謂“人大虎變”、“君子豹變”以及“小人革面”等。在先秦這一個(gè)過程的形成所使用的方法就是類推及比附。
相對于“文”來說,“質(zhì)”的含義顯得單一得多,許慎《說文解字》對質(zhì)的解釋是:“以物相贅。”贅,《說文解字》的解釋為“以物質(zhì)錢”。這樣看來,“質(zhì)”就相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)學(xué)上所講的交換價(jià)值。在先秦典籍中,“質(zhì)”在具體用法上一般都是指價(jià)值、性質(zhì)這兩個(gè)方面的意義。如“質(zhì)子”、“《易》之為書也,原始要終,以為質(zhì)也。”“‘質(zhì)’,既表現(xiàn)為事物內(nèi)在的價(jià)值觀念,那么,不同的事物就有不同的質(zhì),特殊的事物便有特殊的質(zhì)。”一般來說,“質(zhì)”就是“本”,于物意味著未經(jīng)雕琢之材,于人意味人的特殊品質(zhì)、道德規(guī)定等[1]。
宗白華先生認(rèn)為:“賁卦講的是一個(gè)文與質(zhì)的關(guān)系問題。”《周易》中《賁》卦專門講了裝飾問題,“賁者,飾也”,而裝飾歸根到底就是如何處理文質(zhì)關(guān)系的問題[2]。
首先我們來看《賁》卦的爻辭:“初九:賁其趾,舍車而徒。六二:賁其須。九三:賁如濡如,永貞吉。六四:賁如皤如,白馬翰如,匪寇婚。六五,賁于立園,束帛戔戔,吝,終吉。上九:白賁,無咎。”從爻辭來看,初九講修飾腳趾,六二講修飾胡須,九三則形容修飾的潤澤之態(tài),九三的修飾達(dá)到絢麗燦爛的境地。這樣,六四就面臨著一個(gè)疑惑,是繼續(xù)絢麗下去還是尋求改變?其最終選擇“皤如”、“翰如”的修飾方式,六四并未放棄飾,而是走向了以白色為飾,也就是以素為飾。上卦六五、上九就延續(xù)、發(fā)展了這種傾向,六五講整修家園要節(jié)儉、簡樸,上九講白賁,“白賁”不是不講裝飾,而是以素為飾,無飾之飾。總的來說,從最初文飾的逐漸發(fā)展、強(qiáng)盛至上卦文的“皤如”,“翰如”至“賁如立園之吝”最終形成“白賁”這樣一個(gè)過程,也就是“文”的發(fā)展過程,從下卦的“柔來而文剛”,以“文”飾“質(zhì)”,上卦“剛上而文柔”,強(qiáng)調(diào)“質(zhì)”充實(shí)“文”。《賁》卦爻辭“文”的發(fā)展過程表明《賁》卦強(qiáng)調(diào)的“文”是與“質(zhì)”相應(yīng)的,強(qiáng)調(diào)文質(zhì)和諧。《賁》卦彖辭也正說明這種文質(zhì)相和的思想,彖曰:“賁,亨,柔來而文剛,故亨。分剛上而文柔,故小利有攸往,天文也;文明以止,人文也。觀乎天文,以察時(shí)變;觀乎人文,以化成天下。”從小的方面看,《賁》卦彖辭講的是文質(zhì)相和;從大的方面看,則講的是“天文”與“人文”之和。爻辭、彖辭都強(qiáng)調(diào)“文”、“質(zhì)”的相互作用,強(qiáng)調(diào)文質(zhì)之和。值得注意的是《賁》卦所講的文質(zhì)之和是建立在以“質(zhì)”為本的基礎(chǔ)之上的。從下卦的最初的“質(zhì)”直到上九“白賁”之“至質(zhì)”,“質(zhì)”的意義遠(yuǎn)大于“文”,如初九:“舍車而徒”、六五“賁于丘園”、上二九“白賁”皆強(qiáng)調(diào)了“質(zhì)”。另外,“六二,賁其須”,須必須依附于“質(zhì)”,所謂“皮之不存,毛之焉在”。“九三,賁如濡如,永貞吉。”九三的“文”發(fā)展至極盛時(shí)期,但要保持其本性,也就是“質(zhì)”方可得“吉”,六四主要就是講“質(zhì)”。總的來說,在《周易》的文質(zhì)關(guān)系中,“質(zhì)”才是根本的、決定性的因素。
前面分析了以“質(zhì)”為根基的“文”的發(fā)展變化情況,其實(shí)《賁》卦爻辭也向我們透露了“質(zhì)”的發(fā)展。從最初的“舍車徒步”之“質(zhì)”到“白賁”之“質(zhì)”,“質(zhì)”已經(jīng)發(fā)生了顯著的變化。就器物而言,最初單純?yōu)榱斯τ茫小百|(zhì)”而無“文”的器物,其“質(zhì)”也是單一的,可用而已。“白賁”之“質(zhì)”就大不一樣,它是經(jīng)過各種“文”的修飾最后其“質(zhì)”已將各方面、各種層次的功能包容其中的“質(zhì)”。這種“質(zhì)”本身已是最完美的狀態(tài),因此,自然也不需要多余的文飾。
《賁》卦象傳曰:“山下有火,賁。君子以明庶政,無敢折獄。”于此,宗白華先生提出了精辟的解釋:“象曰:‘山下有火。’夜間山上的草木在火光的照耀下,線條輪廓突出,是一種美的形象。‘君子以明庶政’,是說從事政治的人有了美感,可以政治清明。但是判斷和處理案件卻不能根據(jù)美感,所以說‘無敢折獄’。這表明了美和藝術(shù)(文飾)在社會生活中的價(jià)值和局限性。”[2]總的來說,《賁》卦彖辭與象具體分析了“天文”與“人文”的形成,并探討了“天文”與“人文”的關(guān)系。爻辭則從“文”的角度詳細(xì)說明“文”的發(fā)展?fàn)顩r,而“文”的發(fā)展?fàn)顩r其根基在于“質(zhì)”的發(fā)展變化,最終要求“文”、“質(zhì)”相生相濟(jì)。“白賁”,是由絢麗之裝飾到以素為飾而最終形成的。這一問題儒家也有相關(guān)論述,《論語·八佾》:“子曰:‘繪事后素’。”《朱熹集注》云:“繪事,繪畫之事也;后素,后於素也。《考工記》曰:‘繪畫之事后素功。’謂先以粉地為質(zhì),而后施五采,猶人有美質(zhì),然后可加文飾。”
《賁》卦之外,《周易》關(guān)于文飾之美,在《離》卦中也有較為詳細(xì)的論述。《周易·系辭下》說:“作結(jié)繩而為網(wǎng)罟,以佃以漁,蓋取諸離。”圣人觀“離”之象而制網(wǎng),彖辭曰“離,麗也。日月麗乎天,百谷草木的的乎地,重明以麗乎正,乃化成天下;柔麗乎中正,故亨,是從畜牝牛吉也。”這說的是附麗之美,即裝飾之美;從文質(zhì)關(guān)系的角度來看,日月為“文”,天為“質(zhì)”;百谷草木為“文”,地為“質(zhì)”;重明、柔為“文”,中正為“質(zhì)”。前面兩個(gè)講的是天地之文,自然之文與“質(zhì)”的關(guān)系,后一個(gè)講的是“人文”與“質(zhì)”的關(guān)系,《離》卦所講“文”與“質(zhì)”的關(guān)系中,同樣以“質(zhì)”為根基,“文”是附麗于“質(zhì)”上的。這與《賁》卦的思想是一致的。
《離》卦象曰:“明作兩離,大人以繼明照于四方。”上下兩離而作離明之象,因此,宗白華選擇在分析《離》卦的美學(xué)思想時(shí),又從“明”與“麗”(并偶)的角度揭示了《離》卦所蘊(yùn)含的美學(xué)思想。在“文”與“質(zhì)”的關(guān)系上,《離》卦傾重于“文”,講附麗之美;《賁》卦落實(shí)于“質(zhì)”,講“白賁”之美,它們分別說明了“文”與“質(zhì)”兩個(gè)方面的美,最終導(dǎo)致了兩種不同審美理想的產(chǎn)生,即絢麗之美與平淡之美。雖然這兩種不同的審美理想同是中國人的審美理想的有機(jī)組成部分,但如果做進(jìn)一步區(qū)分的話,我們還是可以說它們分別代表了民間與文人士大夫的現(xiàn)實(shí)生活的審美追求。
對《周易》中文質(zhì)關(guān)系問題的討論不僅是對中國傳統(tǒng)美學(xué)理論的思考,更重要的意義也許在于對當(dāng)代社會審美理想的構(gòu)建具有的啟示性作用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]陳良運(yùn).文與質(zhì)·藝與道[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1992.
[2]宗白華.藝境[M].北京:北京大學(xué)出版社,1997.
(作者簡介:丁力,三峽大學(xué)藝術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)藝術(shù)系教師;徐華,三峽大學(xué)藝術(shù)學(xué)院音樂系教師)